LG Gram SuperSlim と LG Gram Style は、2023 年向けのブランドの最新ウルトラブックの 2 つです。 並べて比較すると次のようになります。
LG グラム スーパースリム
優れたウルトラブック
$1399 $1799 400 ドル節約
この価格帯のラップトップには、より高解像度の 16:10 ディスプレイが搭載されることを望んでいますが、テストでは LG Gram SuperSlim が Style よりも優れたパフォーマンスを示したことは否定できません。 その上、かなり薄くて軽いのに、より重い兄弟に比べて全体的に頑丈に感じられます。 また、16:9 で 1080p に制限されていますが、OLED スクリーンは依然として目に非常に優しいです。
長所- LGの最も薄いノートパソコン
- 確かなハードウェアパフォーマンス
- 素敵なOLEDスクリーン
短所- 16:9 1080p は高級ノートパソコンとしては標準以下です
- 平凡なキーボード
- まだ高すぎる
アマゾンで1900ドルベストバイで1400ドルB&Hで1399ドルLGで1700ドルLGグラムスタイル
お勧めしにくい
紙の上では、LG Gram Style は、より大きなバッテリーとそのおかげで SuperSlim を上回るはずのように見えますが、 ディスプレイは優れていますが、実際にはパフォーマンスが遅く、全体的なビルドが驚くほど遅いことがわかりました。 薄っぺらい。 特にスタイルがスーパースリムよりも著しく厚く重いことを考えると、価格を考えるとそれを見逃すことはできません。
長所- 美しい 16:10 OLED ディスプレイ
- 優れた 3K 解像度
- 魅力的なデザイン
短所- 基本構成でも高価です
- 熱の問題はパフォーマンスに影響を与えます
- 厚いですが、どういうわけか頑丈ではありません
Amazonで1497ドル（14インチ）Amazonで1800ドル（16インチ）
LG はスマートフォンやテレビでよく知られているかもしれませんが、現在ではさまざまな製品も提供しています。 フェザー級のラップトップ それは年々良くなっているようにしか見えません。 人気の2モデルは、 LG グラム スーパースリム そしてその LGグラムスタイル、どちらも今年デビューし、 最高のラップトップ 買えるよ。 どちらのマシンも洗練されたデザイン、印象的なディスプレイ、強力なハードウェアを備えており、ひしめく Windows ウルトラブック市場でトップの座を争う候補となっています。 以下では、これらの PC のいずれかがお金に見合う価値があるかどうか、そしてどれが一番優れているかを判断するのに役立つように、各ラップトップの仕様を詳しく説明します。
価格、仕様、在庫状況:
確かに、LG Gram SuperSlim と LG Gram Style は安いラップトップではありません。 Gram SuperSlim の小売価格は 1,700 ドルからですが、16 インチの Gram Style は、どちらも基本構成で 1,800 ドルと少し高価です。 14 インチ スタイルの価格は少し安くなり、メーカー希望小売価格は 1,500 ドルです。 どちらも LG の公式 Web サイトまたは Amazon、Best Buy、B&H などの主要なオンライン小売店から直接購入できます。
LG グラム スーパースリム LGグラムスタイル オペレーティング·システム Windows 11 ホーム Windows 11 ホーム CPU 第13世代インテル Core i7-1360P インテル Core i7-1360P GPU インテル Iris Xe (統合) インテル Iris Xe グラフィックス ストレージ 最大2TBのSSD 最大2TB バッテリー 60Wh 14インチ：72Wh、16インチ：80Wh ディスプレイ（サイズ、解像度） 15.6 インチ OLED、16:9 アスペクト比、1920x1080、VESA DisplayHDR 500 トゥルー ブラック、100% DCI-P3 14 インチ OLED、2880x1800、90Hz。 16 インチ OLED、3200x2000、120Hz カメラ Windows Hello を搭載したフル HD 1080p Web カメラ IR 付き 1080p ウェブカメラ スピーカー Dolby Atmos 対応 2W ステレオ スピーカー 2 台 14 インチ: 2W スピーカー x 2; 16 インチ 2x 3W スピーカー 色 ネプチューンブルー ダイナミックホワイト ポート 2x Thunderbolt 4 (USB-C)、1x USB4 40Gbps、 2x Thunderbolt 4、1x USB Type-A、3.5mm ヘッドフォン ジャック、microSD カード リーダー 通信網 インテル Wi-Fi 6E AX211、Bluetooth 5.1 インテル Wi-Fi 6E AX211、Bluetooth 5.1 寸法 14x8.95x0.43-0.49 インチ (355.6x227.33x10.92-12.45 ミリメートル) 12.3 x 8.42 x 0.63 インチ (14 インチ)。 14 x 9.5 x 0.63 インチ (16 インチ) 重さ 2.18ポンド（0.99kg） 14インチ：2.2ポンド。 16インチ：2.76ポンド 価格 1,700ドルから 1,500 ドル (14 インチ) または 1,800 ドル (16 インチ) から ブランド LG LG モデル グラムスーパースリム グラムスタイル 力 65W スリム電源アダプター 65W電源アダプター
デザイン
どちらのラップトップも、LG の特徴的なスリムライン デザイン アプローチに従っており、滑らかで薄い金属シャーシが特徴です。 LG Gram SuperSlim は、その名に恥じない驚くほど軽量なデザインで、マグネシウム合金構造により重量はわずか 2.18 ポンドです。 スリムなプロファイルと多彩な接続性を備え、2 つの Thunderbolt 4 ポート、1 つの USB4 (Type-C) ポート、およびヘッドフォン ジャックを備えています。 また、これは最もスリムなラップトップでもあります。 LGグラムのラインナップ、厚さはわずか0.43〜0.49インチです。
一方、16 インチの LG Gram Style は、重量 2.76 ポンド、厚さ 0.63 インチというわずかに大きなフォーム ファクターを維持しています。 巨大なラップトップではありませんが、兄弟の SuperSlim よりも著しく厚くて重いですが、それでも Gram の系譜に沿って非常に軽いです。 また、2 つの Thunderbolt 4、1 つの USB Type-A (SuperSlim には存在しない)、および 3.5 mm ヘッドフォン接続というわずかに異なるポート構成が含まれており、microSD カード スロットも追加されています。
画面
すべての構成において、LG Gram SuperSlim にはアスペクト比 16:9 の 15.6 インチ フル HD OLED ディスプレイが搭載されています。 2023 年には 16:10 ディスプレイが登場することを望んでいますが、OLED パネルは見た目も良く、鮮明なビジュアルと鮮やかな色を提供します。 少し不思議なことに、画面は 60Hz で 1080p に達し、より高解像度の画面やより良いリフレッシュ レートにアップグレードするオプションは残されていません。 良い面としては、これによりバッテリーの消費が少なくなります。 このディスプレイは、HDR で 500 nit のピーク輝度を備えた 400 nit という優れた標準輝度も提供します。
対照的に、LG Gram Style は、16 インチ モデルで 3200x2000 ピクセル (14 インチ バージョンでは 2880x1800) の高解像度を備えた、背の高い 16:10 OLED ディスプレイを備えています。 16:10 のアスペクト比が 16:9 よりも優れているのには明らかな理由があり、それが多くのラップトップの新しい標準になりつつある理由です。 このスタイルは、よりスムーズな 120 Hz のリフレッシュ レート (14 インチでは 90 Hz) も提供しており、ディスプレイの戦いでは SuperSlim に対して明確な勝利者となっています。 明るさはほぼ同じで、スタイルは標準で 400 nit、HDR で 500 nit を備えています。
パフォーマンス
LG Gram SuperSlim と Gram Style は、内部的には非常によく似たハードウェアを搭載しています。 どちらも、デフォルト構成では 16 GB の LDDR5 RAM でバックアップされた第 13 世代 Intel Core i7-1360P プロセッサを搭載しています。 理論上、このセットアップは、日常の使用、要求の厳しい生産性ソフトウェア、およびマルチタスクに十分な機能を提供するはずです。 32GBのオンボードメモリにアップグレードすることもできます。 どちらのラップトップも 512 GB ～ 2 TB のソリッド ステート ストレージを提供し、データ用の十分なスペースと高速アクセスを確保します。
LG Gram SuperSlim および Gram Style には、Intel Iris Xe 統合グラフィックスも搭載されています。 ここでは、個別の GPU のオプションがないことに注意してください。 SuperSlim と同じくらい薄いシャーシにモバイル GPU さえ詰め込むことを想像するのは難しいですが、より厚い Gram Style でさえディスクリート グラフィックスでは利用できません。 ほとんどの人にとってこれは問題ではありませんが、ビデオのレンダリングや 3D デザイン作業などでより多くのグラフィック処理能力が必要な場合は考慮すべき事項です。
私たちは最初は私たちのことに感銘を受けましたが、 LG Gram Style を体験する時間、実際に絞り機にかけると、パフォーマンスの面で少しつまずきました。 両方のラップトップが同じハードウェア構成を実行しているにもかかわらず、SuperSlim はより見事なパフォーマンスを発揮しました。 これは、Style の熱構成が不十分なためであり、そのため、Style は、同じ (または劣った) ハードウェアを搭載したラップトップに大きく遅れをとっています。 並べて比較すると、ベンチマーク テストから、SuperSlim が Style を大幅に上回っていることがはっきりとわかります。
LG グラム スタイル 16 (インテル Core i7-1360P) |
LG グラム スーパースリム (インテル Core i7-1360P) |
|
|---|---|---|
PCMark 10 (AC/バッテリー) |
5,100 / 4,791 |
5,661 / 5,467 |
3DMark タイムスパイ |
1,240 |
1,740 |
Cinebench R23 (シングル/マルチコア) |
1,541 / 5,859 |
1,714 / 8,585 |
Geekbench 6 (シングル/マルチコア) |
2,429 / 10,531 |
2,350 / 10,197 |
バッテリー寿命
実行時間に関しては、LG Gram Style のほうが、シャーシが厚く、より大きなバッテリーを搭載できるため、SuperSlim よりも明らかに有利であると想定できます。 14 インチ スタイルには 72Wh のバッテリーが搭載されていますが、16 インチには 80Wh のバッテリーが搭載されています。 これらはどちらも SuperSlim の 60Wh ユニット (Gram ラインナップのすべてのラップトップの中で最小の電力容量) よりも大きく、理論的には Style の方が寿命が長いはずです。 私たちの経験では、これは LG スタイルが予想よりも少し短かったもう 1 つの領域であり、バランス電源プランでは約 6 時間でした。 この平凡なバッテリー寿命は主に電力を大量に消費するディスプレイのせいですが、前述の熱の問題もこの非効率の一因となる可能性があります。
LG Gram SuperSlim を使用すると、特に要求の厳しいソフトウェアを使用せずに、8 時間強をなんとかやり遂げることができました。 つまり、何をしているかにもよりますが、約 4 ～ 8 時間のジュースが期待できる可能性があります。 これで賞を獲得することはできませんが、数時間おきにコンセントを探し回らなくても済むようにするには十分です。 また、YouTube の再生テスト中、SuperSlim は Style よりも 25% 以上長持ちしました。 どちらのラップトップも急速充電をサポートしているため、バッテリーをすぐに充電できます。
LGグラムスーパースリム vs. LGグラムスタイル：あなたにぴったりなのはどれですか？
2 台の同様のラップトップから選択する場合は、最終的には自分のニーズと好みに応じて決まりますが、 LG Gram SuperSlim と LG Gram Style では、ほとんどの人にとって SuperSlim の方がより多くの条件を満たしていると考えられます。 ユーザー。 Style に比べてディスプレイは劣りますが、バッテリー寿命の向上、優れたパフォーマンスとのバランスが取れています ( 同じハードウェア、それ以下ではありません）、より薄くて軽いシャーシ、そして、たとえそれが私たちの意見ではまだ高すぎるとしても、より安価な価格です。
LG グラム スーパースリム
編集者の選択
$1399 $1799 400 ドル節約
Style は 2 つの製品より優れたディスプレイを誇っていますが、LG Gram SuperSlim は他のほぼすべての点で優れています。 より速く、より軽く、より優れた構造で、よりエネルギー効率が高くなります。 16:9 1080p ディスプレイは、これほど高価なラップトップとしては標準以下ですが、その欠点にもかかわらず、SuperSlim は優れたマシンです。
とはいえ、LG Gram Style は 悪い ウルトラブックは必然です。 16:10 OLED ディスプレイは美しく、バターのように滑らかで、ラップトップの全体的なデザインは素晴らしく見えます。 主な問題は、代わりに SuperSlim を推奨する理由ですが、Style の強力なハードウェアが悪い熱によって機能不全に陥っていることです。 小売価格が 2 万円近くするラップトップとしては、これは許しがたいことです。
LGグラムスタイル
やや残念
私たちは LG Gram Style に大きな期待を持っていましたが、全体的な経験としては失望の 1 つでした (確かに優れた 16:10 OLED ディスプレイにもかかわらず)。 ハードウェア構成が似ているにもかかわらず、パフォーマンスは SuperSLim に劣り、より厚く、より大きなバッテリーを搭載していますが、ビルド品質と寿命の両方が標準以下でした。 それは、スタイルに課せられる非常に高額な値札を考慮する前の話です。
結局のところ、LG Gram SuperSlim と Gram Style はどちらも、このブランドのラップトップ シリーズにいくつかの注目すべき進歩をもたらしていますが、SuperSlim が明らかにトップに立っています。 そうは言っても、PC に厳しい負荷をかけるつもりのない購入者にとって、このスタイルは依然として検討する価値があるかもしれません。しかし、そのようなユーザーはラップトップにこれほどのお金を費やす可能性が高いでしょうか? 私たちはそうは思いません。 ほとんどの人にとって、価格を考えると LG Gram SuperSlim の方が良い買い物です。