Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD レビュー: 第 2 世代の PCIe 5.0 SSD をリード

を作るための競争 最高かつ最速の PCIe 5.0 SSD 今年も猛暑が続いています。 SSD の 10,000MB/s 世代はすでに突破しており、この速度を実現できる最初のドライブが登場しつつあるため、現在は 12,000MB/s 世代にしっかりと入っています。 これらのドライブの 1 つは Teamgroup の T-Force Cardea Z540 2TB で、読み取りと書き込みの両方で 12,000MB/s を実現しており、最速ではないにしても、最速の SSD の 1 つとしてボードに搭載されます。

Z540 2TB は、12,000MB/s の性能を持つドライブであるだけでなく、その優れた全体的なパフォーマンスと優れたピーク パフォーマンスのおかげで、現時点で最速の PCIe 5.0 SSD となる可能性があります。 少なくとも 14,000MB/s ドライブが登場し始めるまで (そう遠くないでしょう)、Z540 は可能な限り高速なストレージを求める人にとって素晴らしい選択肢となるでしょう。

このレビューについて: Teamgroup は、このレビューのために T-Force Cardea Z540 2TB を私に送ってくれました。 Teamgroup は、公開する前にこのレビューの内容を確認していません。

Teamgroup T-Force Cardea Z540: 価格と入手可能性

Teamgroup の T-Force Cardea Z540 が Amazon で発売されたばかりですが、サイズは 1TB と 2TB のみで、価格はそれぞれ 150 ドルと 260 ドルになるようです。 他の 12,000MB/s ドライブも同様の価格です。 両方

Gigabyte の Aorus Gen5 12000 Crucial の T700 の価格は通常、1TB モデルで 160 ドル、2TB モデルで 270 ドルです。 10,000MB/s SSD の場合、 SeagateのFireCuda 540 1TB が 180 ドル、2TB が 300 ドルです。 MSIのスパティウムM570 (現在は 2TB のみが入手可能) 価格は 270 ドルで、これも Z540 やそのライバルと同様です。

Z540が遅れている唯一の領域は、T700のような4TBモデルを提供していないことです。 ただし、T700 はこれまでのところ 2TB を超える容量を提供する唯一の PCIe 5.0 SSD でもあります。そのため、Z540 が実際に T700 に対して不足しているのは、より幅広い SSD ではなく、特に T700 だけです。

Teamgroup T-Force Cardea Z540 のテスト方法

ベンチマークには、Core i9-14900K、Z790 Taichi Lite、5,600MHz クロックで CL40 タイミングで動作する 32GB DDR5 を使用する Intel テスト システムを使用しました。 一般的に言えば、Intel チップを使用している PC は、PCIe 5.0 SSD で可能な限り最高のパフォーマンスを発揮する可能性が最も高くなりますが、違いはあるかもしれません。 それほど優れているわけではありませんが、AMD 搭載 PC では PCIe 5.0 SSD は依然として非常に高速です。 ソフトウェアに関しては、Windows 11を使用しましたが、これは現時点で最新でした 10月 17、他のすべてのアプリとドライバーも同様です。

私は Z540 とその 3 つの競合製品を、CrystalDiskMark、3DMark のストレージ テスト、IOMeter という一連のベンチマークで実行しました。 これらのテストにより、SSD にとって重要な 3 つの重要な領域である、最良のシナリオのパフォーマンス、ゲーム パフォーマンス、および長期書き込みパフォーマンスについての良いアイデアが得られます。 ベンチマークを行っているときは、SSD キャッシュの枯渇が結果に影響を与えないよう細心の注意を払い、テストごとにキャッシュが補充されるまで少なくとも 10 分間待ちました。

Teamgroup はアクティブ冷却機能を備えた T-Force Dark Airflow I SSD ヒートシンクも送ってくれました。これはこれらのベンチマークには使用しませんでしたが、個別にテストしました。 Z540 の発売とほぼ同時に別の製品として発売される予定です。

パフォーマンス

CrystalDiskMark では、プログラムにデフォルトで付属している 6 つのテストを使用しました。 これらのテストの半分はシーケンシャル パフォーマンスを測定し、残りの半分はランダム パフォーマンスを測定します。 これらの個々のテストは、キューの深さ、ブロック サイズ、スレッド数などの他のパラメーターも異なります。

スコアは読み取り/書き込みごとに整理され、MB/秒で測定されます。

すべての CrystalDiskMark テストで、Z540 2TB が優勝または同率 1 位のどちらかです。 特にランダム テストでは 4 台のドライブすべてがかなり近い結果でしたが、ランダム パフォーマンスでは PCIe 5.0 が提供する最大帯域幅の拡大によるメリットがあまり得られないため、これは驚くべきことではありません。 Z540 が優れているのはシーケンシャル ベンチマークであり、読み取りと書き込みの両方ですべてのドライブをかなり大きな差で上回っています。

SSD で最速のピーク速度を求めるなら、Z540 2TB が最適です。

ただし、1 つ指摘しておきたいのは、Gen5 12000 2TB はおそらく Z540 2TB とほぼ同じ速度であるということです。 多くのドライブでは、パフォーマンスは (少なくともある時点までは) 容量と相関関係があり、Z540 と Gen5 12000 の両方の 1TB バージョンは、2TB バージョンよりも大幅に低速です。 Gen5 12000 1TB のパフォーマンスは、主に、1TB PCIe 5.0 SSD を入手するのがおそらく良いアイデアではないことを示すためのものです。

3DMark のストレージ テストでは、実際のゲームで実際のワークロードを実行します。 オーバーウォッチ そして バトルフィールド V. SSD の速度と遅延の両方を測定します。どちらもゲームのロード時間にとって重要です。 ポイントが多ければパフォーマンスも向上します。

ここでは Z540 がかろうじて勝利を収めていますが、その差は非常に薄く、Gen5 12000 1TB と同等と言えるでしょう。 ただし、FireCuda 540 2TB や Spatium M570 2TB よりも少し進んでいます。 おそらく、3DMark での SSD テストでは、明らかに優れたドライブであってもそれほど高い結果が返されなくなる段階に近づいていると思われます。これは、SSD が軽量すぎて古いゲームをテストしてしまうためです。 将来的には、何らかの DirectStorage ベンチマークが登場するとよいでしょう。

Z540 2TB は、12,000MB/s の性能を持つドライブであるだけでなく、その優れた全体的なパフォーマンスと優れたピーク パフォーマンスのおかげで、現時点で最速の PCIe 5.0 SSD となる可能性があります。

最後に、IOMeter があります。これは、15 分間のシーケンシャル書き込みワークロードで SSD をテストするために使用する昔ながらの Intel アプリです。 これを行う際のポイントは、これらの SSD の長期書き込みパフォーマンスをテストすることです。このパフォーマンスは、わずか数分でも簡単に低下する可能性があります。 最新の SSD にはすべて、残りのストレージよりも高速になるように構成された少量のストレージが搭載されており、継続的に書き込みを行うと容量が枯渇します。 さらに、SSD は容量が増えるほど速度が低下するため、SSD の半分が容量で満たされている場合は、ほぼ完全に空の場合よりもパフォーマンスが低下します (場合によっては大幅に低下することもあります)。

この最初のベンチマークでは、各ドライブが半分になるように設定し、IOMeter を 15 分間実行しました。

スコアは MB/秒で測定されます。

テストの最初の約 1 分間では、Z540 2TB は 12,000MB/s をわずかに下回っていますが、 FireCuda 540 と Spatium M570 は 10,000MB/s で、Gen5 12000 は実際にわずかに超えています。 9,000MB/秒。 次の 4 分間では、FireCuda 540 と Spatium M570 は、Z540 と Gen5 12000 を大幅に上回っていますが、 5 分経過すると、Z540 は回復し、最終的に平均 3,613MB/s となり、FireCuda 540 の 3,816MB/s のすぐ後ろで、他を大きく上回ります。 2 つの SSD。

アクティブ冷却は、継続的なワークロードにおいて、Z540 と基本的に他の現在の PCIe 5.0 SSD に大きな違いをもたらします。

SSD が半分まで充填された状態で IOMeter を実行することに加えて、ドライブが 10% と 90% まで充填された状態でも IOMeter をテストしました。 以下の表には、わかりやすくするために Z540 のみを含めていますが、以下の表には他の 3 つの SSD のパフォーマンス データが示されています。

スコアは MB/秒で測定されます。

Z540 2TB の 10% 使用時のパフォーマンスは乱雑に見えますが、平均すると 9,329MB/s と非常に優れており、これらのドライブの中で最も高速です。 50% 使用率では、FireCuda 540 2TB がわずかにリードしていますが、それでも Z540 2TB は他の 2 台よりも高速です SSD。 90% がフルになると、Z540 2TB は Spatium M570 にも及ばず、FireCuda 540 はさらにその性能を高めます。 鉛。 Z540 の場合は少し複雑ですが、一般的に、この種のパフォーマンスの低下を完全に回避するには、メイン ドライブを完全に埋める必要さえありません。

ここで最後に注意すべき点は、熱と、T-Force Dark Airflow I SSD クーラーが実際に違いを生むかどうかです。 PCIe 5.0 SSD はかなり熱くなる傾向があり、高温によりサーマル スロットリングが発生し、パフォーマンスが低下する可能性があります。 ただし、ドライブがいっぱいになるとパフォーマンスも大幅に低下するため、熱的影響が大きくなります。 スロットリングは実際には、それほど容量が多くなくピークに達する可能性がある SSD のパフォーマンスの問題にすぎません。 パフォーマンス。

IOMeter 10% 充填テストでは、Z540 は Taichi の下で 3 分マーク付近で最高 81℃ に達しました。 Lite のパッシブ ヒートシンクは、Dark Airflow クーラーの下では約 14 時間経っても 78℃ までしか熱くなりませんでした。 分。 ただし、この温度差は小さいですが、パフォーマンスの差は非常に大きかったです。 パッシブ クーラーでは、Z540 の平均速度は 9,329MB/s でしたが、アクティブ クーラーではこれが 11,443MB/s まで向上し、ドライブのピーク パフォーマンスに近づきました。

アクティブ冷却は、Z540 と基本的に他の現在の PCIe 5.0 SSD に大きな違いをもたらします。 持続的なワークロード。つまり、パッシブとアクティブのどちらを使用するかという、ユーザーにとっての少しのジレンマがあります。 冷却。 パッシブ冷却は便利で静かですが、長時間の書き込み操作では最高のパフォーマンスが得られません。 ただし、アクティブ冷却により、Z540 およびその他の SSD のパフォーマンスが大幅に向上しますが、騒音が大きく、かなりのスペースを占有する可能性があり、別途購入する必要もあります。 ただし、ヒートシンクがなくても、熱が問題になるのは数分間のファイル転送だけであるため、Z540 は問題ありません。

Teamgroup T-Force Cardea Z540 を購入する必要がありますか?

次の場合は、TeamGroup T-Force Cardea Z540 を購入する必要があります。

• ハイエンドの PCIe 5.0 SSD パフォーマンスが必要な場合
• 容量と速度に対して適切な取引が必要な場合
• メイン SSD をあまりいっぱいにする予定はない

次の場合は、TeamGroup T-Force Cardea Z540 を購入しないでください。

• より高速な 14,000MB/s ドライブが間もなく登場するのを待つこともできます
• ギガバイトあたりの価値が高い SSD が必要です
• パフォーマンスよりもストレージ容量が必要

Teamgroup の T-Force Cardea Z540 2TB は、より高いフィル レートのパフォーマンスだけを見ている場合は、おそらく IOMeter を除いて、ほぼすべてのベンチマークで勝利または同点でした。 SSD で最速のピーク速度を求める場合は、Z540 2TB が最適です (さらに、Teamgroup の T-Force Dark Airflow I などのアクティブ クーラーも備えています)。 Z540 2TB は、1,400TBW の PCIe 5.0 ドライブとして典型的な優れた持続書き込みパフォーマンスと耐久性も備えています。 さらに、価格もライバルと同じかそれより安いため、Z540 はほとんどの人にとって明らかな選択肢となっています。

Z540 が輝けるのは、一連のベンチマークです。

ただし、Z540 の 1TB モデルを購入しないでください。私はテストしていませんが、 1TB モデル、Gigabyte の Aorus Gen5 12000 1TB のパフォーマンスは、おそらく Z540 で得られるものと同じです 1TB。 パフォーマンスも容量も価格に見合ったものではなく、PCIe 5.0 の市場に参入している場合 SSD、おそらく 2 TB ドライブの予算があり、1 TB を購入してお金を節約する必要はありません モデル。

ただし、PCIe 5.0 SSD の状況は急速に進んでいます。 今年の初めに、第 1 世代の PCIe 5.0 ドライブが 10,000MB/s の速度で発売されましたが、それは わずか数か月後の年の半ば頃、最初の 12,000MB/s ドライブが世界に達し始めました。 棚。 14,000MB/s SSD のエンジニアリング サンプルはすでに存在しており、近いうち、おそらく来年初めには発売されるはずです。そのため、Z540 がトップエンドのパフォーマンスを永遠に提供するわけではありません。 いずれにせよ、Z540 は優れた SSD であり、PCIe 5.0 SSD が 14,000MB/s 世代に入ったとしても、依然として購入する価値があると思います。