新しい MacBook Pro 16 インチは印象的なラップトップですが、最高の Windows ラップトップの 1 つである Razer Blade 15 と比べてどうなのでしょうか?
Appleは最近、同社の自社プロセッサファミリーであるApple Siliconを搭載した最新のMacBook Proモデルを発表した。 これは Apple の製品の 1 つです 最高のMac, したがって、これは多くのユーザーにとって大きなニュースです。 新しい MacBook Pro ラップトップ 新しいものと一緒に来てください M1 Pro および M1 Max チップセット 他にもいくつかの改善が加えられています。 私たちも今回初めて見ました 16インチMacBook Pro Appleシリコンへの切り替え、そして約2年ぶりの大幅な刷新となった。 そのため、Apple の最新製品を Windows の競合製品と比較する価値はあります。 この記事では、新しい MacBook Pro 16 インチと Razer Blade 15 を比較します。
これら 2 つのラップトップは間違いなく強力ですが、この 2 つには大きな違いがあり、それを軽視することはできません。 Apple が独自のプロセッサに移行しているため、Intel ベースのモデルと比較するのは少し難しくなります。 CPU が異なるだけでなく、MacBook Pro には、Windows ラップトップに搭載されている NVIDIA や AMD の製品とは異なるまったく新しい GPU も搭載されています。 生のスペックから始めて詳しく見てみましょう。
MacBook Pro 16 と Razer Blade 15: スペック
MacBook Pro 16 |
Razer ブレード 15 |
|
---|---|---|
プロセッサー |
|
|
グラフィックス |
|
|
ラム |
|
|
ストレージ |
|
|
画面 |
|
|
オーディオ |
|
|
ウェブカメラ |
|
|
生体認証セキュリティ |
|
|
バッテリー |
|
|
ポート |
|
|
接続性 |
|
|
色 |
|
|
サイズ(幅×奥行き×高さ) |
355.7 x 248.1 x 16.8 mm (14.01 x 9.77 x 0.66 インチ) |
|
重さ |
|
|
開始価格 |
$2,499.99 |
$1,799.99 |
オペレーティングシステム
これら 2 つのラップトップの最初の大きな違いは、もちろんオペレーティング システムであり、それはほとんどの人がすでに気づいていることです。 MacBook Pro は macOS を実行します。具体的には、 macOS モントレー. macOS はおそらく、多くの Windows アプリ、特にゲームが Mac に対応するものを持たないため、ある意味でより制限的です。 ただし、Mac ユーザーの間で非常に高く評価されているビデオ編集ツールである Final Cut Pro など、一部の人気ソフトウェアは macOS 専用です。
一方、Razer Blade 15 は、すぐに Windows 10 を実行し、Windows 10 に無料アップグレードできます。 Windows 11 すでに利用可能です。 Windows は多くのソフトウェアとより幅広い互換性がありますが、macOS に比べて習得が難しいと考える人もいるかもしれません。 逆に、より高度な設定をさらに深く掘り下げるためのより多くのオプションが提供される場合があります。
MacBook Pro 16 と Razer Blade 15: パフォーマンス
基本的なスペックはこれくらいにして、パフォーマンスから始めて詳細を見ていきましょう。 Apple は独自のプロセッサを使用しているため、MacBook Pro 16 インチのパフォーマンスに関する同社の主張を検証できないため、現時点で明確に比較するのは簡単ではありません。 ただし、M1 Pro と M1 Max の主張を見てみましょう。
Apple はプレゼンテーション中に、実際に M1 Pro および M1 Max を、Razer Blade 15 に搭載されている Intel Core i7-11800H と直接比較しました。 Apple は、同じ電力レベルで Intel プロセッサの 1.7 倍のパフォーマンスを宣伝しており、そのパフォーマンスを達成するために消費する電力は少なくなります。 実際、同じレベルのパフォーマンスの場合、Apple は自社のプロセッサの消費電力が 70% 少ないと主張しています。 Apple の主張をまだ検証することはできませんが、オリジナルの Apple M1 についてはわかっています。 GeekBench のデータに基づくと、初代 Apple M1 でさえ、シングルコアのパフォーマンスではすでに Intel Core i7-11800H を上回っており、マルチコアのシナリオでもそれほど遅れはありませんでした。 参考までに、Apple M1 は 7,400 台のマルチコア スコアを獲得しましたが、Intel のライバルは平均約 8,015 でした。 M1 と比較した大幅なアップグレードを考慮すると、それよりもはるかに強力になっていると考えられます。 もちろん、Razer Blade 15 には Core i9 モデルもあります。これは Core i7 よりも高速ですが、1.7 倍ではありません。
次に GPU の問題ですが、ここでも Apple の言葉を注意深く見る必要があります。 同社によれば、32コアGPUを搭載したApple M1 Maxは、ハイエンドのコンパクトラップトップと「同等の」パフォーマンスを提供するという。 フィンガープリントを読み取ると、これは実際には、NVIDIA GeForce RTX 3080 を搭載した Razer Blade 15 Advanced を指します。 Apple のグラフに基づくと、M1 Max は消費電力を 40% 削減しながら、同等かわずかに高い電力レベルに達することができます。 これは非常に印象的であり、この部門でも MacBook Pro が勝つことを意味します。
これらの主張はすべて、MacBook Pro 16 インチのバッテリー寿命が Razer Blade 15 よりもはるかに優れていることも意味します。 Apple は最大 21 時間のバッテリー寿命を宣伝しており、Razer は独自の指標を提供していませんが、上記の消費電力の比較は、1 回の充電ではバッテリー寿命がそれほど長くないことを示していると考えることができます。
MacBok Pro には、GeForce RTX 3080 で得られる 16 GB の GPU メモリと比較して、GPU からアクセスできる最大 64 GB のユニファイド メモリが搭載されています。
それとは別に、RAMとストレージもMacBook Pro 16インチの利点です。 最大 64 GB のユニファイド メモリを構成できますが、Razer Blade 15 には最大 32 GB しか搭載されていません。 ここで注意すべき点は、MacBook Pro のメモリはプロセッサに内蔵されており、CPU と GPU の両方からアクセスできるということです。 これは、MacBook Pro がどの Windows ラップトップよりもはるかに多くの GPU メモリを搭載していることを意味しますが、RAM を交換またはアップグレードできないことも意味します。 Razer Blade 15 はスロット付きメモリを使用しており、後でアップグレードできます。 MacBook Pro には、すぐに使える最大 8TB のストレージも付属していますが、Razer Blade 15 のみです。 1 TB が付属していますが、空き M.2 スロットがあり、付属の SSD を交換して拡張できます さらに遠く。
MacBook Pro 16 と Razer Blade 15: ディスプレイ
おそらく Razer から期待されているように、Blade 15 はゲーム用ラップトップであることを目的としているため、ディスプレイの点ではいくつかの点で優れています。 実際、Razer Blade 15 は、自分に合ったものを選択するためのより多くのオプションを提供します。 アスペクト比 16:9 の 15.6 インチ パネルですが、さまざまな構成があります。
基本モデルにはフル HD (1920 x 1080) 144Hz パネルまたはクアッド HD (2560 x 1440) 165Hz バージョンのいずれかが付属していますが、アドバンスト モデルにはさらにクレイジーなオプションがいくつかあります - フル HD 360Hz で非常に速い応答時間、240HZ のクアッド HD でより優れた視覚的忠実度で非常にスムーズなゲームを実現、コンテンツ重視の場合は 4K (3840 x 2160) OLED パネル クリエイター。 最後のオプションは、超高コントラスト比、真の黒、鮮やかな色を備えた、本当に素晴らしいディスプレイです。 さらに、信じられないほど鋭いです。
その間。 MacBook Pro には設定オプションがありませんが、得られる 1 つのパネルは本当に素晴らしいです。 Apple は、一般的な 16:10 のアスペクト比で解像度 3456 x 2234 の 16.2 インチ ディスプレイを使用しています。 この背の高い画面は生産性を高めるのに理想的であり、この解像度では期待通りの鮮明さも備えています。
MacBook Pro には、120Hz のリフレッシュ レートとほぼ 4K の解像度を備えたミニ LED ディスプレイが搭載されています。
しかし、これは Liquid Retina XDR ディスプレイであるため、それだけではありません。 ミニ LED テクノロジーを使用して、OLED と同様の利点を提供しますが、まったく同じレベルではありません。 ミニ LED では、すべてのピクセルが個別にバックライトされるわけではありませんが、画面の黒い領域を完全に黒く表示できる多数の調光ゾーンがあります。 さらに、これは最大 120Hz のリフレッシュ レートを備えた ProMotion ディスプレイです。 そのため、たとえハイエンドのゲーム ディスプレイのレベルであっても、非常にスムーズになります。
MacBook Pro 16インチの問題は、ディスプレイにノッチがあることです。 Apple に公平を期すために言うと、ノッチは 1080p ウェブカメラとより大きなセンサーに取って代わられるので、 見栄えの良い画像が得られますが、Razer Blade 15 Advanced モデルには 1080p Web カメラも搭載されており、 ノッチ。
つまり、Razer Blade 15 は間違いなくより多くのオプションを提供し、ゲームにもより良いオプションを提供します。 しかし、MacBook Pro には、鮮明で鮮やか、スムーズな素晴らしいオールラウンド ディスプレイが搭載されており、Web カメラ用のノッチを除いて、全体的に素晴らしいエクスペリエンスが得られます。
サウンドに関しては、MacBook Pro はあらゆるラップトップで得られる最高の体験の 1 つを提供し続けます。 ステレオサウンドのために6つのスピーカーセットアップを使用しており、Appleによれば、ウーファーとツイーターの両方が改善され、より強力な低音とよりクリアな高音を実現したという。 一方、Razer Blade 15 は 2 スピーカーのステレオ設定を使用しており、おそらく問題はありませんが、MacBook Pro ほど強力ではありません。 ただし、どちらのラップトップもドルビーアトモスをサポートしています。
デザインとポート: MacBook が再び Pro に
さて、デザインの点では、これら 2 つのラップトップは互いに根本的に異なるわけではありません。 MacBook Proには、シルバーとスペースグレイの2つのカラーオプションがあり、それほど目立つものではありませんが、少なくともどのオフィススペースにもうまくフィットします。 Razer Blade 15 の色は黒のみで、蓋のバックライト付き緑色の Razer ロゴと RGB バックライト付きキーボード (アドバンスト モデルではキーごとの照明付き) のおかげで、少し派手になっています。 ただし、どちらのラップトップも外観が特にユニークというわけではありません。
寸法の点でも、2 台のラップトップは互いにそれほど遠くありません。 MacBook Pro は、ディスプレイが大型化したおかげで幅と高さがわずかに高くなりますが、Blade 15 のほとんどのモデルよりもわずかに薄いです。 ただし、おそらく寸法が大きいため、Razer Blade 15 よりも重いです。 これらのラップトップはどちらも持ち運びに非常に優れているわけではありませんが、時々持ち歩くほど重すぎるわけでもありません。
以前の MacBook Pro モデルでは、ポートは Razer Blade 15 にとって楽勝でしたが、今年、Apple は要求のあった多くのポートを復活させました。 MacBook Pro 16 インチには、3 つの Thunderbolt 4 ポート、HDMI、SD カード リーダー、MagSafe 充電ポート、ヘッドフォン ジャックが付いています。 つまり、箱から出してすぐに大量の周辺機器をより簡単に接続できるようになり、Thunderbolt 4 ポートで最大 4 台の外部ディスプレイも駆動できるようになりました。 また、ケーブルにつまずいた場合にラップトップが地面に落ちるのを防ぐ磁気充電ポートである MagSafe が復活したことにも言及する価値があります。
Apple は、MagSafe、HDMI、SD カードリーダーを MacBook Pro に復活させました。 ただし、Razer Blade に搭載されている USB Type-A はありません。
Razer Blade 15 には、2 つの Thunderbolt 4 ポート、3 つの USB Type-A ポート、HDMI、ヘッドフォン ジャック、SD カード リーダー、独自の充電ポートなど、豊富なバリエーションもあります。 ここでの Razer Blade 15 の大きな利点は、多くの周辺機器が依然として使用している USB Type-A が含まれていることですが、全体的には、どちらも確実なポートの選択肢を提供します。
結論
結局のところ、これらのラップトップのうちどれが優れているのでしょうか? MacBook Proの技術的優れた点を否定するのは難しい。 Apple の比較によると、Apple M1 Pro と M1 Max は信じられないほど強力なチップセットであり、M1 Max は特に、Razer Blade 15 と比較してより高速な CPU と GPU を備えており、消費電力は大幅に低くなります。 強力かつ電力効率が高く、それに比べてバッテリー寿命が長いことは賞賛に値します。
MacBook Pro には、ほぼすべての機能をうまく実行できる、素晴らしくバランスのとれたディスプレイも備わっています。 鮮明で明るく、ミニ LED により高いコントラスト レベルを提供し、最大 120 Hz で動作します。
しかし、それは Razer Blade 15 が遅いとか悪いと言っているわけではありません。 このラップトップに搭載されている Intel プロセッサと NVIDIA グラフィックスは依然として非常に強力であり、非常に要求の厳しいワークロードを実行していない限り、不満を言う理由はありません。 おそらく、Razer Blade 15 の最大の欠点はバッテリー寿命であり、これは伝統的に強力な Intel ベースのラップトップの弱点でした。
Razer Blade 15 には、ディスプレイに関するいくつかの異なるオプションも用意されており、それらはすべてさまざまな種類のユーザーに最適です。 これは明らかにゲーマー向けであり、そのためクリエイター向けの 4K OLED バージョンに加えて、非常に高いリフレッシュ レートのオプションがあります。
どちらを選択しても、ほぼすべての処理に対応できる非常に強力なラップトップを手に入れることになります。
そしてそれは価格につながります。 Razer Blade 15 の最も高価なモデルは、Intel Core i9、GeForce RTX 3080、32GB RAM、1TB SSD、4K OLED ディスプレイを搭載し、価格は 3,399.99 ドルです。 MacBook Pro は同様の構成では若干高価です。M1 Max チップセットと同じ RAM およびストレージの価格は 3,499 ドルです。 ただし、これまでに述べたすべてのスペックを最大限に活用したい場合は、 最高$6,099.
どちらを選択しても、ほぼすべての処理に対応できる非常に強力なラップトップを手に入れることになります。 どちらを選択しても間違いはありません。その決定は、バッテリー寿命と、すでに好みのオペレーティング システムによって決まる可能性が高いと言えます。
以下のリンクを使用して、お好みのラップトップを購入できます。 MacBook Pro を選択し、それを保護したい場合は、以下をチェックしてください。 最良のケース 今すぐ購入できます。
Apple MacBook Pro 16 インチ (2021)
MacBook Pro は、Apple の M1 Max チップセットを搭載した強力なラップトップであり、消費電力がはるかに低いハイエンドの Windows ラップトップに匹敵します。
Razer ブレード 15
Razer Blade 15 は、コンテンツ クリエーターとゲーマーの両方を対象としたバージョンを備えた強力な Windows ラップトップです。