MacBook Pro 16 vs LG gram 17: どちらのラップトップを買うべきですか?

Appleは最近、 2021 MacBook Pro、そしてその発表はかなりの話題になりました。 新しい Apple M1 Pro または M1 Max チップセットを搭載した MacBook Pro は、非常に強力なラップトップであり、さらに電力効率が高く、ユーザーが切望していたクラシックなポートを復活させます。 それは簡単に次の 1 つです 最高のMac これにより、多くの Windows ラップトップが十分なコストで使用できるようになります。 この記事では、新しい MacBook Pro 16 インチ モデルと LG gram 17 を比較し、この 2 つの違いを確認します。

初めに言っておきますが、これらは根本的に異なるラップトップであり、明らかに異なるユーザー向けであると言わざるを得ません。 どちらもプロ仕様のラップトップと見なされますが、長所と短所が大きく異なり、互いに競合することはほとんどありません。 その理由をスペックから見ていきましょう。

MacBook Pro 16 vs LG gram 17: スペック

おそらくこの 2 つのラップトップがどれほど違うかすぐにわかると思いますが、それについては後ほど詳しく説明します。

Windows ですか、それとも macOS ですか?

各ラップトップの仕様を詳しく説明する前に、これら 2 台のラップトップが実行するオペレーティング システムについて話しておくことが重要です。 MacBook Pro は、ご想像のとおり、Apple の macOS、特に新しく発売された macOS を実行しています。 macOS モントレー. 初心者であれば Windows に比べて理解しやすく学習しやすいため、macOS を好むユーザーもいます。 しかし、macOS が多くのユーザーに好まれる OS となっているのは、コンテンツ作成、特に Apple が開発、販売している Final Cut Pro です。

一方、LG gram は Windows 10 を実行しており、Windows 10 にアップグレードできます。 Windows 11 無料で。 Windows を使用することには大きな利点もあります。 これははるかに人気のあるオペレーティング システムであり、そのため、ほとんどの領域でアプリのサポートがはるかに堅牢です。 これは、ニッチなアプリや非常にビジネスに特化したアプリケーションに特に当てはまります。 さらに、習得するのは少し難しいかもしれませんが、Windows では、パワー ユーザー向けに高度なツールを操作するためのオプションがさらに用意されています。

どちらのオペレーティング システムが必ずしも他方よりも優れているというわけではありませんが、どちらかを優先する十分な理由があります。 実を言うと、おそらくすでに好みがあり、それによってどのラップトップを好むかも決まります。

パフォーマンス: MacBook Pro ははるかに強力です

それでは、MacBook Pro 16インチとLG gram 17をパフォーマンスから始めて、さまざまな分野でどのように比較するかを詳しく見てみましょう。 これは、少なくとも Apple の主張に基づくと、公平な戦いとは言えない分野の 1 つです。

すでに述べたように、MacBook Pro は Apple M1 Pro および M1 Max を搭載しています。 これら 2 つのプロセッサは同じ CPU を搭載しており、Apple はプレゼンテーション中に、4 コアのラップトップ CPU を含む 2 種類の Intel ベースのプロセッサとパフォーマンスを比較しました。 これは、特に MSI Prestige 14 Evo に搭載されている Intel Core i7-1185G7 を指します。 Apple M1 Pro/Max のピークパフォーマンスは Intel チップの 2 倍以上であるにもかかわらず、使用量が少ないことがわかります。 力。 さて、LG gram 17はIntel Core i7-1185G7を搭載していませんが、少し遅いCore i7-1165G7を搭載しています。 つまり、パフォーマンスの差はさらに大きくなる可能性がありますが、その差はそれほど大きくないはずです。

グラフィックスについては、直接比較することはできませんが、Apple の主張には想像の余地がほとんどありません。 この場合、Apple M1 Max は M1 Pro よりも強力であり、Apple は M1 Mac を M1 Pro と比較しました。 Razer Blade 15 Advanced に搭載された NVIDIA GeForce RTX 3080 ラップトップ GPU のパワー (105W 力）。 M1 Max 内の GPU は、消費電力を 40% 削減しながら、同様のレベルのパフォーマンスを提供します。これは非常に印象的です。 LG gram 17 は、Intel の統合型 Iris Xe グラフィックスを使用していますが、これは同じレベルのパフォーマンスとは程遠いものです。 その点でMacBook ProはLG gram 17を無視することになるだろう。

MacBook Pro はパフォーマンスでリードしているにもかかわらず、LG gram 17 よりも電力効率が優れています。 Apple は、Apple TV ビデオ コンテンツの視聴で最大 21 時間のバッテリー寿命を主張していますが、LG は、MobileMark 2014 テストを使用して、gram 17 で最大 19.5 時間のバッテリー寿命を主張しています。 もちろん、これは常に使用状況によって異なりますが、MacBook Pro はより強力であるにもかかわらず、有望です。

MacBook Pro は LG gram 17 よりも多くの RAM とストレージを備えています。

MacBook Pro は他の分野でもリードしています。 最大 64GB のユニファイド メモリが搭載されており、CPU と GPU の両方から同等にアクセスできます。 一方、LG gram 17は最大32GBのRAMを搭載できますが、それほど統合されていません。 どちらのラップトップもメモリがボードにはんだ付けされているため、後でどちらかをアップグレードすることはできません。 ストレージについては、MacBook Pro では最大 8 TB、LG gram 17 では 2 TB を利用できますが、後者は M.2 SSD スロットを使用するため、必要に応じて技術的に自分でアップグレードできます。

MacBook Pro 16インチ vs LG gram 17: ディスプレイ

スクリーンの話に移ると、MacBook Pro は、今年のモデルに Liquid Retina XDR が追加されたことも少なからず貢献しており、引き続きその地位を維持しています。 これは、Apple が新しい iPad Pro と現在の MacBook Pro で使用している新しいミニ LED パネルのマーケティング名です。 ミニ LED テクノロジーを使用するということは、MacBook Pro に何百もの調光ゾーンがあり、それぞれに合わせてバックライトを調整できることを意味します。 OLED パネルほど正確ではありませんが、それでも 1,000,000:1 という素晴らしいコントラスト比を提供し、多くの点で OLED ディスプレイと同様の鮮やかな色と真の黒を実現するはずです。

これは非常に鮮明なディスプレイでもあり、解像度 3456 x 2234 は 4K に遠くなく、ほとんどの Mac の典型的なアスペクト比 16:10 です。 それに加えて、MacBook Pro には Pro Motion も搭載されており、最大 120Hz のリフレッシュ レートをサポートします。 ディスプレイはリフレッシュ レートを動的に調整して、アニメーションをよりスムーズにし、高いリフレッシュ レートが必要ないときはバッテリーを節約します。

LG gram 17 も優れたディスプレイを備えていますが、MacBook Pro の追加機能はまったくありません。 これは Quad HD+ (2560 x 1600) 解像度の 17 インチ パネルで、アスペクト比も 16:10 です。 ただし、それほど鮮明ではなく、加えてリフレッシュレートが60Hzであり、一般的なIPSパネルなので、あまり目立つものはありません。 これでも素晴らしい画面ですが、MacBook Pro の画面の方が優れていることは否定できません。

ただし、LG に有利に物事を動かす可能性のある領域の 1 つは、ウェブカメラです。 実際、LG gram 17 のウェブカメラは、MacBook Pro の新しい 1080p カメラと比較して、720p で劣っています。 問題は、その新しい 1080p カメラに対応するために、Apple が iPhone のデザインからヒントを得て、ディスプレイにノッチを追加したということです。 ウェブカメラの品質が向上するのは確かに歓迎ですが、ラップトップの画面にノッチがあるのは確かに奇妙で、一部のユーザーを遠ざける可能性があります。

Apple は、ラップトップの中で最高の 6 スピーカー ステレオ セットアップを使用しています。

Apple の優位性に戻りますが、オーディオについて言及することが重要です。 LG gram にはデュアル ステレオ スピーカーが搭載されており、これは多くの Windows ラップトップで一般的なセットアップです。 しかし、Apple は数年前から強力な 6 スピーカー構成を使用しており、そのパフォーマンスはほぼすべての Windows ラップトップよりも優れています。 同社は、今年のスピーカーはさらに優れていると述べているため、これもMacBook Proが勝てる分野だという。

デザインとポート: LG gram 17 は本当にポータブルです

これまでのところ、この比較はやや一方的であり、MacBook Pro の方がはるかに優れたパフォーマンスと優れたディスプレイを持っています。 しかし、デザインは LG gram 17 がいくつかの重要な利点を持っている分野の 1 つであり、これが 2 台のラップトップの中で一番お気に入りになるかもしれません。 これらは両方ともクラムシェル ラップトップであり、追加機能はありません。

しかし、LG gram 17は特に軽いことで知られており、それがgramブランドのすべてです。 重さは 2.98 ポンドで、これは 17 インチ ラップトップの中で最も軽いものの 1 つです。 小型のラップトップであっても、それよりも重い場合があります。 17 インチのラップトップなので、当然、gram 17 はあらゆる面で大きくなりますが、バックパックに入れれば、一日中持ち歩くのが非常に簡単になります。 比較すると、MacBook Pro の重量は 4.7 ポンドからあり、これは、ラップトップをしばらく持ち運んだ後に背中に感じるであろう明らかな違いです。

LG gram は、見た目の面でもおそらくもう少し興味深いものです。 MacBook Pro の色はシルバーまたはスペース グレイですが、実際にはシルバーの色調が異なるだけです。 LG gramにはシルバーのモデルもありますが、もう少し目立つものが必要な場合は、黒または白を選択できます。 特に白は、他のほとんどのラップトップよりも目立ち、生き生きとした印象を与えることができます。

LG gramは驚くほど軽いので、持ち運びに最適です。

ポートに関しては、Apple が数年間 MacBook から欠落していたクラシックなポートをついに復活させたおかげで、バランスのとれた組み合わせとなっています。 MacBook Proには3つあります サンダーボルト 4 ポート、HDMI、SD カード リーダー、ヘッドフォン ジャック、MagSafe 充電コネクタ。 これは磁気コネクタなので、ケーブルを引っ張るとラップトップを引きずることなく簡単に外れます。

一方、LG gram 17には、2つのThunderbolt 4ポート、2つのUSB Type-Aポート、HDMI、microSDカードリーダー、およびヘッドフォンジャックがあります。 USB Type-A を搭載することは、そのコネクタをまだ使用している周辺機器を多く使用する場合に適しており、gram 17 にとって潜在的な利点となります。 LG gram 17 のもう 1 つの利点は、キーボードに完全なテンキーがあることです。これは、通常 PC で数字を処理している場合に便利かもしれません。

結論

MacBook Pro 16インチとLG gram 17のどちらを選ぶか迷っているなら、選択肢は非常に明確だと思います。 はい、これら 2 台のラップトップは非常に機能が高く、主に Web を閲覧したり文書を作成したりする場合には、どちらも問題なく機能します。

しかし、ビデオ、写真、3D レンダリングなどのコンテンツ作成者であれば、MacBook Pro はパフォーマンスの点で LG gram 17 よりもはるかに優れています。 きっとあなたもその道を進みたいと思うでしょう。 さらに、コンテンツ作成に最適な素晴らしいディスプレイを備えています。

一方、そのようなコンテンツを作成する必要がなく、学校や職場に持ち運べるものが必要な場合は、LG gram 17 が最適な選択肢です。 このサイズのラップトップとしては信じられないほど軽量で、物理的には大きいにもかかわらず、MacBook Pro よりもはるかに軽いです。

それは結局のところ、高リソースのタスクに最高のパフォーマンスが必要か、それともそれほど要求のないタスクのためにどこにでも簡単に持ち運べるものが必要かということです。 その質問に答えることができれば、何を選択すればよいかすでにわかっています。

どちらのラップトップも以下のリンクから購入できます。 MacBook Pro を選択し、それを保護したい場合は、次のリストがあります。 MacBook Proに最適なケース チェックしてみてはいかがでしょうか。