Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: 小型折りたたみ式デバイスはどちらが優れていますか?

• サムスン ギャラクシー Z フリップ 5

  Galaxy Z Flip 5 は、Samsung 製の最新のコンパクトな折りたたみ式で、柔軟な 6.7 インチの内部ディスプレイ、3.4 インチの外部ディスプレイ、Snapdragon 8 Gen 2 チップなどを備えています。

  予約注文中は、Samsung.com で下取りを利用すると最大 1,000 ドル割引され、デバイスを無料で獲得できます。

  長所

  • より大きな3.4インチのカバースクリーン
  • IPX8の防水性能
  • 4nm Snapdragon 8 Gen 2 プロセッサー

  短所

  • 小型 3,700 mAh バッテリー
  • 印象に残らないカメラハードウェア

  サムスンで1000ドルベストバイで1000ドルアマゾンで1000ドル

• Moto Razr+ (2023)

  Moto Razr+ は、通常の Moto Razr ラインナップのわずかにプレミアムなバージョンで、比較的大きな外部ディスプレイ、Snapdragon 8+ Gen 1 チップなどを備えています。

  長所

  • 大きくて迫力のあるカバースクリーン
  • 優れたメインディスプレイ機能 165Hz リフレッシュレート
  • 洗練されたデザインとコンパクトなフォームファクター

  短所

  • ナイトモードを頻繁に使用する圧倒的なカメラ
  • バッテリー寿命は問題ありません

  ベストバイで1000ドル

重要なポイント

• Motorola Razr+ と Samsung Galaxy Z Flip 5 はどちらも価格が 1,000 ドルの小型折りたたみスマートフォンであり、市場における直接の競合相手となります。
• Samsung Galaxy Z Flip 5 は、Motorola Razr+ と比べて小さくて軽い設計となっており、よりコンパクトなオプションとなっています。
• Razr+ には完全に制限のない外側のスクリーンという利点がありますが、Z Flip 5 はカバー スクリーンのデザインにより、よりモダンで未来的な外観を提供します。 Z Flip 5 はプロセッサーも優れており、カメラのパフォーマンスも向上する可能性があります。

Motorola の米国の小型折りたたみ市場への復帰は驚くべき成功を収めました。

モトローラ Razr+ の1つとしてスポットを獲得しました 2023 年のベスト折りたたみ式製品. その成功の多くは、利用可能なスペースのほぼすべてを使用する Razr+ の大きなカバー スクリーンに起因すると考えられます。 しかし、数週間経つと、サムスンはすでに新しい製品で Razr+ に対する答えを持っています。 サムスン ギャラクシー Z フリップ 5. これは Z Flip ラインナップの最新版であり、この折りたたみ式には外側のスクリーンも拡張されています。 次のスマートフォンに小型の折りたたみ式スマートフォンを探している場合、おそらくこれら 2 つのスマートフォンのどちらかを選択することになるでしょう。 どの千ドルのクラムシェル型折りたたみ式製品を購入するべきかを判断するために、この比較をまとめました。

価格、スペック、在庫状況

サムスンは過去5年間、毎年夏に新しい折りたたみ式携帯電話を発売しており、Galaxy Z Flip 5はそのスケジュールを守った。 2023年7月26日に韓国で明らかになった。 Galaxy Z Flip 5 の価格は 1,000 ドルのままですが、ここ数年のケースと同様に、 下取りオファーやその他のプロモーション それはコストを下げることです。 Z Flip 5 のミント、グラファイト、クリーム、ラベンダー色のカラーはほとんどの小売店で入手できますが、グレー、ブルー、グリーン、イエローのカラーは Samsung.com 限定です。 8GB RAM と 256GB ストレージ、および 8GB RAM と 512GB ストレージの 2 つの構成が利用可能です。

Motorola の Razr+ はすでに Motorola およびサードパーティの小売店から直接購入できるようになりました。 価格は Z Flip 5 と同じ 1,000 ドルですが、米国の大手携帯電話会社からのオファーによってはそのコストを数百ドル削減できる場合もあります。 電話機は黒、赤、青、ビバ マゼンタからお選びいただけます。 Razr+ の構成は 1 つだけで、8GB RAM と 256GB ストレージを備えています。 Razr+ のお得なセールを探している場合は、チェックしてください。 ここにいる最高の人たち全員.

• 	サムスン ギャラクシー Z フリップ 5	Moto Razr+ (2023)
  ブランド	サムスン	モトローラ
  SoC	Galaxy 用 Snapdragon 8 Gen 2 (4nm)	クアルコム スナップドラゴン 8+ 第 1 世代
  画面	6.7 インチ フル HD+ ダイナミック AMOLED 内部ディスプレイ (リフレッシュ レート 120 Hz)、3.4 インチ 720x748p 外部ディスプレイ	6.9 インチ、2640 x 1080、最大 165Hz LTPO pOLED (メイン)。 3.6 インチ pOLED (セカンダリ カバー ディスプレイ)
  ラム	8GB	8GB LPDDR5
  ストレージ	128GB、256GB、512GB	256GBの内蔵ストレージとUFS 3.1
  バッテリー	3,700mAh	3800mAh
  ポート	USB-C	Type-Cポート(USB2.0)
  オペレーティング·システム	Android 13 / One UI 5.1	アンドロイド13
  フロントカメラ	10MP 自撮りカメラ	32MP (f/2.4、0.7μm)
  リアカメラ	12MP f/1.8 メインカメラ、12MP f/2.2 超広角アウトサイドカメラ	12MP f/1.5、1.4μm (メイン)、13MP f/2.2、1.12μm、FOV 108° (超広角/マクロ)
  接続性	5G、4G LTE、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.3
  寸法	折りたたんだ状態で 3.35 x 2.83 x 0.59 インチ、展開した状態で 6.5 x 2.83 x 0.27 インチ	開時: 73.95 x 170.83 x 6.99mm (2.9 x 6.7 x 0.27インチ)、閉時: 73.95 x 88.42 x 15.1mm (2.9 x 3.4 x 0.59インチ)
  色	ミント、グラファイト、クリーム、ラベンダー、グレー、ブルー、グリーン、イエロー	インフィニットブラック; グレイシャーブルー; ビバマゼンタ
  重さ	6.6オンス	インフィニット ブラックおよびグレイシャー ブルー: 188.5g (6.64 オンス) | ビバ マゼンタ: 184.5g (6.50オンス)
  充電	30 分で最大 50% (25W 有線)、ワイヤレス パワーシェア	30W TurboPower 有線充電、5W ワイヤレス充電
  IP等級	IPX8	IP52
  価格	$1,000	$1,000

デザイン

Razr+ と Z Flip 5 は両方ともクラムシェル型の折りたたみ式です。つまり、水平に折りたたんでポケットに入れてよりコンパクトになります。 Z Flip 5 を閉じると、3.35x2.83x0.59 インチほど小さくなり、重さはわずか 187 グラ​​ムです。 これは、重さ 188 グラム、サイズ 3.48x 2.91 インチ x 0.59 インチの Motorola Razr+ よりも軽くて小さいです。 したがって、市場で絶対最小の折りたたみ式デバイスをお探しなら、Z Flip 5 が最適です。

耐久性の点では、サムスンに勝つのは難しい。 同社は、特に折りたたみ式スマートフォンに関しては、耐久性の問題をかなり抱えていると言えるでしょう。 ただし、サムスンは失敗する可能性のある多くの状況をすでに経験しているため、耐久性のある折りたたみ式携帯電話の作り方を知っているという主張もできます。 Motorola も折りたたみスマートフォン市場では経験が浅いわけではありませんが、この分野では Samsung が間違いなく優位に立っています。

さらに、Z Flip 5 は IPX8 の耐水性を備え、Razr+ は IP52 認定を受けています。 つまり、Z Flip 5 は浅瀬の水没に耐えることができますが、Razr+ は水没に耐えることができます。 過酷な条件にはあまり適さない. 具体的には、IP52 定格は、Motorola Razr+ が水しぶきや雨滴など、垂直から 15 度未満の水しぶきから保護されていることを意味します。

ディスプレイ

Z Flip ラインナップの過去のモデルは外側に小さな画面があり、通知やコントロールを表示する以外にはあまり役に立ちませんでした。 Z Flip 5 ではそれが変わり、携帯電話が Motorola Razr+ と同等の速度になりました。 ただし、Z Flip 5 の 3.4 インチ カバー スクリーンは、Razr+ の 3.6 インチ パネルほど大きくありません。 2 つの折りたたみ式デバイスは、広大なカバー スクリーンに対して 2 つの異なるアプローチを採用しており、Razr+ ディスプレイがカメラ システムを完全に囲み、Z Flip 5 ディスプレイがカメラの周囲で切り取られています。 どちらのスタイルを好むかは好みによって決まりますが、カバー画面では Razr+ の方がよりモダンで未来的に見えます。

これらのクラムシェル型折りたたみ式デバイスのパフォーマンスの大部分は、カバー スクリーンの使いやすさに起因すると考えられます。 何かをするたびにメイン画面を開く必要がある場合、折りたたみ可能なフォームファクターは役立つというよりも面倒になる可能性があります。 幸いなことに、Motorola Razr+ の外側の画面は完全に制限されていないため、メイン画面でできることはすべてカバー画面で実行できます。 Z Flip 5にどのような制限があるのか​​はまだわかりませんが、Samsungが新しい折りたたみ式の拡張カバースクリーンの使いやすさを真剣に拡張することを期待しています。

驚くべきことに、Razr+ と Z Flip 5 の内部スクリーンの解像度はまったく同じです。 どちらも 2640x1080 ディスプレイですが、Z Flip 5 は 6.7 インチ パネルであるのに対し、Razr+ は 6.9 インチ パネルを提供します。 つまり、Z Flip 5 のピクセル密度は Razr+ よりも高い可能性がありますが、それほどではありません。 Motorola Razr+ はリフレッシュ レートが高く、165 Hz LTPO OLED スクリーンを備えていますが、日常的な使用では 120 Hz と 165 Hz の違いに気づくのはほぼ不可能です。 そのため、Z Flip 5 の 120Hz 可変リフレッシュ レート AMOLED パネルで十分です。 どちらのディスプレイも見栄えは良くなりますが、クラムシェル型の折りたたみ式ディスプレイは従来のスマートフォンよりも縦横比が高いことに注意してください。

パフォーマンスとソフトウェア

どちらのスマートフォンもクアルコムの主力システムオンチップを搭載していますが、少なくとも理論上はサムスンの折りたたみ式スマートフォンの方が優れたプロセッサを提供します。 Motorola Razr+ にはクアルコムの Snapdragon 8+ Gen 1 プラットフォームが搭載されていますが、Z Flip 5 には Galaxy用Snapdragon 8 Gen 2 4nmプロセスで製造されたチップ。 このカスタム チップは、最新の Snapdragon 8 Gen 2 の微調整バージョンであり、 2 つの標準的な Qualcomm チップの比較、新しいモデルには、より強力な Adreno GPU が搭載されていることがわかりました。 さらに、Snapdragon 8 Gen 2 チップは、マルチコアおよびシングルコアのベンチマークで 8+ Gen 1 チップを上回りました。 これは、Z Flip 5 がベンチマークでは Razr+ よりも優れたパフォーマンスを発揮することを示唆していますが、日常的なパフォーマンスの観点からはおそらく問題になりません。 どちらの携帯電話にも 8 GB の RAM が搭載されており、日常使用におけるパフォーマンスは上位 2 つの折りたたみ式携帯電話で同等になるはずです。

携帯電話を購入する際にソフトウェアは重要な考慮事項であり、これら 2 つのスマートフォンのどちらを選択するかは、Samsung と Google の Android スキンのどちらを好むかによって決まるかもしれません。 技術的には、Razr+ は Motorola の My UX を実行しますが、その Android スキンは基本的に標準の Android にいくつかの調整を加えたものです。 一方、Samsung の One UI 5 は、ストック Android に大量の重複アプリやその他の重量を追加する重い Android スキンです。 よりシンプルなソフトウェア エクスペリエンスを好む場合は、One UI 5 よりも My UX を高く評価するでしょう。

バッテリー寿命に関して言えば、これらの折りたたみ式携帯電話は両方とも、従来の携帯電話に比べて機能が劣ります。 クラムシェル型の折りたたみ式では、大型バッテリーを収納できる内部スペースがさらに少なくなります。 Motorola Razr+ には 3,800 mAh のバッテリーが搭載されており、Z Flip 5 には 3,700 mAh のバッテリーが搭載されています。 私たちのレビューでは、パワー ユーザーは Razr+ を丸 1 日使用できない可能性がありますが、平均的な人には問題ないはずであることがわかりました。 Z Flip 5 のバッテリー寿命は以前のものよりも悪くなる可能性があるため、自分でテストするまで待つ必要があります。 ギャラクシー Z フリップ 4、カバーディスプレイが大きくなったおかげで。

カメラ

小型の折りたたみ式デバイスには通常、優れたカメラが搭載されておらず、これは通常、コンパクトなフォームファクターのために犠牲になる領域の 1 つです。 Z Flip 5 は昨年のモデルと同じカメラ システムを搭載しており、f/1.8 絞りと光学式手ぶれ補正を備えたメイン 12MP 広角レンズを備えています。 このセンサーには 12MP f/2.2 の超広角レンズが組み合わされており、内側のスクリーンには 10MP f/2.2 のセルフィー カメラも搭載されています。 ただし、カバー スクリーンが広いため、携帯電話を閉じて、自撮り用の背面カメラ システムを使用することもできます。

Motorola Razr+ には、12MP f/1.5 広角メイン レンズと 13MP f/2.2 超広角カメラ センサーが搭載されていますが、さまざまな照明状況に適応するのが困難です。 私たちのレビューでは、Razr+ のカメラが頻繁にナイト モードに頼っており、必要のない場所に人為的に余分な光を追加していることがわかりました。 メインセンサーの開口部は十分な光を取り込むのに十分な広さがあるため、Razr+ がなぜこれを頻繁に行うのかは不明です。 また、穴パンチカットアウトを備えた内側のスクリーンには 32MP フロントカメラも搭載されています。 ただし、ナイトモードの欠陥を除けば、Razr+ カメラはクラムシェル型の折りたたみ式カメラとしてはまずまずです。

全体として、他に理由がない限り、Z Flip 5 はカメラのパフォーマンスの点で Razr+ を上回ると予想されます。 カスタム Snapdragon プロセッサ上の新しい ISP ですが、デバイスを手に入れて詳細を知るまで待つ必要があります。 もちろん。 Z Flip 4 は昨年かなり優れたセンサーを提供しましたが、Razr+ に伴ういくつかの問題点はありませんでした。

どちらがあなたに適していますか?

Z Flip 5 を実際に試す機会が得られるまでは、Motorola Razr+ が現時点で購入できる最高のクラムシェル型折りたたみ式デバイスであることに変わりはありません。 この折りたたみ式スマートフォンは、カバー スクリーンを適切に採用した最初の製品でした。 メイン画面でできることは文字通りすべて外側の画面で実行できます。これはクラムシェル型折りたたみ式の大きな機能です。 サムスンの新しいプロセッサとより優れたカメラにより、Z Flip 5 がほとんどの人にとってより洗練された選択肢になる可能性は確かにあります。 しかし、私たちは Razr+ を直接テストし、それが 1,000 ドルという競争力のある価格帯で入手できる高品質の折りたたみ式であることを知っています。

しかし、先ほど述べたように、Z Flip 5 がクラムシェル型折りたたみ式デバイスとして総合的に最高の座を獲得できるという主張もあります。 Samsung のより長いソフトウェア サポート、折りたたみ式デバイスの作成経験、大きなカバー ディスプレイを備えた Z Flip ラインナップのファンは、新しい Z Flip 5 を気に入るはずです。 ブランドやイメージを刷新するときに、特にソフトウェアのサポートが異なる場合があるため、誰もが Motorola のスマートフォンを試してみたいと思うわけではありません。 Z Flip 5 にはいくつかの保証があり、従来のフラッグシップ製品と同じ価格で購入できる優れた小型折りたたみ式製品です。