Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチ (インテル): どちらを買うべきですか?

新しいラップトップを購入するのはいつも楽しいことですが、少し大変なこともあります。 幾つかある 驚異的なラップトップ 世の中にはさまざまなものがあり、自分にとって最適なものを選択するのは必ずしも簡単ではありません。 購入できる最高のラップトップを見るとき、最もよく目にする 2 つのブランドは次のとおりです。 デル そしてその マックブック 家族。 特に大型のラップトップに興味があるのであれば、Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチが最有力候補の 2 つです。

では、その 2 つのうちどのように選択すればよいのでしょうか? 私たちはそれをお手伝いします。 Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチを比較して、どちらが自分にとって最適かをより簡単に決定できるようにします。

仕様

これらの各ラップトップの技術仕様から始めましょう。 Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチはどちらも高性能マシンですが、大きな違いがいくつかあります。

Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチ: Windows または macOS

仕様にはさまざまな違いがありますが、多くの人にとって最大の決定要因はおそらくオペレーティング システムでしょう。 これら 2 つは、一方が Windows を実行し、もう一方が macOS を実行するというだけの理由で、大きく異なるマシンです。 ただし、これは個人の好みによるものであり、どちらが他方よりも決定的に優れているというわけではありません。

macOS は、より多くのユーザーにとってアクセスしやすいものであると考えられています。 これはある意味でより簡単なので、シンプルなエクスペリエンスを求めるユーザーにとっては好ましいと言えます。 一般的に、macOS には Windows よりもアプリがはるかに少ないですが、クリエイティブなプロフェッショナル向けのツールは Apple のプラットフォームを好むことがよくあります。

最大の例として挙げられるのは、多くのビデオ クリエーターがビデオ編集に好んで使用する Final Cut Pro です。 このツールは macOS 専用であるため (結局のところ、Apple が開発したものです)、代わりに macOS を使用する潜在的な理由になります。 高品質の無料ビデオエディターが必要な場合は、macOS には iMovie がありますが、Windows 10 には適切なビデオ編集ツールが含まれなくなりました。

一方、前述したように、Windows 10 には通常、Windows 10 用に開発されたアプリがはるかに多くあります。 Windows はコンピュータで最も人気のあるオペレーティング システムであるため、世に出ているほぼすべてのアプリには Windows 用のバージョンがあります。 多くの Windows アプリも macOS では利用できませんが、その代表的な例がゲームです。 ほとんどのビデオゲームは依然として Windows 向けに最初に開発されており、サポートが得られる場合は他のオペレーティング システムが後から登場します。

ゲームに興味がある場合は、間違いなく Windows が推奨プラットフォームです。 また、Windows では通常、ユーザーがコンピューターをどのように使用するかについてもう少し自由が与えられ、いくつかの詳細な設定に簡単にアクセスできるようになります。

ただし、最初に述べたように、これは個人の好みによって決まります。 Windows よりも macOS を好む人もいれば、その逆を選ぶ人もいます。

Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチ: パフォーマンス

上記のスペックシートに目を通しただけでも、MacBook Pro 16 インチと Dell XPS 17 の間にはかなりの違いがあることにきっとお気づきでしょう。 Apple は 2019 年以来 MacBook Pro 16 インチのハードウェアをアップデートしていないため、Dell は多くの点でより新しく、より強力なハードウェアを搭載しています。

まず、MacBook Pro はまだ数年前のインテルの第 9 世代プロセッサーを使用しています。 これらのプロセッサは 14nm プロセスをベースとしているため効率が低く、さらにインテルがそれ以来開発してきた他のパフォーマンス向上もありません。

一方、Dell XPS 17 は、最新の第 11 世代インテル Core プロセッサーを使用しています。 10nm プロセッサーと、キャッシュの増加、統合グラフィックスの改善など、その他のいくつかの改善が施されています。 これらのプロセッサ間の一般的なパフォーマンスを比較するには、GeekBench のベンチマーク結果を参照してください。 MacBook Pro の Intel Core i7-9750H を新しい同等品と比較すると、その違いは非常に大きくなります。 実際、Intel Core i5-11400H でさえも大幅に高速です。

MacBook Pro のグラフィックス カードも古いものです。 AMD Radeon Pro 5300M と 5500M は 2019 年に発売された MacBook Pro から登場していますが、Radeon Pro 5600M は 2020 年 6 月に登場したため、より新しいものになります。 ただし、MacBook Pro のハイエンド GPU のメモリは 8GB ですが、Dell XPS 17 の最大メモリは 6GB です。 さらに、Radeon Pro 5600M は GDDR6 よりも高速な HBM2 メモリを使用します。 ただし、処理能力の点では、Dell XPS 上の NVIDIA GeForce RTX 30 シリーズ GPU のほうが一般的に高速です。

これらのラップトップは両方とも同じ RAM 構成を提供しますが、可能な限り多くの内部ストレージが必要な場合は、MacBook Pro の方がさらに優れたオプションを提供します。 Dell XPS 17 の最大 4TB に対して、最大 8TB の大容量 SSD ストレージを搭載できます。 どちらの方法でも十分なサービスが提供され、さらに多くのスペースが必要な場合には、いつでも外部ストレージを接続するオプションがあります。 全体的には、Dell XPS 17 がパフォーマンスでリードしていますが、将来的には変わる可能性があります。 Apple が期待しているのは、 MacBook Proをリフレッシュする 近いうちに新しい Apple Silicon プロセッサが搭載され、流れが好転する可能性があります。

ディスプレイ、サウンド、Webカメラ

最高のディスプレイをお探しの場合は、これらのラップトップはどちらも素晴らしい選択肢です。 ただし、デルはフル HD+ (1920 x 1200) ディスプレイを備えた基本構成を提供していますが、これは Apple の製品よりも鮮明さが大幅に劣ります。 もちろん、Dell XPS 17 ははるかに低価格から始まりますが、同等のエクスペリエンスが必要な場合は、Ultra HD+ (3840 x 2400) オプションにアップグレードすることをお勧めします。 これら 2 つのオプションを比較すると、Dell XPS 17 がトップになります。 より大きな画面とより高い解像度が得られるほか、Dell XPS 17 の Ultra HD+ オプションには 100% の Adob​​e RGB カバー率と 94% の DCI-P3 が含まれています。

Apple はディスプレイのワイド カラー (P3) サポートも宣伝しており、3072 x 1920 の解像度は、Dell XPS 17 とまったく同じレベルではありませんが、誰でも使用できるほど鮮明です。 MacBook ProとDell XPS 17の両方にも16:10のディスプレイアスペクト比が搭載されていますが、MacBookのディスプレイはわずかに小さいです。 しかし結局のところ、これらのラップトップはどちらも、一般的な使用でもクリエイティブなプロフェッショナルにとっても素晴らしい選択肢です。 Dell XPS 17 にはもう 1 つの利点があります。それは、Ultra HD+ モデルでのタッチのサポートです。 MacBook Pro にはタッチスクリーンを備えたモデルはありません。

(...)これらのラップトップはどちらも、一般的な使用でも、クリエイティブなプロフェッショナルにとっても、素晴らしい選択肢です。

サウンドに関しては、MacBook Pro 16 インチには 6 つのステレオ スピーカーを使用した、より堅牢なサウンド システムが搭載されています。 Dell XPS 17 にはクアッド スピーカー システムが搭載されており、これもかなり大きな音量ですが、MacBook Pro の方が優れた体験が得られます。 ディスプレイを重視する場合は、おそらく Dell XPS 17 がより良い選択肢となりますが、内蔵スピーカーから最高品質のサウンドを求める場合は、MacBook Pro が最適です。

Dell XPS 17 が著しく劣っているのは、Web カメラです。 ベゼルをできるだけ小さくするために、デルはサイズがわずか 2.25 mm の Web カメラを作成しました。これは印象的ですが、Web カメラの品質が低いことで有名です。 これらのラップトップは両方とも 720p 解像度のカメラを搭載していますが、MacBook Pro を使用するとはるかに良い結果が得られます。

デザインとポート: MacBook Pro はより軽く、より小さくなりました

このようなラップトップを見ていると、携帯性はそれほど問題ではないように思えるかもしれませんが、それでもラップトップをもっと簡単に持ち運べるのは良いことです。 MacBook Pro 16 インチは 2 台のマシンの中で間違いなく持ち運びに優れており、重量は 4.3 ポンドです。 決して軽いわけではありませんが、Dell XPS 17 はさらに重く 4.87 ポンドで、タッチスクリーンのないモデルです。 タッチ ディスプレイ (これも 4K) を選択した場合、Dell XPS 17 は 5.34 ポンドから始まり、携帯性に大きな違いが生じます。 MacBook Pro も小型化されていますが、これは間違いなくディスプレイの小型化に助けられています。 Dell XPS 17 は幅が広く、高さが高く、厚みがありますが、どちらのラップトップも依然として厚さは 20 mm 未満です。

ポートに関しては、どちらのラップトップも Thunderbolt を主要な接続インターフェイスにしています。 Dell XPS 17 は Thunderbolt 4 をサポートし、MacBook Pro は Thunderbolt 3 をサポートしていますが、結局のところ、これらは実際にはほぼ同じです。 Thunderbolt 4にはデフォルトでデフォルトの帯域幅があり、Thunderbolt 3はオプションとして40Gbpsのみをサポートしましたが、これはAppleが使用したオプションであるため、ここで大きな違いはありません。

異なる点は、Dell XPS 17 にはフルサイズの SD カード リーダーが含まれているため、カメラや携帯電話からファイルを移動するためにアダプターが必要ないことです。 さらに、XPS 17 には、USB Type-C to Type-A と USB Type-C to HDMI の 2 つのアダプターが含まれています。 MacBook Pro にこれらの種類のポートが必要な場合は、追加費用を費やす必要があります。

どちらのラップトップにも生体認証用の指紋センサーが搭載されていますが、Dell XPS 17 には顔認識用の赤外線カメラも搭載されています。 これにより、PC を見るだけで済むため、PC のロックを解除することが非常に便利になります。 一方、MacBook Pro のキーボードには Touch Bar が含まれており、これは利点と考えることができます。 Touch Bar はデフォルトでファンクション キーと同じショートカットを提供しますが、次のようにカスタマイズできます。 異なるアプリの異なるコントロール。通常のファンクション キーでは再現できないものです。 XPS17。

最後に、外観に関して言えば、MacBook Pro にはシルバーとスペースグレイの 2 つのカラーオプションがありますが、どちらも非常にニュートラルで、それほど興味深いものではありません。 Dell XPS 17も外観はシルバーですが、内部は黒色のカーボンファイバーを使用しており、かなりユニークに見えます。 もちろん、これも最終的には好みによって異なりますが、Dell XPS 17 は少なくともある程度群より際立っています。

Dell XPS 17 と MacBook Pro 16 インチの比較: 結論

Dell XPS 17 は MacBook Pro よりもはるかに最近更新されたにもかかわらず、これら 2 つのラップトップは依然としていくつかの点で打撃を与え合っています。 多くの人にとって、決定はオペレーティング システムに帰着するでしょう。Windows が好きなら Dell XPS 17 を購入するでしょうが、macOS が好きなら MacBook Pro が最適です。

Dell XPS 17 は、新しいハードウェアのおかげでパフォーマンスの点で大幅に向上しています。 Dell XPS 17 には MacBook Pro よりもはるかに強力な Intel プロセッサが搭載されており、GPU もはるかに強力です。 さらに、MacBook Pro にはない高解像度とタッチサポートのオプションにより、より大きな画面が得られます。 おまけに、内蔵の SD カード リーダーと付属のアダプターにより、外部デバイスを接続する場合の作業が簡単になります。

Dell XPS 17 は、新しいハードウェアのおかげでパフォーマンスの点で大幅に向上しています。

一方、MacBook Pro は、かなりの性能を備えながらも、あらゆる測定において軽量かつ小型であり、はるかにポータブルなラップトップです。 また、より優れた Web カメラと優れたサウンド システムも利用できるため、メディアの利用やビデオ通話もさらに向上する可能性があります。 確かに、ディスプレイの解像度は低いかもしれませんが、サイズが小さいことを考慮すると、それでも十分に鮮明です。

これらのラップトップにはそれぞれ他のラップトップよりも優れた長所があるため、選択は優先順位に大きく依存します。 ただし、MacBook Pro は近いうちに代替品が発売される可能性が高いため、次のモデルがどのようなものになるか確認するのは控えたほうがよいかもしれません。 以下のリンクを使用して、いずれかのラップトップを購入できます。