HP Pavilion Plus と HP Pavilion Aero: どちらがあなたに適していますか?

ここ数年、HP Pavilion のラインナップはかなり興味深いものになっています。 通常、HP の安価なラップトップはこれに当てはまりますが、主流のラップトップと呼ぶ方が正確かもしれません。 これらはHPのプレミアムラインナップの一部ではありませんが、まだ少し進んでおり、2021年と2022年にHPは非常に興味深いPavilion製品をいくつか発売しました。 まず、 HP パビリオン エアロ 昨年デビューし、多くの賞賛を獲得しましたが、今年は新たに登場しました。 パビリオンプラス.

これらは両方とも非常に興味深いラップトップですが、理由は異なり、ブランディングを除けば互いに根本的に異なります。 しかし、どちらも比較的安価であり、どちらかを選択したいと思われる可能性が高いため、私たちがお手伝いします。 HP Pavilion Plus と Pavilion Aero を比較して、どちらがお客様のニーズに適しているかを判断します。 さっそく始めましょう。

この記事を参照してください:

• 仕様
• パフォーマンス
• 画面
• デザイン
• ポートと接続性
• 最終的な考え

HP Pavilion Plus と HP Pavilion Aero: スペック

パフォーマンス: HP Pavilion Plus は、バッテリー寿命を犠牲にして高速化できます。

これら 2 台のラップトップの仕様を見ると、最初に気づくのは、HP Pavilion Plus には、さまざまなパフォーマンス レベルを目的としたプロセッサーのオプションが多数用意されているということです。 専用の Nvidia グラフィックス、28W P シリーズ プロセッサ、および 45W H シリーズ プロセッサと組み合わせた 15W U シリーズ プロセッサを入手できます。 最後の 2 つは、プロセッサだけですでに大量の電力を消費するため、統合グラフィックスのみが搭載されています。

一方、HP Pavilion Aero には AMD Ryzen U シリーズ プロセッサーのみが搭載されており、実際には最新のものではありません。 AMD の Ryzen 5000 シリーズ プロセッサのリフレッシュ バージョンが搭載されており、わずかに高速化でき、依然として非常に高性能です。 実際、ベンチマークを見ると、AMD プロセッサーがパフォーマンスの点で優れている可能性があります。 もちろん、45W プロセッサーはさらに高速になる可能性があります。

ただし、これらの 45W プロセッサはサーマル スロットリングの影響も非常に受けやすいため、負荷が高くなるとパフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。 HP は同じシャーシでさまざまな種類のプロセッサをすべて使用しているため、このようなことが起こるのは必然であり、Geekbench 5 のような短いベンチマークには実際には反映されません。

HP Pavilion Plus のハイエンド構成は、バッテリー寿命が非常に短いです。

45W プロセッサーはバッテリー寿命にも大きな影響を与えます。 Intel Core i7-12700H を搭載した HP Pavilion Plus を実際にレビューしましたが、多くの場合、バッテリー寿命はわずか 2 時間 40 分で、信じられないほど短いです。 これは 90Hz OLED パネルを備えたハイエンド構成ですが、それでも、51Whr の小型バッテリーとこのような電力を大量に消費するプロセッサーを搭載している場合には、これは当然のことであることに留意してください。 Pavilion Aero のレビューでは、7 時間以上のバッテリー寿命が得られました。 Pavilion Plus の U シリーズ モデルもそれにはるかに近いかもしれませんが、より多くの電力を消費するディスクリート GPU についても考慮する必要があります。

ただし、これは HP Pavilion Plus の利点です - GPU パフォーマンス。 AMD Ryzen プロセッサには非常に優れた統合 GPU が搭載されていますが、Nvidia GeForce MX550、特に GeForce RTX 2050 ラップトップのような個別の GPU と同じレベルにはありません。 繰り返しになりますが、バッテリー寿命が犠牲になりますが、ゲームをしたい場合は、HP Pavilion Plus の方が適しているかもしれません。

最後に RAM について言えば、どちらのラップトップも 8GB または 16GB を搭載しており、どちらの場合も RAM はマザーボードにはんだ付けされています。 ストレージに関しても、オプションは同様ですが、Pavilion Plus では、必要に応じてより高速な PCIe 4 SSD のオプションが提供されます。

ディスプレイ: HP Pavilion Plus には OLED オプションがあります

ディスプレイに移ると、HP Pavilion Plus が本当に際立っていますが、Pavilion Aero もこの価格では決して悪くありません。 基本モデルの HP Pavilion Aero には、フル HD+ (1920 x 1200) 解像度の 13.4 インチ ディスプレイが搭載されており、最大 400 ニトの輝度に達します。 比較的低価格で Quad HD+ (2560 x 1600) パネルにアップグレードすることもできるため、さらに鮮明なディスプレイが得られます。

一方、HP Pavilion Plus には 14 インチのディスプレイがあり、解像度は 2.2K (2240 x 1400)、輝度は 300 ニトです。 サイズの違いを考慮すると、エントリーレベルにこだわるつもりなら、HP Pavilion Aero のほうが全体的にはより良い選択肢になるかもしれません。 鮮明さはほぼ同じで、Aero のディスプレイはより明るく、屋外での使用に適しています。

ただし、Pavilion Plus の本当の強みは、そのアップグレード オプション - 見事な 2.8K (2880 x 1800) OLED にあります。 90Hz リフレッシュ レートのパネルを搭載しており、この価格では他では得られない体験を提供します。 OLED を使用すると、真の黒と非常に高いコントラスト比が得られるだけでなく、より鮮やかな色が得られ、さらに 90Hz のリフレッシュ レートにより、動きやアニメーションがよりスムーズに表示されます。 バッテリー寿命は長くなりますが、この画面での視覚体験は素晴らしいです。 さらに、明るさも 400 nit に達し、Pavilion Aero が持つ利点が失われます。 これは単純に美しい画面です。

そのディスプレイの上には Web カメラがあり、ここでも HP Pavilion Plus が本当に優れています。 2022 年現在、HP のラップトップの多くは 5MP Web カメラを搭載しており、基本的には現時点で Windows ラップトップに組み込まれている最高の Web カメラです。 1080p ビデオを録画し、解像度を犠牲にすることなく周囲を追跡し、フレームにトリミングするスマートな機能を備えています。 HP Pavilion Aero には依然として 720p カメラが搭載されており、いざというときに役に立ちますが、それ以上のものではありません。

サウンドについては、どちらのラップトップも、Bang & Olufsen のオーディオを備えたデュアル スピーカーを搭載しており、それほど印象的ではありませんが、問題ないはずです。 どちらも音声ピックアップ用のデュアルマイクを備えています。

デザイン: サイズ (および携帯性) が重要

HP Pavilion Plus の重量は 3.09 ポンドですが、Pavilion Aero の重量はわずか 2.2 ポンドです。

HP Pavilion Plus のより強力なハードウェアとディスプレイにはコストがかかりますが、すでに述べたバッテリー寿命とは別に、ここで重要なのは携帯性です。 HP Pavilion Plus の重さは 3.09 ポンドですが、 ひどく 重いですが、今日の基準からすると決して軽いマシンではありません。 持ち運びにはそれほど問題ありませんが、バックパックにしばらく入れているとそれを感じます。

一方、HP Pavilion Aero はこの価格帯としては驚くほど軽量であり、それが昨年の発売時に実際にその水準にあった理由の 1 つです。 重さは 2.2 ポンド未満で、この価格帯で見るのは非常にまれです。特に、このような有能なラップトップを入手する場合にはなおさらです。 これはまさに、非常にポータブルなラップトップです。それはマグネシウム合金シャーシのおかげです。これは、手頃な価格のラップトップではあまり一般的ではありません。

全体的な美しさという点では、どちらのラップトップもそれほど違いはありませんが、言及する価値のあることが 1 つあります。 HP Pavilion Plus の色はシルバーのみですが、Pavilion Aero にはシルバー、ゴールド、ホワイト、淡いローズゴールドなど、さまざまな色があります。 これらはすべてかなり落ち着いた色ですが、このようにして何らかの形で個人的な表現が得られ、それがあなたにとって重要になる可能性があります。 最近のほとんどすべてのラップトップにはシルバーの色合いがあり、オプションがあることは常に良いことです。

ポートと接続: どちらも堅牢かつ基本的なセットアップを備えています

最後に、ポートに目を向けると、これらのラップトップはそれほど似ていません。 HP Pavilion Aero は小型のラップトップであるため、選択肢は若干限られていますが、それでも 1 つの USB を備えています Type-C ポート (10Gbps)、USB Type-A ポート (5Gbps) 2 つ、HDMI、ヘッドフォン ジャックを備えているため、率直に言ってかなり優れています。 設定。

一方、HP Pavilion Plus は、USB Type-C ポート (速度も 10Gbps) が追加されている点を除いて、これらの仕様のほとんどを共有しています。 また、microSD カード リーダーも備えており、カメラや他のデバイスから写真やビデオを転送するのに便利です。 おそらく驚くべきことに、Intel プロセッサを搭載しているにもかかわらず、ここでは Thunderbolt がサポートされていないため、USB-C ポートは Pavilion Aero よりも高速ではありません。

ワイヤレスに関しては、どちらのラップトップも非常に似た構成を提供します。 Realtek が提供するベースライン Wi-Fi 5 モデル、MediaTek の Wi-Fi モデム、または Spring を選択できます。 Wi-Fi 6E サポート。Pavilion Aero は MediaTek モデムを使用し、Pavilion Plus は Intel モデムを使用します。 1つ。 いずれにせよ、両方の Wi-Fi バージョンが同じであることを考慮している限り、これら 2 台のラップトップ間でパフォーマンスにそれほど大きな差はないはずです。

HP Pavilion Plus と HP Pavilion Aero: 最終的な考察

HP Pavilion Plus と Pavilion Aero はどちらも優れたラップトップですが、違いをすべて理解していても、どちらを選択するかは難しい場合があります。 HP Pavilion Plus はより高性能なデバイスです。より高速なプロセッサーまたは 大幅に優れた GPU に加え、より優れたディスプレイ (特に OLED モデル) と優れた ウェブカメラ。 携帯性は二の次ですが、追加のパフォーマンスと OLED パネルを重視する場合には、これは素晴らしいラップトップです。 もちろん、それにはバッテリー寿命が犠牲になり、素晴らしいディスプレイを手に入れるにはかなりの金額がかかります。 さらに、特に上位層の構成ではさらに重くなります。

よりポータブルなマシンが必要な場合は、HP Pavilion Aero がより適しています。 これほど手頃な価格のものとしては信じられないほど軽く、H パビリオンと同じレベルではありませんが、 さらに、全体的なパフォーマンスとディスプレイの点で、基本構成であっても遅いラップトップとは程遠いです。 さらに優れたエクスペリエンスを得るために追加料金を支払うこともできますが、いずれにせよ、これは素晴らしいラップトップです。

HP Pavilion Aero はすべての人にとってより優れたラップトップであると私は主張します。 日常使用に必要な性能を、コンセントから離れた場所でも実際に長時間使用できるパッケージにまとめました。 時間の。 ただし、特定のパフォーマンスのニーズがある場合、または OLED パネルが本当に必要な場合は、HP Pavilion Plus の方が優れている可能性があります。

どのオプションを選択する場合でも、以下のリンクを使用して両方のラップトップをチェックアウトできます。 どちらもあなたを完全に売り込んでいない場合は、以下をチェックしてみてください。 最高のHPラップトップ あるいは、他のブランドからも素晴らしい選択肢がいくつかあるので、1,000 ドル以下で買える最高のラップトップを検討してみてはいかがでしょうか。