一部の Samsung Galaxy Note 20 Ultra ユニットには異なる冷却システムが搭載されています

click fraud protection

Samsung Galaxy Note 20 Ultra の分解では、さまざまな冷却システムが使用されていることは確認されていますが、どちらが優れているか劣っているという証拠はありません。

サムスンのレビューを見ると、 Galaxy Note 20 Ultraがウェブに登場 今月初め、一部の報道機関は、特定の集中的なタスクを実行するとデバイスが少し熱くなると報告しました。 Galaxy Note 20 Ultraの複数の分解により、Samsungが2つの異なるモデルを出荷していることが明らかになりました 冷却システム: 1 つは銅製ベーパー チャンバーで構成され、もう 1 つはグラファイト サーマル チャンバーで構成されます。 パッド。 一部のユーザーは当然のことながら、自分が短命であるかどうかを心配していました。 結局のところ、あなたがハードウェアの宝くじで負ける側になることを心配する必要はありません。 電話に1,300ドル使う. ただし、一方の冷却システムが他方の冷却システムよりも優れているという証拠はまだないため、現時点では心配する必要はありません。

要約すると、iFixit は、製造中に多層グラファイト サーマル パッドの存在を確認しました。 Galaxy Note 20 Ultraの分解、Samsungが古いデバイスで通常使用(そして販売)していた銅製のベーパーチャンバー冷却システムとは対照的です。 iFixit が指摘したように、一部の Galaxy Note 20 Ultra モデルはまだ する 銅製のベーパー チャンバー システムを備えていますが、さまざまな冷却システムがデバイスが販売される地域に関連付けられているという兆候はありません。 例えば、 JerryRigEverythingのザック iFixit の米国 (Snapdragon) ユニットとよく似た、グラファイト サーマル パッドを備えた国際 (Exynos) ユニットがありました。

銅蒸気チャンバー冷却 (左) とグラフェン冷却パッド (右)。 クレジット: 私が直します

iFixitは主張する ただし、Galaxy Note 20 Ultra に銅製ベーパー チャンバーまたはグラフェン冷却パッドが搭載されているかどうかを心配する必要はありません。 まず、携帯電話が熱く感じたからといって、実際に過熱しているわけではありません。 携帯電話が温かく感じられる場合は、CPU と GPU から熱が効果的に放散されていることを意味します。 冷却システムは、内部コンポーネントが危険なレベルに加熱されるのを防ぐことを目的としています。 つまり、コンポーネントの寿命が長くなり、最高のパフォーマンスを長期間維持できるようになります。

現時点では、電話機の過熱に関する苦情はなく、どの冷却システムが使用されているかを確認するための分解調査は行われていないことに注意してください。 どの冷却システムが使用されているかを確認する他の方法は知られていません。 この情報は、パッケージ、電話機の外側、ソフトウェアなどには表示されません。 したがって、認識されている過熱の問題が、銅製ベーパー チャンバーまたはグラフェン冷却パッド システムのいずれかに起因するとは考えられません。

Samsung Galaxy Note 20 フォーラム ||| Samsung Galaxy Note 20 Ultra フォーラム

iFixit は、サムスンは両方の冷却システムを互換的に使用するのに十分な信頼を置いていると結論付けています。 蒸気冷却システムはサムスンが数年前に大々的に宣伝していたものだったが、おそらくサムスンはそう考えていたのだろう。 グラフェン冷却パッドは熱を放散するのに同様に効果的であるため、両方を使用しても快適です システム。 Samsung はまだ独自の声明を発表していませんが、iFixit のサーマル システム エンジニアである Greg Kramer 氏は、「[ベーパー チャンバー] とグラファイトの性能にほとんど違いはありません。 ギャップの許容値を考慮に入れていれば、相互に交換するのは非常に簡単です。」

デュアルソーシングは、特に大量の製品を扱う場合、業界では実際に一般的な慣行です。 企業は、デバイスの需要を満たすコンポーネントを確実に供給する必要があるため、量に応じるために複数のベンダーからコンポーネントを調達することがあります。 企業は両方のコンポーネントが同じパフォーマンスを提供することを確認したいため、通常、これは問題になりません。 考えてみれば、企業が一部の購入者を故意に騙そうとする理由はありません。業績に大きな差が生じると、 サムスンが特定の地域で(おそらく劣っている)Exynosチップセットを出荷したことにユーザーが反応したことからすでに見てきたように、消費者が発見すると激怒を引き起こす 地域。

それでも Samsung の Galaxy S10+ のマーケティング ベイパーチャンバーの冷却は効果的であることが証明されましたが、iFixit は、このソリューションには次のようないくつかの欠点があると指摘しています。 取り付け中はデリケートであり、規定温度をわずかに超えて加熱されると膨張しやすくなります。 限界。 特に、Galaxy Note 20 Ultraは、代替グラファイトベースの冷却システムを搭載した最初のSamsung携帯電話ですらない。iFixitは、このシステムは実際には第1世代にも搭載されていると指摘している。 ギャラクシー Z フリップ. したがって、Samsung が出荷する Galaxy Note 20 Ultra にどのような冷却システムが搭載されるかについて心配する必要はありません。 1 つのソリューションが実際に他のソリューションよりも優れているという証拠が現れた場合は、当然のことながら、その情報でこの記事を更新します。