Razer Blade 17 (2022) と Dell XPS 17: どれくらいの電力が必要ですか?

Razer は CES 2022 で、Blade 17 を含む最も人気のある Blade ラップトップの刷新を発表しました。 これはもう強烈でした ゲーム用ラップトップ, しかし今では、最新の Intel プロセッサーとアップグレードされた NVIDIA グラフィックスが搭載されており、パフォーマンスの最先端にあります。 ただし、強力な 17 インチ ラップトップをお探しの場合は、Dell XPS 17 も優れた選択肢になります。では、Razer Blade 17 はどのように評価されるのでしょうか?

Dell XPS 17 は次の 1 つです。 デルの最高のノートパソコン, ただし、Intel または NVIDIA の最新のハードウェアで更新されていないため、その点ではすでに不利になっていることに言及する必要があります。 しかし、それ以外にも違いがあり、ある意味では XPS 17 の方が優れており、ある面では Blade 17 の方が優れています。 これらの違いの多くは、Dell XPS 17 が間もなく更新される場合でも維持される可能性があるため、決定を下す際にはそれらを念頭に置く価値があります。

仕様

さっそくですが、この比較では、特に Blade 17 が最近刷新されたことによる内部仕様に関して、いくつかの違いが明らかになります。 これらの違いをさらに詳しく見てみましょう。

パフォーマンス: Razer Blade 17 は強力です

すでに述べたように、Razer Blade 17 には Dell XPS 17 よりも新しいハードウェアが搭載されており、より強力になっています。 CPU から始めて、Blade 17 には第 12 世代 Intel Alder Lake プロセッサーが搭載されており、Core i7-12800H または Core i9-12900HK を選択できます。 これらはどちらも最高級のプロセッサであり、高性能コアと効率的なコアを組み合わせたインテルの新しいハイブリッド アーキテクチャが搭載されており、その結果、両方の領域でメリットが得られます。 あるラップトップのパフォーマンスを他のラップトップと比較する生の数値はまだありませんが、インテルは主張しています Core i9-12900HK は、以前の XPS に搭載されている Core i9-11980HK よりも大幅に高速です 17.

これは大きな違いであり、これらのラップトップに内蔵されているグラフィックス カードを見ると、その傾向は続いています。 Dell XPS 17 は、Razer Blade 17 の最小構成である GeForce RTX 3060 GPU で最大性能を発揮します。 たとえ Blade 17 が最近更新されていなかったとしても、グラフィックス能力はさらに向上しており、これがゲーム用ラップトップであることを考慮すると当然のことです。 Razer は新しい Blade 17 内の GPU の定格電力を明らかにしていませんが、前世代の Blade 15 を見ると、RTX 3060 でも定格電力は 80 W です (XPS 17 の 70 W に対して)。 RTX 3080 を搭載した Blade 17 (2021) を購入した場合、電力は 130 W になります。 同じことがここにも当てはまれば、さらに高速な RTX 3080 Ti グラフィックス カードが搭載された Blade 17 から、さらに多くのパワーを得ることができます。

Razer Blade 17 には、最大 RTX 3080 Ti グラフィックスが搭載されています。

これは、Razer Blade 17 がゲームの強力な製品であることを意図しており、Dell XPS 17 は生産性の高いラップトップであるという事実に要約されます。 どちらもそれぞれのカテゴリでは非常に強力ですが、根本的に異なります。 たとえ近いうちに新しい Dell XPS 17 が登場したとしても、相対的なグラフィックス能力はそれほど大きく変わらないはずです。

これ以外にも、Razer Blade 17 には新しいプロセッサーのおかげでいくつかの利点があります。 大幅に高速な新しい DDR5 RAM をサポートしているため、XPS 17 と比較して遅延が大幅に低くなります。 さらに、ストレージ用の PCIe 4.0 SSD が付属しており、Dell XPS 17 内の PCIe 3 SSD と比較して速度も向上しています。 これは、CPU と同様に、Dell XPS 17 が更新されれば追いつく可能性が非常に高いものです。

Dell XPS 17 が優れていると思われる領域の 1 つは、バッテリー寿命です。 まず、はるかに大容量の 97Whr バッテリー (Razer Blade 17 の 82Whr) を搭載しています。 ただし、GPU の消費電力が少ないため、Razer のラップトップよりもバッテリーの消費が少し遅くなり、その分長持ちすることが期待できます。

ディスプレイとサウンド: さまざまな人向けの 2 つの素晴らしいオプション

パフォーマンスと同様に、これら 2 台のラップトップのディスプレイを見ると、1 台がゲーム向けであり、もう 1 台が生産性重視であることがわかります。 Razer Blade 17 は、典型的なアスペクト比 16:9 の 17.3 インチ ディスプレイを備えており、いくつかの異なるフレーバーがあります。 360 Hz リフレッシュのフル HD パネル、165 Hz または 240 Hz のクアッド HD パネル、および 144 Hz リフレッシュ レートの最高級 4K パネルがあります。 これらはすべて、さまざまなタイプのユーザーにとって優れたゲーム用ディスプレイですが、特に Adob​​e RGB を 100% カバーする 4K モデルなど、コンテンツ クリエーターにとっても最適です。

一方、Dell XPS 17 には、縦長の 16:10 のアスペクト比を備えた 17 インチ ディスプレイが搭載されており、生産性の向上に大きく役立ちます。 画面の高さが高くなると、垂直方向のスペースが広くなり、ページ上により多くのテキスト、Excel の行、または Photoshop や Premiere などのメディア アプリの UI 要素をより多く表示できるようになります。 基本モデルはフル HD+ 解像度ですが、Adobe RGB を 100%、DCI-P3 を 99% カバーする Ultra HD+ バージョンにアップグレードできます。 これはクリエイティブなプロフェッショナルにとって理想的なディスプレイであり、高いリフレッシュ レートに欠けるものの、Razer が提供するディスプレイよりも優れている可能性さえあります。 どちらも素晴らしいエクスペリエンスを提供しますが、ゲームには確実に Blade 17 の方が優れており、仕事には XPS 17 の方が適している可能性があります。

デルは依然としてラップトップで 720p カメラを使用しています。

ウェブカメラの品質を重視する場合は、Blade 17 の方が優れています。 デルはまだ新しいリモート/ハイブリッド ワーク時代に適応しておらず、ラップトップで 720p カメラを使用しています。 それほど素晴らしいことではありません. Razer は全面的に 1080p カメラに移行しました。これは会議やビデオ通話だけでなく、ゲームセッションをオンラインでストリーミングする予定がある場合にも最適です。 どちらのラップトップも Windows Hello 顔認識をサポートしていますが、Dell XPS 17 には指紋リーダーも搭載されています。

サウンドに関しては、どちらのラップトップも素晴らしい体験を提供してくれるはずです。 Razer Blade 17 には 8 スピーカーのステレオ設定があり、全体的に非常に優れた体験が得られるはずです。 以前のモデルにはスピーカーが 4 つしかなかったので、これはその点で明らかな改善です。 一方、Dell XPS 17 はクアッド スピーカー ステレオ システムを使用していますが、次のことは以前から知られていました。 XPS ラップトップには、Windows ラップトップの中で最高のスピーカーがいくつか搭載されているため、これはバランスの取れた製品であると言えます。 マッチする。

デザインとポート: Dell XPS 17 はよりポータブルでプロフェッショナルです

仕事に使用できるデバイスを探している場合、Dell XPS 17 には明らかな利点がいくつかあります。 まず、ベゼルが小さいため、あらゆる寸法で Razer Blade 17 よりも小さく、Blade 17 の 6.06 ポンドと比較して 4.87 ポンドから軽量です。 また、シルバーのシャーシとブラックのカーボンファイバーインテリアにより、よりプロフェッショナルな外観を実現し、派手さのないユニークな外観を与えています。

確かに、Razer Blade 17 は、ゲーム用ラップトップとしてはかなり落ち着いた見た目でもあります。 これは、蓋​​の緑の Razer ロゴを除いてオールブラックのラップトップで、スペックを考慮すると全体的に洗練されています。 キーボードにはRGBバックライトが搭載されていますが、作業環境ではあまり目立たない程度に控えめです。 それでも、持ち運びにははるかに劣るため、持ち歩くことを保証するのは困難です。

Razer Blade 17 のポートが不足する可能性はほとんどありません。

Blade 17 が明らかに優れているのは、ポートの選択です。 3 つの USB Type-A ポート、2 つの Thunderbolt 4 ポート、HDMI、2.5Gb イーサネットなどを備えた、非常にバランスの取れた製品です。 ドックやドングルを必要とせずにすべての周辺機器を処理できるラップトップ (複数の外部ディスプレイがある場合を除く) コース）。 ポートが不足する可能性はほとんどなく、これは多くの人にとって貴重です。

一方、Dell XPS 17 は Thunderbolt に特化しており、4 つの Thunderbolt 4 ポート、SD カード リーダー、ヘッドフォン ジャックが付属しています。 USB Type-C - Type-A および HDMI アダプターも同梱されているため、周辺機器に関しては選択肢がまったくないわけではありません。 それでも、セットアップ全体を接続したい場合は、Thunderbolt ドックのようなものが必要になる可能性が非常に高く、それらのドックは高価になる可能性があります。 Razer Blade 17 の方がはるかに便利であることは否定できません。また、そのように設定したい場合は、依然として Thunderbolt をサポートしています。

結論

これら 2 台のラップトップが提供するものすべてを見ると、Blade 17 が多くの点で優れたラップトップであることは明らかです。 全体的に新しくて高速な仕様を備えており、同じレベルの色を維持しながら高リフレッシュレートのディスプレイを備えています。 カバー範囲と解像度、より優れた Web カメラ、強力なスピーカー システム、Dell XPS よりもはるかに多くのポートを備えています。 17. 提供できる機能は他にもたくさんありますが、その代わりにラップトップがより重く大きくなり、持ち運びが難しくなります。

それは、Dell XPS 17 に利点がないと言っているわけではありません。 背の高いディスプレイは生産性向上に間違いなく優れており、Ultra HD+ パネルを選択した場合はタッチ サポートのオプションも利用できます。 さらに、（お金を払えば）すぐに高いスペックで構成することができ、全体的によりポータブルになります。 さらに、スペックが Razer Blade 17 に追いつくのも時間の問題です（余談） つまり、GPU から) したがって、このデザインが好みの場合は、Dell XPS 17 を待つ価値があるかもしれません リフレッシュします。

これら 2 つのラップトップのもう 1 つの大きな違いは開始価格ですが、それに騙されないでください。 Dell XPS 17 ははるかに低価格から始まりますが、同等の仕様を選択した場合、価格は同様になります。 ただし、そこまでのパワーが必要ない場合は、Dell XPS 17 が最適な選択肢です。 特に、集中的なゲームやその他のタスクを実行するのではなく、仕事を完了することだけが主な目的の場合は、低いレベルを選択しても素晴らしいエクスペリエンスを得ることができます。

新しい Razer Blade 17 が必要な場合は、今すぐ注文できますが、GeForcer RTX 3080 Ti を搭載したモデルは現在予約注文のみとなっています。 2021 Dell XPS 17 (2021) をご希望の場合は、以下からもご購入いただけます。 または、リストをチェックしてください。 最高のラップトップ 他のオプションを検討したい場合は、今すぐ購入できます。