TP-Link Archer BE800 Wi-Fi 7 ルーターのレビュー: これ以上に優れたものはありません

TP-Link は、Wi-Fi 6 ルーターをいち早く市場に投入した企業の 1 つであり、最低価格を実現しました。 TP-Link は、Archer BE800 で Wi-Fi 7 を最初に搭載した製品の 1 つであり、最高の価値を備えていると思われます。 BE19000 接続、デュアル 10Gbps イーサネット ポート、および 4 つの 2.5Gbps イーサネット ポートを備えたこのルータは、マルチギガ インターネットとローカル ネットワーキングに十分な速度を備え、大家族に対応できます。

光沢のあるグレーのプラスチック製ハウジングに包まれたルーターは、棚の上で見栄えがよく、Archer シリーズのデザインを魅力的な Deco メッシュ ノードとより一致させます。 前面にはドットマトリクス状のディスプレイがあり、絵文字、天気情報、さらにはカスタムテキストも表示されます。 残念ながら、多くの第一世代製品と同様に、全体的なパフォーマンスは良好でしたが、1 つのデバイスで互換性の問題がいくつか発生しました。

このレビューについて: TP-Link Archer BE800 は、このレビューのために TP-Link から提供されました。 TP-Link はこのレビューの内容について発言権を持ちません。 OnePlus は Wi-Fi 7 をテストするために OnePlus 11 携帯電話を提供しましたが、記事への意見もありませんでした。

TP-Link Archer BE800 の希望小売価格は 600 ドルで、大幅な値引きはまだ行われていません。 この価格は、この速度の新しいルーターに期待する価格と一致しています。 Archer BE800 は、Amazon、Best Buy などの小売店で購入できます。

Wi-Fi 7 および 6GHz Wi-Fi の利用可能状況は国によって異なり、利用可能なスペクトルも異なります。 このルーターは米国でテストされており、320MHz Wi-Fi 7 は 6GHz で利用できますが、お住まいの国ではより狭い帯域に制限されているか、6GHz がまったく許可されていない可能性があります。 このルーターの輸入を検討している場合は、まず現地の規制を必ず確認してください。

私はこのルーターを米国でファームウェア バージョン 1.0.6 ビルド 20230706 で 1 週間テストしました。

デザインとハードウェア

外部アンテナのない洗練されたデザイン

TP-Link Archer BE800 で際立っている最初の点の 1 つはデザインです。 このルーターは、両側に光沢のある灰色のプラスチックがユニークな外観を持ち、内側の黒い部分は通気のために穴が開いています。 残念ながら、このルーターの価格が示唆するほど、素材は高級感がありません。 このルーターの内部アンテナには、薄くて軽いプラスチック製のハウジングが必要であることを覚えておくことが重要です。 可能な限り最高のカバー範囲ですが、Netgear Orbi、Asus ZenWiFi、または AmpliFi Alien の方がはるかに優れていると感じることは間違いありません プレミアム。

前面には、一連の絵文字、簡単なメッセージ、天気、さらには基本的なアニメーションを表示できるシンプルなディスプレイがあります。 芸術的だと感じたら、Tether アプリで独自の画像を描いたり、カスタム アニメーションを作成したりすることもできます。 リアルタイムの交通量メーターなど、もう少し機能的な情報があれば良かったと思いますが、全体的には、ディスプレイは依然として楽しい追加です。

そうは言っても、このルーターは必要なところに機能を備えており、大量のワイヤレス速度と、これまで見た中で最高の有線接続を備えています。 10Gbps ポートが 2 つあり、そのうちの 1 つはイーサネットまたは SFP+ として機能し、2.5Gbps イーサネット ポートが 4 つ、USB 3.2 ポートが 1 つあります。 ほとんどの人はホーム ネットワークにイーサネットを使用しますが、SFP+ を使用すると、ファイバーを使用してより長いケーブル配線が可能になります。 敷地内に複数の建物があり、それらを 10Gbps 接続でリンクしたい場合は、SFP+ が最適です。

セットアップとソフトウェア

Tether アプリを使用するにはオンライン アカウントが必要です

ルーターを接続すると、ルーターの前面に「こんにちは」というメッセージが表示されます。 ここからは、Android または iOS の Tether アプリを使用して、基本的なネットワーク設定を完了します。 利用可能なアップデートを適用することもできるので、最新のソフトウェアをセットアップすることになります。 Wi-Fi 7 はまだ新しいものであり、これらのアップデートには重要なバグ修正が含まれている可能性があるため、利用可能なアップデートは必ずすぐに適用する必要があります。

それでも、ルーターのパフォーマンスにはまったく悪影響を及ぼさないものの、混乱を招く可能性のある小さなバグがいくつかあることに気付きました。 たとえば、ワイヤレス送信出力のオプションは、Android アプリを使用すると低く設定されているように見えますが、iOS アプリにはオプションがなく、Web ブラウザーでは高く設定されていました。 この場合、ブラウザは正しく、パフォーマンスの問題はありませんでしたが、このような小さな問題は新世代の製品ではより一般的です。 最先端のテクノロジーを購入したい場合は、これに留意する必要があります。

機能に関して言えば、Archer BE800 は Wi-Fi 6 ルーターで開発された TP-Link の方式にこだわっています。 アプリで利用可能な HomeShield コントロール、基本的な QoS セットアップ、堅牢なゲスト ネットワーク オプション、VPN サポートを備えています。 VPN クライアントがサポートされているため、次のいずれかを使用して接続できます。 最高のVPNサービス OpenVPN や Wireguard などの最も一般的なプロトコルを使用します。 また、どのデバイスを VPN にルーティングするかを選択できるため、ゲーム用 PC などをサーバーへの最速パスに留まることもできます。

TP-Link はゲスト ネットワーク オプションでも優れた仕事をしています。 必要なセキュリティの種類と、ゲスト ネットワークに使用する帯域を選択できます。 ポータル オプションを使用すると、カスタム イメージを含むログイン ページをゲストに表示できます。 中小企業の場合は、パスワードを書き出す必要も、デバイスにローカル ネットワークへのアクセスを許可する必要もなく、ゲストをオンラインに接続できます。 スマート ホーム テクノロジー用の IoT ネットワークを作成することもできます。これにより、2.4 GHz Wi-Fi のみをサポートするデバイスや安価な Wi-Fi チップを使用するデバイスの互換性が向上します。

TP-Link は、このルーターでメッシュ ネットワーク機能も大幅に向上し、OneMesh から EasyMesh に移行しました。 OneMesh は、いくつかの TP-Link Wi-Fi Extender モデルを使用してメッシュ ネットワークを作成する独自のメッシュ ソリューションでした。 一方、EasyMesh は、技術的には他の EasyMesh ルーターまたはエクステンダーとメッシュを形成できます。 つまり、複数の Archer BE800 ルーターを使用してメッシュを作成できます。 TP-Linkは アップデートの計画を発表 多くの古いルーターには EasyMesh が搭載されていますが、どれだけの TP-Link ルーターが追加されるかはまだわかりません。

HomeShield は、無料層と有料層のあるセキュリティ ソフトウェア パッケージです。 時間スケジュールや QoS 設定を含む基本的なペアレンタル コントロールを無料で利用できます。 無料のペアレンタル コントロールを使用すると、プロフィール、就寝時間の設定、コンテンツ フィルター、サイトのブロックを利用できます。

HomeShield Pro サブスクリプションの料金は月額 6 ドル、または年間 55 ドルで、IoT などのいくつかのセキュリティ強化機能が付属しています。 デバイスセキュリティ、悪意のあるコンテンツフィルタリング、DDoS保護、ポート侵入保護、およびネットワークに関するレポートの改善 使用法。 HomeShield Pro は、スケジュールと時間制限、時間特典、統計を改善することでペアレンタル コントロールも改善します。

ワイヤレス性能

3 つのバンドすべてで高速

Archer BE800 にはデュアル 10Gbps イーサネット ポートが搭載されているため、速度を実際にテストするには超高速インターネット接続または NAS が必要であることは明らかです。 残念ながら、ほとんどの人と同様に、私もこのルーターをテストするための完全なマルチギガ設定を持っていません。 iPerf3 を備えた 2.5Gbps イーサネット アダプタを使用して、マルチギガ ネットワーキングが機能することを確認できました。 これにより、一度に複数のストリームを使用して送信テストを実行し、ルーターが追いついていることを確認することができました。苦労することなく実行できました。

Wi-Fi 7 デバイスはまだ一般的ではないため、複数世代の Wi-Fi を搭載したさまざまな Android スマートフォンを使用して、新しい世代でパフォーマンスがどのように向上しているかを確認しました。 古い世代との互換性の問題があるかどうかも確認できますが、予想外の互換性の問題が見つかりました。 Wi-Fi 5 と Wi-Fi 6 の携帯電話は完璧に動作し、速度は 2.4 GHz と 5 GHz の両方で高速でした。 Wi-Fi 6E デバイスである Zenfone 8 で 6GHz Wi-Fi を使用すると、いくつかの問題が発生しました。

4 つの異なる Android デバイスを使用して、3 つの場所で Wi-Fi 速度をテストしました。 各デバイスは、異なる世代の Wi-Fi をサポートします。 私はリビングルームでテストを開始します。 ルータから数フィートの距離にあり、ルータとクライアントの間に何もない場合がベストケースです。 シナリオ。 ガレージの場所には断熱壁が 1 枚あり、いくつかのキャビネットが道を妨げているため、リビング ルームのテストよりもそれほど遅くならないはずです。 寝室には 2 つの壁といくつかの家具があり、5 GHz と 6 GHz の信号がクライアントにどの程度到達しているかを示しています。

カバレッジは、すべての場所で比較的強力であるように見え、次のようなよりコンパクトなユニットを上回っています。 アンプリファイエイリアン. 私のインターネット速度は最高で上りも下りも約 940Mbps で、速度テストの結果が 900Mbps を超えると、非常に強力な結果になります。 私の自宅のファイバーインターネットはシカゴサーバーへの高速接続を備えているため、Netflix の Fast アプリを使用した場合も結果は同様でした。 私は 3 つの帯域すべてを個別にテストしましたが、ほとんどの人は、単一の Wi-Fi 名で帯域を統合し、デバイスに最適な帯域を自動的に選択するスマート コネクトを使用するでしょう。

2.4GHzでの速度テスト結果（ダウンロード/アップロード）

5GHzでの速度テスト結果（ダウンロード/アップロード）

2.4 GHz と 5 GHz では、テストしたすべてのデバイスで 5 GHz の優れた速度が得られ、速度は期待どおりでした。 と比較して、 ASUS RT-AX88U プロ、ダウンロード速度とアップロード速度の両方にある程度の改善が見られ、Wi-Fi 6 上の Galaxy S20+ などの古いデバイスでも 100 ～ 150Mbps の追加が見られました。 Archer BE800 は、 最高のWi-Fiルーター Wi-Fi 7 デバイスを 1 台も持っていない場合でも、日々の速度が大幅に向上していることがわかります。

Zenfone 8 と OnePlus 11 はどちらも 160MHz 接続をサポートしているため、80MHz Wi-Fi 6 のみを使用した Galaxy S20+ と比較して速度が向上します。

ただし、6GHz に移行すると、状況の一貫性が低下しました。

6GHzでの速度テスト結果（ダウンロード/アップロード）

OnePlus 11 は、3 か所すべてで強力なアップロードおよびダウンロード速度を実現し、期待どおりにパフォーマンスを発揮しました。 特に寝室での 6GHz の結果には感銘を受けました。なぜなら、壁が複数あるため信号がかなり劣化し、過去に Wi-Fi 6E ルーターに問題が発生したからです。

しかし、Zenfone 8はうまくいきませんでした。 この携帯電話は 5 GHz では見事なパフォーマンスを発揮しましたが、Wi-Fi 6E 接続を使用すると 6 GHz では機能不全に陥りました。 これらのテストの後、6GHz の帯域幅を 320MHz から 160MHz に変更してみたり、QoS と優先順位の設定を確認したり、工場出荷時設定にリセットしても無駄でした。 新世代の Wi-Fi で互換性の問題が発生することは前代未聞のことではありません。Wi-Fi 6 ルーターでも互換性の問題が確かにありました。

TP-Link に確認したところ、Samsung Galaxy、Google Pixel、Intel ベースのカードを含む、テストした Wi-Fi 6E デバイスがルーターで動作することが確認されました。 これは、新世代の製品との互換性がいかに複雑であるかを示しています。 Zenfone 8 では 5GHz が魔法のように機能したことを覚えておく価値があります。そのため、このルーターを使用してもまったく運が悪いわけではありませんが、少し残念です。

MLO ネットワークには別のオプションがあり、互換性のあるデバイスが複数の Wi-Fi 帯域を同時に使用して速度を向上させることができます。 たとえば、デバイスはダウンロードに 6 GHz、アップロードに 5 GHz を使用できます。 この機能は Wi-Fi 7 デバイスに限定されており、私の場合、OnePlus 11 での 6GHz テストとほぼ同じ速度が得られました。 Wi-Fi 6E デバイスも MLO ネットワークを使用できますが、バンドは切り替えられません。 新しい機能がサポートされるのはうれしいことですが、ネットワーク上に複数の Wi-Fi 7 デバイスが存在するまでは、それほど問題にはなりません。

買ったほうがいいですか？

次の場合は、TP-Link Archer BE800 を購入する必要があります。

• 最新世代の Wi-Fi に備える必要がある
• マルチギガ有線ネットワークが必要です
• 多少のソフトウェアのバグは気にしない
• EasyMesh でメッシュを構築したい

次の場合は、TP-Link Archer BE800 を購入しないでください。

• 可能な限り互換性が必要です
• マルチギガ技術を持っていない
• 少なくともギガビットのインターネット速度がありません

新世代の Wi-Fi では、TP-Link Archer BE800 の使用は驚くほどスムーズでした。 いくつかの小さなソフトウェアのバグに気づきましたが、ネットワークの全体的な信頼性は高く、 1 週間にわたってテレビのストリーミング、PS5 のダウンロード、ビデオ通話を中断することなく処理できました。 繋がり。 Zenfone 8 で発生した 6GHz の問題を除けば、他のすべてのデバイスは問題なくこのルーターに接続し、接続を維持できました。 最大 19 Gbps の無線容量を持つルーターとしては驚くべきことではありませんが、TP-Link Archer BE800 は苦労することなく家族の Wi-Fi ニーズに応えてくれました。

また、私はこのルーターの見た目が気に入っていることも認めなければなりません。 大きなサイズと隠されたアンテナにもかかわらず、すっきりと洗練された外観です。 TP-Link の工業デザインは、目立ちすぎず、リビングルームにぴったりと馴染みます。 TP-Link の Archer BE800 は、EasyMesh によるパフォーマンスの高いメッシュ拡張により、自宅でマルチギガ ネットワーク速度を実現したいと考えている人にとって確実な選択肢です。 TP-Link は、最も経験豊富な競合他社とのソフトウェア機能の差を大幅に縮めてきました。 ASUS と同様に、Archer BE800 へのアップグレードは、大規模なアップグレードに対してソフトウェアを少し犠牲にするだけで済みます。 スピード。