Samsung Galaxy A52 5G レビュー: 2021 年の低価格 5G 携帯電話の王様

Galaxy A50 シリーズは、ここ数年サムスンのベストセラーの 1 つです。 価格は400ドルから500ドルの範囲で、超安価な携帯電話と高価なフラッグシップモデルの間の完璧な中間点です。 2020 年は Galaxy Note 20 Ultra や Galaxy Z Flip などのデバイスが話題になりましたが、昨年は ギャラクシーA51 他のほぼすべてのサムスン製品を上回っていました。 サムスンが今年もこの興奮を維持することに大きな疑問はありませんでしたが、案の定、 ギャラクシーA52 だった 3月に正式発表 （より高価なA72と並んで）。

Galaxy A52ではディスプレイから内部ハードウェアに至るまですべてがアップグレードされており、今回は2つの異なるバージョンが存在します。 Galaxy A52 5Gは米国やヨーロッパなどの5G市場向けに設計されており、4Gモデルはその他の地域で販売されています。 チェックアウト Galaxy A52 4Gモデルの個別のレビュー それがお住まいの地域で利用可能なバージョンである場合。

私はしばらく Galaxy A52 5G を使ってきましたが、今年後半に Google や OnePlus が私たちを驚かせない限り、私はそう思います。 これ は、2021 年に入手できる最高の低価格 5G 携帯電話です。

このレビューについて: レビューのために Samsung USA から Galaxy A52 5G を貸し出しました。 このデバイスを 2 週間ちょっと使用しました。 サムスンはこのレビューには一切関与していません。

Samsung Galaxy A52 5G フォーラム

このレビューに移動します:

• 設計と構築
• ソフトウェア
• パフォーマンスとバッテリー寿命
• カメラ
• 結論

設計と構築

Galaxy A52 5G は、センターホールパンチのフロントカメラ、最小限のスクリーンベゼル、プラスチック製の外装など、他の多くの最近の Samsung 製携帯電話のハードウェア設計を反映しています。 Galaxy A51の光沢のあるプラスチック仕上げがなくなり、Galaxy Note 20と同様のマットなプラスチックケースに置き換えられたことを嬉しく思います。 ギャラクシーS21. ガラスやプラスチックを好む人もいるでしょう。 見た目 ガラスのような質感ですが、マット仕上げにより指紋や汚れがつきにくくなっています。

Galaxy S21 や Note 20 とは異なり、Galaxy A52 5G はデバイスのフレームとハードウェア ボタン (音量と電源) にもプラスチックを使用しています。 これは電話機の中で最も安っぽい部分であり、少なくとも私の端末では、フレームを固定している接着剤はそれほど強力ではないようです。 あなたならこれは問題ではありません 良いケースを買う、しかし、オールプラスチックのデザインは、Galaxy A52が ない フラッグシップスマートフォン。

Galaxy A52の前面には6.5インチのAMOLEDスクリーンがあり、ベースのGalaxy S21のディスプレイよりも大きいですが、S21+、S21+ Ultra、Note 20、およびNote 20 Ultraのディスプレイよりも小さいです。 動画を見るのに最適なサイズで、メッセージを快適に入力するのに十分なスペースがあります。 120Hz のリフレッシュ レートにより、アプリやゲームが非常にスムーズに動作します。 ただし、他の大型携帯電話と同様に、片手でディスプレイの隅に手を伸ばすのはほぼ不可能です。

音量ボタンと電源ボタンは右側にあり、少しふさふさした感じですが、ひどいものではありません。 底部にはシングルスピーカーグリル、充電とデータ送信用のUSB Type-Cポート、および3.5mmヘッドフォンジャックがあります。 Galaxy A52 5G には 15 W の壁面充電器が付属しており、標準の Qualcomm Quick Charge および USB Power Delivery (USB-PD) 充電器と同じ 15 W の速度に達します。 Galaxy A52 は最大 25W の充電速度をサポートすると宣伝されていますが、私の充電速度ではその速度しか到達できませんでした。 Samsung 急速充電壁プラグ.

最後に、Galaxy A52 の上部には SIM カードと microSD カード用のトレイがあります。 他のサムスン製携帯電話と同様, Galaxy A52 5G は Android のアダプタブル ストレージをサポートしていないため、microSD カードは外部ストレージを明示的にサポートするアプリケーションでデータを保存するためにのみ使用できます。 たとえば、音楽ファイルやオフラインの Netflix コンテンツを microSD カードに保存できますが、アプリを microSD カードに移動することはできません。

120Hz の画面は 500 ドルの携帯電話に搭載するのに最適です

Galaxy A52 のハードウェアとビルドの品質は、 少し 改善されましたが、軽微な問題はケースで無視するのが簡単です。 120Hz の画面は、500 ドルの携帯電話に搭載するのに最適です。また、フラット ディスプレイなので、スクリーン プロテクターを取り付けるのに問題はありません。 サムスンがまだ A シリーズ携帯電話からヘッドフォン ジャックを取り除いていないことも嬉しいです - 有線 オーディオは、古い車への接続から長距離でのポッドキャストの再生まで、多くのシナリオで今でも役に立ちます。 フライト。

ソフトウェア

過去数年間にサムスンの携帯電話を使ったことがある人なら、Galaxy A52 に何の驚きも感じないでしょう。 Android 11 と Samsung の One UI 3.1 ソフトウェアが搭載されています。 電話でも受信します 3 世代にわたる Android アップグレード、つまり、 アンドロイド12、13、および 14 (Google の更新スケジュールがほぼ同じであると仮定)。 これは、この価格帯の他のどの携帯電話よりも長いサポート期間です。 最新のiPhone SE.

Galaxy A52 には、Android 12、13、14 という 3 世代の Android アップグレードも提供されます。

Android 11 は、メディア コントロールが更新された Google のモバイル オペレーティング システムの最新の安定バージョンです。 Unicode Emoji 13.0 セットのすべて、一時的な権限、および多くの内部的な変更により、 電話は安全です。 Samsung の One UI 3.1 ソフトウェアが最上位に位置し、Android のインターフェイスの大部分を変更し、 偶数を追加する もっと 特徴. Samsung には独自のホーム画面ランチャー、カメラ アプリ、電子メール クライアント、ギャラリー/ファイル マネージャー、Web ブラウザーなどがあります。 使用したくない場合は、これらはすべてサードパーティ製の代替品 (または通常の Google バージョン) に置き換えることができます。 彼ら。

Galaxy A52 のソフトウェア エクスペリエンスは、いくつかの例外を除いて、Galaxy Note 20 や Galaxy S21 シリーズなどの Samsung のハイエンド携帯電話で得られるものと同じです。 Samsung DeX は、モニター (テレビまたは PC) に接続すると携帯電話をデスクトップ環境に変える機能ですが、Galaxy A52 では利用できません。 これはおそらく主力携帯電話と比較してハードウェアが遅いことが原因ですが、Snapdragon 720G チップセットは Galaxy Tab S6 Lite の Exynos 9611 とほぼ同じ速度であり、そのデバイスは DeXをサポートしていますか.

Samsung が Android に加えた変更のほとんどは改良ですが、One UI にはいくつかの欠点があります。 サムスンはサポートしていない シームレスなアップデート そのため、システム アップデート (月例セキュリティ パッチなど) がインストールされている間は携帯電話を使用できません。 それも同じです システムアプリ内の広告の過負荷 これは、特に米国の他の Samsung 製携帯電話ではよくあることです。

Samsung の通常のソフトウェア体験が好きなら、Galaxy A52 5G も気に入るはずです。 Android のより標準的なビルドを好む場合は、 Google ピクセル 4a 5G あるいはZenFone 7を購入したほうが良いかもしれません。

パフォーマンスとバッテリー寿命

Galaxy A52 5Gのパフォーマンスには感銘を受けました。 私は数か月間、(Qualcomm) Galaxy S21 をメインの携帯電話として使用してきましたが、Galaxy A52 との速度と応答性の違いにあまり気づきませんでした。 おかげで Snapdragon 750G チップセット 6 ～ 8 GB の RAM (モデルによって異なります) を搭載しており、アプリを開く際の遅延はほとんどなく、メールの入力から YouTube の視聴まですべてが問題なく動作します。

Snapdragon 750G チップセットの主な欠点は、ゲームのパフォーマンスにあります。 フォートナイト そして 原神 動作しますが、主力の Android スマートフォンほどスムーズではありません。 予算が限られており、ゲームを優先する場合は、 iPhone SE 2020 ほぼ同じ価格で、 多くの より高速なGPU。 また、Galaxy A52 では、主力の Android スマートフォンよりも Android Auto が遅いことに気付きました。

ベンチマークに興味がある場合は、Galaxy A52 5G のスコアは 47.3 です。 スピードメーター2.0 Web ベンチマーク (Chrome 90 使用)、3DMark の Sling Shot Extreme テストでは 2,740 でした。 で ギークベンチ 5、電話機はシングルコアの評価が 643、マルチコア テストで 1,777 を取得します (完全な結果はこちら). アンドロベンチ は、956 MB/秒のシーケンシャル ストレージ読み取り速度を報告します。 504 MB/秒の書き込み。 すべてのベンチマークにおいて、数値が高いほど優れています。

私のテストでは、Galaxy A52 5G のネットワーク パフォーマンスは優れていました

私のテストでは、Galaxy A52 5G のネットワーク パフォーマンスは優れていました。 携帯電話の Snapdragon X52 モデムは、米国のすべての主要通信事業者の 5G をサポートしていますが、携帯電話はサブ 6GHz ネットワークにのみ接続します。 私は T-Mobile のネットワーク (MVNO である Ting 経由) で Galaxy A52 5G を使用しましたが、どこにいても LTE または 5G 接続が安定していました。 私が見た最速の速度は、ローリーのダウンタウンの 5G で下り約 214 MB/秒、上り約 14 MB/秒でした。

ほとんどのSnapdragon 700シリーズのスマートフォンと同様に、バッテリー寿命もGalaxy A52 5Gのハイライトでした。 この電話機は、電力効率の高いチップセットと 4,500mAh の大型バッテリーのおかげで、通常の使用方法であれば 1 回の充電で 2 日間は軽く持ちます。 この携帯電話のバッテリー寿命について文句を言う人はいないと思います。

カメラ

Googleが2019年に初代Pixel 'a'フォンを発売して以来、この価格帯ではカメラ品質をめぐる競争が熾烈を極めている。 Galaxy A52 5G には 64MP f/1.8 のプライマリ カメラが搭載されていますが、ピクセルを組み合わせて 16MP の実効解像度を実現します。 12MP f/2.2 超広角レンズ、5MP f/2.4 マクロカメラ、および他のレンズを支援する 5MP 深度センサーもあります。

Samsung Galaxy A52 5G の非圧縮写真サンプル

Galaxy A52の写真のクオリティには感動しました。 他のサムスン製携帯電話と同じ画像処理が行われており、色が飽和しすぎたり、コントラストが上がったりすることがありますが、ほとんどの写真は素晴らしく仕上がりました。 広角レンズからの画像はメインカメラからの画像よりも著しく悪く見えますが、これは格安携帯電話（および多くの主力携帯電話）では標準です。

ただし、Galaxy A52 5G には望遠レンズがないため、3 倍程度よりズームインすると画質は良くありません。 私は 5MP マクロ カメラよりもズーム レンズの方が好きでした。私はマクロ写真を撮るのが大好きですが、高品質の写真を撮るには解像度が十分ではありません。

結論

米国で価値のある格安携帯電話といえば、100 ドルから 200 ドルの Motorola デバイスか古い iPhone だけだったのは、それほど昔のことではありません。 これは、Pixel 'a' シリーズ、更新された iPhone SE、Samsung の最近の A50 スマートフォンなどのスマートフォンでついに変わり始めました。 昨年の Galaxy A51 は素晴らしい携帯電話でしたが、Galaxy A52 5G はほぼすべての点でそれを改良しています。 電話機はより高速になり、画面は非常にスムーズな 120Hz のリフレッシュ レートで動作し、5G のサポートが到着しました。 Samsung の 3 つの主要な OS アップデートの約束も、この価格帯の他の Android スマートフォン（Google の Pixel デバイスと同等）よりも優れています。

Galaxy A52 は 5G ネットワークに接続できる米国で最も安価なデバイスの 1 つであるため、この携帯電話の主なセールス ポイントは 5G 接続です。 の Moto One 5G エース は約 380 ドルと安価ですが、Motorola のソフトウェア サポートの実績が乏しいため、ほとんどの価格でその携帯電話をお勧めしません。 Googleの ピクセル 4a 5G ここでの Android の主な競争相手は Galaxy A52 5G よりも 50 ドルのプレミアムです。 Motorola と Google の携帯電話は、サブ 6GHz 5G でのみ動作します。 遠い ミリ波 5G よりも広く利用可能です (詳細については、 5Gの解説者 詳細については)、ただし、Galaxy A52 5G は両方のネットワーク タイプで動作します。

Galaxy A52 5Gに関しては、特に不満はありませんでした。 ビルドの品質はもっと良くなる可能性があり、ほとんど役に立たない5MPマクロよりも望遠レンズの方が良かったと思います。 Samsung のソフトウェアも相変わらず二極化しています。一般に (私のように) 標準の Android よりも One UI を好む人もいますが、それは間違いなく完璧なエクスペリエンスではありません。 豊富な機能は圧倒されるように感じるかもしれませんし、Samsung Pay や Weather などのシステム アプリケーションの広告は依然として許しがたいものです。

全体として、Galaxy A52 5G は、特に米国において、Samsung 製のこれまでに見た中で最も強力な低価格スマートフォンの 1 つです。 これは通常価格 500 ドルの素晴らしいパッケージであり、セールで入手できればさらに良いでしょう。