IMac 24 インチ レビュー: Apple M1 が状況を変える

ラップトップのパワーを備えた厚さ 5.9 mm の 11 インチ タブレットを想像してみてください。 厚さ 11.5 mm の画面を備え、内部コンポーネントを備えた外部ベースのないオールインワン PC を想像してください。 重さ 2.8 ポンドで、多くのゲーム用 PC よりも強力なアルミニウム製ラップトップを想像してください。 今 11 インチのタブレットからオールインワンのデスクトップ PC まで、これらすべてが同じ機能を備えていると想像してください。 プロセッサー。 それが、Apple の M1 チップによって私たちが今生きている世界です。 正気の沙汰ではない。

Apple は、13 インチ MacBook Pro、MacBook Air、Mac mini などの一連の Apple Silicon 製品で、内部のほとんどを新しい ARM チップに交換しました。 24 インチ iMac を開発したとき、製品を再設計し、より効率的な ARM チップセットで何ができるかを示しました。

iMac 24" (2021): 仕様

このレビューについて: XDA は 24 インチ iMac を小売店で購入しました。 Apple はこのレビューの内容に関して何の意見も持っていません。

XDA コンピューティング フォーラム

デザイン: 24 インチ iMac は、市場で最も美しいオールインワンです

個人的には、新しい 24 インチ iMac は市場で最も美しいオールインワン PC だと思います。 多くの Apple 製品についてはそんなことは言いません。 たとえば、私の考える最も美しいラップトップのトップ 5 には MacBook は決して入りません。 そして、はい、このデザインが非常に優れている理由の 1 つは、オールインワン PC に本格的に力を入れている OEM が非常に少ないことです。

これにはいくつかの層があります。 まず第一に、新しい 24 インチ iMac には 7 つの豪華なカラーがあります。 私は緑を選択しましたが、率直に言って、地元の Apple Store に行って好きな色を選ぶべきです。 背面の色は大胆ですが、あご、ベース、アクセサリーに見える明るいグリーンの色合いなど、同じ色のより微妙な色合いがアクセントになっています。 背面にはミラーリングされたグリーンのAppleロゴもあり、素敵なタッチになっています。

人々に色の選択を提供することは、他の OEM が行っていないことです。 実際、6 つの美しい色があるのに、なぜ Apple がシルバーを使い続けたのか不思議に思うかもしれません。 シルバー iMac がまだ人気があることに驚かれるでしょう。 HP はある年に Spectre x360 ラインナップから Natural Silver を廃止し、翌年には人気の需要に応じて復活させなければなりませんでした。 現在、HP の主力製品には 3 つの色がありますが、正直なところ、どの色も思いつきません。 ラップトップ デスクトップは言うまでもなく、それよりも色のオプションが豊富です。

新しい 2021 iMac を美しくしているもう 1 つの点は、フォーム ファクターです。 Appleは、コンピューターが背景に消えてほしいと述べた。 24 インチ iMac の画面が ただ 薄さ11.5mm。 これは Microsoft の Surface Studio 2 よりも 1 ミリメートル薄いです。 さらに優れているのは、Surface Studio 2 のすべての要素がベースにあることです。 ここではそうではありません。 Apple は ARM プロセッサを使用することで、Intel デスクトップ プロセッサでは不可能な方法でマザーボードのサイズを縮小できる可能性があります。

2021 iMac には金属製のベースが取り付けられており、PC の角度を調整できるヒンジが付いています。 ただし、調整できるのはこれだけです。 高さ調整などは出来ません。 これは奇妙な犠牲を払っているように感じられ、機能よりも形を重視しているように感じられます。

メタルベースのカラーはアクセサリーと同色になっております。 iMac には Touch ID と Magic Mouse を備えた Magic Keyboard が付属していますが、カスタマイズ可能です。 Magic Trackpad または Touch ID とテンキー付きの Magic Keyboard を選択できます。 残念ながら、現時点では Apple はこれらを個別に販売していないため、賢明に選択してください。 私たちは これらのアクセサリを個別にレビューしました 興味があれば。

その他の同色のアイテムには、編組 USB-C - Lightning ケーブルや電源ケーブルなどがあります。 現時点では磁気電源ケーブルも個別に購入できないことに注意してください。 この電源ケーブルで私が気に入っている点の 1 つは、イーサネット ポートが付いていることです。 PC の背面に接続する必要が 1 つ減り、ケーブルの管理が常に向上します。

24 インチ iMac の背面にあるポートは 4 つの USB Type-C ポートで、そのうち 2 つは Thunderbolt ポート、もう 2 つはそうではありません。 iMac の基本モデルを購入した場合、2 つの Thunderbolt ポートが提供されるだけであることに注意してください。 つまり、おそらく次のことが必要になります ドックとドングルに投資する.

私は主に Thunderbolt ポートの 1 つを使って iMac を外部 4K モニターに接続しました。 Thunderbolt は通常 2 つの 4K モニターをサポートしていますが、ここではそうではないことに注意してください。 Mac mini を除くすべての M1 搭載 Apple PC と同様、24 インチ iMac は最大 6K 解像度の 1 台の外部モニターにのみ接続できます。 低解像度の画面を複数接続することもできないため、これは電力の問題ではありません。 むしろ、これはチップセットの制限です。 MacBook Pro ではこれが大きな問題点であることがわかりましたが、iMac ではすでに大きな画面が 1 つあるため、それほど気にはなりません。

他の 3 つのポートを使用する場合は、少なくとも 1 つの USB Type-C to USB Type-A ドングルを手元に置いておくとよいでしょう。 私は USB Type-C 経由で接続し、ワイヤレス充電パッドが組み込まれた HP OMEN Outpost マウスパッドを使用していますが、必要に応じて USB Type-A ポートも追加しています。 Touch ID を備えた Magic Keyboard と Magic Mouse は両方とも Bluetooth 経由で iMac に接続するため、これは問題ではありません。 重要なのは、USB Type-A がないことに懐疑的になるのは当然ですが、私はそれが問題だとは思わなかったということです。

最後に、画面の最後側の下部に 3.5 mm オーディオ ジャックがあります。 告白: それがなかったらよかったのにと思います。 机の上にワイヤーを延ばす必要があるため、ヘッドフォンを置くのには現実的な場所ではありません。 Apple は人々に Bluetooth オーディオを普及させる最前線に立っているので、iPhone と同じように 24 インチ iMac でヘッドフォン ジャックが廃止されても気にはなりませんでした。

ディスプレイ: 24 インチ iMac は豪華な 4.5K Retina スクリーンを備えています

24 インチ iMac には、解像度 4,480x2,520 の Retina ディスプレイが搭載されています。 Apple によれば、Retina とは、平均的な視聴距離からはピクセル化がまったく見えないことを意味しており、24 インチ iMac のこの美しい画面はその点で期待を裏切りません。 ゴージャスですが、218ppi なので近くで見るとピクセル化がはっきりとわかります。 もちろん、ディスプレイには高解像度だけではありません。

私のテストでは、100% sRGB、87% NTSC、89% Adob​​e RGB、100% P3 をサポートしています。 Apple によると、10 億色以上をサポートしているそうですが、これは驚くべきことではありません。 実際、2021 iMac は見るだけでなく作業するにも美しいディスプレイを備えています。

私にとって24インチは少し小さいです。 ここで少し奇妙になります。 24 インチ iMac のベゼルは次のとおりです。 方法 大きすぎる。 このマシンは私の机の上の 27 インチ 4K モニターの隣にあります。 感じる 実際はもっと大きいのと同じように、それはシャーシが実際にははるかに大きいためです。

iMac のフレームの周りには白いベゼルがありますが、これがかなり批判されていることは承知しています。 私たちはすでに iPhone とともにこの道を歩んできました。 iPhone X以前の時代、スペースグレイモデル以外のiPhoneには白いベゼルがあり、歴史上暗黒の時代でした。 iPhone Xでは、ブラックのベゼルを備えたシルバーのモデルが登場し、状況は変わりました。 この変化は Apple が教訓を学んだからではないようだ。

気づかないんですけどね。 確かに黒いベゼルの方がいいのですが、見た目が軽いほうがPCのテーマに合っている気がします。 iMac の画面の下にある巨大な顎は、明るい緑色の色合いですが、ここにはいくつかの疑問があります。 背中にある、より大胆できれいな緑の色合いは使用されていません。また、なぜ最初からあんなに大きな顎があるのか​​もわかりません。 と。

しかし今、私たちはデザインについて話しています。 白いベゼルが好きか嫌いかは、完全にあなた次第です。

しかし、客観的に優れている点が 24 インチ iMac の上部ベゼルにあります。それは 1080p ウェブカメラです。 人々が Apple を嘲笑しているのを聞いたことがあります ついに FHD ウェブカメラを使用していますが、正直に言うと、業界全体がこの点で遅れをとっています。 在宅勤務をしている人が何人いるかを考えると、より優れたウェブカメラを用意することがこれまで以上に重要になっています。 いくつかの OEM からは、すべての仕様が事前に決定されているため、製品に組み込むまでに時間がかかるだけだと言われました。 今後さらに多くの FHD ウェブカメラが登場することを期待しています。

しかし、巨大な顎では多くのことが起こっています。 Apple は iMac に強制キャンセルウーファーを備えたハイファイ 6 スピーカー システムと呼ぶものを提供していますが、そのサウンドは素晴らしいものです。 Dolby Atmos コンテンツの再生時には空間オーディオもサポートします。 他の人が家にいる場合はヘッドフォンを使用しましたが、実際にはヘッドフォンを使用する必要はありませんでした。 通話中は、iMac の内蔵 3 つのマイク アレ​​イと内蔵スピーカーを使用でき、すべてが正常に機能しました。 音楽を聴いたり、番組を見たりすると、さらに大音量になります。

Touch ID と Magic Trackpad を備えた Magic Keyboard: はい、色が一致しています。

まず第一に、これらの製品に興味がある場合は、もう一度読むことをお勧めします Ben Sin による Touch ID 付き Magic Keyboard と Magic Mouse の詳細なレビュー.

新しい iMac に付属のキーボードとトラックパッドは問題ありません。 品質に関して言えば、正当に新しいことは何もありません。 これは、Apple が長年提供してきたものと同じキーボードとトラックパッドです。 この変更は品質とは何の関係もありません。正直に言うと、それは問題ありませんが、私のお気に入りのキーボードの 1 つではありません。 がある より良いものがたくさんあります.

変更点は次のとおりです。 右上隅に Touch ID ボタンが表示されます。 iMac のロックを解除するときや、パスワードを要求されるときに使用できます。 でも、それが使えないのがちょっと残念な気もしますが、 全て 時間。 iPhone を初めて起動するときと同様、iMac を最初に起動するときは、Touch ID を使用できません。 指紋センサーを使用する他のすべての PC では、指紋センサーをより頻繁に使用できるため、これは単に迷惑です。 Touch ID も Apple Silicon Mac でのみ動作します安全なエンクレーブが必要なためです。

もう 1 つの変更点は、Magic Keyboard の色が一致していることです。 実際、私は 24 インチ iMac を使って以来、この美しい緑色の白いキーのキーボードで入力していますが、とてもきれいです。 Magic Trackpad も側面が緑色で、上部は白色です。 これは、iMac のベースに見られるのと同じ明るい緑色の色合いです。

必要に応じて両方とも Lightning ケーブルで接続することも、そのまま充電することもできます。 確かに、同色の緑色の USB-C - Lightning ケーブルが同梱されているのは素晴らしいことです。 Appleが実際にこれらのものを個別に販売していないのはただ残念です。

24 インチ iMac を注文する場合、いくつかの選択肢があります。 Touch ID 付きの Magic Keyboard を入手することも、Touch ID とテンキー付きの Magic Keyboard を入手することもできます。 ユニットを注文するときに、Magic Mouse と Magic Trackpad のどちらかを選択することもできます。 繰り返しになりますが、現時点ではその選択は永続的なものであるため、賢明な選択をしてください。

パフォーマンス: 24 インチ iMac はプロ用マシンではありませんが、仕事は十分にこなします。

M1 を搭載した MacBook Pro をレビューしたとき、本当に感動しました。 Windows 側の同様のラップトップと比較した場合、Mac のベンチマーク スコアはそれを圧倒しました。 ほとんどの分野でのパフォーマンスも同様でした。 Premiere Pro でビデオを実行し、コンパイルにかかる時間を確認するなどのテストを実行しました。 M1 は Intel の U シリーズのすべてを取り入れていますが、専用グラフィックスと 45W Intel CPU に関してはそれほどうまくいきませんでした。

そのパフォーマンスは依然として維持されていますが、ラップトップではなくデスクトップを全面的に見る必要があるため、状況は変わります。 また、これに対抗できる現行世代の Intel 搭載オールインワン PC も持っていません。 それでも、ユースケースは全体的に非常に異なるため、それは問題ありません。

24インチiMacはどちらかというとコンシューマモデルとしての位置づけだ。 iMacのMacBook Airです。 MacBook Pro に相当するのは 27 インチ iMac になる予定ですが、それが刷新されたとき、同じきれいな色でなくても驚かないでください。 私がこれを言ったのは、これが 3D モデリングを行うようなマシンではなく、生産性向上のためのマシンに近いものであるという期待を抱かせるためです。

とはいえ、ここでチャンスを逃したとは思わないでしょう。 11 インチのタブレットにも搭載されているプロセッサを搭載しているため、24 インチ iMac が遅いとは一度も感じませんでした。 これは単に許容範囲内であるように感じられるだけではありません。 素晴らしいデスクトップPCのように感じます。 すべての画像を Photoshop で編集し、4K 60fps ビデオを Premiere Pro で編集しました。

iPhone 12 Pro Max で 20 秒の 4K 60fps ビデオを簡単に録画し、それを Adob​​e Premiere Pro でインポートおよびエクスポートしました。 結果は私が期待していたものとはまったく異なりました。

Geekbench のスコアに移りましょう。 ここで実際に使用できるベンチマーク アプリケーションが大幅に不足していることに注意してください。Geekbench は CPU のみをテストします。 これはデスクトップなので、ベンチマーク用に HP Z2 SFF G8 を追加しましたが、前述した「プロ」マシンに近いものです。

これは、Apple M1 が単に優れているだけでなく、本当に優れているという事実をほぼ裏付けています。 ただし、それは得られる最高のものではありませんし、そうであるべきでもありません。 13 インチ MacBook Pro の上位モデルで依然として Intel チップが使用されているのには理由があります。Apple Silicon の実際の「プロ」バージョンはまだ登場していません。

おそらく、24 インチ iMac の Apple M1 から得られる最大の利点はデザインにあります。 これは、これまで不可能だった非常にスリムなパッケージで提供されます。

Apple Silicon上のネイティブアプリ

ARM ベースの M1 チップへの移行に伴い、まだすべてのアプリがネイティブで実行できるように再コンパイルされているわけではありません。 それでも、大丈夫です。 Apple の Rosetta は非常に優れており、ARM ベースの Windows PC を使用しているときのように、ARM ベースの iMac では実際の遅延に気づきませんでした。

Rosetta が優れているにもかかわらず、Apple は Microsoft よりも開発者にネイティブ アプリを構築させる点ではるかに優れた仕事をしてきました。 コア アプリから始めて、Microsoft Edge と Google Chrome は両方とも Office と同様にネイティブに実行されます。 残念なことに、Microsoft OneDrive には依然として Rosetta が必要です。

Adobe Creative Cloud は少し複雑です。 Photoshop は現在ネイティブで動作しますが、Premiere Pro や Illustrator などはまだベータ版です。 これについて Adob​​e の担当者と話しましたが、時間がかかると聞いています。 これらは大規模なアプリであり、さらに重要なのは、多くのレガシー コードを含む古いアプリであることです。 Premiere Pro と Illustrator のベータ版を実行しましたが、問題はありませんでした。

Zoom はネイティブですが、正直に言うと、他にも忘れているアプリがいくつかあります。 インストールしてしばらく使い始めると、実際には違いが分からなくなります。

今でも気になるのは、macOS が許可を求めていることです。 すべて. 警告: 会議で初めて画面を共有するときは、許可を与える必要があり、アプリを再起動する必要があります。 つまり、iMac の画面を共有するためだけに会議から退出し、戻ってくる必要があります。

Apple M1 上で Windows を実行する

を書きました Apple Silicon Mac 上で Windows を実行するための完全ガイド このように。 簡単に言えば、Parallels などの仮想化ソフトウェアを使用して Windows を実行できるが、Boot Camp は廃止されました。 嬉しいことの 1 つは、Apple がついにショートカットを廃止したことです。 以前は実際に起動できても、Apple Silicon では動作しないと表示されていました。

M1 は ARM 命令セットを使用するため、ARM64 バージョンの Windows 10 を使用する必要があります。 これは重要な注意点です。 以前は、Intel 搭載の iMac を購入し、Windows と macOS をデュアルブートして、次のようなゲームをプレイするために Windows パーティションを使用することができました。 フォルツァ ホライゾン 5 そして ハロー・インフィニット.

もうそんなことはできません。 Windows はいつか 64 ビット エミュレーションをサポートする予定であり、実際、Microsoft は OS のプレビュー ビルドを ARM64 イメージとしてのみ提供します。 ただし、クラウド ゲームの道を歩む予定がない限り、2021 iMac で AAA ゲームをプレイする予定はありません。

Apple Silicon は 32 ビット ARM アプリもサポートしていません。 つまり、Windows にプリインストールされているネイティブ アプリの一部は動作しません。 Microsoft はこれをある程度改善し、Microsoft Store やその他の重要なアプリなどにアクセスする方法をユーザーに提供しました。

正直なところ、ARM 上の Windows が得られるサポートのレベルを考えると、macOS では得られないものを Windows を実行することで得られるかどうかはわかりません。 さらに必要な場合は、おそらく Intel マシンが必要になります。

結論: 24 インチ iMac を買うべきですか?

24 インチ iMac は、とても簡単に夢中になれるコンピューターです。 とても美しくデザインされています。 キーボード、トラックパッド、さらには電源ケーブルやLightningケーブルも付属しており、思慮深く設計されています。

iMac に対する私の最大の不満は、おそらく、コンピューターを使用しているときにコンピューターの前面を見ていることです。 もし壁に目があるなら、大胆で美しい緑の色合いが素晴らしく見えるでしょうが、目はありません。

新しい iMac は大好きですが、このコンピューターを永遠に使うつもりはありません。 また、Apple がより強力なものを発表する前に、これが M1 を推進する限界であると私は賭けます。 「プロ」のブランドを期待するような重いタスクを実行したい場合、これは本当にあなたのためのマシンではありません。 これは誰もが使える iMac です。 リビングルームやホームオフィスの机の上に飾ることができるファミリー コンピューターです。

とは言え、エンジニアリングは素晴らしいです。 それは M1 自体にも当てはまります。 クアルコムですら、このようなカスタムプロセッサを作る能力はまだないが、それはもうすぐだ。 そして、Apple が Apple Silicon を開発し始めたとき、製品の再設計さえしませんでした。 パフォーマンスに徹底的にこだわり、妥協は許されないと懐疑論者に知らせました。

パフォーマンスが落ち着いたので、このような製品の再設計が見られるようになるでしょう。 Mac はより薄く、より軽く、より小さくなります。 ARM アーキテクチャを使用すると、チップとマザーボードが小さくなり、小さなスペースでより多くのことができるようになります。

XDA コンピューティング フォーラム

汎用タスク用のオールインワン PC を探しているなら、24 インチ iMac より優れたものは考えられません。