Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: 最高のカメラを搭載しているのはどちらですか?

とき Google ピクセル 7 プロ 市場に登場すると、すぐに Google が再びデジタル イメージングの強者となったことが明らかになりました。 他の優れたモバイル カメラ システムに対して自社のカメラをテストすることに熱心です。 現在 iPhone そして サムスンのギャラクシー. しかし、私が最も興味を持った比較は、Pixel 7 Pro のカメラが、 シャオミ 12S ウルトラこれは、真の 1 インチのイメージ センサーを搭載した最初であり、これまでのところ唯一の携帯電話でした。

Google Pixel 7 Pro と Xiaomi 12S Ultraのカメラバトルも、ソフトウェア対ソフトウェアを表しているので興味深いです。 モバイル写真におけるハードウェアの議論。 Pixel 7 Pro はおそらくクラス最高のコンピュテーショナル フォトグラフィーを備えていますが、Xiaomi 12S Ultra は最高のカメラ ハードウェアを備えています。

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: 仕様

カメラシステムの概要: 1 インチ型センサーは誇大宣伝に応えますか?

• Pixel 7 Pro の超広角レンズとズームレンズがアップグレードされました。 メインカメラはそのまま
• Xiaomi 12S Ultraはソニーが開発した新しい1インチ型センサーを使用し、カメラレンズはライカで設計されています
• Google は、Tensor G2 チップを利用してカスタム構築された ISP を備えています。 XiaomiはQualcommの社内ISPを使用しているだけ

を与えた後、 Google Pixel 6 Pro、カメラが大幅にアップグレード 昨年、Google は、いくつかの重要な改良を加えて、ほぼ同じハードウェアを Pixel 7 Pro に復活させることを選択しました。 昨年の超広角カメラの視野 (FOV) は狭すぎましたが、今年の 12MP 超広角カメラは、より広い 120 度の FOV とマクロ写真機能を獲得しました。 48MP Periscope ズーム レンズは基本的に同じですが、前年の 4 倍の光学ズームから 5 倍の光学ズームを実現できるようになりました。 メインカメラと自撮りカメラのハードウェアは昨年とまったく同じで、50MP メインカメラと 11MP 前面シューターです。

Pixel には比較的大きな GN1 イメージ センサーが搭載されています。 これは1/1.33インチですが、1インチのイメージセンサーを備えたソニーの新しいIMX989センサーを使用するXiaomi 12S Ultraのメインカメラには匹敵しません。 メインカメラも、ライカと提携して開発されたと思われる8層レンズで覆われています。 メインカメラハードウェアの大幅なアップグレードに加えて、12S Ultra は 11 Ultra のシステムから同じ 48MP ウルトラワイドレンズとズームレンズ、および 32MP 自撮りカメラを復活させています。

ハードウェアの点では、超広角レンズとズームレンズは両方の携帯電話で同等です。 Xiaomi は、メインカメラと自撮りカメラに関して、数字とハードウェアで決定的な優位性を持っています。 前者のエッジ、つまりはるかに大きなイメージセンサーは、実際には有益で機能的です。 後者の 32MP 自撮りカメラは過剰であり、不要です。 以下でご自身の目でご覧ください。

画像信号処理装置

Pixel 7 Pro は同様のカメラ ハードウェアを復活させますが、Google は主要な写真撮影と写真撮影を宣伝しています。 Google Tensor の一部である自社構築の画像信号プロセッサ (ISP) によるビデオ撮影の向上 G2シリコン。 Xiaomi は昨年の Mix Fold で独自の ISP の構築に手を出しましたが、Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 の標準 ISP をそのまま使用することを選択しました。 クアルコムの ISP は優れていますが、画像処理パイプラインを完全に制御できるという点では Google が優位にあるように感じます。

カメラアプリソフト

私に言わせれば、どちらのカメラ アプリも少し複雑すぎます。 Pixel のカメラ アプリには、循環する 7 つのモードがあり、他の多くの携帯電話カメラ アプリとは異なり、特定のモードをグループ化してカスタマイズすることはできません。 メニューの一方の端 (夜景) にいて、最後のモード (実際には「モード」というタイトル) に移動したい場合は、6 回スワイプする必要があります。

Pixel カメラ アプリには、新しい撮影機能やモードを提案するポップアップ バブル メニューも表示されます。 場合によっては、これらのポップアップが数秒間表示されすぎて、邪魔になることがあります。 「モーション」モードに切り替えると、「アクション パン」などの便利な機能はまだベータ版としてラベル付けされており、その機能を説明するポップアップ ウィンドウが表示されます。 Pixel カメラには説明が必要な楽しい撮影モードがたくさんあることは理解していますが、カメラ システムに詳しい人のためにこれらの提案をすべてオフにするオプションがあるはずです。

一方、Xiaomi のカメラ アプリには、デフォルトでスワイプする 6 つのモードがありますが、カスタマイズ可能です。 必要に応じて、カメラ アプリに 3 つの撮影モードだけを表示させることもできます。 ただし、「その他」をタップすると、たくさんのトリック写真機能が開きます。その中には非常に楽しいもの (「クローン」) もあれば、中途半端なもの (「Vlog」) もあります。 そのうちの半分は、最初にソフトウェア パッケージをダウンロードする必要があります。 Leica Authentic または Leica Vibrant の 2 つのカラー プロファイルで撮影することを選択するオプションもあります。

前述の撮影モードのいくつかについては、後のセクションで説明します。 しかし、このセクションのまとめとして、両方のカメラ アプリをもう少し合理化できると思います。 たとえば、OnePlus のカメラ アプリは、より直感的で使いやすくなりました。

メインカメラ: 理想的な照明条件と困難な照明条件の両方

• どちらのカメラもフォーカス、シャッタースピード、リアルタイム HDR の点で優れています。
• Xiaomi のより大きなイメージセンサーにより、ショットに奥行きと生のディテールが加わります
• Pixel の画像は、よりバランスの取れたダイナミック レンジを備え、場合によってはより美しい色を実現します。

理想的な照明条件

最初にこれを邪魔にならないようにしましょう。どちらの携帯電話のメインカメラも本当に素晴らしいです。 高速で応答性の高いシャッター、素早いオートフォーカス、自動的に作動する HDR が得られ、被写体と背景の間に十分な距離がある場合、各レンズが自然なボケ味を生成します。 これらの画像を見てみると、どれもインスタ映えする美しいショットばかりです。

一般的に言えば、Pixel 7 Pro のメインカメラは、ダイナミック レンジのバランスがわずかに優れていることに気付きました。 Xiaomi 12S Ultraショットの誇張されたコントラストの代わりに、ライカのコントラストのある雰囲気を模倣しようとしています。 カメラ。 しかし、より大きなイメージセンサーにより、12S Ultraはより多くの画像情報を取り込むことができます。つまり、ピクセルのぞき見にズームインすると、Xiaomiのショットはより有機的に見えることがよくあります。 Pixel の写真はよく見ると若干加工されている傾向があります。

下の画像をご覧ください。150% クロップです。 Pixel のショットでは、特に地面や電柱のテクスチャに多くのデジタル シャープネスが見られます。

先ほど、どちらのカメラも近くで何かを撮影するときに、自然で美しいボケ味を生み出すと述べました。 ただし、12S Ultra のボケ味は、はるかに大きなイメージセンサーを搭載しているため、はるかに強力です。 下のショットでは、Pixel の画像は真空でもきれいに見えますが、Xiaomi のものと比べると平坦に見えます。

厳しい照明条件

私は、困難な状況を低光量または強い逆光の下での撮影と定義しています。 これらのショットでは、コンピュテーショナル フォトグラフィーと AI アルゴリズムがさらに作業を行う必要があります。 以下の夜間ショットのほとんどでは、Pixel ショットのほうがパンチのある色で明らかに見栄えが良いのに対し、Xiaomi の画像はハイライトが少し飛ぶ傾向があることがわかります。 これの大きな部分は、Pixel 7 Proがナイトモードを非常に頻繁に使用するのに対し、Xiaomi 12S Ultraは非常に暗いシーンでない限りナイトモードの使用を控えているためです。

以下のサンプルでは、​​Pixel はすべてのショットでナイト モードをオンにしましたが、12S Ultra は 1 つのショットでのみナイト モードを使用しました。 それでも、Pixel 7 Pro の画像の方が明らかに優れています。

逆光に対するハイコントラストのショットでは、Pixel 7 Pro の HDR がよりダイナミックな映像を生成することがわかります。 ただし、Xiaomi 12S Ultraのショットはもう少し有機的に見え、より深い影が追加されています 対比。

ズームショット: 同じズームレンズですが、いくつかの違いがあります

• どちらの携帯電話にも、5 倍の光学ズームをキャプチャできる Periscope ズームレンズが搭載されています
• XiaomiのPeriscopeズームはより大きなイメージセンサーを搭載していますが、Pixelのレンズはより高速な絞りを備えています

Google Pixel 7 ProとXiaomi 12S Ultraにはそれぞれ、わずかな誤差はありますが、5倍の光学ズームショットを撮影できるPeriscopeズームレンズが搭載されています。 Pixel 7 Pro の Periscope はより高速な絞り (f/3.5) を備えているため、より多くの光を取り込むことができますが、Xiaomi 12S Ultra の Periscope にはより大きなイメージ センサー (1/2 インチ) があり、より多くの光を取り込むことができます。 日中の結果はほぼ均等です。 下の写真をズームインしてピクセルを覗いてみても、「勝者」を選ぶのはほぼ不可能でした。

低照度のズームショットに移ると、Google のソフトウェアがデジタルシャープ化においてもう少し強引であることがわかります。 しかし、ほとんどの場合、画像の鮮明さや露出などの領域は非常に近いものになります。

したがって、どちらがより好きかは個人の好みになります。 どちらのズームレンズも本当に良いです。

超広角レンズ: FOV と HDR

• Xiaomi のウルトラワイドは FOV が広い
• Google のウルトラワイドはより一貫性のある HDR を備えています

Pixel 7 Proのウルトラワイドカメラは、Pixel 6 Proの狭すぎるウルトラワイドカメラよりもはるかに広いFOVを備えていますが、Xiaomi 12S Ultraのウルトラワイドカメラはさらに広いです。 したがって、広大な風景を撮影したい場合は、やはり 12S Ultra が最適なレンズです。

ただし、Xiaomi の HDR には当たり外れがあります。 以下のサンプルの最初のセットでは、12S Ultra のショットは少し明るすぎて、コーヒー ショップのコントラストのある雰囲気が失われています (Pixel 7 Pro はそれを正確に捉えていました)。 しかし午後遅く、コーヒーショップの別の角度から別のショットを撮ったとき、Xiaomiのウルトラワイドは少し暗くなり、影が深くなりました。 Pixel 7 Pro の HDR 処理はより安定しています。

ポートレート: エッジ検出とソフトウェアについて

• どちらの携帯電話も、メインカメラでデジタルクロップを使用してポートレートを撮影します
• Pixel は肌の色合いをもう少しうまく処理できるようです

Google Pixel と Xiaomi 12S Ultra は両方とも同じ問題に悩まされています。メインカメラは少し幅が広く、5 倍ペリスコープズームレンズはポートレート撮影するには少し長いです。 その結果、どちらの携帯電話もメインカメラを使用し、ポートレート写真に最適な焦点距離を得るためにフレーム内をデジタル的にトリミングする必要があります。

一般的に言って、両方の携帯電話はエッジ検出でうまく機能しますが、Pixelの肌の色合いはより正確で自然だと思います。 Xiaomiの12S Ultraには、個人の好みに応じて、ギミックまたは価値があると見なされる追加の白黒ポートレートモードがあります。

ビデオ: オーディオ、ボケ、HDR

• Pixel のビデオは音質が優れています
• Xiaomi のビデオは自然なボケ味が強い

どちらの携帯電話も、優れたリアルタイム HDR でスムーズで安定したビデオを録画できます。 上のサンプル映像を見ると、Pixel の映像のほうが音声が優れていることがわかりますが、Xiaomi の映像のほうが色のコントラストが高く、自然な被写界深度がより強いことがわかります。 安定化はほぼ均等です。

それは主に個人的な好みによるものですが、私はXiaomi 12S Ultraの映像にわずかな優位性を与えると思います。 12S Ultra の弱点の 1 つは、前面カメラが 1080p ビデオしか撮影できないのに対し、Pixel 7 Pro は 4k で撮影できることです。

特別な撮影モード: ギミックがあるのか​​、それとも価値があるのか​​?

• どちらも異なる撮影モードを持っていますが、いくつかのギミックがあります。
• Xiaomi の「Clone」など、同じ画像を 2 つ並べて配置できるものもあります。
• Pixel 7 Pro には、ぼかし線を作成する楽しい「アクション パン」モードがあります

どちらの携帯電話も、いくつかの「トリック写真」タイプの撮影モードを提供します。 これらの中には、ほとんど機能せず、中途半端なギミックのように感じるものもありますが、機能するものは本当に機能します。 楽しく遊んで、Photoshop を使用しない一般の人でも楽しいトリックを組み立てることができます ショット。

Google の携帯電話には、被写体の周囲にモーション ブラー ラインを作成して、速い動きの効果をシミュレートする「アクション パン」があります。 私が特に気に入っているのは、（実際には Pixel 6 Pro で）撮ったこのショットです。ゆっくりと走るスクーターに乗った中年女性が、高速で走り回っているように見えます。

Pixel 7 Proは、同じ場所で複数の写真を撮影する「Photo Sphere」も提供します。 左右にパンしたり見上げることができる 180 度スタイルの写真をつなぎ合わせる方向 そして下へ。 ただし、このモードが機能することはほとんどなく、ほとんどの場合、ステッチがバラバラに見えます。

一方、Xiaomi には「クローン」があり、ユーザーに 2 つの短いビデオクリップ、または 2 ～ 4 つのビデオクリップをスナップするよう求めます。 静止写真。その後、電話機は同じ画像またはビデオを複数インスタンス含む 1 つの画像またはビデオを生成します。 人。

このモードを使用するには、ある程度の学習時間がかかります (カメラを持っている人も被写体も、 ポジションを切り替えるタイミングを調整します）、しかし結果は素晴らしく見える可能性があり、常にソーシャルメディアの注目を集めます お気に入り。 確かに、プロ仕様の写真/ビデオ編集アプリを使用してこれらと同じ撮影を行うこともできますが、Xiaomi のカメラ アプリを使用すると 10 秒以内にそれを行うことができます。

GIPHY経由

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: どちらのカメラが優れていますか?

• Pixel 7 Pro は、すべてのレンズにわたってより充実したカメラ システムを備えています
• しかし、Xiaomi 12S Ultraのメインカメラは、被写界深度が深く、デジタル処理への依存度が低い、より自然な写真を生成します。

これは本当に近いものです。 一般的に、Pixel 7 Pro のカメラ システムは全体的にもう少し洗練され、バランスが取れていると思います。 すべてのレンズと画像/ビデオの一貫性を維持するにはソフトウェアが必要であるため、これは驚くべきことではありません。 賢い。 12S Ultra のウルトラワイドは照明に応じて当たるか外れるかがありますが、Pixel 7 Pro のウルトラワイドは通常、ショットを釘付けにします。

しかし、おそらく他のどのレンズよりも使用されるメインカメラだけに焦点を当てているのであれば、Xiaomi の 1 インチセンサーの優れた性能を否定することはできません。 Xiaomi 12S Ultraのメインカメラは、被写界深度がより深く、デジタル処理やシャープネスが少なく、より自然で有機的な雰囲気のショットを生成します。 あなたが Lightroom や Photoshop で写真編集を楽しみたい写真愛好家であれば、12S Ultra のメイン カメラはより多くのデータをキャプチャして遊ぶこともできます。

ただし、12S Ultra では露出オーバーまたは露出アンダーのショットが発生する傾向がありますが、Pixel 7 Pro ではそのようなことはほとんどありません。 あなたがただ向けて撮影し、99% の確率でうまくいくことがわかっている写真を撮りたいだけのカジュアルなスマートフォン ユーザーなら、それは Pixel 7 Pro でなければならないでしょう。

結局のところ、これらはどちらも素晴らしいカメラであり、私の選択はこの 2 つです 最高のカメラ付き携帯電話 今、ただであると同時に 素晴らしい Android スマートフォン. ただし、これを読んでいるほとんどの人は、Pixel 7 Pro を正式に購入することしかできないため、最高のカメラ付き携帯電話が欲しいだけであれば、決定はそれほど難しくないはずです。