Mobvoi TicWatch Pro 5 vs Amazfit T-Rex Ultra: 長持ちするスマートウォッチはどちらがあなたに適していますか?

• モブヴォイ ティックウォッチ プロ 5

  TicWatch Pro 5 は、Mobvoi の TicWatch シリーズの最新モデルで、クアルコムの最新の Snapdragon W5+ Gen 1 ウェアラブル プラットフォームを搭載しています。 また、まったく新しい Wear OS 3.5 も実行されます。 — つまり、多数の新機能に加えて、強力な処理能力と優れたバッテリー寿命も得られます。

  長所

  • 優れたバッテリー寿命
  • 多くの新機能を備えたスムーズな UI
  • 優れたアプリのサポート

  短所

  • サイズは 1 つだけあります
  • 大きな文字盤は一部の購入者を躊躇させる可能性があります
  • iOSではうまく動作しません

  アマゾンで350ドル

• Amazfit T-Rex ウルトラ

  最も過酷な条件に耐え、充電せずに数日間使用できるスマートウォッチをお探しなら、Amazfit T-Rex Ultra がその答えです。 極端な温度に対応できるだけでなく、戦車のように作られており、見た目も優れています。

  長所

  • 優れたバッテリー寿命
  • 優れたビルド品質と耐久性
  • iOS と Android で同等に動作します

  短所

  • 89gとかなり重い
  • サードパーティ製アプリのサポートなし
  • 基本的な通知

  アマゾンで400ドルAmazfitで400ドル

を購入する場合は、 現代のスマートウォッチ、 ティックウォッチプロ5 そしてその ティラノサウルス ウルトラ Amazfit の 2 つの名前は、推奨事項に頻繁に表示されます。 それには理由がないわけではありません。価格を考えると、これらのデバイスは多くの価値を提供し、いくつかの非常に素晴らしい機能を備えています。 スマートウォッチのテクノロジーは飛躍的に進化しており、これら 2 つのウェアラブルはその証拠です。

TicWatch Pro 5 と T-Rex Ultra は紙の上ではかなり似ており、価格の違いはわずか 50 ドルです。 ただし、オペレーティング システムと それがあなたに与える影響、健康状態追跡の質、バッテリー寿命、スマートウォッチ機能とスポーツ機能、 もっと。

TicWatch Pro 5 vs. T-Rex Ultra: 価格、入手可能性、仕様

これらの時計はどちらも 2023 年にリリースされ、T-Rex Ultra が 3 月にデビューし、その 3 か月後に TicWatch Pro 5 が続きます。

TicWatch Pro 5 のバリエーションは 1 つだけです。2 GB の RAM と 32 GB のオンボード ストレージが搭載されています。 この時計は「オブシディアン ブラック」のみなので、複数の色のオプションはありません。 もしあなたが時計を買い替えるタイプなら Mobvoi では、ジャングル グリーン、ボンファイア オレンジ、トワイライト ブルーの 24 mm ストラップをご用意しているため、気分に合わせてストラップをお選びいただけます。 色。 さらに、高級感を演出したい場合は、タキシード ブラックとスマート カジュアル ブルーの 2 つのレザー オプションもご用意しています。

T-Rex Ultra は、時計の頑丈な金属の外観によく合う「Abyss Black」と「Sahara」のカラー オプションで購入できます。 この時計は 22 mm のストラップを使用しているため、サードパーティのオプションを購入するのが少し簡単になります。 Amazfit では、さまざまな種類の 22mm ストラップを販売しています。 公式ウェブサイト、さまざまな色のシリコン製と革製のものを含みます。

TicWatch Pro 5はAmazonまたはMobvoiから350ドルで購入できますが、T-Rex UltraはAmazfitの公式Webサイト、Best Buy、Amazonで400ドルで購入できます。

• 	モブヴォイ ティックウォッチ プロ 5	Amazfit T-Rex ウルトラ
  ブランド	モブヴォイ	アマズフィット
  オペレーティング·システム	OS 3.5を着用	ゼップOS2.0
  画面	1.43 インチ 466x466 326ppi、常時オン ディスプレイ OLED + 超低電力ディスプレイ	1.39 インチ、タッチスクリーン AMOLED、454x454 (326PPI)
  バッテリー	628 mAh、フルスマートウォッチモードで最大 80 時間使用可能	500mAh
  接続性	Bluetooth 5.2、Wi-Fi 2.4GHz、NFC	Wi-Fi 2.4GHzおよびBluetooth 5.0 BLE
  寸法	50.15x48x12.2 mm (1.97x1.88x0.48インチ)	47.3×47.3×13.45mm
  重さ	44.35g (1.54オンス)	89g

TicWatch Pro 5 vs. T-Rex Ultra: 設計と製造の品質

デザイン的には、これらの時計はさまざまな層にアピールするでしょう。 T-Rex Ultra は非常に頑丈で生々しい見た目ですが、TicWatch Pro 5 は何かのように見えます…そうですね、私なら着ます。

Ultra はその名前が示すとおりハードコアな外観で、カシオの G-Shock シリーズを彷彿とさせます。 ステンレススチールとポリマーアロイで作られたボディを備えたこの時計は、15回の米軍規格に合格しているとAmazfitは主張しています。 耐久性テストに合格し、華氏 158 ～ -40 度 (70 ～ -40 度) の温度範囲に耐えることができます。 摂氏）。 かなりハードコアっぽいですね？ この時計にはタッチスクリーン コントロールが備わっていますが、物理的なボタンを使いたい場合は、側面にある 4 つの質感のある金属ボタンを使用して UI を操作できます。

TicWatch Pro 5 は、視覚的には、より日常的な時計です。 この時計はかなり大きく (50.15x48x12.2mm)、以前の TicWatch Pro モデルで見られたおなじみの刻み付きベゼルが特徴です。 ボディはアルミニウムと高強度ナイロンの組み合わせで、ゴリラガラスが画面を保護します。 Mobvoi は、以前のモデルのデュアル プッシャー ボタンを廃止し、単一のプッシュ ボタンと、アプリ ドロワーをスクロールできるまったく新しい回転式リューズを採用しました。

耐水性に関しては、TicWatch Pro 5 は 5ATM 定格ですが、T-Rex Ultra は 10ATM で水深 100m まで対応できます。 もう1つの違いは、Pro 5には通話と音声テキスト変換機能用のマイクとスピーカーの組み合わせがあり、Amazfitウォッチには提供されていないことです。 両者の主な違いは重量で、T-Rex Ultra の重さは 89g (3.13 オンス) ですが、TicWatch Pro 5 の重さはその約半分の 44.35g (1.54 オンス) です。

TicWatch Pro 5 vs. T-Rex Ultra: ディスプレイとハードウェア

これらの時計には両方とも、最新のスマートフォンと同等のディスプレイが搭載されています。 T-Rex Ultra は、1.39 インチ AMOLED ディスプレイで最大 1000 nit の輝度を誇り、326PPI で 454x454 の解像度を提供します。 比較すると、TicWatch Pro 5 は、1.43 インチ OLED スクリーンで 326PPI で 466x466 の解像度を提供します。 そして、はい、前任者と同様に、Pro 5 にはデュアル ディスプレイ、つまりセカンダリ ULP も搭載されています。 (超低電力) 画面にはいくつかの新しい追加機能があり、それについてはソフトウェアで説明します。 以下のセクション。

TicWatch Pro 5 では、健康監視スイートは非常に標準的です。PPG 心拍数センサー、SPO2 センサー、気圧計に加えて、新しい皮膚温度センサーが搭載されています。 T-Rex Ultraには、心拍数（PPG）、SPO2、ストレスモニタリングセンサーを含むAmazfit BioTracker PPG生体認証センサーが付属していますが、気圧計はありません。 両方の時計の GPS 機能は印象的で、T-Rex Ultra は 6 つの衛星システムに接続し、Pro 5 は 5 つの衛星システムに接続します。 良さそうですが、うまくいきますか? 絶対に。 どちらの時計も、次のようなはるかに高価な時計と同等でした。 アップルウォッチウルトラ そして、Garmin Fenix 7 を使用しました。実行後にコンピューター上のマップを比較したところ、すべてがほぼ同じに見えました。

TicWatch Pro 5 vs. ティラノサウルス ウルトラ: ソフトウェア

TicWatch Pro 5 には新しい機能が搭載されています。 クアルコム スナップドラゴン W5+ 第 1 世代 チップセットを備えており、これを備えた最初のスマートウォッチでした。 大幅に改善されたバッテリー寿命に加えて、Wear OS 3 の実行に利用できる処理能力は膨大であり、それが Pro 5 の滑らかな UI エクスペリエンスにつながります。

Wear OS 3 自体は、Google のウェアラブル OS にまったく新しい外観をもたらすため、新鮮な使い心地です。 Mobvoi は UI のカスタマイズに優れた仕事をしており、コントロールに慣れるまでにわずか数分しかかかりませんでした。 Wear OS を使用すると、次のことにアクセスできます。 複数の Play ストア アプリ および他の多くのサードパーティアプリ。 しかし、TicWatch Pro 5 のソフトウェア エクスペリエンスの最も優れている点は、Android スマートフォンとの統合性です。 通知とアプリのサポートは一流で、TicWatch ではテキストメッセージの送信も簡単です。 これは、Android と組み合わせたウェアラブルとしてはこれ以上ないほど優れています。 親切に言えば、iPhone との統合が精彩を欠いているため、iOS についても同じことは言えません。

TicWatch Pro 5 のデジタル クラウンは、メイン UI だけでなく、プレミアムなエクスペリエンスをさらに高めます。私は、セカンダリ ULP ディスプレイ上のタイルをスクロールするのをとても楽しみました。 リューズを回転させると、心拍数、血中酸素、消費カロリー、コンパスなどの統計情報を表示できます。

私が気に入ったもう 1 つの機能は、ULP のマルチカラー バックライトです。これは、運動中の心拍数ゾーンを示します。 休憩フェーズの青から始まり、緑、黄、オレンジ、紫、そしてHRが最大になると最後に赤になります。 この機能は、乳酸閾値を超えて足が悲鳴を上げているときに、小さな時計の画面を読むのに苦労する必要がないため、ランナーにとって非常に便利です。

でもちょっと待って、ティラノサウルス ウルトラは「スポーティ」なモデルではないでしょうか? はい、そのとおりです。それについてはすぐに説明します。

Amazfitウォッチは、Amazfitウェアラブルを実行するためにHuamiが社内で作成したZepp OS（バージョン2.0）上で動作します。 OS 自体は非常に軽量で、低消費電力と組み合わせて最大のパフォーマンスを提供することを目指しています。 T-Rex Ultra の UI は非常にスムーズに動作するため、彼らは成功したと思います。 欠点の 1 つは、Wear OS ウォッチほど多くのアプリにアクセスできないことですが、Zepp OS には、平均的なユーザーにとっては十分ないくつかのオプションを備えた独自のアプリ ストアが付属しています。

ワークアウトに関して言えば、ティラノサウルス ウルトラはあなたを台無しにします。160 種類のワークアウトから選ぶことができ、その中にはフラフープやパラシュートなどの予期せぬワークアウトも含まれています。 Amazfit は、これらのオプションで地球上のすべてのエクストリーム アクション ファンを満足させようとしていたのは確かです。 どちらのウォッチも、心拍数センサー (ストラップオン) やサイクルコンピューターなどの外部センサーへの接続をサポートしています。 それに比べて、TicWatch Pro 5 は、決して怠け者というわけではありません。TicExercise アプリには、追跡できる 100 以上のさまざまなアクティビティが含まれています。 エクササイズ画面の UI には不満がたくさんありますが、上で述べた色分けされた心拍数ゾーン機能がそれを補って余りあることは認めます。

TicWatch Pro 5 vs. ティラノサウルス ウルトラ: バッテリー寿命

TicWatch Pro デバイスはバッテリー寿命が長いことで知られていますが、予想通り、Pro 5 はそれをさらに上回っています。 新しい Snapdragon W5+ Gen 1 チップは、バッテリー寿命が 50% 長くなることを約束しており、Pro 5 に 628mAh の大容量バッテリーが搭載されていることは間違いなく役に立ちます。 時計を完全に充電した場合、通常の使用時間はなんと 80 時間です。

しかし、TicWatch は Amazfit T-Rex Ultra のバッテリー寿命によって完全に潰されてしまいます。 Ultra 内のセルの容量はわずか 500mAh ですが、完全に充電された時計で 20 日間快適に使用できることが期待できます。 「典型的な」使用法 (GPS を使用して短時間走っただけでもすぐに体力を消耗してしまうため、これは最小限のトレーニングを意味すると自信を持って仮定します) バッテリー）。 軽量 OS がここで確実に役割を果たしていると確信しています。

付属の磁気 Pogo ピン コネクタを使用すると、約 1 時間 15 でバッテリーが 0 ％から 100％ になるため、急速充電が TicWatch にわずかな優位性をもたらします。 Mobvoi は、Pro 5 は 30 分で 65% まで充電できると主張しており、私たちのテストでもそれが確認されました。 比較すると、T-Rex Ultra は完全に充電されるまでに約 2 時間かかります。

TicWatch Pro 5 vs. ティラノサウルス ウルトラ: どちらが良いですか?

いよいよ勝者を選ぶ時が来ましたが、これは難しいものでした。 冒頭で述べたように、どちらのウェアラブルもすべての機能を備え、非常に優れた機能を備えているため、これら 2 つをスポーツ ウォッチとライフスタイル ウォッチに区別するのは過度に単純化されます。 これらの時計は両方ともバランスが取れていますが、間違いなくさまざまなタイプの人向けに作られていることがわかりました。

しかし、最終的に私を魅了したのは、Wear OS エクスペリエンスと TicWatch Pro 5 でのアプリのサポートでした。 TicWatch Pro 5 を使用すると、本当にすべての機能を実行でき、操作中に最高の体験を維持できるスマートウォッチを使用しているように感じました。 ティラノサウルス ウルトラが耐えられるような極限環境には対応できないという意見には同意しますが、では、それをしようとしているわけではありません。

冒険的なライフスタイルを送り、鼓動に耐えられる時計を探しているなら、T-Rex Ultra が最適です。 アクティビティ中心のデバイスであることに焦点を当てており、素晴らしい仕事をしてくれます。 頻繁にデバイスを充電するのが苦手なユーザーにも最適です。 それと、ティラノサウルス ウルトラが野獣のように見えるのは確かに助かります。