Google の Fitbit 統合を Pixel Watch で改善する必要がある

Google は、スマートウォッチのビジョンと、手首に装着する小型コンピューターがどのように私たちの生活を豊かにするかを語ってきました。 2014 年に検索大手が Google I/O で Android Wear (現在は Wear OS として知られる) を発表して以来、 年。 Google は正しいアイデアを持っていました -- スマートウォッチは今日私たちの多くにとって不可欠な日常ツールであると考えられています -- しかし、そのアイデアを現実にしたのは他の企業、特にライバルの Apple でした。 ウェアラブル業界の隆盛に貢献した次の 2 つのブランド、Samsung と Fitbit でさえ、そのほとんどは Google のウェアラブル ソフトウェアを使用せずにそこに到達しました。

Googleは軌道修正が必要であることを認識しており、昨年のGalaxy Watch 4シリーズの発売ではSamsungと提携することで軌道修正を行った。 そのGoogleは本質的に、韓国のテクノロジー巨人に新しいWear OSソフトウェアへの独占的な最初の体験を提供し、Bixbyに許可を与えた これらの時計ではデフォルトの音声アシスタントとして残り、どの会社が交渉中に有利であるかを示しました。 交渉。 しかし、Wear OS を活性化するための Google と Samsung の提携が行われている間に、Google は別の計画を進めていました。それは、Fitbit を完全に買収することであり、そのプロセスには 2 年かかりました。

とのインタビューで ザ・ヴァージ, Google ハードウェア上級副社長の Rick Osterloh は、主に健康とフィットネスのプラットフォームのために Fitbit を購入したことを認めました, 本質的に、Google は独自のものを作りたかったのです スマートウォッチは何年も使用されてきましたが、健康とフィットネスのソフトウェアをゼロから構築するノウハウも忍耐力もなかったため、優れたものが利用可能になるまで待っていました。 購入。

Google がとったこの近道 -- 競合企業を買収して、彼らに私たちのために製品を作ってもらうだけ -- は Apple に対して最善のアプローチとは思えません。 その製品が洗練され、洗練されているのは、主にクパチーノで厳重に船を運び、製品開発のあらゆる側面を管理しているためです。 サイクル。 そしてこれは、Google 史上初の自社製スマートウォッチ、Pixel Watch に実際に現れています。

優れた製品とともに先月発売されました ピクセル7シリーズPixel Watch は、Apple Watch とシームレスに連携するウェアラブルに対する Google の答えであると考えられています。 Android デバイス (または Pixel デバイスのみ) で、Google の方法で没入型の Android エクスペリエンスを提供します。 それを思い描いている。 価格設定、マーケティング方法、さらにはハードウェア設計に至るまで、 Pixel Watch は Apple Watch に対抗することを目的としています.

しかし、Google Pixel Watch を 3 週間毎日使用した後では、Pixel Watch はヒットすることよりも見逃すことの方が多いと思います。Google はそれを行う必要があります。 Fitbit を今後の Pixel Watch プラットフォームの一部としてだけでなく、ブランド面でも統合するより良い方法を見つけ出す なぜなら、現状では、Fitbit の統合が Pixel Watch と最近の Fitbit の両方に悪影響を及ぼしているからです。 製品。

Pixel Watch のエクスペリエンスは、Fitbit が邪魔であることもあり、シームレスではありません。

私が Apple Watch を愛する理由の 1 つは (Android デバイスを使用しているときは積極的に Apple Watch が恋しくなるのですが)、iPhone とのシームレスな相乗効果、そして Apple の大規模なエコシステム全体です。 Apple Watchを身に着けていると、まるでiPhoneの延長のように感じます。 手首のウェアラブル端末にボイスメモを残すと、1 秒以内に同じメモが iPhone に同期されます。 新しい Apple Watch のセットアップ、または既存の Apple Watch と新しい iPhone のペアリングは、いつでも簡単に行えます。 クラウドのようなコードをスキャンし、いくつかのプロンプトをタップし、いくつかの許可を許可するだけで、時計は準備が整います。 行く。

Pixel Watch ではこのエクスペリエンスは提供されません。 最初から、セットアップのエクスペリエンスはバラバラに感じられます。 最近セットアップした Pixel 7 Pro で初めて Pixel Watch の電源を入れたとき、ペアリングを開始するために Pixel Watch アプリをダウンロードするように求められました。 Google がこれらの製品を発表したことを考慮すると、 同じイベント、製品を梱包します ビデオ レビュアー向けに 1 つのボックスにまとめて、 Pixel Watch アプリが Pixel 7 Pro にプリインストールされていないのは見落としのような気がします。 Apple Watch を使用すると、アプリをダウンロードする必要はありません。接続に必要なものはすべて iPhone 上にすでにあります。

しかし、それだけではありません。 Pixel Watch アプリをインストールすると、ウォッチをペアリングし、いくつかの基本設定を開始できるようになります。 セットアッププロセスの途中で、健康とフィットネスの追跡を設定するために Fitbit アプリをインストールするように言われました。 私はしなければならない 2つのアプリをダウンロードする Pixel Watch を使い始める前に?

私は過去に Fitbit デバイスを使用したことがあったため、アプリをインストールした直後に Fitbit アカウントにログインし、ペアリング プロセスを続行できました。 Fitbit デバイスを使用したことがない場合は、さらに 3 分間かけて Fitbit アカウントにサインアップしてください。

Fitbit は優れた健康状態とフィットネスの追跡機能を備えていますが、同期システムは私がテストしたウェアラブルの中で最悪です。

最後の段落で、私が過去に Fitbit ユーザーであったと述べましたが、それは、Fitbit が、私がテストした中で最も正確な睡眠追跡アルゴリズムを備えた堅牢なハードウェアを作成していると思うからです。 では、なぜ私は Fitbit の着用をやめたのでしょうか? なぜなら、これまでテストしたウェアラブルの中で最もイライラするほど遅く、信頼性が低い同期プロセスを備えているからです。 単に遅いだけではありません (バンドやウォッチフェイスの変更などの単純なタスクでも、同期に 2 分かかり、更新が完了する可能性があります) ファームウェアの起動には 30 ～ 40 分かかることが多く、その間 Fitbit アプリはアプリを閉じないように求めます）が、多くの場合信頼性が低く、 壊れた。 実際、私は何年もの間、Fitbit ソフトウェアに対する不満をツイートしてきました。

私は Fitbit の製品がとても気に入っていますが、「同期」を 14 回タップするだけで、アプリと同期するだけで少なくとも 3 ～ 4 分かかります。

そしてファームウェアを更新しますか？ 私の Fitbit Versa 2 は 40 分間試しました (笑)。 アップデート中は明らかに携帯画面をオフにすることさえできない

— ベン (@bencsin) 2020年3月21日

Fitbit デバイスでは、ファームウェアのアップデートに 30 ～ 40 分かかることは珍しくありません。

これを聞くと、私が毎回 Fitbit を使うのを最終的にやめてしまう理由を思い出しました。

— リチャード・ライ (@richardlai) 2020年6月15日

また、Pixel Watch は基本的にフィットネスと健康の追跡の大部分を Fitbit ソフトウェアに依存しているため、Fitbit の長所と短所が Pixel Watch エクスペリエンスにも存在することを私は確認できます。 睡眠追跡は正確で、フィットネス追跡も適切です。 しかし、Fitbit の同期に関する厄介な問題はすべてここにあります。 私の Pixel Watch はほとんど常に Pixel 7 Pro の隣にありますが、Fitbit アプリにアクセスするたびに、その日のフィットネス データがアプリに表示される前に 1 分間同期する必要があります。 また、Fitbit アプリにアクセスする必要があります。最も基本的なデータ以外のものを確認しようとすると (昨日の歩数を確認したい場合など)、時計はスマートフォンの Fitbit アプリにアクセスするように求めてきます。

さらに悪いことに、明らかに接続されているにもかかわらず、私の Pixel Watch は、何らかの理由で Pixel 7 Pro に接続されていないと考えています。 時計に、時計を再ペアリングするように求める削除できない通知が 1 週間表示され続けています。 再ペアリングするには、時計を工場出荷時設定にリセットする必要があるため（すでに2回行っています）、面倒なことはしません。 当面は、切断されたと主張する通知（切断されていない場合でも）を見つめることになります。

シームレスなウェアラブル体験、これは違います。

Fitbit は今ではレームダックブランドのように感じられ、その製品は突然サブブランドの地位に追いやられてしまいました

Fitbit が最近 2 つの新しいスマートウォッチをリリースしたことをご存知ですか? いいえ？ 私はあなたを責めません。 Fitbit は 8 月 24 日にプレスリリースで製品を発表し、発表自体は前日にツイートでからかわれました。 これらは発表された低価格製品ではありませんでした。 いいえ、それらは Fitbit Versa 4 と Sense 2 であり、Fitbit のプレミアムフラッグシップ製品とみなされる (またはされていた) 製品ラインの後継製品です。 特にオリジナルの Fitbit Sense は、業界初の皮膚電気活動 (EDA) を備えた野心的なスマートウォッチでした。 ストレスを追跡するセンサーであり、Apple や Google が発表したもののように洗練された仮想基調講演で発表されました。 一緒に。

Sense 2 と Versa 4 は両方とも文字通りのダウングレードであるため、この不謹慎な発売は当然のことではない。 Wi-Fi、Google アシスタント、サードパーティ製アプリのサポートなどの主要な機能が削除された、ラインナップの以前のデバイス 離れて。 なぜどの企業もこのようなことをするのでしょうか？ なぜなら、Fitbit は現在 Google のサブブランドであり、サブブランドが親ブランドよりも最優先されることはありません。 Fitbit ウォッチは実質的に弱体化されたため、Pixel Watch から脚光が奪われることはありません。

これを回避する方法はありません。Google が近い将来、ウェアラブル リソースを注ぎ込むのは明らかに Pixel Watch です。 現在考えられる最高の Fitbit 製品は、より予算を重視するセグメントに応えようとするニッチな製品です。

良いニュース？ Pixel はそれを理解したので、Pixel Watch もそれを理解するはずです -- 数年後

現時点では、Pixel Watch は依然として最高の Android ウェアラブルの 1 つと考えられます。基準がそれほど高くないからです。 Pixel Watch は依然としてプレミアムなデザイン、Google アシスタントを呼び出してテキスト メッセージに応答する機能を提供します (これはそのようなもののように聞こえます) 基本的な質問ですが、多くの Android ウェアラブル製品ではこれができません)、Fitbit の同期に対応していれば、エクササイズの追跡に優れています。 問題。 しかし、それは明らかに Google が望むところ、つまり Android の Apple Watch からはほど遠いものであり、ただ動作し、Pixel エクスペリエンスのシームレスな一部のように感じられるものです。

良いニュースは、Google が 7 世代を経て Pixel シリーズでそこに到達できるはずだということです。 私の同僚のアダム・コンウェイも私も最近、Pixel 7 シリーズを高く評価しました（彼は プロをレビューしました モデル、私はテストしました 標準のPixel 7）そして私たちはそれぞれ、これらが Google の最も洗練されたプレミアム デバイスであるという結論に達し、最終的には 当初から Pixel に与えられてきた「Android 界の iPhone」というあだ名にふさわしい製品です。 1つ。

Pixel Watch が同じ地点に到達するのに 7 年もかからないことを願います。