ついに最初の PCIe 5.0 SSD が市場に登場し、熱と電力の点でついに一線を越えたのかもしれません。
重要なポイント
- PCIe 5.0 SSD は 10,000MB/秒を超える驚異的な速度を実現し、入手可能な SSD の中で最高の 1 つとなりますが、大量の熱を発生するため、大量採用が妨げられる可能性があります。
- ほとんどの PCIe 5.0 SSD では、過熱の問題を防ぐために、ヒートシンクやアクティブ クーラーなどの追加の冷却手段が必要です。 適切に冷却しないと、これらのドライブは高温になる可能性があります。
- PCIe 5.0 SSD によってもたらされる熱の問題により、ラップトップや薄型デバイスでの使用が制限される可能性があり、最高のパフォーマンスを求めるラップトップ ユーザーの潜在的なパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 ただし、日常のタスクやゲームには、このような高速性の必要性は不可欠ではない場合があります。
PCIe 5.0 は技術的には 2021 年から登場していますが、しばらくの間、購入できる PCIe 5.0 デバイスはありませんでした。 しかし、今年初めに、ついに M.2 フォーム ファクター向けの最初の PCIe 5.0 SSD がリリースされました。 10,000MB/秒を超える速度 - 主流のストレージメディアで初めて 5 桁の MB/秒の速度を達成し、即座に 彼ら 最高の SSD のいくつか. おそらく、今後の PCIe 5.0 SSD は、PCIe 5.0 インターフェイスのピークであるほぼ 16,000MB/s に達すると予想できます。
ただし、そのすべてのパフォーマンスには、単なる金銭的なコストではなく、熱コストというコストがかかります。 これらの SSD は非常に多くの電力を消費し、非常に多くの熱を発生するため、大幅な改善がなければ、PCIe 4.0 のような大量採用は決して実現できない可能性があります。 PCIe 5.0 SSD は大きな問題を抱えている可能性があります。その問題により、PCIe 4.0 SSD が以前の PCIe 4.0 SSD と同じくらい汎用性を保つことが現時点で妨げられています。
PCIe 5.0 SSD は非常に熱くなっています
物語は、これらの PCIe 5.0 SSD の最初のレビューが現れ始めた 5 月に始まりました。 最も懸念を引き起こしたのは Corsair の MP700 でした。初期のバージョンにはヒートシンクが含まれていたにもかかわらず、このドライブはヒートシンクなしで起動したためです。
問題は、現在の PCIe 5.0 SSD は例外なく非常に熱いということです。 他のほぼすべての企業は、Phison の推奨に従い、PCIe 5.0 SSD とヒートシンクを組み合わせて熱対策に取り組んでいます。 PCIe 5.0 SSD 用のコントローラー。 Phison は、PCIe 5.0 SSD にヒートシンクだけでなく、ファンなどのアクティブ クーラーを設置することも推奨しています。 あまりにも。 消費電力がこれまでよりもはるかに高いため、これらはメインストリームの SSD を冷却状態に保つためのまったく前例のない対策です。
問題は、現在の PCIe 5.0 SSD は例外なく非常に熱いということです。
CrucialのT700についての私たち自身のレビューではMP700 に搭載されている Phison コントローラを使用する場合、マザーボード ヒートシンクを取り付けた状態で SSD は 81 ℃に達しました。 確かに、ドライブはかなり暖かい環境でテストされました (テストが無効になるわけではありません) が、マザーボードの M.2 ヒートシンクは非常に巨大で、過剰になるように設計されていました。 同様に、MSI の Spatium M570 のサンプル (独自のヒートシンクが付属している) も摂氏 81 度に達するのを観察しましたが、テスト環境はかなり低温でした。
もちろん、最初の PCIe 4.0 ドライブでも同様のことが見られました。 これらの第一世代モデルの多くにはヒートシンクも付属していましたが、 最高の PCIe 4.0 SSD、 のように サムスンの990プロ、優れたパフォーマンスを得るためにヒートシンクも必要ありません。 確かに、990 Pro のようなハイエンド ドライブは、ヒートシンクなしで長時間集中的なワークロードを実行すると速度が少し低下しますが、それは過熱によってシャットダウンするのと同じではありません。
Phison や他の企業がより効率的なシステムを作成できる可能性を排除することはできませんが、 コントローラーと NAND については、Phison の最新の SSD 以来、すぐには登場しない可能性が高いことはわかっています。 14,000MB/秒、 かなりエキゾチックな冷却方法を使用しています これは、引き続き積極的な冷却が必要であることを意味します。
暑さを乗り越えられなかった場合の影響
適切な冷却がなければ 5 桁の速度を実現できないのであれば、それは家庭用電化製品にとっては大きな問題です。 これは、ほぼすべての PCIe 5.0 SSD にはおそらく独自のヒートシンクが付属する必要があり、十分な性能を備えたヒートシンクをマザーボードに依存すべきではないことを意味します。 T700 は、大きなヒートシンク上であってもパッシブ冷却では不十分であることを十分に証明しています。 おそらく、積極的な冷却または周囲温度の低下が必要になるでしょう。 これは、特に小さなファンはうるさい傾向があるため、少し不便なものから非常に迷惑なものまでさまざまです。
上の画像では、MSI の Spatium M570 と Samsung 990 Pro のサイズを比較したことがわかります。 この SSD の高さは 990 Pro の幅と同じで、私の ROG Zephyrus G14 の厚さと同じくらいです。 M570 が、非常に薄いラップトップや、M570 を収容するように特別に設計されていないラップトップに適合する可能性はまったくありません。 これは、ほとんどすべての PCIe 5.0 SSD の現実です。厚さが 2 センチメートル以上でないラップトップには、PCIe 5.0 SSD を搭載するスペースがまったくありません。 最良のシナリオでは、ラップトップは PCIe 5.0 ドライブを冷却するように特別に設計される必要があります。
より効率的な PCIe 5.0 SSD がなければ、このパフォーマンスはデスクトップと非常に厚いラップトップに限定されることになり、最高のパフォーマンスを追い求めるラップトップ ユーザーにとっては残念なことになります。 最新のハードウェアを最大限に活用できるモダンなデザインのおかげで、ラップトップはデスクトップに代わる魅力的な製品になりつつありますが、PCIe 5.0 SSD には特有の課題が存在します。 ただし、PCIe 5.0 がモバイル デバイスに普及するまでには時間があり、PCIe 5.0 ドライブに関する現在の問題を解決するには十分な時間があるかもしれません。
一方で、PCIe 5.0 SSD についてはあまり気にしないかもしれません。
大規模で高価な冷却ソリューションを使用せずに PCIe 5.0 SSD を提供する方法を業界が見つけられないのは間違いなく悪いことですが、実際にはそれほど悪いことではない可能性があります。 ベンチマークを見ると、PCIe 5.0 インターフェイスが実際に役立つのは、単純なファイル転送など、キューの深さとブロック サイズが大きいシーケンシャル ワークロードでのみです。 実際には、特に日常的なタスクやゲームでは、キュー深度が低く、ブロック サイズが小さく、ランダムなワークロードも非常に一般的です。 ほとんどのデバイスでは本当に最大 16,000MB/s が必要なのでしょうか?
PCIe 5.0 が PCIe 4.0 と同じくらい主流になるほど冷却できないのは間違いなく素晴らしいことではありません。特に、それは将来の世代の PCIe も同様に高温になることを意味するからです。 ただし、それが致命的な出来事になるとは思いません。 多くの PCIe 4.0 SSD は、Samsung の 990 Pro と古い 970 EVO Plus など、先ほど説明した種類のワークロードでは、古い PCIe 3.0 ドライブよりもほとんど高速ではありません。 状況がどうなるか見てみる必要がありますが、当面は、PCIe 5.0 SSD は熱い、しかし遅いスタートを切るように見えます。