空冷と水冷: どちらが最適ですか?

重要なポイント

• 空冷クーラーは通常、水冷クーラーと比べて手頃な価格で優れたパフォーマンスを提供するため、ローエンドおよびミッドレンジのビルドにとってコスト効率の高いオプションとなります。
• 液体クーラーは、特に大型ラジエーターの場合に大幅に優れた冷却能力を提供できるため、サーマル スロットルを回避するために効率的な冷却が必要なハイエンド CPU に最適です。
• 空冷クーラーは最小かつ最もコンパクトな冷却オプションであり、スペースが限られている Mini-ITX ビルドに適しています。 ただし、一部の ITX ケースは液体クーラー用の大型ラジエーターを収容できます。 カスタム水冷クーラーはカスタマイズ オプションと高いパフォーマンスを提供しますが、より多くの時間、労力、予算が必要です。

ということになると、 CPUに最適なクーラー GPU であっても、空冷または液体冷却 (水冷とも呼ばれます) という 2 つの基本的なオプションがあります。 どちらのクーラー スタイルも最終的にはファンを使用してヒートシンクを冷却し、コンピューター チップの過熱を防ぎますが、 各タイプはチップからヒートシンクに熱を取り込む方法に違いがあり、その違いがパフォーマンスに重大な影響を与えます。

クーラーに関しては、通常、価格、性能、サイズという 3 つの要素を考慮する必要があります。 空気冷却器と液体冷却器の両方から選択できる幅広い選択肢があり、それぞれに特有の長所と短所があります。 空冷クーラーと液体クーラーの基本的な違いはあり、それぞれに明確な利点があり、異なる特徴があります。 欠点。 ここでは空冷クーラーと液体クーラーを比較します。

空冷と液体冷却の主な違い

性能プロファイルは大きく異なりますが、空冷クーラーと水冷クーラーはその動作方法に関してはほぼ似ています。 どちらのタイプにも、ヒートシンクと呼ばれる薄い金属フィンの塊が付属しており、チップからの熱はすべてここに行きます。 次に、ファンを使用して冷気をフィンに流し、金属から空気に熱を伝達し、より多くの熱がプロセッサーからヒートシンクに入るようにします。 空冷クーラーと水冷クーラーは通常、同じファン サイズ (多くの場合 120 mm または 140 mm) を使用します。 ただし、水冷クーラーはもっぱら 120mm または 140mm を使用しますが、一部の空冷クーラーはそれより小さいサイズまたは大きいサイズを使用しますが、それはモデルによって異なります。

主な違いは、これらのクーラーがプロセッサからヒートシンクに熱を得る方法にあります。 空冷機は金属製のヒート パイプを使用します。このパイプは薄く、液体から気体へ、またはその逆に常に変化する流体で満たされており、熱がパイプを通ってヒートシンクに入るのを助けます。 液体クーラーは代わりに水または別の冷却剤を使用し、チューブを通してポンプで送られて熱を奪います。 発熱コンポーネント (CPU など) から、と呼ばれる特定の種類のヒートシンクへの熱伝達 ラジエーター。 水は非常に多くのエネルギーを保持できるため、理論上はパフォーマンスに大きな利点があります。

空冷は安価で、コストパフォーマンスが優れています

空冷クーラーと水冷クーラーはどちらも 50 ドルから 120 ドルの範囲で購入できますが、通常は空冷クーラーが手に入ります。 クーラーの価格はわずか 20 ～ 30 ドルですが、同じ価格帯であっても、一般に空冷クーラーの方が性能が優れています。 パフォーマンス。 繰り返しますが、これは特定のクーラーによって異なりますが、最高のモデルの中では通常、これが経験されます。

たとえば、Thermalright の Peerless Assassin 120 SE を考えてみましょう。 これは、わずか 40 ドルで買える信じられないほどのハイエンド CPU クーラーであり、60 ドルから始まることが多い 240mm および 280mm ラジエーターを備えた最高の水冷クーラーとほぼ同等の性能を備えています。 最小 100ドルもの費用がかかることもあります。 Deepcool の AK620 のような競争力の低いクーラーでも、60 ドルで入手でき、それでも Peerless Assassin と同じくらい優れたパフォーマンスを備えています。

一方、GPU に関しては、水冷モデルを見つけるのが非常に難しく、事実上すべてのモデルには簡単にアップグレードできないクーラーが付属しています。 空冷よりもそれほど優れているとは言えない水冷カードに高額のプレミアムを支払うのは忍びにくい 言うまでもなく、水冷クーラーも搭載している場合は、別のラジエーターも用意する必要があります。 CPU。 カスタム液体冷却ソリューションを使用すれば、ダブル ラジエーターの問題全体が解決されますが、それでも、それ以上に高価ではないにしても、同じくらい高価になります。

これだけのお金を節約すると、何かを構築する場合に大きな違いが生まれます。 600ドル あるいは 1,000ドルのパソコン. 予算が限られている場合、50 ドルを費やすと、一部のコンポーネント、特に CPU や GPU などの重要なコンポーネントを大幅にダウングレードしなければならない可能性があります。 水冷クーラーはかなりおしゃれでハイエンドに見えますが、本当にハイエンドのデスクトップを構築していない限り、購入を正当化するのは困難です。

液体クーラーは空気クーラーよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します

約 120 ドル以下の水冷クーラーは、パフォーマンスに関しては特に特別なものではありませんが、これらのモデルは比較的安価でローエンドです。 約 120 ドルから、360 mm ラジエーターを備えた水冷クーラーを入手できます。さらに予算が高ければ、420 ​​mm または 480 mm サイズのクーラーを入手することもできます。 これらのサイズのラジエーターは、最高級の空冷クーラーよりも大幅に優れた冷却能力を提供します。

実際、次のようなハイエンド CPU の場合、 Ryzen 9 7950X そして特に コアi9-13900K、実際には、サーマルスロットリングに達しないように、360mm 以上のラジエーターを備えた水冷クーラーが必要になります。 これは、ハイエンド CPU を入手するには CPU 自体の価格とハイエンド クーラーの価格の両方がかかることを意味しますが、それは単に優れたパフォーマンスの代償にすぎません。 さらに、トップエンドの CPU を購入する場合は、いずれにしてもおそらく長持ちするハイエンドのクーラーを購入する余裕があるでしょう。

また、ハイエンドのチップを抑制するためだけでなく、よりミッドレンジのプロセッサーで極めて低いノイズを楽しむために、ハイエンドの水冷クーラーを入手することもできます。 通常、より安価でミッドレンジおよびローエンドの CPU は、ハイエンドの CPU よりも消費電力が少なく、発熱も少なくなります。 これにより、ファンを低速で動作させながら、良好な液体から優れた冷却性能を得ることができます。 クーラー。 ファンの回転数も聞かずに、高性能の PC を楽しむことほど素晴らしいことはありません。

購入できる最小で最もコンパクトなクーラーは空冷クーラーです。

PCを組み立てる場合 最高の ITX ケースの多く, それらの多くは 240mm または 120mm を超えるラジエーターをサポートしておらず、空冷が最良の選択肢となっていることがわかります。 それは確かに悪いことではありません。 mini-ITX PC の構築には一般的にかなりの費用がかかりますが、空冷クーラーを使用することは、その価格を手頃な価格まで下げるための良い方法です。 素晴らしいのは、小型で薄型の CPU クーラーの幅広い選択肢があり、最小のものではマザーボードの背面にある I/O シールドの上にもはみ出さないことです。

さらに、mini-ITX ビルドでは低電力の CPU と GPU が使用される傾向があるため、空冷クーラーのパフォーマンスが低いことは一般に大した問題ではありません。 たとえば、Noctua の L9 シリーズは、マザーボードの設置面積上に CPU クーラーを設置するスペースがほとんどない PC 向けに設計されています。 NH-L9a-AM5 は 12 コア Ryzen 9 7900 さえも十分に冷却し、構築できる最小の PC にハイエンドのパフォーマンスをもたらします。

そうは言っても、NZXT の H1 など、240mm 以上のラジエーターをサポートできるハイエンド ビルド向けに設計された ITX ケースもあります。 もちろん、これらのケースは市場で販売されている最小のものよりもかなり大きいですが、 一般的なミッドタワーよりも小さいですが、多くの場合、適切なサイズのゲームを収容するのに十分なスペースがあります GPU。

独自のカスタム水冷クーラーを構築できます

液体冷却のユニークな点の 1 つは、空冷では合理的に不可能である独自の冷却を作成できることです。 はっきり言っておきますが、ほとんどの場合、オールインワン (または AIO) 液体クーラーを使用するのが最適です。これは、独自のカスタム液体ループを構築して保守するよりも安価で、設置が簡単で、手間がはるかに少ないためです。 それにもかかわらず、カスタム水冷クーラーは、多額の予算があり、ハイエンド PC を所有し、PC を可能な限りカスタマイズしたいと考えている人にとっては理にかなっています。

カスタム水冷クーラーを構築することによるパフォーマンス上の利点は非常に簡単です。 独自のラジエーターを選択したり、必要に応じて複数のラジエーターを使用したり、CPU と GPU を同じクーラーに接続したりできます。 また、ハイエンド AIO クーラーと同様に、大量の冷却能力を備えたカスタム液体ループを構築し、ファン速度を下げることで、非常に低い騒音レベルを達成することもできます。

さらに、カスタム水冷クーラーは、多くの装飾オプションから選択できるデスクトップの非常に装飾的な部分になる可能性があります。 カスタム液体ループの標準は、透明なプラスチック チューブを使用することです。これにより、冷却剤を好きな色に染めて、それを見せることができます。 特定の外観を実現するために特定の継手やウォーターブロックを選択したり、硬質プラスチックを選択したりすることもできます。 柔らかいプラスチックチューブではなくチューブを使用することも大きな違いを生む可能性があります（ただし、硬いものを扱うのははるかに面倒です） チューブ）。

空冷と液冷にはそれぞれ長所と短所があります

空冷と液体冷却の長所と短所をすべて合計すると、空冷が最も魅力的なのは明らかです。 ローエンドおよびミッドレンジのビルドには液体冷却が最適であり、ハイエンドの PC に最適です。 それは空気の自然な結果です 冷却は安く、液体冷却はより高価であり、一般に空冷クーラーが高価な価格帯では取引が悪くなります。 オプション。

それでも、空冷クーラーや水冷クーラーには、単純な性能や価格とは関係のない優れた点があります。 Mini-ITX PC を構築している場合は、ほとんどの場合空冷が最良の選択肢ですが、単にデスクトップにユニークで興味深いものを追加したい場合は液体冷却が最適です。 どちらが最適かは、PC に何をさせる必要があるかによって決まります。どちらもすべての PC ビルドに完璧であるわけではありません。