MacBook Pro 16 (M3 Max) レビュー: Apple はただ柔軟に行動する

アップルの新しい M3 搭載 MacBook Pro かなり奇妙なリリースをしました。 これらは、米国の勤務日の夕方にオンライン限定のイベントで発表され、そのわずか10か月後に発表された。 M2 マックス MacBook Pro 初めて市場に投入されたため、多くの人がここでの Apple の戦略に興味を持っています。

一部の内部関係者は、Apple がホリデー期間を前に低迷する MacBook の販売を促進するためにこれらの新しいラップトップを発売したのではないかと推測していますが、他の関係者はクアルコムの対抗策だったのではないかと考えています。 Snapdragon X Eliteの発表. クパチーノの会社は物事を秘密にしておく傾向があるため、確かなことは誰にもわかりませんが、それにもかかわらず、これらの新しい M3 チップは MacBook は非常に有能なマシンであり、最上位の 16 インチ M3 Max MacBook Pro では、ほとんどのマシンでほぼ完全なオーバーキルをテストしています。 人々。 それは簡単に 最高のラップトップ 今すぐお金で買えますし、すでに Apple のマシンを信頼しているクリエイティブなプロフェッショナルは、さらに愛するものを手に入れることができるでしょう。 しかし、これは非常に高価なので、ほとんどの人にとっては間違いなくそうではありません。

このレビューについて: Apple はレビュー用に 16 インチ M3 Max MacBook Pro を提供してくれました。 同社はこの記事に関して意見を持っていない。

価格と入手可能性

M3 Max を搭載した 16 インチ MacBook Pro は、Apple が今月発売した MacBook Pro のいくつかのバリエーションのうちの 1 つにすぎません。 M3 Max モデルにはさらに小さい 14 インチ サイズもあり、16 インチ マシンは下位層の M3 Pro チップと組み合わせることができます。 14 インチ サイズには標準の M3 チップもあります。 これらのデバイスはすべて、現在世界中の小売店で販売されています。

16 インチ M3 Max モデルは、48 GB のユニファイド メモリと 1 TB のストレージを搭載し、3,499 ドルから始まります。 私がテストしているモデルは利用可能な最高構成で、128 GB ユニファイド メモリと 8 TB のストレージを備え、小売価格は 7,199 ドルです。

デザインとハードウェア

これは MacBook Pro なので、見た目や感触はよくわかります。

新しいスペース ブラック (深い灰色に見える) とわずかに明るいディスプレイ (600 ニット、従来よりも高い) 以外は、 前世代の 500 nits)、2023 16 インチ MacBook Pro の外観は、現在使用されているものと変わりません。 に。 これは、平らな側面を備えたアルミニウム製ユニボディ クラムシェル ノートパソコンです。 厚さ 0.66 インチ、重さ 4.8 ポンドとまだ分厚いですが、これがどれだけのパワーを秘めているかを考慮すると、その重さは正当化されます。

よほど閉鎖的なライフスタイルを送っている人でない限り、この全体的なデザイン言語とフォームファクターを見たことがあるはずです。 コーティングが通常より少し濃いことを除けば、ここに見られるものは何もありません。

6 スピーカー システムが非常に優れているため、自宅でワイヤレス Bluetooth スピーカーを使用するのをやめました。

Apple が Liquid Retina XDR と呼ぶこのディスプレイは、120Hz、3456x2234 の Mini-LED パネルで、見栄えがよく、P3 の色域を 100% カバーします。 TrueTone テクノロジー (周囲の光に合わせてディスプレイの色温度を変更する) を使用すると、他のほとんどの画面よりも色が変化し、通常は次のようになります。 より暖かく。 (もちろんこれをオフにすることもできます。) Mini-LED 技術も過去 2 世代から変わっていません。つまり、ここでの黒は LCD スクリーンよりも深いですが、OLED のレベルには達していません。 私の目にはまだほとんど素晴らしく見えますが、唯一目障りなのはノッチの形であり、そこには地味ではあるもののしっかりした1080pウェブカメラが組み込まれています。

ヒンジも相変わらず綺麗です。 ノートパソコンの蓋を指1本で開けられるほど流動的ですが、十分に磨かれているので、ぐらつくテーブルの上でキーボードを叩いても蓋がぐらつきません。 ポートも同様で、3 つの USB-C Thunderbolt 4 ポート (すべてラップトップまたは出力ディスプレイを充電可能)、MagSafe 充電ポート、ヘッドフォン ジャック、HDMI ポート、micro-SD カード スロットを備えています。

トラックパッド、キーボード、スピーカーもすべて変更されておらず、ラップトップの分野では最高の製品の一つであり、スピーカーは競合他社よりも優れています。 トラックパッドは大きくて反応が良く、キーはしっかりと移動でき、バックライト付きで、スピーカー... ちょっと、あなた。 M1 Max MacBook Pro が私の生活に取り入れられて以来、私は基本的に自宅でワイヤレス Bluetooth スピーカーを使用するのをやめました。

パフォーマンス

GPUブーストが違いを生む

そう、MacBook の外観に関しては、それほど新しいものはありません。 でも内部は？ そこでM3 Maxの登場です。 3nm アーキテクチャで構築された M3 Max には、30 または 40 コアの GPU を備えた 14 コアまたは 16 コアの CPU が搭載されています。 これは、CPU が前世代の M2 Max よりも 4 つの追加コアを獲得していることを意味します。

ただし、より大きなアップグレードを受けたのは GPU です。ハードウェア アクセラレーションによるレイ トレーシングとメッシュ シェーディング (グラフィック パフォーマンスの向上に使用されるテクノロジ) をサポートしています。 要求に基づいてシステム メモリをリアルタイムで GPU に割り当てる動的キャッシュもあります。 つまり、M3 Maxの大きなアップグレードはグラフィック性能にあるということだ。

私のマシンは M3 Max と最大 128 GB のユニファイド メモリを組み合わせていますが、予想通り、ベンチマークの数値は素晴らしいものでした。 正直、私は Windows マシンをあまりテストしていないので、個人的な比較ポイントは他の Mac であることを認めざるを得ませんが、 私の同僚がテストしたベンチマークの数値には、Apple の SoC と競合することを目的とした Snapdragon X Elite SoC も含まれています。 ケイ素。

ベンチマークは最終的には単なる数値ですが、マシンが現実でもパフォーマンスを発揮することを報告できることを嬉しく思います。 私のコンピューターの使用状況は平均的な人よりも優れていると言えます (入力するだけでなく、コンピューター上で写真やビデオも編集しています) または単語を読む）が、クリエイティブなプロのレベルには達していません（ビデオ映像を常にカラーグレーディングしているわけではありません。 例）。

マシンの速度を低下させるためにできることは何もありませんでした。 Final Cut Pro、Adobe Lightroom、十数個のタブを備えた Chrome、Slack、Spotify を同時に実行し、一瞬の待ち時間もなくすべてのウィンドウを飛び越えることになります。 私はすぐに Final Cut Pro に飛び込み、ビデオを再生しながらタイムラインをスクラブし始めます。 Chrome に戻ると、昨日開いたタブもリロードせずに開きます。

Final Cut Pro でのビデオ編集の場合、このマシンは基本的に 10 分間のマルチトラック 4K/30 ビデオを 4 分強でエクスポートできます。 私はよく 60 ～ 90 秒の短い縦型ビデオを 1080p 解像度でまとめており、それらのクリップは 1 桁の秒でエクスポートされます。 その間、MacBook のファンの音が聞こえることも、マシンが熱くなりすぎることもありません。 めちゃくちゃ効率的ですよ。

Final Cut Pro を使用している場合、M3 Max でのエクスポート時間は驚くほど高速です。

また、通常の 8K ビデオのエクスポート テストも実行しました。このテストでは、60 秒の長さの 8K 映像を 4 つタイムラインに配置してエクスポートしました。 Apple のシリコンは依然としてサードパーティ ソフトウェアよりも Apple 独自のソフトウェアではるかにうまく動作することがわかりますが、ポータブル M3 Max マシンはデスクバウンドの M2 Ultra Mac Studio に追いつくことができるようになりました。 Final Cut Pro を使用している場合、M3 Max でのエクスポート時間は驚くほど高速です。

ゲームはもっと大きな問題だ

Apple はこの 1 年で Mac でのゲームをより本格的に推進しており、M3 Max の GPU は改善されています。 また、AAA タイトルを macOS に移植するためのカプコンのようなゲーム スタジオとの提携により、この勢いは維持される可能性があります。 行きます。 テストしました シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、 マシンが接続されている間、ほぼ 120FPS で動作しました。 バッテリー電源で実行すると、フレームレートが 90 秒台後半または 100 秒台前半に低下しますが、グラフィックスは依然として素晴らしく見えます。

私も遊びました NBA 2K24 アーケード エディション そしてゲームの出来の良さに驚きました。 私は一緒に育ちました NBA 2K シリーズを購入し、約 10 年前に仕事や大人の生活に集中するためにゲームを辞めるまで、毎年アップグレードしていました。 持っている NBA 2K ポータブル マシンで利用できるようになれば、10 年前にやめた趣味が戻ってくるかもしれません。

MacBook Pro のバッテリー寿命も非常に優れています。 単語の読み書きを伴う基本的な生産性タスクの場合、マシンは 1 回の充電で 17 時間近く使用できました。 ビデオ編集などのより集中的なタスクの場合、2 時間の編集セッションで約 40% が消費されることに気付きました。 これは、このマシンが Final Cut Pro を少なくとも 4 時間処理できることを意味します。これは非常に優れています。 良い。 ほとんどの Windows ラップトップでは、2 時間を超えるビデオ編集はできません。

ソフトウェア

MacBook はこれまで以上に iPhone に似ています

私のマシンは同梱されていました macOS ソノマ 14.1.1、iOS および iPadOS に合わせて外観が少し変更されています。 Windows の角は丸く、まったく新しいロック画面は iPhone のロック画面とまったく同じように見えます。 壁紙と時計が主役となり、ユーザーのログイン情報は小さくなり、 底。 Apple が提供する壁紙も豊富に用意されており、MacBook のロック画面で壁紙をゆっくりとズームインできるほど高解像度です。 ノートパソコンの蓋を開けるたびに懐かしさを感じる香港のスカイラインを選びました。

さらに多くのウィジェットがあり、一部はインタラクティブなので、アプリを開かずにウィジェットをタップしてウィジェット上で直接変更を加えることができます。 同じアプリを MacBook にインストールせずに、iOS ウィジェットを MacBook に配置することもできます (これらのアプリの一部は macOS に存在しません)。

私にとって macOS は、アニメーションが滑らかで、トラックパッドの反応が良く、iPhone、iPad、AirPods との相性が良いため、今でも楽しく使用できます。

M3 Max MacBook Proを買うべきですか?

次の場合は M3 Max MacBook Pro を購入する必要があります。

• あなたはクリエイティブなプロフェッショナルで、ワークロードを処理できるポータブル マシンを求めています。
• Intel MacBook を使用していてアップグレードを検討しています

次の場合は M3 Max MacBook Pro を購入しないでください。

• すでに M2 Max MacBook Pro を使用しています
• ビデオやグラフィック作業を行う必要はありません

M3 Max MacBook Pro は、ほとんどの人が投げかけるほぼすべてのものを処理できる非常に強力なラップトップです。 ただし、価格も非常に高く、開始価格は 3,500 ドルです。 このマシンは、ビデオ コンテンツ クリエーターやグラフィック アーティストなど、本当に馬力を必要とする人々に最適です。 それ以外の人は、ベースモデルの M3 または M3 Pro を選択する必要があります。

また、M2 Max マシンを使用している人はアップグレードすべきではないと思います。改良点は顕著ではありますが、新規購入を正当化するほど大きなものではないからです。 M1 Max マシンでさえ今日では非常によく耐えられると思うので、アップグレードする必要もないと言いたくなります。 しかし、Intel から飛び降りる人は、パワーとバッテリー効率の向上に気づいたら「すごい」と言う覚悟をしてください。

M3 Max MacBook Pro は、今すぐに発売する必要がなかったチップです。M2 Max MacBook Pro は、依然として世に出ているコンピューターの 99% を上回っています。 このシリコンとマシンが低迷するMacBookの売り上げを伸ばすためなのか、それともクアルコムに対抗するためなのかは議論の余地があるが、このマシンはフレックスだ。