IMac (M3, 2023) レビュー: まだ健在

Appleは今月初め、2021年に初めて再設計された24インチiMacにM3チップセットへのアップグレードを提供した。 その直後、Appleとしては異例の製品戦略について公にコメントすることで、新しい27インチiMacの話題を払拭した。 こうしたことから、多くの人は、iMac カテゴリは方向性を失いつつあるのではないか、あるいは消滅しつつあるのではないかと考えています。 なぜそのような物語が存在するのかを理解するのは簡単です。 iMac は現在、基本 M3 チップでのみ構成できる唯一の Apple Silicon デスクトップです。 小さくて手頃な価格の Mac mini でも、オプションで「Pro」チップのアップグレードが可能です。

しかし、iMac (M3、2023) が優れたオールインワン コンピューターとは言えないと思っているなら、それはおそらく間違っています。 それはコンピュータです 比類のない価値を提供します、見事なデザイン、そして今ではAppleの最新のM3チップです。 そのため、中小企業の経営者、カジュアルなホーム ユーザー、そしてもちろん教育市場にも最適です。 軽度から中程度のパフォーマンスを要求するプロフェッショナルでも iMac を利用できるため、私はそのために Mac Studio を捨ててしまいました。 これらすべての理由から、iMac が廃れていないことは明らかです。 それは健在で、今でも機能しています。 最高のデスクトップコンピューター ほとんどの Mac ユーザーにとって。

このレビューについて:このレビューは、筆者が購入したM3 iMacを1週間使用して書いたものです。 Apple はこの記事に意見を提供しておらず、公開する前にその内容を確認していませんでした。

価格と入手可能性

Appleは10月10日の「Scary fast」イベントで新しいM3 iMacを発表した。 30. 11 月初旬に発売され、現在 Apple、Best Buy、その他のサードパーティ小売店で入手できます。 iMac の価格は 1,299 ドルからですが、学生や教育者は Apple の教育割引を利用して節約できます。 ブルー、グリーン、ピンク、シルバー、イエロー、オレンジ、パープルの7色からお選びいただけます。 ただし、ベースモデル構成で使用できるのは、リストされている最初の 4 色のみです。

基本モデル構成は、M3 チップ (8 コア CPU、8 コア GPU)、8 GB のユニファイド メモリ、および 256 GB の SSD ストレージを備えています。 私の個人用ユニットは、10 コア GPU、16 GB のユニファイド メモリ、および 512 GB の SSD ストレージを備えた M3 チップを含むように構成されていました。 そのモデルの場合、割引の前に 1,900 ドルを支払う必要があります。

デザイン

変わらぬ姿は2023年も健在

Apple はコンピューターの外側にはまったく変更を加えなかったため、人々は iMac のアップデートに失望したようです。 ただし、24 インチ iMac は、現在購入できる AiO コンピュータの中で最も美しいものの 1 つです。 この目的のために、Apple はコンピューターを非常に薄くしたため、よく知らなければ単なるモニターと間違えてしまうかもしれません。 iMac のメイン ディスプレイとコンピューティング パネルはわずか 11.5 mm で、驚くほど薄いです。 Apple はここで、コンピュータの内部をスタンドに隠すという古典的な Windows オールインワン手法を講じていませんが、賢明なアプローチを採用しています。 コンピューターは iMac のあごに隠れているため、非常に薄くすることができます。

Apple はコンピューターを非常に薄くしたため、よく知らなければ単なるモニターと間違えるかもしれません

トリックかどうかは別として、2023 年の iMac は驚くほどモダンに見えます。 ベゼル全体をスリムにする以外に、iMac のデザインを改良するために Apple が何ができるのか、私にはよくわかりません。 コストや厚みを増やさずにそれを実現する現実的な方法はないので、24 インチ iMac が見た目が変わらない理由は理解できます。

24 インチ iMac を試す前、私は画面を囲む白いベゼルについて非常に懐疑的でした。 私は黒いベゼルが好きなので、M3 iMac の白いベゼルは邪魔になると思いました。 幸いなことに、iMac の白いベゼルにはほとんど気づかなかったので、それは問題ではありませんでした。 あなたが選んだ iMac のカラーとうまく調和しており、前面の落ち着いたパステルカラーのように見えます。 背面には、その色のより深いバージョンが表示されます。 iMac の最近のカラー オプションは素晴らしく、製品の初期の成功のきっかけとなったカラフルな iMac G3 モデルとの類似性を呼び起こします。

macOS は優れており、あなたの iMac にマッチします

iMac は macOS Sonoma を実行しており、一般的に、カジュアル ユーザーとパワー ユーザーの両方に適した機能を備えた素晴らしいオペレーティング システムです。 macOS Sonoma の詳細については、Apple エディターの Mahmoud の記事をご覧ください。 完全なレビューはこちら. しかし、私がこれをデザインのセクションで取り上げる理由は、macOS のシステム アクセント カラーが実際には iMac の色と一致するからです。 上のスクリーンショットでは、macOS のアクセント カラーが私の青い iMac の背面にあるものとまったく同じであることがわかります。 これは本当に素晴らしい感触であり、iMac を洗練されたオールインワン システムのように感じさせるために Apple がどこまで取り組んできたかを強調しています。

ポート

全部Thunderboltにしてくれよ、Apple

iMac は Apple の製品から大幅にダウングレード プロ コンピュータはポートの邪魔になります。 MacBook Pro や Mac Studio などのモデルには SD と HDMI 用の専用ポートがありますが、ここには USB-C ポートしかありません。 残念ながら、これらのポートのうち Thunderbolt 4 は 2 つだけで、残りは単なる USB-C です。 これらすべてが Thunderbolt であることを望んでいましたが、おそらくそれはあまり重要ではありません。 iMac は依然として 1 つの外部ディスプレイのみで動作できるため、このコンピュータで使用する Thunderbolt を必要とするアクセサリはそれほど多くないかもしれません。

M3 iMac の基本モデルには Thunderbolt ポートが 2 つだけあり、追加の USB-C ポートはありません。

iMac にある他のポートは 3.5mm ヘッドフォン ジャックだけで、これはディスプレイ パネルの左側に隠れています。 iMac のデジタル - アナログ コンバータ (DAC) はかなりしっかりとアップグレードされているため、これは Apple が実際に変更を加えた数少ない領域の 1 つです。 最大 1,000 オームのインピーダンスのヘッドフォンに電力を供給できるようになりました。これは、より多くの電力を必要とするヘッドフォンに外部アンプが必要なくなることを意味するかもしれません。

マウスとキーボード

キーボードは優れていますが、マウスが不足しています

iMac の魅力の大きな部分は、マウスやキーボードなど、すべてがデバイスに付属していることです。 驚いたことに、Apple は Magic Mouse または Magic Keyboard を USB-C にアップデートしませんでした。それは残念です。 Magic Mouse は依然として人間工学に基づいた悪夢であり、充電するためだけにひっくり返さなければなりません。 実際、唯一の利点は、Magic Mouse の表面が基本的にタッチパッドとして機能することです。 これは、マウスとトラックパッドを 1 つのデバイスに組み合わせて、ジェスチャーで使用することを目的としています。 しかし、実際には、その経験はせいぜい気難しいものです。 私はレビュー期間を終えることさえできずに、Magic Mouse をより人間工学に基づいたスクロールホイールを備えたマウスに交換しました。

Magic Mouse は依然として人間工学に基づいた悪夢であり、充電するためだけにひっくり返さなければなりません。

一方、24インチiMacに付属のMagic Keyboardは優れています。 MacBook のキーボードによく似ており、中型のトラベル キーボードが好きな人に最適です。 個人的には、デバイス間で異なるキー移動レベルに調整する必要があるのが嫌いなので、デスクでも外出先でも一貫したキーボードを使えるのは大きなメリットです。 Touch ID は、デバイスのロックを解除したりシステムアクションを認証したりする際に大きな違いをもたらすため、ここでもゲームチェンジャーとなります。 通常、私は ロジクール MX キー 私の Mac では、Magic Keyboard の Touch ID があればデフォルトのオプションを使い続けるのに十分です。 ただし、Touch ID はデフォルトでは基本モデルに含まれていないことに注意してください。 アップグレードには 50 ドルかかりますが、10 コア GPU モデルを選択した場合は追加費用なしで入手できます。

画面

価格的には素晴らしいですが、いくつかの最新機能が欠けています

ディスプレイはおそらく iMac の最も優れた部分であり、このコンピュータを非常に価値あるものにしているものの一部です。 正確な解像度 4480x2520 と 500 ニトの輝度を備えた 4.5K ディスプレイが得られます。 ディスプレイパネルの実際のサイズは23.5インチですが、小さすぎるとの批判もあります。 私の経験では、ディスプレイは同時に 2 つのウィンドウを快適に開くのに十分な大きさでした。 それ以上が必要な場合は、いつでも複数のデスクトップを開いて、それらを切り替えてスペースを増やすことができます。 27 インチのモニターや iMac を使用している人にとっては、この画面は少し窮屈に感じるかもしれませんが、その他の人は iMac の画面サイズで問題ないはずです。

iMac のディスプレイがこのコンピュータの魅力です

Apple によれば、iMac は 10 億色をサポートしており、最大 6K 解像度で外部ディスプレイに接続することもできます。 60Hz。 外部ディスプレイの制限は少し残念ですが、この点ではそれほど問題ではないと思います コンピューター。 iMac はオールインワン システムとして最適ですが、複数の外部ディスプレイを使用する予定がある場合は、他の Mac を購入する必要があります。

Apple は 10 億色をサポートするという主張とは別に、iMac は P3 の全色域をサポートするとも述べています。 私たちのテストではその主張が裏付けられているようで、iMac は sRGB の 100%、P3 色域の 99% をサポートしていました。 色の精度は NTSC プロファイルと Adob​​eRGB プロファイルの方が悪く、iMac はそれぞれこれらの色の 86% と 88% をサポートしていました。

ただし、ディスプレイにはいくつかの欠点があります。 最も注目すべき点は、iMac はバックライトのローカル調光ゾーンをサポートしていないため、暗い色は見栄えがよくありません。 iMac は、高解像度パネルを搭載しているにもかかわらず、かなり古いディスプレイ テクノロジも使用しています。 しかし全体として、このコンピュータを盗品たらしめているのは、iMac のディスプレイです。 4K 以上の解像度のディスプレイを単独で入手するには数百ドルの費用がかかりますが、この 4.5K ディスプレイは iMac に付属しています。 さらに、信じられないほど強力なコンピューターを手に入れることができます。これについては次に説明します。

iMac は優れたスピーカーを備えているため、ビデオ会議マシンとしても適しています。 iMac のサイズに比べて、はるかに豊かで部屋を満たすようなサウンドで、Apple のコンピュータ内蔵スピーカーの中で最高のものです。 ウェブカメラもしっかりした 1080p センサーなので、必要性を感じさせません。 連続カメラを使用する. サウンド入力用に、3 つのマイク アレ​​イもあります。

パフォーマンス

カジュアルや適度な需要には十分すぎるほど

M3 iMac は十分に強力です。私は iMac のパフォーマンス能力に対する疑念を払拭するためにここにいます。 iMac には基本 M3 チップが搭載されていますが (このコンピュータには M3 Pro や M3 Max は搭載されていません)、Apple は基本モデルのプロセッサを真剣に改良しました。 実際、私は M1 Max Mac Studio (2022) をこのマシンと交換しようとしています。 これは、ベースの M3 チップが、2022 年初頭に Mac Studio でデビューした Apple のアップグレードされた M1 Max チップと実際に競合するためです。 この M1 Max チップはすでに 1 年以上前のものですが、2023 年には M1 Max システムがパワー不足である、または時代遅れであると考える人は多くないと思います。

参考として、M3 iMac を前述の Mac Studio および M2 MacBook Air と比較して、いくつかのベンチマークを実行しました。 M3 iMac が、昨年プロやクリエイティブを明確にターゲットにしたコンピュータである Mac Studio とどれほど競争力を発揮できるかに驚かれるでしょう。

グラフィックスを多用する作業を行っている場合は、おそらく M2 Max または M2 Ultra Mac Studio、あるいは M3 Pro または M3 Max MacBook Pro を使用した方が良いでしょう。 アップグレードされた 10 コア GPU と Apple の新しいハードウェア アクセラレーション レイ トレーシング技術を搭載した私のユニットでさえ、グラフィカル テストでは M1 Max Mac Studio に勝てませんでした。 ただし、ほとんどのカジュアルな生産性のユースケースでは、iMac の M3 チップは他の最新のシステムと完全に連携する可能性があります。 iMac は、シングルコアのベンチマークでは M1 Max Mac Studio をかなり簡単に上回り、マルチコアのパフォーマンスでは Mac Studio をほぼ追いつきました。

これらはすべて合成ベンチマーク テストにすぎませんが、iMac を毎日使用している私の経験に基づいて追跡されています。 新しい M3 iMac の外出用 Mac Studio で通常行うことはすべて問題なく実行できました。 これには、写真と色の編集、コンテンツ作成、Web ブラウジングが含まれます。 私はビデオ編集をしたり、グラフィックスを多用するアプリを利用したりすることはあまりありませんが、私のパフォーマンスのニーズはおそらく iMac 購入予定者の多くと一致すると思います。

M3 iMac 以外に、この価格帯でこれほど多くの機能を備え、その他すべての機能を備えたコンピューターを見つけるのは難しいでしょう。

iMac のようなコンピュータの用途として最も考えられるのは、カジュアルな Web ブラウジング、一般的な生産性向上のための作業、ビデオ ストリーミングなどです。 このようなタイプのタスクには、M3 iMac が十分すぎるパワーを提供します。 私のワークロードは中程度だと思いますが、私の M3 iMac は M1 Max Studio からまったくダウングレードではありませんでした。 M3 iMac 以外に、この価格帯でこれほど多くの機能を備え、その他すべての機能を備えたコンピューターを見つけるのは難しいでしょう。

iMac (M3、2023) を買うべきですか?

次の場合は iMac (M3、2023) を購入する必要があります。

• オールインワン Mac が欲しい
• カジュアルおよび中程度のワークロードに Mac を使用している
• モニターと周辺機器を別々に購入したくない

次の場合は、iMac (M3、2023) を購入しないでください。

• グラフィックスを大量に使用するワークロードがある
• すでにモニターと周辺機器を持っている

iMac 製品ラインの状態は、著しく不釣り合いです。 4.5K ディスプレイ、M3 システムオンチップ、および適切な周辺機器を備えた優れたオールインワン コンピューターが、わずか 1,300 ドルから入手できます。 そのため、ベースモデルがカジュアルユーザーのみに適しているとしても、非常に価値のあるものになります。 私が選んだ構成は、私の M1 Max Mac Studio に匹敵するのに十分ですが、それでも 2,000 ドル未満で入手できます。 シンプルでありながら強力なデスクトップ エクスペリエンスを望んでいる Mac ユーザーがいます。24 インチ iMac は、そうしたニーズに最適なソリューションです。

確かに、24 インチ iMac は、要求の厳しいグラフィカル ワークフローや、最高のパフォーマンスを必要とするパワー ユーザーには適していません。 しかし、iMac はそうしたユーザーにサービスを提供することを意図したものではありませんでした。 Intel 時代には、他に選択肢がなかったため、iMac と iMac Pro がそのギャップを埋めていました。 中間層の Mac mini と Mac Studio が存在する今、iMac は要求の厳しいワークフローに対応するコンピューターである必要はありません。 成功するために必要なのは、カジュアル ユーザーと適度なユーザーのニーズを満たすことだけです。 M3 iMac での私の経験が何かを示唆しているのであれば、この目的のために、この名高いオールインワンは今でも健在です。