Google が次期 Pixel Watch に加える必要がある 5 つの変更

click fraud protection

Google Pixel Watch は、第 1 世代のスマートウォッチとしては確かな試みでしたが、他の代替品と競合するには、いくつかの重要なアップグレードが必要になります。

Google はモバイル テクノロジー分野で後発のスタートを切りましたが、Android を開発していることを考えると驚くかもしれません。 会社の Google Pixelのラインナップ のスマートフォンは、第 6 世代以降、Apple と Samsung にとって本当の脅威となっており、Pixel ブランドは、 ピクセルフォールド そしてピクセルウォッチ。 これらの第 1 世代の製品は、そのままでは素晴らしいものですが、競合他社と比較すると、まだ改善すべき点が多くあります。

ただし、これの最良の例は、 Google ピクセル ウォッチ、同社初のスマートウォッチとして2022年末にデビューした。 2021年にFitbit買収契約を締結したことを受け、同社のスマートウォッチ市場への参入が期待されていた。 しかし、数か月にわたるテストの結果、2 つのことが明らかになりました。第 1 世代の Pixel Watch は、第 1 世代の Apple Watch よりもはるかに優れていますが、今日の Apple Watch と比較すると見劣りします。 そのため、将来の世代の Pixel Watch には多くの可能性が残されています。 ただし、Google が最初に修正する必要があることがいくつかあります。

1 より洗練されたビルドとデザイン

Pixel Watch は、ステンレススチールのバージョンを従来の時計と間違えるかもしれないほど、ミニマルなスマートウォッチとして設計されています。 Googleはこの方向性を変えるべきではない。なぜなら、それがPixelブランドに適合し、他のスマートウォッチ分野と比較してPixel Watchに独自のアイデンティティを与えるからである。 GoogleはPixel Watchを次世代に向けてより高級感のあるものにするよう努めるべきであり、その最良の方法はバンドのラインナップを刷新することかもしれない。 アクティブ バンドと組み合わせると、Pixel Watch はフラッグシップ スマートウォッチというよりも、Fitbit や安価なフィットネス トラッカーのように見えます。 Googleは、Apple、Samsung、Garminの主力製品と競争するには、このイメージを変える必要がある。

ただし、マットチャコールバージョンは同社の最善の試みではなく、AppleやSamsungのアルミニウム時計よりも安価な作りのようです。 これは個人的な好みにもよるかもしれませんが、マット チャコールの Pixel Watch (実際には単なるマット ブラック) は、遠くから見るとプラスチックのように見えることがわかりました。 サムスンやガーミンの暗い色については私も同じように感じますが、アップルはマット仕上げではなくつや消しアルミニウム仕上げで適切に仕上げています。 また、このモデルはガラス、ボディ、リアケースがすべて黒なので、あまりおしゃれなコントラストはありません。 Pixel Watch の今後のバージョンでは、つや消し仕上げか明るい色のマット バージョンを期待します。 しかし、磨かれたステンレススチールのモデルは見栄えが良いため、これは間違いなく Pixel Watch にとって少し問題です。

2 Fitbit への依存度が低い

Pixel Watch は現在、Google サービスと Fitbit サービスの間で板挟みになっており、ユーザー エクスペリエンスが複雑になっています。 Pixel Watch は WearOS を実行していますが、健康ベースの機能を提供するために Fitbit OS の一部が使用されていることは明らかです。 たとえば、起動直後に、まず Pixel Watch を Android スマートフォンの Pixel Watch アプリとペアリングする必要があります。 次に、Pixel Watch を Fitbit アプリと個別にペアリングする必要もあります。 設定と機能は 2 つのアプリに分散されており、同じ手首に 2 つの異なる製品を着用しているように感じられます。 状況をさらに混乱させるために、必要に応じて Google Fit を使用し、3 番目のオプションを追加することもできます。

Googleさん、社内でアプリを選んで、Pixel Watchのすべての機能と設定を1か所に統合​​してください。 機能セットの点でより高度なアプリケーションは明らかに Fitbit アプリです。これは、アクセスしやすく使いやすい方法で大量のフィットネスおよび健康データを表示するためです。 ただし、Fitbit のアプリは Google ではなく、ブランド独自のデザイン言語を使用しています。 完璧な世界では、Google は Fitbit アプリを Pixel Watch の主要なフィットネス プログラムとして維持しますが、完全に再設計されます。 Google のアプリ エコシステムのデザインの一貫性は、当たり障りのないレベルにあるため、アプリがテーマに従っていないと不快になります。

3 バッテリー寿命の向上

Google Pixel Watch は、実際にはペアリングされているのに、Pixel 7 Pro とペアリングされていないと認識します。

次はハードウェアの問題です。 Pixel Watch は小さいため、内部バッテリーを搭載するスペースがあまりありません。 Pixel Watch のバッテリー寿命は決して良くなく、実際のユーザーが得られるバッテリー寿命は、Google が主張する 24 時間定格よりもはるかに短いでしょう。 常時表示ディスプレイを無効にすると、昼夜を問わず使用できるようになりますが、適切なバッテリー寿命を得るためにその機能をオフにする必要があるのは残念です。

ソフトウェアの最適化の改善によるものであっても、より大きなバッテリーを備えた再設計によるものであっても、毎日の信頼できるドライバーとなるためには、Pixel Watch のバッテリー寿命をもう少し改善する必要があります。

4 より強力なプロセッサ

GoogleはPixelスマートフォン用の処理装置を社内で開発したが、それ以前のデバイスには高品質のQualcommチップが使用されていた。 ただし、Pixel Watch に搭載されているのはわずか Samsung Exynos 9110 SoC と Cortex M33 コプロセッサです。 簡単に言えば、Exynos 9110 は 4 年前のチップであり、パフォーマンスの点ではあまり優れていません。 Pixel Watch でのほとんどのクイックアクションにはそれほど時間はかかりませんが、デバイスの再起動やより激しいリクエストには時間がかかる場合があります。 毎日デバイスを運転していると、ディクテーションや Google アシスタントが Pixel Watch を混乱させ、最初からやり直す必要がある場合に遭遇するでしょう。

次の Pixel Watch には、より高度なプロセッサ、または少なくとも最新のプロセッサが必要です。 ありがたいことに、 リークによると、Snapdragon W5チップが搭載されるとのこと. Pixel Watch 2 に電力を供給するとされる SW5100 システムオンチップは、新しい 4nm 製造プロセスを使用して開発されており、最新の製品でそのパワーを確認しているため、大幅なアップグレードになるはずです。 ティックウォッチプロ5. さらに、専用の Snapdragon Adreno グラフィックス プロセッサと 2GB の RAM を備えています。 最も重要なことは、クアルコムによれば、これらのチップは消費電力が極めて低く、第 2 世代 Pixel Watch のバッテリー寿命にとっては朗報となるはずです。

5 より小さなベゼルでより大きなディスプレイ

Pixel Watch が初めて発表されたとき、Google は巨大なベゼルに多くの注目を集めました。 ありがたいことに、Pixel Watch を実際に使用するとベゼルが消えますが、それは Google が黒いベゼルと調和する黒い UI を巧みに使用しているためです。 これは良いように見えますが、Google が Pixel Watch のオペレーティング システムを作成するために使用できるスペースがわずかに制限されます。

前述したように、Pixel Watch は小さいため、スマートウォッチの操作は困難です。 タイピングは不可能で、ディクテーションは通常しっかりしていますが、Pixel Watch を本格的なスマートウォッチにするためにはディスプレイを大きくする必要があります。 ディスプレイ サイズは、Google が第 2 世代 Pixel Watch で行う必要がある最大の変更です。これが、このスマートウォッチを推奨しにくい最大の理由だからです。 通知の表示やフィットネスの追跡以外にスマートフォンを取り出す必要がある場合、スマートウォッチはそれほど役に立ちません。

最終決定権

Google の最初の Pixel Watch は、デバイスの現状を把握するために、他の第一世代製品や現在入手可能な製品と比較する必要があります。 他の第 1 世代製品よりもはるかに優れており、これが Pixel Watch の将来性を物語っています。 しかし、他のものと同等ではありません 最高のスマートウォッチ Apple、Samsung、さらには TicWatch からもまだ提供されていません。

ほとんどの人は Pixel Watch を購入すべきではありませんが、いくつかの詳細を変更するだけで、Google は自社のスマートウォッチを非常に優れたものにすることができます。 競争力のあるWearOSデバイス. 今秋にはPixel Watchの発売が予定されているので、Googleが新製品ラインで引き続き印象を残すかどうかが分かるだろう。