Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Android の 2 つの有力企業を比較

Google Pixel は興味深い位置にあります。 技術的には デフォルト Android 携帯電話は Google 製であるためですが、Samsung は非常に長い間携帯電話を製造しており、そのような機能を備えているためです。 世界中でリーチが広がっているにもかかわらず、多くの一般ユーザーの目には、代わりに Galaxy スマートフォンがデフォルトの Android スマートフォンとみなされています。 消費者。 そして、毎回、 新しい Android フラッグシップ が発売されると、最新のSamsungフラッグシップと比較する必要があります。

それが私たちがここでやろうとしていることです：新しく発売された優れた製品を比較します ピクセル 7 プロ 依然として「デフォルト」の Android のトップドッグに対して、 サムスンギャラクシーS22ウルトラ.

この記事を参照してください:

• 価格と入手可能性
• 仕様
• ハードウェアとデザイン
• カメラ
• ソフトウェアとパフォーマンス
• どの携帯電話を買うべきですか?

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: 価格と入手可能性

どちらの携帯電話も現在販売中です。 Galaxy S22 Ultra は世界中のほぼすべての国/市場で入手可能ですが、Google Pixel 7 Pro は 17 か国で入手可能 -- つまり、Pixel 7 Pro は、次のような非常に大規模な市場を含む一部の市場では入手できません。 中国。

米国では、Pixel 7 Pro の価格は 899 ドルから、Galaxy S22 Ultra の価格は 1,199 ドルからで、どちらも基本 128GB ストレージ バリアントの価格です。 すべてのバリエーションの価格は次のとおりです。

• Google Pixel 7 Pro:
  • 12GB RAM、128GB ストレージ、899 ドル
  • 12GB RAM、256GB ストレージ、999 ドル
  • 12GB RAM、512GB ストレージ、1,099 ドル
• サムスン ギャラクシー S22 ウルトラ:
  • 12GB RAM、12GB ストレージ、1,099 ドル
  • 12GB RAM、256GB ストレージ、1,199 ドル
  • 12GB RAM、512GB ストレージ、1,299 ドル

ただし、両方の取引が行われることもよくあります。 ピクセル 7 プロ そして ギャラクシーS22ウルトラ, どちらかのデバイスに興味がある場合は、ぜひチェックしてください。

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: 仕様

この比較について: Samsung 香港と Google は、それぞれ Galaxy S22 Ultra と Pixel 7 Pro のレビュー ユニットを提供してくれました。 サムスンもグーグルもこの記事には何も関与していない。

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: ハードウェアとデザイン

似たような外観のスマートフォンが数多く存在する中で、設計に相反するアプローチを採用した 2 つのデバイスを比較できるのは素晴らしいことです。 Pixel 7 Pro は、丸みを帯びたエッジと角を備えた曲線的なスマートフォンで、目立つように設計されたかさばるカメラ モジュールを備えています。 一方、Galaxy S22 Ultraは箱型の長方形の板で、カメラモジュールやアイランドはなく、それぞれのレンズが携帯電話の背面にあるだけです。

見た目は主観的なものであるため、どのデバイスがより良く見えるかを決めるのはあなた次第です。 覚えておいてください、私がレビューするにはおそらく最も退屈な 2 つの色を選択したことを覚えておいてください。Pixel 7 Pro と Galaxy S22 Ultra のどちらも、より生き生きとした派手な色が揃っています。

客観的に見て、Pixel 7 Pro は軽くて角が丸いので、最も持ちやすい携帯電話であると言えます。 Galaxy S22 Ultraのハードコーナーはデバイスに「より多くの」画面を与え、私の手のひらに積極的に突き刺します。

どちらのデバイスも、クリック感のあるボタン、優れた触覚、Gorilla Glass Victus で保護されたガラスボディ、IP68 の防水防塵性を備え、しっかりと構築されています。 サムスンは主力製品に「Armor Aluminium」という名前のより強力なアルミニウムを採用していると宣伝していますが、Pixel 7 Pro では標準的なアルミニウムが使用されているだけです。 両方の携帯電話を意図的に同じ方法で落とさない限り（いや、そんなつもりはありませんが）、サムスンのアルミニウムが本当に強いかどうかを判断することは不可能です。

ディスプレイ

Galaxy S22 Ultra の画面は、Pixel の 6.7 インチに比べて 6.8 インチと少し大きく、前述の箱状の角によりディスプレイのスペースがさらに追加されます。 Pixel 7 Pro のディスプレイはほとんどの人にとって素晴らしく見えるでしょうが、技術的に言えば Samsung のパネルの方が優れています。 S22 Ultra 画面はより明るくなります (Pixel 7 Pro の 1,500 nit に対して最大 1,800 nit のピーク輝度)。 より多くのピクセルをパックします。 また、リフレッシュ レートは 1 Hz まで下げることができる、より汎用性の高いものです (Pixel 7 Pro の画面は 10 Hz までしか下げることができません)。 強い日差しの下では目立つ明るさの違いを除けば、その他のディスプレイの違いはそれほど重要ではありません。 どちらの画面も素晴らしく見えます。

ケイ素

Pixel 7 ProはGoogleが自社設計したもので動作する（皮肉なことにサムスンが製造した） テンソル G2 Galaxy S22 Ultra は、地域に応じて Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 または独自の Exynos 2200 で動作します。 私は Exynos 2200 をテストしたことがありませんが、同僚の Adam Conway がテストしており、Exynos 2200 を発見しました。 あまり優れたチップとは言えません。

米国の読者にとっては、Snapdragon 8 Gen 1 が有能なシリコンであるため、チップセットの比較がより身近になるでしょう。 ベンチマークの数値は、Snapdragon 8 Gen 1 と Tensor G の間で十分に似ています。そして正直に言うと、どちらのチップも新しい Snapdragon に比べてかなり暖かく動作します。 8 Plus Gen 1 や Apple の A16 Bionic -- しかし、Tensor G2 は Google の恐ろしく優れた機械学習アルゴリズムを処理できるように設計されており、これがこのチップを際立たせるのに役立ちます。

バッテリーおよびその他のハードウェアビット

どちらのスマートフォンも 5,000 mAh のバッテリーを搭載していますが、私のテストでは Pixel 7 Pro の方がバッテリー寿命が長く、1 日 13 ～ 15 時間快適に使用できました。 （まだ2桁のバッテリーパーセンテージで終了しています）一方、Galaxy S22 Ultraは13時間あたりからバッテリーバーが低下するため、バッテリーに不安を感じます 10%未満。

充電は有線でも無線でもどちらでも行えます。 Galaxy S22 Ultra は、Pixel 7 Pro (30W) よりも有線 (45W) でより速く充電できますが、後者はワイヤレスでより速く充電できます。 いずれにせよ、これらの携帯電話は、他の携帯電話に比べて充電が遅くなります。 ワンプラス 私がテストしてきたXiaomiの携帯電話。

各携帯電話にはステレオ スピーカーが搭載されていますが、Galaxy S22 Ultra の音響はより良く、より豊かで大音量で聞こえると思います。 どちらの携帯電話にもディスプレイ内指紋スキャナーが搭載されていますが、サムスンのクアルコム製超音波スキャナーの方が高速で、 Goodix の光学ソリューションよりも目立たず、画面に光を当ててスキャンします。 数字。

Galaxy S22 Ultra には、最後のハードウェア ボーナスである S-Pen が搭載されています。 正直に言うと、私はスタイラスをほとんど使用しないので、これが S22 Ultra の大きな利点とは考えていません。 しかし、S-Pen を信頼する人も確かにいます。サムスンは S-Pen に追加料金を請求せず、使用していないときに邪魔になることもないので、結局のところ、S-Pen はおまけのようなものです。 S-Pen の機能については、ソフトウェアのセクションで詳しく説明します。

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: カメラ

サムスンとグーグルは長年にわたり、モバイル写真に対して相反するアプローチをとってきた。 Google はコンピューテーショナル フォトグラフィーにすべてを注いでいて、自社のソフトウェアの賢さは時代遅れのハードウェアを克服するのに十分優れていると信じていました (Google はこれを明確には述べていませんが、同じ老朽化したセンサーを使用していました) 四世代 ピクセル 2 から 5 までのピクセル）。 一方、サムスンは最新のハードウェア技術と、より多くのメガピクセル、より大型のセンサー、より多くのレンズといった派手な数値を追い求めていた。

両社はここ数年、一方的なアプローチを縮小し、お互いの方向に一歩を踏み出した。 Googleは、昨年のPixel 6シリーズでPixelカメラハードウェアをアップグレードし、Samsungが先駆者となったピクセルビニングとPeriscopeカメラテクノロジーも採用した。 一方、サムスンはコンピューテーショナル・フォトグラフィーのマーケティングを強化し始め、実際、カメラのハードウェアをGalaxy S21 UltraからS22 Ultraに変更することはなかった。

その結果、各携帯電話に優れたカメラ システムが搭載されましたが、写真撮影体験には各ブランドの独自のアプローチが依然として根付いています。 Pixel 7 Pro の優れた画像は、通常、次のような賢いソフトウェアの結果です。 ナイトモードに備えて、暗いシーンで画像情報を事前に収集するカメラ 画像。 サムスンの最も印象的なカメラ機能は、驚くほど優れたズームレンズのように、依然としてハードウェア主導のものです。

メインカメラ

メイン カメラから始めます。両方のメイン カメラのイメージ センサー サイズは同様です (Pixel 7 Pro は 1/1.31 インチ、Pixel 7 Pro は 1/1.31 インチ)。 S22 Ultra の場合は 1/1.33 インチ）、ただし Pixel 7 Pro の GN1 センサーは、フォーインワンを使用する 50MP シューターです ピクセル ビニングを使用して 12.5MP ショットを生成しますが、S22 Ultra の 108MP レンズは 9-in-1 ビニングを使用して 12MP ショットを生成します。 ショット。

これらの写真を縮小サイズで見ると、非常によく似ています。 Google と Samsung はどちらも同様の色彩科学哲学を共有しており、コントラストをわずかに上げて、画像に涼しい色温度を与えることを選択しています (Apple の過度に暖色とは対照的に)。

しかし、実際の写真サイズにズームして調べてみると、Pixel の画像は常により鮮明で詳細です。 これは日中により顕著になります。

HDR は両方のカメラで適切であり、各携帯電話で窓の外の景色を適​​切に露出しながら、屋内の影のあるエリアをある程度見える状態に保つことができます。 数年前のスマートフォンのカメラでは、窓の景色が吹き飛ばされたり、屋内の植物が真っ暗になったりするでしょう。

超広角

ウルトラワイドの戦いは日中に非常に接戦となり、サムスンのショットはわずかに優れたダイナミックさを生み出します 書店の日中のショットではこの範囲で撮影できますが、夜になると、S22 Ultra の超広角画像は非常に柔らかく見えます。 詳細。 この段階の超広角ハードウェアは、イメージ センサーがはるかに小さいため、通常、暗い場所では問題が発生しますが、Pixel のナイト モードにより、ショットの見栄えをある程度保つことができました。

ズーム

Pixel 7 Pro には光学 5 倍ズームを提供するズームレンズが 1 つありますが、Samsung は光学 3 倍および 10 倍ズーム用の 2 つのズームレンズを搭載しています。 しかし、Google はソフトウェアの賢さを利用して、光学にも十分近い 10 倍ズームを実現しています。 基本的に、Pixel 7 Pro は、ピクセル密度の高い 48MP Periscope ズーム レンズを利用し、中央部分を切り取って 12MP の 10 倍ズーム ショットを生成します。 Googleはまた、コンピューテーショナル・フォトグラフィーのアルゴリズムを適用して、ショットをさらにクリーンアップする予定だ。 それは非常にうまく機能しますが、サムスンの10倍ズームはもう少し詳細であるため、最終的には光学ペリスコープレンズを持っていることに勝るものはありません。 さらに20倍以上のズームにすると、S22 Ultraのリードは広がります。

ポートレートショット

追加のズームレンズを備えた S22 Ultra はポートレート撮影にも役立ちます。 サムスンの携帯電話は、メインカメラまたは 3 倍望遠レンズのいずれかを使用してポートレートを撮影できます。後者はポートレートに理想的な焦点距離です。 Pixel 7 Pro のズームレンズは 5 倍で、ポートレート撮影には長すぎるズームであるため、携帯電話はメインカメラでポートレートを撮影し、デジタルクロップを行います。 これにより、S22 Ultra のポートレート モードの汎用性が高まります。

エッジ検出はどちらも素晴らしいですが、S22 Ultra のポートレートは顔が少し明るくなりすぎると思います。 少なくとも東アジア人の友人の肌の色に関しては、Pixel 7 Pro の方が優れていると思います。

セルフィー

どちらの携帯電話からでもセルフィーは問題ありません。 一般的に、私は肌を少し滑らかにしすぎる傾向がある Samsung よりも、Pixel のより自然なアプローチを好みます。 S22 Ultra の自撮りカメラは、フレームにもっと収まりたい人向けに、より広い視野を備えています。

ビデオのパフォーマンスも両方の携帯電話でほぼ同等です。 Galaxy S22 Ultra は最大 8k 解像度で撮影できますが、Pixel 7 Pro は最大 4k ですが、いずれにしても後者の方がより理想的な解像度です。 以下の 4k/30 フッテージでは、安定化とダイナミック レンジが非常に均一です。

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: ソフトウェアとパフォーマンス

一部の消費者が他の Android スマートフォンではなく Pixel を選ぶ大きな理由は次のとおりです。 の Google の携帯電話では、初日にアップデートが行われますが、他の Android スマートフォン メーカーでは、アップデートが配信されるまでに数か月とは言わないまでも数週間かかります。 現時点では、Pixel 7 Pro は Android 13 で実行されていますが、Galaxy S22 Ultra はまだ Android 12 で実行されています。 これは、S22 Ultraには、新しくインストールされたアプリに通知を送信する前に許可を求めることや、特定のアプリに特定の言語を割り当てることなど、Android 13の新機能がいくつか欠けていることを意味します。

ただし、Samsung の OneUI には、Google の普通の Android では提供されない、注目すべきソフトウェア機能が数多く搭載されています。 たとえば、OneUI は、スマートフォンではアプリを分割画面ビューだけでなく、サイズ変更可能なフローティング ウィンドウでも開くことができるため、より堅牢で多用途のマルチタスク システムを備えています。 Samsung は、デスクトップのような UI を外部モニターに出力する DeX を主力デバイス向けに提供しています。

Pixel には、曲を積極的に識別する「Now Playing」などの独自のソフトウェア機能も備わっています。 電話の近くで再生する、またはユーザーが Pixel 上で企業の電話メニューを視覚的に操作できるようにする「Direct My Call」 画面。

S22 Ultra には、S-Pen スタイラス用の追加ソフトウェア機能があり、S-Pen を カメラの Bluetooth リモコンとして使用し、スタイラスを外国語の上に置くことでテキストを翻訳します 言葉。

一般的なパフォーマンス

前述したように、両方の携帯電話のシリコンは機能的であり、デバイスは問題なく高速に動き回ります。 楽しむための携帯電話として、私は Pixel 7 Pro のほうが好きです。その理由は、より快適な手に持った感触とよりスムーズな操作性のためです。 UI ですが、S22 Ultra はより実用的な仕事用デバイスであり、Samsung などのより多くのマルチタスク オプションを備えています。 デックス。

どちらの携帯電話でもゲームやメディアの利用体験は問題ありませんが、S22 Ultra の優れたスピーカー、より明るいディスプレイ、もう少し広いスペースがあります。

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: どちらの携帯電話を購入するべきですか?

スコアを維持する場合、Pixel 7 Proの方が快適な手に持った感触があると思いますが、Galaxy S22 Ultraの画面はわずかに優れています。 Pixel 7 Pro と S22 Ultra のメインカメラは非常に近いですが、Google の携帯電話のウルトラワイドは優れており、S22 Ultra はズームが優れています。 Pixel 7 Pro ソフトウェアはより視覚的に魅力的で、いくつかのインテリジェントな機能を備えていますが、S22 Ultra のソフトウェアはより多用途で、より多くのことができます。

僅差ですが、価格差が 200 ドルあるため、お住まいの地域で Pixel がセール中であれば、Pixel 7 Pro の方が魅力的なデバイスであることを意味します。 Samsung のはるかに広い範囲と小売での存在感は否定できませんが、Pixel を入手できる場所に住んでいるのであれば、Pixel は S22 Ultra よりも価値があります。 本当にSペンが必要な場合を除きます。