Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: 明らかに勝者がいます

• サムスン ギャラクシー Z フォールド 5

  全周折りたたみ可能な方が良い

  Samsung Galaxy Z Fold 5は、既存の方式をさらに洗練したバージョンで、（最終的に）携帯電話を平らに折りたたむことを可能にする新しいヒンジを備えています。 おそらく最も完成度の高い折りたたみ式製品であることに変わりはありませんが、そのハードウェアは時代遅れに感じられ始めています。

  長所

  • Tensor G2 よりも高性能なプロセッサ
  • Pixel Fold よりも優れた明るい画面
  • 完全にフラットに開閉できる頑丈なヒンジ

  短所

  • Pixel Fold よりも厚いが、バッテリーは小さい
  • ペリスコープズームレンズなし
  • 外側のスクリーンは人によっては狭すぎるかもしれません

  サムスンで1800ドル

• 最高の折りたたみ式カメラ システム

  Google Pixel Fold は、Fold 5 よりもスタイリッシュな外観の折りたたみ式で、そのカメラは現時点での折りたたみ式携帯電話の中で最高かもしれません。 しかし、Google Tensor G2 チップはここでは頻繁に熱を持ち、すべての折りたたみ式スマートフォンの中で最も重いものの 1 つです。

  長所

  • 折りたたんだときに外側のスクリーンが広くなり、使いやすくなりました
  • 5つ折りより薄い
  • Fold 5よりも優れたカメラシステム

  短所

  • Tensor G2 がウォームで実行されるため、パフォーマンスに軽微な問題が発生する
  • Fold 5よりかなり重い
  • フローティングウィンドウでアプリを開けない

  アマゾンで1799ドル

のデビュー Google ピクセルフォールド 今年初めに、モバイルの世界で重要な出来事が起きました。 これは、Android メーカーが折りたたみ式フォーム ファクターを正式に採用する機会をマークしただけでなく、 しかし、Pixel Fold は、サムスンによる折り畳み式シーンにおける完全な独占の終焉を意味するものでもあります。 西。 Google Pixel Foldはとても気に入っていますが、SamsungがリリースしたばかりのPixel Foldと比べてどうですか？ Z折り5? 両方使ったことがあります

折りたたみ式携帯電話 それぞれ少なくとも 1 か月間は使用する必要があります。それぞれの折りたたみ式には、他の折りたたみ式に比べて明らかな利点があると思います。 ただし、総合優勝者は 1 名であり、それは明らかです。

Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold：価格、入手可能性、スペック

現在、両方の携帯電話が正式に入手可能ですが、一方の携帯電話の方がはるかに広範囲で利用可能です。 Galaxy Z Fold 5は、世界中のモバイルデバイスを販売するほぼすべての小売店で見つけることができますが、Pixel Foldは米国、英国、日本、ドイツの4か国に限定されています。

米国にお住まいの場合は、すべての主要通信会社のほか、Best Buy、Amazon、およびそれぞれのオンライン ストアでどちらの携帯電話も入手できます。 どちらのデバイスの価格も、256 GB のストレージで同じ 1,800 ドルです。 Z Fold 5 にはさらに多くの機能があります 現在アクティブな取引、そしてサムスンの下取り取引はよりも少し良いようです Google のセール。 しかし、全体的な価値という点では、両者はほぼ同等です。

• 	サムスン ギャラクシー Z フォールド 5	Google ピクセルフォールド
  SoC	Galaxy 用 Snapdragon 8 Gen 2 (4nm)	Tensor G2 と Titan M2 コプロセッサー
  画面	7.6 インチ AMOLED メイン画面、6.2 インチ AMOLED カバー画面、どちらも 120Hz 適応リフレッシュ レート	カバー: 5.8 インチ 2092x1080p OLED @120Hz 内部: 7.6 インチ 2208x1840p OLED @120Hz
  ラム	12GB	12GB LPDDR5
  ストレージ	256GB、512GB、1TB	256/512GB UFS 3.1
  バッテリー	4,400mAh デュアルバッテリー	4,821mAh
  ポート	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  オペレーティング·システム	One UI 5.1.1 (Android 13)	アンドロイド
  フロントカメラ	10MP カバーカメラ、4MP アンダーディスプレイメインスクリーンカメラ	9.5MP f/2.2 固定焦点の外側デュアル PD セルフィー カメラ、固定焦点の 8MP f/2.0 内側のセルフィー カメラ
  リアカメラ	12MP超広角、50MP広角、10MP望遠	OIS+CLAF を備えた 48MP f/1.7 プライマリ クアッド PD、121.1 度 FoV を備えた 10.8MP f/2.2 超広角、デュアル PDAF および最大 20 倍の超解像度ズームを備えた 10.8MP f/3.05 5 倍望遠
  接続性	SIMとeSIM	5G (mmWave+sub 6)、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2、NFC、UWB
  寸法	折りたたみ時6.1 x 2.64 x 0.53インチ、展開時6.1 x 5.11 x 0.24インチ	折りたたみ時: 5.5x3.1x0.5 インチ (139.7x79.5x12.1mm)、展開時: 5.5x6.2x0.2 インチ (139.7x158.8x5.8mm)
  色	アイシーブルー、ファントムブラック、クリーム、(Samsung限定: グレー、ブルー)	黒曜石、磁器
  重さ	8.92オンス（252.88グラム）	10オンス(283g)
  充電	30 分で最大 50% (25W 有線)、高速ワイヤレス充電 2.0、ワイヤレス PowerShare	30W 有線急速充電、Qi ワイヤレス充電
  IP等級	IPX8	IPX8
  安全	サムスン ノックス、サムスン ノックス ボールト	サイドマウント指紋センサー、フェイスアンロック

デザインとハードウェア

どちらのフォールダブルも、異なる哲学に基づいた本のようなフォールダブルです。 Z Fold 5 は、背の高い細長いバー電話のように始まり、開くと大きな縦長の画面が表示されます。 一方、Pixel Fold は折りたたむとモレスキン ノートのような形になり、開くと開いたノートのように見えます。

どちらのフォームファクターが優れているかは、ほぼ完全に個人的な好みです。 ファンがサムスンのアプローチを好むと言っているのを聞いたことがあります。なぜなら、折りたたんだ状態では片手で使いやすく、広げた状態ではアプリの操作がより快適だからです。 しかし、私は Pixel の形状に偏っています。なぜなら、Fold 5 の折りたたんだ形状は入力するには狭すぎると感じているからです。また、私は常に Moleskin ノートブックに強い関心を持っています。

客観的に勝者と敗者が明らかな分野は他にもたくさんあります。 Fold 5 の画面は、Pixel Fold よりも完全に優れており、特に大きな折りたたみ画面が優れています。 どちらの携帯電話も前面と内側に最大 120Hz のリフレッシュ レートを備えた OLED ディスプレイを備えていますが、Z Fold 5 はより高いピーク輝度 (1,750 nit 対 1,450 nit) に達します。 Pixel Fold の画面自体は悪くありません – 単体では優れているとさえ言えます – しかし より大きな画面には、Z Fold 5 のガラスのようなものと比較して、より柔らかく、ほぼプラスチックのようなコーティングが施されています。 感じる。

ヒンジもサムスンにとって明らかな勝利であり、より頑丈で、事実上どの角度でも所定の位置に留まり、満足のいくスナップで最後まで開閉できます。 Pixel Fold のヒンジは一部のモデルでは完全に平らに開かず、一般に高級感が少し低く感じられます。

しかし、Googleの折りたたみ式はより薄く、より大きなバッテリーを搭載し、100％平らに折りたためます。 サムスンの折りたたみ式端末は、これまで閉じたときにぎこちない隙間ができていましたが、Fold 5 ではほとんど修正されていますが、それでも 100% 均等に折りたためるわけではないと思います。 サムスンがバッテリー容量に慎重な理由は理解できますが、Fold 5 の 4,400mAh セルは、市場にある他の大型折りたたみ式デバイスと比較すると小さいです。

頭脳に関しては、Z Fold 5 は Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy チップで動作し、Pixel Fold は Tensor G2 を搭載しています。 Snapdragon チップは、実際の馬力で考えると、より有能で強力なチップですが、Tensor G2 は Google の機械学習を処理するためにカスタム構築されているため、この領域はベンチマークの数値ほど白黒はっきりしない 提案する。 それでも、Tensor G2 は、Pixel 7 Pro のような厚いデバイス上でも暖かく動作します。 Pixel Fold が薄いと熱を放散する余地が少なくなるため、サーマル スロットリングが実際に問題になります。

どちらの携帯電話も IPX8 の耐水性評価を備え、トリプル カメラ システムを搭載し、優れたハプティクスとステレオ スピーカーを備えています。 ワイヤレス充電は両方とも搭載されていますが、Z Fold 5 はデュアル物理 SIM をサポートしますが、Pixel Fold は単一の物理 SIM のみをサポートします。 頻繁に旅行する人にとっては、デュアル物理 SIM がある方が便利です。

カメラ

Z Fold 5 のメインカメラシステムは、50MP、f/1.8 メインカメラ、12MP f/2.0 ウルトラワイド、および 3 倍光学ズームが可能な 10MP f/2.2 望遠ズームレンズで構成されています。 一方、Pixel Fold は、f/1.7 絞りを備えた 48MP メインカメラ、11MP ウルトラワイド、および 5 倍ズームが可能な 11MP 潜望鏡ズームレンズを備えています。 Google の背面カメラのイメージ センサー サイズは、Z Fold 5 に比べてすべて比較的小さいです。 カメラ、特にメインカメラは、Samsung が Pixel メインカメラの 1/2 インチに対して 1/1.57 インチの端を採用していると考えられます。 センサー。

これは、サムスンのハードウェアが物理的により多くの光と画像情報を取り込めることを意味します。 しかし、Google はもちろん、エースを期待しています。 Tensor G2 は、おそらく特にコンピューテーショナル フォトグラフィーを含む、Google の機械学習タスクを処理するために構築されました。 そのため、私は一般的に Pixel Fold で撮影した写真を好みます。 私が気に入っている Pixel カラー サイエンスを備えており、Pixel Fold はどのような場合でも露出をほぼ見事に処理し、光が飛んだり露出不足になったりすることはほとんどありません。

しかし、カラー サイエンスと HDR 露出はすべてソフトウェアで実現されます。 生のハードウェアに関して言えば、Pixel Fold の小さなセンサーのせいで、ズームインしても写真に耐えられない結果になります。 すべての Pixel Fold 画像は細部がわずかにソフトです もし 画像を拡大して調べます。 もちろん、ほとんどのスマートフォン ユーザーはそんなことをする必要はありません。 私たちは、ほとんどの写真が携帯電話の画面上でソーシャル メディアを介して消費される時代にいます。その目的にとって、Pixel Fold の画像はまったく問題ありません。 特に Z Fold 5 の写真と比較すると、詳細が欠如していることに気づくのは、モニターなどの大きな画面に移動した場合のみです。

Z Fold 5 のカメラもそれ自体非常に優れており、いくつかの領域では客観的に Pixel を上回っています。 たとえば、Google のカメラは、暗い場所ではナイト モードに大きく依存しますが、Fold 5 はスナップショットを撮るだけで済む場合があります。 これは、暗い場所でアクション シーンを撮影しようとしている場合、Pixel Fold では不十分であることを意味します。 Samsung の 3 倍望遠レンズも非常に優れており、Pixel Fold の 5 倍ズームに匹敵すると思います。

自撮りカメラの状況は私の目に仮想的に結びついています。 どちらの携帯電話にも 2 つのセルフィー カメラが搭載されており、セルフィーを完璧に撮影できます。 全体として、Google の写真は 11 インチを超える画面ではうまく表示されないという事実を考慮しても、フルカメラ体験では Pixel Fold に若干の優位性を与えると思います。

ソフトウェア

どちらの携帯電話も Android 13 を実行しますが、UX 要素は異なります。 Pixel Fold のソフトウェアはおそらく「公式」Android ソフトウェアです。私はそれがとても好きですが、Samsung の One UI の方が好きです。主な理由は、後者の方がマルチタスク処理がはるかに優れているからです。 Pixel Fold では、分割画面モードで一度に 2 つのアプリしか実行できませんが、Z Fold 5 では、分割画面モードで最大 3 つのアプリを実行できます。 さらに良いことに、一度に最大 5 つのアプリをサポートする、サイズ変更可能なウィンドウ モードでアプリを起動できます。 タブレットの画面上で一度に 5 つのアプリを実行するのはやりすぎですが、タブレットの画面上でアプリを実行できるのはわかります。 サイズ変更可能なフローティング ウィンドウは、分割画面にロックされるよりも優れたマルチタスクの方法です。 グリッド。

Fold 5 もサポートしています サムスンデックス、Windows のようなサンドボックス UI を有線または無線で外部画面に出力できます。 Pixel Fold ではそのようなことはできません。 実際、Pixel Fold の USB-C ポートはディスプレイをまったく出力することさえできません。 最後に、どちらの携帯電話でもアプリを素早く切り替えることができる永続的なドックを表示できますが、私は One UI の方が優れていると感じています。 小型で応答性が高く、一度に表示できるアプリの数が多いため、理論上は 6 つまたは 7 つのアプリをすばやく循環できます。

マルチタスクから離れて、Pixel Fold はミニタブレットとしても機能します。 Pixel Fold はどのアプリがワイドスクリーンに最適化されていないかを完全に認識しているため、ピラーボックスでデッドスペースを埋めて強制的に縦長形式で開くことができる点が気に入っています。 確かに洗練されていないソリューションではありますが、アプリを全画面で開いてばかげた見た目になるよりはまだマシです。

Google の赤ちゃんである Pixel Fold には、より広い画面に表示するように設計された、より最適化された Google アプリも含まれています。 ただし、Z Fold 5 には、一部のゲームやビデオ用に画面の下半分を仮想トラックパッドに変える機能など、多くのカスタマイズ機能もあります。

パフォーマンス

前述したように、Z Fold 5 の Snapdragon 8 Gen 2 チップは、特に GPU タスクにおいて、Tensor G2 よりも多くの生のパワーを備えています。 そのため、ゲームをプレイする場合でも、ビデオを編集する場合でも、Fold 5 の方がより高性能です。 これは、Instagram アプリ内で一連の短いビデオ クリップをつなぎ合わせる必要がある Instagram リールを作成するときに特に顕著です。 Pixel Fold はこの作業に非常に苦労しており、クリップをプレビューしようとすると途切れたり、別の操作に進む前に数秒間フリーズしたりすることがよくあります。 Z Fold 5 やその他の中国製折りたたみ式デバイスで全く同じことをしても、そのような問題はありません。 Xiaomi ミックスフォールド 3、 そのことについては。

Pixel Fold のパフォーマンスはほぼ良好ですが、Snapdragon 8 Gen 2 チップが Tensor G2 よりも効率的であるという理由だけで、全体的なパフォーマンスとしては Fold 5 が勝利します。

誤解のないように言うと、Pixel Fold で Instagram リールを作成することはできますが、プロセスが遅くて面倒なだけです。 問題は Tensor G2 であり、動作温度が高く、チップが熱くなりすぎるとパフォーマンスが低下します。 携帯電話でビデオをまったくいじるようなクリエイティブなタイプではない場合や、ヘビーゲーマーでない場合は、Pixel Fold で問題が発生することはないかもしれません。 この電話機は、スマートフォンでのカジュアルなタスクを問題なく処理できます。 ただし、20 秒のクリップを撮影して Slack 経由で送信したり、Adobe Lightroom から写真を読み込んだりするなど、それ以上の操作を行うと、Tensor G2 が温かく動作することがわかります。

Fold 5 にはそのような問題はなく、上で述べたすべてのタスクをスムーズに実行できます。 ただし、Pixel Fold には、私たちが気に入っているスマート Pixel 機能が数多く搭載されています。 携帯電話やそのマジックイレイザーの近くで再生されている音楽を積極的に識別し、人々を携帯電話から排除する可能性があります。 写真。 また、今後のフライト情報を表示してくれるコンテキスト認識型のホーム画面ウィジェットも気に入っています (Gmail を使用していて、航空会社から確認メールが送信されている場合に限ります)。

また、Google のデバイス上の音声ディクテーションは業界最高だと考えており、電話の使い方を積極的に変えてくれます。 Pixel を使用しているときは、音声の信頼性が高いため、通常よりも多くの時間を入力するために音声を使用していることに気付きました。

Pixel Fold はバッテリー寿命の点でも優れており、丸 1 日の頻繁な使用でも安定して持続できますが、Fold 5 はそれほど一貫してフィニッシュラインに到達することができません。 参考までに、私にとっての「忙しい日」とは、12 ～ 13 時間の間に携帯電話を積極的に使用して大量の写真やビデオを撮影し、編集することです。 Pixel Fold のパフォーマンスはほぼ良好ですが、Snapdragon 8 Gen 2 チップが Tensor G2 より効率的であるという理由だけで、Z Fold 5 が全体的なパフォーマンスで勝利を収めています。 皮肉なことに、Tensor G2 が熱の問題に悩まされている理由は、それが Samsung の Exynos アーキテクチャに基づいているためです。

あなたにぴったりの折りたたみスマートフォンはどれですか?

大多数の人にとって、Z Fold 5 は圧倒的な勝者です。 より高性能で効率的な SoC、より優れたディスプレイ、生産性を実現する優れたソフトウェアを備えています。 さらに、米国外の一部の読者にとっては、Pixel Fold を購入することさえ難しいかもしれませんが、Fold 5 はすぐに購入できる可能性があります。

そうは言っても、個人的な主観的な感情により、私は依然として Pixel Fold に弱いと感じています。 Pixel Fold が小さなノートブックのように開くことが気に入っています。Pixel Fold のカメラのカラーサイエンスが好きです。 バーで聞いたばかりのクールな曲を積極的に識別する電話のようなタッチが、ピクセル全体に追加されます 経験。 これらの理由から、私は実際に Fold 5 よりも Pixel Fold を使用することを好みます。 場合によっては、携帯電話は、生のシリコンのパワーや仕様を超えて、それがユーザーにどのような印象を与えるかが重要になることがあります。