Acer Swift X 14 (2023) と Swift Go (2023): どちらのラップトップを購入するべきですか?

Acer Swift X 14 と Swift Go は一見すると似ていますが、異なる点がいくつかあります。 購入する前に知っておくべきことは次のとおりです。

  • エイサー スウィフト X 14 (2023)

    優れたマルチメディア ラップトップ

    $1026 $1100 74 ドル節約

    利用可能な OLED ディスプレイと Nvidia の最新の RT 30 シリーズおよび 40 シリーズ モバイル GPU を備えた Acer Swift X14 は、素晴らしいマルチメディア マシンおよびクリエイターのラップトップになります。 ただし、これらのアップグレードされた仕様はすぐに増加する可能性があり、基本構成では、Swift X 14 は、より予算に優しい Swift Go よりも価格の点でそれほど印象的ではありません。

    長所
    • 強力な GPU オプション
    • 素晴らしいパフォーマンス
    • 確かなビルド品質
    短所
    • アップグレードは高価になる
    • 標準以下のバッテリー寿命
    アマゾンで1026ドル
  • エイサー スウィフト ゴー

    手頃な価格の主力製品

    $690 $850 160 ドル節約

    Swift Go は、Acer の新しい手頃な価格の作業用マシンの 1 つで、16:10 のディスプレイを備えています。 2 つのサイズ (14 インチと 16 インチ) があり、16 インチは大型のラップトップとしては驚くほど洗練されています。 それにもかかわらず、バッテリー寿命が中程度で、個別の GPU オプションがないため、アップグレードされた構成を検討し始めると、Swift X 14 に追い越されてしまいます。

    長所
    • 基本価格が安くなる
    • 美しいOLEDディスプレイ
    • 印象的なパフォーマンス
    短所
    • 光沢のない非 OLED ディスプレイ
    • ディスクリート GPU なし
    アマゾンで690ドル

進化を続け、競争が激しいラップトップ市場において、Acer は安定した手頃な価格の主力ラップトップで重要なニッチ市場を占めています。 傑出した2つの点は、 エイサー スイフト X 14と エイサー スウィフト ゴー、両方とも今年リフレッシュされました。 これらの洗練された Windows ラップトップには多くの類似点がありますが、2 つの製品のどちらかを選択する際には注意すべき顕著な違いがいくつかあります。

これらのマシンの購入を検討している場合は、知っておくべき情報がすべて揃っています。 以下では、Acer Swift X 14 と Acer Swift Go を並べて比較対照し、すべての仕様、構成オプション、使用例を強調します。 読み続けて、彼らの立場を確認してください。

価格、仕様、在庫状況:

Acer Swift X 14 および Acer Swift Go は、Acer および Best Buy などの主要な小売店からオンラインで購入できます。 この記事の執筆時点で、Acer Swift X 14 の小売価格は基本構成で約 1,100 ドルですが、Acer Swift Go は約 800 ドルからとなっています。 価格は構成や追加機能によって異なる場合があります。


  • エイサー スウィフト X 14 (2023) エイサー スウィフト ゴー
    ブランド エイサー エイサー
    スチールグレー スチールグレー
    ストレージ 最大1TBのSSD 最大1TBのSSD
    CPU 最大第 13 世代 Intel Core i7-13700H 第 13 世代インテル Core i7-13700H まで
    メモリ 最大16GBのRAM 最大16GBのRAM
    オペレーティング·システム Windows 11 Windows 11
    バッテリー 最大76Wh 最大65Wh
    ポート 2x Thunderbolt 4、2x USB Type-A、HDMI、3.5mm コンボオーディオジャック、microSD カードリーダー USB-C Thunderbolt 4 x 2、HDMI 2.1 x 1、microSD カードリーダー x 1、USB Type-A x 1
    カメラ AI ノイズリダクションを備えた 1080p フル HD ウェブカメラ デュアル内蔵マイクを備えた 1440p QHD カメラ
    ディスプレイ(サイズ、解像度) 14.5 インチ、16:10 アスペクト比、最大 2.8K OLED、120Hz リフレッシュ レート、 14 インチ、アスペクト比 16:10、最大 2.8K OLED、90Hz (14 インチ)。 16 インチ、最大 3.2K OLED、120Hz (16 インチ)
    重さ 3.31ポンド(1.5kg) 2.76 ポンド (14 インチ)、3.52 ポンド (16 インチ)
    GPU 最大 Nvidia GeForce RTX 4050 (50W) インテル Iris Xe グラフィックス
    寸法 12.7x9x0.7 インチ (322.58x228.6x17.78mm) 12.32 x 8.58 x 0.59 インチ (14 インチ)、14.02 x 9.55 x 0.59 インチ (16 インチ)
    通信網 Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.1 Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3
    スピーカー ステレオスピーカー ステレオスピーカー
    価格 1,100ドルから 800ドルから

デザイン

Acer Swift X 14 は、優雅さと耐久性を醸し出すアルミニウム シャーシを備えた洗練されたモダンなデザインを誇ります。 USB Type-C、USB-A、HDMI、ヘッドフォンジャックなどのさまざまなポートを備えており、ユーザーに広範な接続オプションを提供します。 Acer Swift X 14 は、スリムなプロファイルと軽量な構造により、頻繁に外出するユーザーに適していますが、 14 インチの Swift Go ほど軽くてスリムではありません。 このラップトップの厚さは 0.7 インチ、重さは 3.41 インチです。 ポンド。

Acer Swift Go も同様の全体的な構造を備えています。 また、アルミニウムボディを特徴としていますが、同等品に比べて著しく軽くてスリムです。 Acer Swift Go には、USB Type-C および USB-A ポート、HDMI ポート、microSD カード スロットが含まれており、十分な接続性を提供します。 14 インチの Acer Swift Go は、Swift X 14 よりもコンパクトで、厚さはわずか 0.59 インチ、重さは 2.76 ポンドなので、旅行に適した選択肢となっています。 このサイズと重量の違いは主に、Swift Go のより限られたハードウェア オプションに帰着しますが、これについては後ほど説明します。

対照的に、Acer Swift Go の 16 インチ モデルは (当然ながら) 大きく、重さは 3.52 ポンドです。 14 インチよりも大きくなっていますが、14 インチの印象的な薄さは保たれています。

画面

Acer Swift X 14 には、14.5 インチ WQXGA 2560x1600 ディスプレイが標準装備されており、鮮やかな色と広い視野角を提供します。 より詳細な視覚体験を必要とするユーザーは、ピーク輝度 500 nit のアップグレードされた 2880x1800 OLED スクリーンを選択できます。 どちらも 16:10 のアスペクト比と 120Hz のリフレッシュ レートを備えています。

一方、標準の Acer Swift Go は、わずかに小さい 14 インチ 1920x1200 IPS ディスプレイを搭載しており、より高解像度の 2240x1400 パネルまたは 2880x1800 OLED パネルにアップグレードするオプションもあります。 また、縦長の 16:10 というアスペクト比も誇ります。これはありがたいことにラップトップの新しい標準になりつつあり、一般的に使用されている 16:9 よりも垂直方向のスペースが広くなります。 ラップトップ ディスプレイの基本構成では、リフレッシュ レートが 60 Hz です。 アップグレードされた 14 インチ パネルは最大 90Hz を提供します。

16 インチ Acer Swift Go の場合、基本セットアップの 1920x1200 60 Hz から 120Hz リフレッシュ レートの 3.2K (3200x2000) OLED スクリーンまでのオプションがあります。 このため、大型の Swift Go は、より大きなディスプレイで作業したいクリエイターやマルチメディア愛好家にとって確実な選択肢になります。

パフォーマンス

Acer Swift X 14 と Swift Go は同様のハードウェアで実行されます。 どちらも実行します Intelの第13世代モバイルCPU、Core i7-13700Hまでのオプションがあります。 残念ながら、より大きな Swift X 16 には Ryzen プロセッサが搭載されていますが、14 インチ ラップトップのどちらも AMD に対する愛はあまりありません。 Swift Go は、基本構成で低電力 Intel Core U シリーズ プロセッサ (具体的には Core i5-1335U) も利用できることは注目に値します。 これらの U シリーズ プロセッサは消費電力はそれほど多くありませんが、H シリーズ Core CPU ほど強力ではありません。 その代わりにバッテリー寿命が長くなります。

どちらのラップトップにも 8 GB の RAM が標準装備されており、16 GB にアップグレード可能で、512 GB または 1 TB SSD ストレージ オプションも選択できます。 仕事や日常の使用では、これらのシステムのいずれでも、スムーズなマルチタスク エクスペリエンスと、ファイルとアプリケーション用の十分なストレージを提供することが期待できます。 少なくとも内部のハードウェアに関して、この 2 つの最も顕著な違いはグラフィックスです。 Acer Swift Go は、第 13 世代 Core チップの一部として統合された Intel Iris Xe グラフィックスを備えています。 これは、日常的なタスクやカジュアルな使用には完全に適していますが、ゲームやビジュアル デザインなどのグラフィックスを多用するアプリケーションではパフォーマンスが制限されます。

一方、Acer Swift X 14 には、Nvidia の GeForce RTX シリーズのディスクリート GPU が 1 つ搭載されています。 ラップトップの基本構成で RTX 3050 を入手することも、より新しい、より強力な構成にアップグレードすることもできます RTX4050. どちらを選択しても、Swift Go の統合グラフィックスよりもはるかに多くのグラフィックス機能を備えたラップトップが得られるため、Acer Swift X 14 はゲーマーとクリエイターにとって明らかな勝者となります。

バッテリー寿命

ソース: エイサー

ノートパソコンを選択するとき、特に頻繁に移動するユーザーにとっては、バッテリー寿命は常に考慮すべき事項です。 Acer Swift X 14 は、構成に応じて 59Wh または 76Wh のバッテリーを搭載しており、1 回の充電で平均負荷で約 7 時間使用できます。 さらに、急速充電をサポートしているため、ユーザーは短い休憩中にすぐにバッテリーを充電できます。 Acer Swift Go には 50Wh または 65Wh のバッテリーが搭載されており、消費電力の少ないハードウェアのおかげで、1 回の充電で平均約 8 ~ 10 時間使用できます。 他の Ultrabook と比較するとまだ優れているとは言えませんが、平日の仕事は十分に完了します。

心に留めておくべきことの 1 つは、上で述べたように、ほとんどの内部にある Intel Core H シリーズ CPU は、 この構成は、エントリーレベルの Swift Go の U シリーズの構成よりも多くの電力を消費します。 モデル。 これにより、当然バッテリーの消耗が早くなりますが、パフォーマンスの向上が犠牲になります。 Swift X シリーズ ラップトップの個別 GPU も、Go の統合グラフィックスよりも多くの電力を消費します。

さらに、アップグレードされた OLED ディスプレイは、パネルのエネルギー要件により、バッテリー寿命をより早く消耗する可能性があります。 しかし、OLED パネルへのアップグレードを選択するかどうかに関係なく、この 2 つのラップトップの中で Acer Swift Go のほうがエネルギー効率が高いのは明らかです。

どちらがあなたに適していますか?

Acer Swift X 14 と Acer Swift Go のどちらを選択するかは、特定のニーズと使用シナリオによって異なります。 全体として、Swift X 14 が優れたラップトップであると考えています。 あなたがプロ、ゲーマー、またはビデオ編集やクリエイティブな作業などの要求の厳しいタスクに堅牢なパフォーマンスを必要とするパワー ユーザーであると仮定します。 その場合、このマシンはその個別のグラフィックスにより、単により高性能です。 強力なハードウェアと専用 GPU により、リソースを大量に消費するアプリケーションやゲームに最適です。

エイサー スウィフト X 14 (2023)

編集者の選択

$1026 $1100 74 ドル節約

強力なハードウェア、豪華な OLED ディスプレイ、個別グラフィックスを備えた Acer Swift X 14 は、クリエイターやゲーマーにとって優れたマルチメディア マシンです。 ただし、アップグレードされた構成は Acer Swift Go よりもかなり高価であるため、要求の少ないユーザーにとってはこのラップトップが予算外になる可能性があります。

アマゾンで1026ドルベストバイで1500ドルB&Hで1500ドル

一方、携帯性と寿命を優先し、日常の生産性、Web ブラウジング、ストリーミング、 ワークロードが軽い – そして高額以上の出費はしたくない – なら、Acer Swift Go は、ベースでも優れた選択肢です 構成。 コンパクトなデザイン、軽量、優れたバッテリー寿命により、学生、カジュアル ユーザー、頻繁に旅行する人に最適です。

要約すると、Acer Swift X 14 は、よりプレミアムな価格を備えた高性能ラップトップとして優れていますが、Acer は Swift Go は、携帯性と長持ちするバッテリーを優先する予算重視のユーザーに魅力的なパッケージを提供します 人生。 どちらを選択しても、どちらのラップトップもそれぞれのユーザーに確かな価値を提供します。

エイサー スウィフト ゴー

良い代替品

$690 $850 160 ドル節約

基本構成では、Acer Swift Go は、洗練された、軽量で、適度に長持ちするラップトップを求める人にとって、優れたポータブル ワークステーションです。 Acer Swift X よりもスリムで軽量で、おまけにバッテリー寿命も長いですが、パワーユーザーは Swift Go に個別のグラフィックスがないことに失望するかもしれません。

アマゾンで690ドルB&Hで$850ベストバイで950ドル