Google Pixel Watch 対 Apple Watch Series 7: Android にもついに独自の Apple Watch が登場?

もし Google Pixel スマートフォン iPhone に対する Android の答えであることを意図している (または少なくともそうしようとしている) 場合、 Google ピクセル ウォッチ これは明らかに、Apple Watch と同等のもの、つまり Google/Android 製品とシームレスにペアリングして動作するものを作ろうという Google の試みです。

しかし、Googleはそこに到達するでしょうか? 今日の記事では、Google のウェアラブルを Apple Watch Series 7 および 8 と比較します。 7 と 8 の両方を含める理由は単純です。Series 8 が最新の Apple Watch ですが、私は個人的にそれをテストしていないからです。 しかし、私は Apple Watch Series 7 を 1 年間使用してきました。 とてもとても似ています ユーザーエクスペリエンスがほぼ同じになるまで、Series 8 と同等になります。 機能が Apple Watch Series 8 にのみ固有である場合には言及します。

もし Google Pixel スマートフォン iPhone に対する Android の答えであることを意図している (または少なくともそうしようとしている) 場合、 Google ピクセル ウォッチ これは明らかに Google が Apple Watch相当 -- Google/Android 製品と組み合わせてシームレスに動作するもの。

しかし、Googleはそこに到達するでしょうか? この記事では、Google のウェアラブルを Apple Watch Series 7 および 8 と比較します。 シリーズ 7 と 8 の両方を含める理由は単純です。シリーズ 8 は最新の Apple Watch ですが、私は個人的にそれをテストしていません。 しかし、私は Apple Watch Series 7 を 1 年間使用してきました。 とてもとても似ています ユーザーエクスペリエンスはSeries 8とほぼ同じです。 機能が Apple Watch Series 8 にのみ固有である場合には言及します。

Google Pixel Watch と Apple Watch Series 7/8: 価格と入手可能性

Google Pixel Watch のサイズは 1 種類のみで、価格は WiFi モデルが 399 ドル、4G/LTE モデルが 399 ドルです。 Best Buy、Amazon などの大手オンライン小売業者のほか、Google のオンライン ストアでも購入できます。

Apple Watch Series 8は41mmまたは44mmのケースで提供され、それぞれ399ドルと429ドルから始まります。 Apple Watch は、主要なオンライン小売店だけでなく、Apple 製品を販売する実店舗でも広く入手できます。 Apple Watch Series 7 は Apple から正式に販売されなくなりましたが、Amazon などの信頼できる小売店を通じて見つけることができます。

---

Google Pixel Watch と Apple Watch Series 7/8: ハードウェアとデザイン

基本的に形状が異なるにもかかわらず、Google Pixel Watch は完全な円です。 Apple Watch 8 は四角いです。実際、この 2 つの時計にはハードウェアの類似点がかなり多くあります。 どちらもベゼルや隆起部がなく、スクリーンはただ湾曲しており、金属製のケースにシームレスに溶け込んでいます。 どちらも、ねじったり押したりできる物理的なクラウンを備えています。 並べてみると、Google Pixel Watch は、Samsung のウェアラブルでは決して存在しなかった方法で、Apple Watch シリーズと同じファミリーに属するように見えます。

Apple Watch の 44mm モデルは 41mm Pixel Watch よりも明らかに大きいですが、41mm Apple Watch Series 7/8 でさえ、その四角い箱型の画面により、より大きな画面領域を提供します。 ただし、Apple ウェアラブルの厚さ 10.5 mm と比較すると、Pixel Watch の厚さは 10.7 mm と少し厚いです。

私の意見では、どちらの時計も素晴らしく見えますが、壊れやすい可能性もあります。 Apple Watch も Pixel Watch の画面も盛り上がったベゼルや隆起などの保護が施されていないという事実は、画面、特に側面が常に露出していることを意味します。 もちろん、Apple と Google のマーケティング チームは、これらのガラスは強化されており、十分な強度があると主張しています (Apple は「サファイア」を宣伝しています) クリスタルガラス」、Googleは「Gorilla Glass 5」を使用しています）を落としたり、誤ってテーブルの側面をこすったりしても大丈夫ですが、不安を感じます それにもかかわらず。 を取得する Apple Watch Series 8に最適なケース または、Pixel Watch は購入者にとって優先リストの上位にあるはずです。

2 つのウェアラブルにはそれぞれ独自のバンドが使用されており、時計に付属しているゴム状のシリコン製バンドは私の好みではありません。 Apple Watch 7 用にレザーストラップを購入しましたが、おそらく Pixel Watch でも購入する予定です。 これらのデバイスは高級すぎて、安価なゴム製ストラップに接続できません。 どちらの時計も同様のクイックリリース機構を使用してストラップを取り外しますが、Apple Watch の場合は リリース ボタンはアクセスしやすいですが、Pixel Watch の円形の形状により、ボタンは非常に押しにくくなっています。 アクセス。 Pixel ストラップを交換する最初の数回は、少なくとも 1 分間いじることを想定してください。

ディスプレイ

OLED ディスプレイはウェアラブルの両方で使用されるテクノロジーであり、それには正当な理由があります。バッテリーの節約に役立つ深い黒を含む鮮やかな色を表現します。 後者は両方の時計画面を「常時オン」にすることができるため、非常に重要です。 どちらの画面もピーク輝度は 1,000 nit に達しており、直射日光の下で屋外で使用するのに十分です。

ケイ素

Apple Watch はシリコン部門で勝利を収めます -- Apple Watch 8 は S8 チップを搭載しています。 一方、シリーズ 7 は S7 上で動作し、どちらのチップも 4 年前の Exynos よりも著しく高速です 9110. アプリの起動から時計が私の音声クエリを聞いて処理するまでの時間に至るまで、速度の違いはあらゆるところで顕著です。

これは Pixel Watch の性能がひどく劣っているというわけではなく、パフォーマンスは良好です。 ただ速いとは言えません。 時計のどこかをタップするたびに、1 ～ 2 拍待つ必要があります。

Apple Watch 8 の S8 チップが S7 と比べてどこが改善されているのか疑問に思っているなら、おそらく次の点にあると思われます。 CPU -- Apple は、新しい CPU は古い CPU よりも 20% 高速であると言っていますが、実際にはそれほど速くはありません 違い。 Apple Watch 7 は、Apple Watch 8 と同じくらいスムーズかつスピーディーに UI を動き回ります。

バッテリー

AppleもGoogleもプレス資料で正確なバッテリーサイズを明らかにしていないが、分解調査により、 Apple Watch 7 と 8 には、Pixel Watch の 294 mAh に対して 308 mAh のバッテリーが搭載されており、バッテリー寿命は非常に長くなります。 似ている。 これらの時計は両方とも少なくとも 1 日に 1 回は充電する必要があり、どちらも 2 日目までは充電できません。 Pixel Watch は、Apple Watch 7 や 8 に比べて 1 日中使えるスマートウォッチではなく、Google の製品ではすぐに充電が必要になることが予想されます。

センサー

充電は時計の裏側にある独自の磁気充電器を介して行われ、通常のセンサーも内蔵されています。 どちらの時計にも、心拍数を検出し、心電図を測定するためのコアとなる基本センサーが搭載されています。 （心電図）や血中酸素濃度に加え、加速度計やジャイロスコープなどの基本機能も備えています。 動きを検出しています。

Apple Watch 8 は、新しい皮膚温度センサーと高 G 加速度センサーも搭載することで、Pixel Watch や Apple Watch 7 をさらに進化させています。 前者は主に Apple Watch 8 が月経周期を追跡するのに役立ち、後者は自動車事故の検出に役立ちます。 これらは、Pixel Watch と Apple Watch 7 には欠けている機能です。

その他のハードウェアビット

Pixel Watch は 5ATM と評価されており、水深 50 メートルまでの水没に耐えることができます。 Apple Watch 7 と 8 は WR50 と評価されており、これは最大 50 メートルの水圧に耐えられることも意味します。 つまり、規格は違っても、防水性という点ではほぼ同等の時計ということになります。 ダイバー以外の人は、これらの時計が水による損傷を受けることを心配する必要があると思います。

他の点では、両方の時計にはそれぞれ 1 つのスピーカーとマイクが搭載されており、電話の受信と応答についてはしっかりと機能します。 あえて細かいことを言うなら、Apple Watch のスピーカーの方が音量が大きく、音量も大きいと思います。

---

Google Pixel Watch と Apple Watch Series 7/8: ソフトウェアと機能

Apple Watch 8 には WearOS 9 が同梱されており、Apple Watch 7 にもこの最新の Apple ソフトウェア バージョンへのアップデートが適用されます。 一方、Pixel WatchはWear OS 3.5で動作します。 また、Google が 2019 年に Fitbit を買収したため、Pixel Watch には Fitbit との統合も搭載されていますが、それが良いか悪いかは見方によって異なります。 いいもの？ Fitbit はおそらく業界最高の睡眠追跡アルゴリズムを備えており、運動追跡も適切に処理する堅牢なソフトウェアを備えています。 ただし、これらのサービスを利用するには、Fitbit アプリをインストールしてログインする必要があるという点が問題です。 実際、Pixel Watch を完全に使用するには、Android スマートフォン (Pixel 7 Pro でも) に 2 つのアプリをインストールする必要があります。Google の新しい Watch アプリと Fitbit です。 ストレス管理や詳細な睡眠分析などの Fitbit の機能も、サブスクリプションの背後にペイウォールがあり、Pixel Watch を購入すると 6 か月間のサブスクリプションが提供されます。

それに比べて、Apple Watch のエクスペリエンスははるかにシームレスに感じられます。 iOS Watch アプリはすでにすべての iPhone に搭載されており、新たにインストールするものは何もありません。 製品、ハードウェア、ソフトウェア間のこの一体性が、Pixel Watch の見栄えを悪くしています。 Fitbit をインストールした後でも、時計を完全に使用するには、Google Watch アプリ内や Pixel Watch 自体で多数のポップアップ ボックスを手動でチェックする必要があります。

GoogleがPixel Watchを「Android世界のApple Watch」にしたいのであれば、シームレスな接続性を構築するという点でより良い仕事をする必要がある。

フィットネスの追跡

この点でも Apple Watch の方が優れています。 どちらのウォッチもほとんど同じエクササイズを追跡できますが、Apple Watch は、私がいつもより速くサイクリングしたり、ウォーキングしたりしていることを自動的に識別し、それらのアクティビティのワークアウトの追跡を開始します。 Google Pixel Watch では手動のプロンプトが必要です。 それ以外の場合、心拍数と歩数の点では追跡は正確であるように見えます。

その日のフィットネス統計は時計で直接確認できますが、過去の履歴を確認したい場合は、アプリにアクセスする必要があります。 ここで、Google 側では別の煩わしさが発生します。Pixel Watch が数日前からデバイスに接続されていた場合でも、Fitbit アプリを手動で同期する必要がある場合があります。 同期プロセスには数分かかる場合があります。 これまで Fitbit ウェアラブルをかなり使用してきたので、Fitbit ソフトウェアではこのような理想的とは言えないユーザー エクスペリエンスは珍しいことではないと言えます。 Apple Watch ではそのような問題はなく、すべてがシームレスに感じられます。iOS Watch アプリに飛び込むと、健康と運動の履歴がすべて表示されます。

一般的なスマートウォッチとして

スマートウォッチに必要な重要な要件の 1 つは、通知を受信し、手首で直接応答できる機能です。 これは、Apple Watch が初日から正しく実現していることです。手首でテキストメッセージ全体を読み、走り書きテキストまたは音声ディクテーションを使用して応答できます。

驚く人もいるかもしれませんが、ほとんどの Android スマートウォッチは、ソフトウェアの最適化が不足しているか、チップセットの性能が不十分なため、これをうまく行うことができません。 Google Pixel Watch が実際にこのタスクをうまく処理できることを報告できることを嬉しく思います。 Apple Watch ほどではありませんが、Pixel Watch は確かに受信テキストを問題なく取得して表示でき、さまざまなテキスト入力および音声入力方法はすべて十分に機能します。

Google Pixel Watch と Apple Watch Series 7/8: どちらが優れていますか?

結局のところ、この記事の要点は、真の意味ではなく、純粋に好奇心のためです。 これらのウェアラブルは最終的にそれぞれのモバイル操作にロックされているため、バイヤーズ ガイドを参照してください。 システム。 Google Pixel Watch は、多くの点で優れた見栄えのするプレミアムスマートウォッチですが、明らかに Apple Watch Series 7 や 8 (さらに言えば Series 6) ほど洗練されていません。

ソフトウェアの欠点としては、フィットネスを追跡するには別の Fitbit アプリと連携する必要があること、そしてそのアプリではそれすらできないことなどがあります。 半分の時間は自動的に同期します。さらに、チップセットが著しく遅いことも、Pixel Watch の普及を妨げる要因です。 睡眠追跡を除けば、Pixel Watch が Apple Watch 7 や 8 より優れているものはありません。

ただし、Android ファンの皆さん、がっかりしないでください。 Pixel Watch は依然として優れたウェアラブルであり、Android スマートウォッチの状態を改善するための良い第一歩です。 Apple と競争し、Android 全員が使用できる優れたスマートウォッチを作成できるほどの豊富な資金と影響力を持っている企業があるとすれば、それは Google でしょう。