AMD ゲームおよびストリーミング PC ガイド: 単一の PC ストリーミング セットアップを構築するためのベスト パーツ

ストリーミング、ビデオ編集、その他のコンテンツ作成はあらゆる種類のハードウェアで可能ですが、このようなことを仕事や仕事として行っている場合は、 趣味の場合は、有能なハードウェアだけでなく、最高のフレームレートと最速のレンダリングを実現できるハイエンドで最新のハードウェアを所有することで恩恵を受けることができます。 回。 2023 年には、ストリーミングおよびコンテンツ作成用のすべて AMD PC が、ほとんどのアプリケーションでトップエンドのパフォーマンスを提供し、ゲームやストリーミングなどの最先端の機能を提供します。

このビルド ガイドの予算は 3,000 ドルですが、これは明らかにほとんどのユーザーの価格帯を超えています。 PC にそこまでの出費を正当化できない場合は、次のようなサービスがあります。 $1,500のAMDビルドガイド ゲームやストリーミングなどにはまだ十分な能力がありますが、一般的にパフォーマンスが低く、重要と思われるかどうかわからないいくつかの機能が欠けています。 このビルドでは全力を尽くします。

2023 年のストリーミング AMD PC ビルドに最適なパーツ

これほど多額の予算で AMD PC を構築しているのであれば、トップエンドの Ryzen 9 7950X を購入する余裕があるのは明らかです。 これは同社の最新の 16 コア CPU であり、ゲームから生産性まで基本的にあらゆる点で優れています。 技術的にはさらにハイエンドである Ryzen 9 7950X3D をなぜ推奨しないのか疑問に思われるかもしれません。 7950X3D の問題は、マルチスレッド パフォーマンスを大幅に犠牲にして、追加のゲーム パフォーマンスがほんの少ししか得られないことです。 もう少し高いフレームレートが必要な場合は、7950X3D でも問題ありませんが、全体的には 7950X の方が優れています。

7950X は、2020 年の Ryzen 9 5950X の足跡を引き継ぎ、16 コアと 64 MB の L3 キャッシュを提供します。 ただし、Ryzen 7000 が利用する Zen 4 アーキテクチャでは、L2 キャッシュが 50% 増加し、クロックが大幅に向上します。 速度、ネイティブ AVX-512 サポート、追加のパフォーマンスを考慮する前に、もう少しパフォーマンスを向上させてください。 頻度。 さらに、Ryzen 7000 チップと AM5 マザーボードは PCIe 5.0 のサポートをもたらします。これは現時点ではそれほど重要ではありませんが、将来的にはコンテンツ作成者にとって重要になるでしょう。

AMD の Ryzen 7000 3D V キャッシュ CPU が発売される前は、7950X のゲーム パフォーマンスに匹敵するのは Intel の Core i9-13900K のみでした。 7950X は、現在購入できる絶対的に最速のゲーム用 CPU ではありませんが、最高の 7000X3D チップよりも遅いということはほとんどありません。 7950X は、V キャッシュを搭載した CPU よりもはるかに高い電力制限を備えているため、ほとんどのアプリケーションではるかに高いクロック速度、ひいてはより高いパフォーマンスを実現できます。

数ドル節約したい場合は、約 100 ～ 200 ドル安い Ryzen 9 7900 および 7900X が良い選択肢となります。 これらは非常に似たレベルのゲームとシングルスレッドのパフォーマンスを提供しますが、コアが 4 つ少ないため、マルチスレッドのワークロードでははるかに遅くなります。 ただし、お金に余裕がある場合は、7950X を買う価値があります。

AMD は依然として Nvidia に追いつくために努力しており、一般的に RTX 40 シリーズは RX 7000 シリーズよりも優れていると考えられていますが、RX 7900 XTX は決して悪い GPU ではありません。 4090 の生の馬力には匹敵しませんが、前世代の RX 6000 カードの代わりに使用する価値がある十分なパフォーマンスと魅力的な機能を備えています。

7900 XTX は、AMD のこの世代のトップエンド GPU です。 2.3 GHz ～ 2.5 GHz で動作する 96 個のコンピューティング ユニット (または CU) に加え、24 GB の GDDR6 と 96 MB のインフィニティ キャッシュが付属しています。 4090 と同等ではないにせよ、基本的には非常にハイエンドです。 ローエンドの RX 7900 XT もオプションであり、2GHz ～ 2.4GHz で動作する 84 個の CU、20GB の VRAM、および 80MB の Infinity Cache が付属します。 7900 XT は約 200 ドル安いので、悪い選択肢ではありませんが、3,000 ドル近くを費やすのであれば、7900 XTX を購入した方が良いでしょう。

私たちが本当に関心を持っているのは、7900 XTX が前世代のフラッグシップである RX 6900 XT および 6950 XT と比べてどのように改善されているかということです。 それぞれ、7900 XTX は 4K で約 35% ～ 50% 高速であり、7900 XTX の 400 ドルのプレミアムを正当化するのに十分な速度です。 7900 XTX の AV1 エンコーディングのサポートも魅力的ですが、これは新しく、まだどこでもサポートされているわけではないため、すべての人にとって必要な機能ではありません。

ここでは 7900 XTX をお勧めしますが、7900 XT、6900 XT、6950 XT などのより安価な GPU を選択することもできます。 もちろん、これらのカードは 7900 XTX よりも大幅に低速ですが、コストもかなり安くなります。 大幅なパフォーマンスの低下を気にせず、その数百ドルを他のことに使いたい場合は、自由にそうしてください。

この種の PC のマザーボードは、少なくとも数世代にわたって将来のアップグレードをサポートできる必要があります。 つまり、ハイエンド CPU 用の大規模 VRM、PCIe 5.0 サポート、あらゆる種類のデバイス用の優れた内部ポートと外部ポートが必要です。 Asus の ROG Strix X670E-E Gaming はこれらすべての条件を満たしており、一般的にハイエンド Ryzen 7000 PC にとって最良の選択肢の 1 つです。

X670E-E Gaming の最大の魅力は 18+2 ステージの VRM で、これは 7950X をフルボアで実行するのに十分です。 また、このボードには 4 つの M.2 スロットがあり、そのうち 3 つは PCIe 5.0 で動作することも非常に気に入っています。 GPU の x16 スロットには PCIe 5.0 も搭載されており、X670E-E Gaming の将来性にも少し役立ちます。

ストリーミング、コンテンツ作成、その他の仕事や趣味では、優れた背面 I/O が必要になることが多く、X670E-E は誰にとっても十分以上のものを提供します。 12 個の USB 3.2 ポート、USB 3.2 Gen 2x2 ポート、2.5 ギガビット Intel イーサネット、Wi-Fi を備えています。 X670E-E には、この口径のボードの標準である 5 つのオーディオ ジャックと光オーディオも付属しています。 背面には BIOS フラッシュバックとクリア CMOS ボタンもあり、オーバークロックやその他の BIOS レベルの調整を行う人にとって便利です。

Asus の ROG Strix X670E-E Gaming は 500 ドル弱で高価ですが、追加機能がほとんどない他の多くのハイエンドまたはトップエンドのマザーボードほど高価ではありません。 お金を出して買う価値のある代替品の 1 つは、Asus の ProArt X670E-Creator ボードです。 類似していますが、一部の VRM 機能と、10 ギガビット イーサネット用の PCIe 5.0 M.2 スロット 1 つと USB4 2 つが犠牲になっています。 ポート。 ASRock の X670E Taichi Carrara は、より大きな VRM を備えた同様の代替品です。

79500X の消費電力と発熱量は 13900K レベルには達していませんが、それでも AMD が FX 9590 以降に発売した最もホットなメインストリーム CPU です。 7950X を最大クロック速度まで高めることができるクーラーが必要になるのは間違いなく、トップエンドのクーラー (またはカスタム液体冷却) だけがその仕事をすることができます。 Arctic の Liquid Freezer II 420 AIO 液体クーラーは、現在入手可能な最高の AIO の 1 つで、150 ドル弱と比較的安価です。

Liquid Freezer II 420 はファミリーの中で最大の製品で、420mm ラジエーターと 3 つの 140mm ファンを搭載しています。 もちろん、このクーラーを使用するには 420mm ラジエーターをサポートするケースが必要ですが、液体冷凍庫 II 360 は、360mm ラジエーターと 3 つの 120mm ファンを使用する優れた代替品であり、より多くの機能と互換性があります。 シャーシ。

技術的には Liquid Freezer II よりも高級な AIO がありますが、これらは通常よりもはるかに高価です。 RGB 照明を使用すると (冷却性能には何の効果もありません)、通常は液体に匹敵するものはありません。 冷凍庫Ⅱ。 150 ドルは、50 ドルか 100 ドルかそこら高い他のクーラーを上回ることが多いクーラーとしては非常に低価格であり、7950X にとっては素晴らしい投資です。

AMD のトップエンド Ryzen 9 7950X を使用するハイエンド PC には、他のキットよりも際立った DDR5 RAM キットが 1 つあります。それは、G.Skill の Flare X5 シリーズです。 これは、最大 6000MHz の定格で CAS レイテンシ (または CL) 32 と低く、32GB または 64GB のサイズが用意されている、実用的なパフォーマンス重視のキットです。 私たちが推奨するのは、約 130 ドルの最上位の 32GB キットですが、より多くの RAM が必要であることが分かっている場合は、64GB キットをお勧めします。 価格は 200 ドル強ですが、残念ながら G.Skill は 64GB で最大周波数と最小 CL を提供していません。 モデル。

Flare X5 シリーズにはいくつかの異なるモデルがありますが、6000MHz および CL32 の定格のキットをお勧めします。 AMD Expo 認定の RAM キットは、この記事の執筆時点では 6000MHz が上限であり、CL32 に達する 6000MHz 定格のキットはほとんどなく、CL30 に達するのはほんのわずかです。 これらの 6000MHz、CL30 キット (G.Skill の Trident Z5 NEO RGB など) は、Flare X5 シリーズよりもわずかに優れていますが、 Flare X5 シリーズは、その薄型サイズのおかげでより魅力的であり、コンポーネントのクリアランスに優れており、 互換性。

Flare X5 シリーズに本当に欠けているのは RGB だけですが、これは通常、6000MHz の CL30 キットにもあります。 RGB が必要で、RAM の容量が大きくなっても構わないという場合は、30 ドル程度の追加料金を支払って、Flare X5 シリーズからアップグレードするのもよいでしょう。 それ以外の場合は、ロープロファイル RAM による互換性の向上を優先します。

このようなハイエンド PC であっても、SSD は最低価格で販売されているため、SSD にそれほどお金をかけることはありません (ただし、これはいつか変わるでしょう)。 この記事の執筆時点では、わずか 100 ドルで Samsung の 990 Pro が入手できます。これはおそらく現在購入できる総合的に最高の PCIe 4.0 SSD です。

990 Pro は、PCIe 4.0 SSD のトップエンドのシーケンシャル読み取りおよび書き込みを備えており、それぞれ 7,450MB/s と 6,900MB/s になります。 さらに、ランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンスは優れていますが、 私たちのレビューでは PCIe 3.0 世代の主力 SSD である同社の古い 970 EVO Plus とそれほど変わらないことがわかりました。 ただし、ハイエンドの PCIe 3.0 または 4.0 ドライブをまだお持ちでない場合は、990 Pro が良い選択です。

ただし、990 Pro がトップの座に長く続くことはありません。 これを打ち破るのは PCIe 4.0 SSD ではなく、9,000MB/秒以上を超えるシーケンシャル読み取りおよび書き込みを行うあらゆる種類のベンダーの最新の PCIe 5.0 ドライブです。 そうは言っても、シーケンシャル パフォーマンスがすべてではなく、PCIe 5.0 SSD が、あらゆるパフォーマンス レベルのほとんどのユーザーにとってより適切なランダム パフォーマンスをはるかに向上させる可能性は低いです。

電源は PC の中で最も退屈なコンポーネントの 1 つですが、安定性と寿命にとって最も重要なコンポーネントの 1 つでもあります。 低品質の PSU を購入すると、しばしば結果が生じます。トップエンドのビルドの場合は、高品質のモデルのみが適しています。 Corsair の RM850e PSU は、供給される電力量とその他の仕様のおかげで、この種の PC に最適です。

PSU に関して本当に注意すべきことは、ブランド、電力量、効率評価、およびモジュール式かどうかです。 実績のあるブランドの PSU は信頼性が高いだけでなく、問題が発生した場合に備えてより良い保証と顧客サポートを提供する傾向があります。 Corsair は PSU ゲームにしばらく参加しており、かなり信頼できます。 この種の PC では最大 1,000 ワットまで対応できますが、850 ワットでも十分以上であり、効率評価は 80 Plus Gold です。 RM850e はモジュール式でもあるため、ケーブル管理が便利です。

RM850e の価格は週ごとに変動する可能性がありますが、通常は 10 ドルか 20 ドル前後で、160 ドル程度です。 これは 3,000 ドルの PC としては微々たるものですが、より高いワット数の PSU や 80 Plus Platinum 評価の PSU を購入すれば、もっとお金をかけることもできます。 しかし、私たちはそれが必要だとは考えていません。 ちなみに、同様の PSU でより良い価格を見つけた場合は、それが別の信頼できるブランドのものであることを確認してください。 Seasonic と EVGA は電源分野の他の 2 つの大手企業であり、Corsair と同等の地位にあります。

PC を構築するときに、必要なすべてのコンポーネントと互換性があり、予算内に収まる限り、どのケースを選択するかは問題ではありません。 それ以外では、最も重要な考慮事項は外観であり、当然のことながら、すべての人が気に入るケースを提案することはできません。 私たちのことを特集した記事全体があります お気に入りのPCケース 現在入手可能であり、このビルドに特に適しているのは、Corsair の 7000D Airflow です。

7000D の主な魅力はその冷却能力です。 当社が推奨する CPU クーラー用の 420mm ラジエーターを含む、大型ラジエーターのいくつかの構成をサポートします。 独自のカスタム水冷ループを作成したい場合は、7000D がそのための互換性とスペースを備えています。 さらに、7000D 内に大量のファンを取り付けて、最適な吸気と排気のエアフローを実現できます。これは、トップエンド コンポーネントを冷却するために重要です。

機能的には、7000D は私たちが設計した PC のニーズを満たしていますが、そのミニマルなプロファイルはすべての人にアピールするわけではないかもしれません。 ファンではない場合は、自分で好きなものを探してみることをお勧めします。 最も気に入ったケースが、使用するすべてのコンポーネントと互換性があることを確認してください。 私たちのガイドに忠実に従い、7000D を交換したいだけの場合は、おそらくフルタワー シャーシが必要になります。

ストリーミング AMD PC ビルド ガイド: 価格の内訳

すべてがどのように構成されるか、およびこの特定のコンポーネント セットに支払う可能性のある金額は次のとおりです。 明らかに、これらは執筆時点の価格にすぎず、これらのコンポーネントの価格が時間の経過とともに上下することはほぼ確実です。 これらのコンポーネントの多くは価格の高騰や下落を経験しますが、予算が非常に大きいため、気にしたり気にすることはほとんどありません。

Ryzen 9 7950X と Radeon RX 7900 XTX を搭載した比較的ハイエンドのビルドでは、かなりの金額がかかります。 しかし、最高の中の最高のものには通常、プレミアムが付き、特に AMD の最上位チップがかつてよりも高価であるため、今後もその傾向は続くでしょう。 7900X や 7900 などの安価な Ryzen CPU や、RX 7900 XT や RX 6800 XT などの安価な Radeon GPU を選択することで、プレミアム AMD エクスペリエンスのほとんどを低コストで実現できます。

高価な PC パーツを買い逃すためにラップトップの購入を検討していますか? 私たちのコレクションをチェックしてください 最高のゲーム用ラップトップ. 固体もあります 手頃な価格のゲーム用ラップトップのコレクション より安価なオプションを購入したい場合。 いつものように、ぜひお立ち寄りください XDA コンピューティング フォーラム ビルドについて話し合ったり、コミュニティの専門家から製品の推奨事項をさらに入手したりすることもできます。 幸運を！