インテル Core i9-13900K との比較 AMD Ryzen 9 7950X: どのハイエンド CPU を選ぶべきですか?

• 出典: インテル

  インテル Core i9-13900K

  $580 $690 110 ドル節約

  Intel の最新のレンジトッパーは、24 コア、32 スレッドのモンスターで、ゲームだけでなく最も要求の厳しいワークロードさえも処理します。

  長所

  • 全体的なパフォーマンスの向上
  • コア数とスレッド数が増加

  短所

  • より多くの電力を必要とする
  • 昔の製造工程

  アマゾンで630ドルベストバイで580ドル

• 出典: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  $550 $700 150 ドル節約

  AMD の Ryzen 9 7950X は、16 コア、32 スレッド、5.7 GHz のブースト クロックを備えた Ryzen 7000 シリーズの主力 CPU です。

  長所

  • もっと効率的
  • 新しい製造プロセス

  短所

  • より熱く動作します
  • プラットフォームのコストが高い

  アマゾンで550ドルベストバイで550ドル

Intel と AMD はいくつかの優れたプロセッサを開発しており、現在、そのラインナップは互いに非常に競争しています。 現在、新しい Zen 4 アーキテクチャをベースにした AMD の 7000 シリーズ CPU があり、Intel の最新の第 13 世代チップと対峙しています。 インテルのラインナップの最上位にあるのは、 インテル Core i9-13900Kと直接競合します。 AMD Ryzen 9 7950X. どちらも非常に有能なチップであり、その範囲内にありますが、どちらかを選ぶのは難しい選択です。 私たちは両方のチップを広範囲にテストしました。そして、それらがどのように相互に積み重なるかは次のとおりです。

仕様

• 	インテル Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7950X
  コア	8 / 16	16
  スレッド	32	32
  建築	ラプターレイク	禅 4
  プロセス	インテル7	TSMC5nm
  ソケット	LGA1700	午前5時
  ベースクロック速度	2.20GHz / 3.00GHz	4.5GHz
  クロック速度を上げる	4.30GHz / 5.80GHz	5.7GHz
  ラム	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  グラフィックス	インテル UHD グラフィックス 770	AMD Radeon グラフィックス
  TDP	125W	170W

価格と在庫状況

AMD Ryzen 9 7950Xは699ドルで発売されましたが、Intel Core i9-13900Kは発売時にそれを下回り、価格は589ドルでした。 しかし現在では、これらのチップは両方とも 570 ～ 580 ドル程度で販売されており、両者の価格差は最小限になっています。 Ryzen は、X670E マザーボードを使用しているため、発売時のプラットフォームのコストが高くなりました。

最高のマザーボード 買うこともできますが、高価でもあります。

ただし、現在ではより安価な B650E マザーボードが入手可能になり、プラットフォーム全体のコストが大幅に削減されています。 i9 は DDR4 サポートを備えているため、全体的なコスト面での利点もあり、RAM コストを節約できます。 ただし、これにはパフォーマンスをある程度犠牲にする必要があるため、すべての人にお勧めできるわけではありません。

インテル Core i9-13900K との比較 AMD Ryzen 9 7950X: アーキテクチャの違い

Intel Core i9-13900K と AMD Ryzen 9 7950X は両方とも、 最高のCPU あなたは買うことができ、あなたによく役立ちます。 ただし、いくつかの違いもあり、ゲームやアプリケーションごとにパフォーマンスが異なります。 考慮すべき点がいくつかあります。

まず最初に、これら 2 つのチップのメーカーの違いです。 Intel Core i9-13900K は 24 コア、32 スレッドの CPU ですが、それらのコアのうち 8 つはパフォーマンス コア (P コア)、残りの 16 つは効率コア (E コア) です。 パフォーマンス コアは、より CPU を集中的に使用するタスクに関して重労働を行いますが、効率コアは通常、バックグラウンド タスクに重点を置き、必要に応じて P コアを支援します。

AMD Ryzen 9 7950X は 16 コア、32 スレッドの CPU で、すべてのコアは同一です。 つまり、両方の CPU に 32 スレッドがありますが、パフォーマンスの点では動作が少し異なります。

Intel Core i9-13900KはIntel独自の10nm製造プロセスで作られ、AMD Ryzen 9 7950XはTSMCの5nmプロセスで作られています。 AMD は紙の上では優れた製造プロセスを持っていますが、Intel は 10nm で行き詰まっているにもかかわらず、ある程度の確実なパフォーマンスの向上に成功しています。

インテル Core i9-13900K との比較 AMD Ryzen 9 7950X: パフォーマンス

生のパフォーマンスに関して言えば、Cinebench R23 のテストでは、Intel Core i9-13900K が AMD Ryzen 9 7950X を上回っています。 ただし、その違いはかなり小さいです。

Geekbench 5 のスコアは若干異なり、マルチコアでは Intel Core i9-13900K が AMD Ryzen 9 7950X を上回っていますが、シングルコアのパフォーマンスではほぼ同じスコアです。

Ryzen 9 7950x は、7-Zip を使用したファイル解凍テストなど、他のいくつかのアプリケーションで利点があり、以下で実証されているように、i9 よりも約 20% 優れています。 ジャロッズの技術さんのテストです。 コンピューティングベースのタスクでは、ほとんどの場合、i9-13900K のパフォーマンスが向上します。

ゲームに関して言えば、これも少々問題です。 Ryzen 9 7950X は、レッド デッド リデンプション 2、Microsoft Flight Simulator、CS: GO などのゲームで優れたパフォーマンスを発揮しますが、Far Cry 6、DOOM Eternal、The Rift Breaker などでは i9-13900K が優れています。 4K 解像度ではフレーム レートの偏差がほとんどなく、解像度が高くなるとパフォーマンスの差が薄れるようです。 全体的には i9 が有利ですが、その差は 25 ゲームの平均で 1080p で約 2.1%、1440p で 1.29%、4K ではわずか 0.29% です。

これら 2 つの CPU のパフォーマンス数値は似ていますが、ワットあたりのパフォーマンスはまったく異なります。 Ryzen 9 7950X は、Core i9-13900K と比較して電力効率が著しく優れており、同じ量のパフォーマンスを提供するのに消費電力が少なくなります。 たとえば、前述の Cinebench R23 の結果では、Core i9 システムの消費電力は 461 W で、7950X の 351 W よりも 110 W も高かったです。

どれを買うべきですか？

ハイエンドの CPU を選ぶのがこれほど難しいことはかつてありませんでしたが、消費者にとって選択肢が増えたことは良いこととしか言いようがありません。 そうは言っても、この 2 つの中で私たちが選ぶのは Intel i9-13900K でしょう。 最も一般的に使用されるアプリケーションでは AMD Ryzen 9 7950X を上回り、DDR4 サポートにより RAM を節約するオプションも利用できます。 P コアと E コアを備えた新しい設計に対するインテルの賭けも時間の経過とともに報われ、バランスの取れたパフォーマンスが得られます。

だからといって、AMD Ryzen 9 7950X が悪い選択というわけではありません。 優れたパフォーマンスを実現し、電力効率も非常に高い優れた CPU です。 AMD が新しい Ryzen 7000X3D CPU を発表した後でも、これは依然として確かな価値のある購入であり、長期間にわたって十分に役立つでしょう。 新しい 5nm 製造プロセスを採用しているため、最先端のテクノロジーが採用されており、全体的に動作温度が高くなりますが、消費電力を抑えながらそれに匹敵するパフォーマンスを備えています。