クイックリンク
- Crucial T700 の価格と入手可能性
- Crucial T700のテスト方法
- T700 の重要なパフォーマンス
- Crucial T700 サーマル
- Crucial T700を買うべき人は誰ですか?
PCIe5.0 SSD は新世代コンピューターの主要コンポーネントの 1 つであるはずでしたが、DDR5 RAM などの他の次世代パーツよりも到着までに時間がかかりました。 ようやく登場しましたが、アップグレードする良い時期でしょうか? もちろん、これを使用するには、PCIe 5.0 対応マザーボードなどの最新世代のハードウェアが必要です。 ただし、アップグレードを検討している場合は、Crucial T700 SSD をチェックしてください。 これは市場で最初の 5.0 SSD の 1 つであり、この新世代の PC ストレージのあらゆる速度とパフォーマンスを約束します。 1 TB、2 TB、4 TB の容量があり、ファンレス ヒートシンクの有無にかかわらず利用できます。 の 1 つです 最高の PCIe 5.0 SSD 今すぐ購入できますが、多くの人にとって必ずしも必要なアップグレードではないかもしれません。
このレビューについて:Crucial は、このレビューのために T700 と P5 Plus を送ってくれました。 公開前にこのレビューの内容を確認していません。
出典: クリティカル
Crucial T700 NVMe SSD
最高の PCIe 5.0 SSD
8 / 10
$160 $180 20 ドル節約
Crucial T700 は現在購入できる中で最速の PCIe 5.0 SSD であり、アップグレードを検討している場合に購入すべき SSD です。
- ストレージ容量
- 1TB / 2TB / 4TB
- ハードウェアインターフェース
- PCIe 5.0 NVMe
- ブランド
- 重要な
- 転送速度
- 読み取り 11,700 ~ 12,400 MB/秒 / 書き込み 9,500 ~ 11,800 MB/秒
- TBW
- 600TB / 1200TB / 2400TB
- ドラム
- 1GB / 2GB / 4GB LPDDR4
- 保証
- 5年間の限定保証
- 価格
- 180ドルから
- コントローラ
- ファイソン E26
- 世界最速のコンシューマー向けSSD
- PCIe 4.0 SSDよりも大幅に高速
- 複数のサイズが利用可能
- 割引しても高い
- サーマルスロットリングによりパフォーマンスが低下する可能性がある
Crucial T700 の価格と入手可能性
Crucial T700は現在、世界の主要市場のすべての小売店で広く入手可能です。 ストレージには 1TB、2TB、4TB の 3 つのバージョンがあり、各バージョンはヒートシンクありとヒートシンクなしで利用できます。 T700 の開始価格は、ヒートシンクなしの 1TB バージョンで 180 ドルです。 2TB ストレージ バージョンの非ヒートシンク バージョンの価格は 340 ドル、4TB バージョンの価格は 600 ドルです。 ヒートシンクを備えたすべてのバージョンの価格は、標準のものより 30 ドル高くなります。
T700 は間違いなく SSD の中で高価な部類に属しますが、発売されたのがごく最近であるにもかかわらず、すでに小売店全体で割引価格で販売されています。 Crucial独自のオンラインストアでは、1TBおよび4TBヒートシンクバージョンと2TB標準バージョンが大幅に割引されています。 AmazonやNeweggなどの他の小売業者も同様の割引を提供しています。
Crucial T700のテスト方法
PCIe Gen5 SSD には最新のハードウェアが必要ですが、私たちのテストベンチにはまさにそれが備わっていました。 Ryzen 9 7950X CPU、ASRock X670e Taichi マザーボード、および 32GB Kingston HyperX Fury DDR5-6000 RAM を搭載した PC でテストしました。 Crucial はヒートシンクなしの T700 の 2TB バージョンを送ったので、Taichi マザーボードに付属の SSD ヒートシンクを使ってテストする必要がありました。
T700は、同じくCrucialが提供したCrucial P5 Plusの2TBバージョンと並行してテストされました。 P5 Plus は下部の PCIe 4.0 スロットに取り付けられ、2 つの SSD の間に 1 スロットの隙間が残りました。 マザーボードのヒートシンクもその上に取り付けられていました。
P5 Plus は市場で最速の PCIe 4.0 SSD ではありません (つまり、 サムスン990プロ) ですが、T700 や新しい標準に伴うパフォーマンスの向上と比較するのに適した位置にあります。
ソフトウェアに関しては、最新の Windows アップデートとドライバーがインストールされた Windows 11 でテストが実行されました。 ベンチマークには、Default プロファイルと NVMe プロファイルの両方を備えた CrystalDiskMark 8.0.4、熱を監視するために CrystalDiskInfo 9.0.1、およびデフォルト構成の ATTO Disk Benchmark を使用しました。 また、実際のパフォーマンスを確認するために、2 つのドライブにインストールされた別々の Windows インスタンスでいくつかのゲームをテストしました。
T700 の重要なパフォーマンス
市販されている中で最速のコンシューマー向け SSD
SSD のパフォーマンスを測定する場合、特にこの新世代では、単純な速度だけではありません。 ただし、Crucial T700 はとにかくスピードで絶対に勝ります。 CrystalDiskMark 8.0.4 は、さまざまな種類とサイズのデータに対するドライブの読み取りおよび書き込み速度を測定します。 シーケンシャル ファイル (SEQ) は転送が容易な大きなファイルですが、ランダム ファイル (RND) は移動が難しい小さなファイルのクラスターです。
T700 |
P5プラス |
|
---|---|---|
SEQ1M、Q8T1 |
12398/11814 |
5979/5081 |
SEQ1M、Q1T1 |
9460/5839 |
4384/4358 |
SEQ128K、Q32T1 |
9362/5835 |
5899/5093 |
RND4K、Q32T16 |
4758/5015 |
3008/2646 |
RND4K、Q32T1 |
774/600 |
708/664 |
RND4K、Q1T1 |
82/308 |
59/134 |
スコアは読み取り/書き込みごとに整理され、MB/秒で測定されます。
T700 は、最初から、1 つの書き込みテストを除くすべてのテストで P5 Plus を上回りました。 ピーク時では P5 Plus の 2 倍の速度ですが、その差はより小さくなっていますが、他のテストでは依然としてかなりの速度です。 ATTO Disk Benchmark も同様の状況を描きました。 T700 は、1MB マークを超えると 11GB/s で最高に達しましたが、後半のテストではおそらくサーマル スロットルが原因で 9.8 GB/s 付近まで低下しました。
T700 |
P5プラス |
|
---|---|---|
512B |
16/67 |
53/29 |
1KB |
25/133 |
107/57 |
2KB |
278/265 |
209/114 |
4KB |
523/531 |
395/372 |
8KB |
1023/1023 |
803/569 |
16KB |
1940/2000 |
1560/959 |
32KB |
3810/3810 |
2860/1460 |
64KB |
7220/5500 |
4360/2300 |
128KB |
10590/7360 |
4640/3230 |
256KB |
10810/8620 |
4710/4190 |
512KB |
10950/8770 |
4130/4900 |
1MB |
11000/9480 |
4430/4730 |
2MB |
11030/11060 |
4730/5240 |
4MB |
11000/11560 |
4750/5570 |
スコアは読み取り/書き込みごとに整理され、MB/秒で測定されます。
ATTO Disk Benchmark は、512 バイトから 64 MB まで増加するサイズのチャンクでデータの読み取りと書き込みを行うことにより、データ転送パフォーマンスを示します。 ATTOではT700も好調でしたが、P5 Plusがそれを上回る場面もありました。 具体的には、512B と 1KB の書き込みテストです。 テストを繰り返した結果、小さいデータ サイズの書き込みテストの一部で T700 が遅れていることがわかりました。
実際のパフォーマンスに関しては、ゲーム中は 2 つの SSD に事実上違いはありませんでした。 FPS の数値はほぼ同じで、どちらの側でも 1 ~ 2 FPS の差がありましたが、これは誤差の範囲内です。 また、ロード時間もテストしました。その結果、T700 がわずかに有利であり、ゲームのロードが平均して約 5 ~ 6 秒速くなりました。
Crucial T700 サーマル
PCIe 5.0 SSD のアキレス腱
ベンチマークのパフォーマンスは堅調でしたが、この新世代の SSD を悩ませる大きな問題が 1 つあります。それは、熱です。 かなり熱くなるため、パフォーマンスに影響します。 私は高温多湿な気候に住んでいるので、テストではその効果がさらに顕著でした。
マザーボード ヒートシンクが取り付けられている T700 は、ベンチマーク時にピーク負荷時に温度が 81 ℃に達しました。 それに比べて P5 Plus はより低温で動作し、最高 70 ℃に達しました。 PCIe 5.0 SSD ではサーマル スロットリングが大きな懸念事項であり、T700 は限界に達し始めました。
これは、T700 にデータの読み取りまたは書き込みの負荷が継続的にかかると発生します。 これは、T700 のベンチマークを繰り返し実行したときに特に顕著で、インスタンスごとに結果が低下し、最終的には P5 Plus と同じ数値付近に落ち着いていることに気づきました。
サーマルスロットリングは、同梱のヒートシンクを使えばそれほど問題ではないかもしれませんが、それほど改善されるとは期待していません。 結果は、システム全体のエアフロー、ヒートシンクの設計、サーマル パッドの配置、および PC が設置されている部屋の周囲温度によって異なる場合があります。
ゲーム中、両方の SSD は約 66 ~ 68 ℃で動作しましたが、ゲームのパフォーマンスには影響がありませんでした。 全体として、このデュアル SSD セットアップを使用すると、マザーボードの温度測定値が 2 ~ 3 ℃上昇することに気付きました。
ただし、これは Crucial T700 に固有の問題ではありません。 現在の PCIe 5.0 SSD のバッチはすべて、Micron メモリ チップと同じ Phison コントローラを備えた、非常によく似たハードウェアを実行しています。 つまり、これらの SSD はすべて、適切に冷却されていないとスロットルが発生する可能性があります。
Crucial T700を買うべき人は誰ですか?
次の場合は Crucial T700 を購入する必要があります。
- 最新かつ最高のハードウェアを持っている、または欲しい
- 入手可能な最速の PCIe 5.0 SSD が必要な場合
次の場合は Crucial T700 を購入しないでください。
- 超高速ストレージの用途がない
- 予算が限られているため、他のコンポーネントに費やす必要がある
T700 は、この世代のコンピューティングの能力を示す優れたデモンストレーションです。 新世代システムをお持ちの場合、または構築を計画している場合、特に最高のハードウェアが必要な場合は、T700 を検討する価値があります。 最先端のパフォーマンスが得られ、ヒートシンクを装着した最悪のシナリオでも、PCIe 4.0 SSD に匹敵するパフォーマンスが得られる可能性があります。
ただし、この高速ストレージを実用的な目的で使用することを実証するものはほとんどありません。 DirectStorage を使用したゲームはまだ完全には普及しておらず、既存のゲームでは PCIe 5.0 SSD を使用しても目立ったパフォーマンスの向上は見込めません。 DirectStorage ゲームがリリースされ、SSD のより優れた冷却ソリューションが提供されるため、今後数か月以内にこの状況が変わると予想しています。
いずれにしても、Crucial T700 は現在購入できる最高の PCIe 5.0 SSD です。 PCIe 5.0 SSD の購入を検討していて待ちきれない場合は、購入する必要があります。 ヒートシンク付きのバージョンを購入し、システムの冷却設定が適切であることを確認することをお勧めします。
出典: クリティカル
Crucial T700 NVMe SSD
最高の PCIe 5.0 SSD
8 / 10
$160 $180 20 ドル節約
Crucial T700 は現在購入できる中で最速の PCIe 5.0 SSD であり、アップグレードを検討している場合に購入すべき SSD です。