Razer Blade 14 (2023) vs Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

• ソース： ベストバイ

  Razer Blade 14 (2023)

  最高のパフォーマンスとプレミアム素材

  Razer Blade 14 は、AMD Ryzen 9 7940HS プロセッサーと NVIDIA GeFoce RTX 4070 を搭載した、コンパクトでありながら非常に強力なゲーミング ラップトップです。 240Hz QHD+ ディスプレイを搭載し、2 色展開で、最新のポートを備え、カスタマイズ可能な RGB ライティングを備えています。

  長所

  • 超高速 240Hz ディスプレイ
  • ハイエンドのパフォーマンス
  • プレミアム素材を使用した薄くて軽い

  短所

  • 高価すぎる
  • 比較的少ない構成

  アマゾンで2400ドル
• ソース： ベストバイ

  ASUS ROG Zephyrus G14

  ハイエンドゲームを手頃な価格で提供

  $1100 $1430 330 ドル節約

  ASUS ROG Zephyrus G14 (2023) は、AMD の Ryzen 9 7940HS のパワーとトップエンドの NVIDIA の GeForce RTX 4090 を組み合わせています。 ゴージャスな HDR パフォーマンスを実現する 165Hz QHD+ ミニ LED スクリーンが付属しています。 Blade 14 よりも軽量で、同じ構成であればコストが大幅に安くなります。

  長所

  • 申し分のないゲームパフォーマンス
  • 優れたコントラストと明るさ
  • 軽量で人間工学に基づいた設計

  短所

  • 高級感の少ない素材が特徴
  • GPUのパフォーマンスにはわずかな制限がある

  ベストバイで1100ドル

Razer Blade 14 および ASUS ROG Zephyrus G14 シリーズは、その一部を代表します。 最高のゲーム用ラップトップ 買えるよ。 これらのハイエンド ラップトップの 2023 年刷新では、AMD の Ryzen 7000 プロセッサと NVIDIA の RTX 4000 GPU の長所が、薄型、コンパクト、軽量のフォーム ファクターに統合されています。 これらのノートブックは、トップレベルのゲームパフォーマンスを提供するだけでなく、 最高のラップトップ プレミアムなデザインと製造品質の点で。 そして、これらが現在最も人気のあるゲーミングラップトップの2つであることを考慮して、それらを比較して、2023年にどちらがあなたにとってより良い14インチラップトップであるかを見てみましょう。

Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): スペック

Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 はどちらも、真にハイエンドのパフォーマンス、デザイン、ディスプレイを備えた優れたゲーミング ラップトップです。 どちらもハイエンドの価格セグメントを占めていますが、ここで明らかにすべきことがたくさんあります。 Razer Blade 14 には主に 2 つのバリエーションがあり、1 つは RTX 4060 を搭載し、もう 1 つは RTX 4070 を搭載します。 最上位モデルの価格は 2,700 ドルと高額で、白色オプションの場合はさらに 100 ドルかかります。

ROG Zephyrus G14 は、RTX 4050 と Ryzen 7 7735HS から始まり、RTX 4090 と Ryzen 9 7940HS を搭載した最上位モデルまで、さらに多くのバリエーションを提供します。 両方のラップトップの RTX 4070 バージョンを比較すると、RTX 4070 オプションを備えた G14 の価格は現在のところ 1,850 ドルです。 これは、同様のスペックの 2,800 ドルの Razer Blade 14 よりも 1,000 ドル近く安いです。 G14 の RTX 4080 バージョンの 2,500 ドルでも、RTX 4070 搭載の Blade 14 よりも 300 ドル安くなります。

• 	Razer Blade 14 (2023)	ASUS ROG Zephyrus G14
  CPU	AMD Ryzen 9 7940HS (8 コア、16 スレッド、40MB キャッシュ、最大 5.2 GHz)	最大 AMD Ryzen 9 7940HS (8 コア、16 スレッド、40MB キャッシュ、最大 5.2 GHz)
  GPU	最大 NVIDIA GeForce RTX 4070 (8GB GDDR6)	最大 NVIDIA GeForce RTX 4090 (16GB GDDR6)
  ラム	最大 32GB DDR5 5600 MHz	最大 32GB DDR5 4800MHz
  ストレージ	1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD	最大 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
  バッテリー	68.1Wh、100W充電	76WHrs、100W充電
  色	ブラック、マーキュリー	ムーンライトホワイト、エクリプスグレー
  ポート	USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2、Power Delivery および DisplayPort 1.4 付き USB 4 Type-C x 2、3.5mm コンボ オーディオ ジャック x 1、HDMI 2.1 出力 x 1	USB 3.2 Gen 2 Type-C サポート ディスプレイ x 1、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2、Type C USB 4 サポート DisplayPort™ / 電源供給 x 1、3.5 mm コンボ オーディオ ジャック x 1、HDMI 2.1 FRL x 1、カード リーダー (microSD) x 1 (UHS-Ⅱ)
  重さ	1.84kg (4.05ポンド)	1.72kg (3.79ポンド)
  画面	14 インチ QHD+ (2560 x 1600) IPS、240Hz、AMD FreeSync プレミアム、100% DCI-P3)	14 インチ QHD+ (2560 x 1600) IPS ミニ LED、165Hz、ドルビー ビジョン、100% DCI-P3)
  オーディオ	THX 空間オーディオ、7.1 コーデックのサポート	ドルビーアトモスを備えた5.1.2チャンネル
  ウェブカメラ	Windows Hello 用 1080p IR カメラ	Windows Hello 用 1080p IR カメラ
  接続性	Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
  サイズ	310.7 x 228 x 17.9 mm (12.23 x 8.97 x 0.70 インチ)	312 x 227 x 19.5 mm (12.28 x 8.94 x 0.77 インチ)
  開始価格	$2,400	$1,430

デザイン、ポート、サイズ: 同等の中で最高

ハイエンドのラップトップ (Razer Blade にはさらに高額) に 2,000 ドル近くを支払う場合、デバイスには高級な素材と完璧な仕上げを期待します。 ありがたいことに、この分野ではどちらのラップトップも期待を裏切りません。 Razer Blade 14 は CNC アルミニウム仕上げでより高級感がありますが、ROG Zephyrus G14 も前かがみではありません。 確かに、ほとんどがプラスチック製ですが、決して安っぽくはありません。 そして、両方のデバイスの同様の構成のコストの違いを考慮すると、Razer Blade 14 はその高い価格を正当化できません。

Razer は Blade 14 でゲーマーの美学を軽視しています。 ブラックとマーキュリーの両方のバージョンのミニマルなデザインの蓋に、Razer の特徴的なブランドが表示されるだけです。 実際、蓋がなければ、誰もがプロ仕様のノートブックと間違える可能性があります。 一方、ROG Zephyrus G14 は、AniMe Matrix 蓋によりそのゲーム DNA を明確にし、カスタマイズ可能なアニメーションと照明を披露できます。 G14 のその他のデザインは、日常の作業により適しています。 そして、カスタマイズ可能な蓋のアニメーションに興奮していない人のために、ASUSはそれのないバージョンも提供しています。 仕上げと素材に一切の妥協をしないなら、Razer Blade 14 が最適です。 そうでない場合は、ROG Zephyrus G14 を購入しても騙されたとは感じません。

ポートと接続機能に関しては、どちらのラップトップも 2 つの USB 3.2 Gen 2 Type-A ポート、2 つの USB 3.2 Type-C ポート、HDMI 2.1 ポート、および 3.5mm コンボ オーディオ ジャックを備えています。 それとは別に、G14 には Blade 14 にはない microSD カード スロットがあります。 Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3、1080p ウェブカメラ、サラウンド サウンド スピーカーが両方に搭載されており、全体的なハイエンド製品と一致しています。 最後に、Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 の両方には、まともなキーボードと大きなトラックパッドが付属しています。

ポータブル ゲーム コンピューターを選択する際には、サイズと重量も重要な役割を果たします。 Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 の寸法はほぼ同じですが、Blade 14 はフレームがわずかに薄いため、少し滑らかに感じられます。 ただし、より高級な素材を使用しているため、G14 よりも少し重くなっています。 人間工学に基づいた前面では、Razer Blade 14 は底部が同じ高さになる伝統的なクラムシェル デザインを採用していますが、G14 のベースは角度を付けて画面の底部に配置されています。 これにより、G14 は比較的入力しやすくなり、空気の流れのためのスペースが広がります。 これはあなたにとっては問題ではないかもしれませんが、ラップトップで長時間タイピングするのは疲れる傾向にあり、あらゆるサポートが役立つ可能性がある人もいます。

パフォーマンスとバッテリー寿命: 互角

おそらく、Razer と ASUS の両方が、AMD Ryzen 9 7940HS と NVIDIA の最新の RTX 40 シリーズ グラフィックス カードをこれらのハイエンド マシンに装備していることをすでに推測しているでしょう。 提供する構成数は異なりますが、同じ GPU を備えたバリアント間で比較することができます。 Razer Blade 14 の最高点は RTX4070, そのため、最上位のバリアントでは RTX 4090 までは上がるものの、Zephyrus G14 側でもそれを選択する必要があります。 同じ CPU と GPU を使用すると、ゲーム パフォーマンスの点で 2 つのラップトップに大きな違いはありません。

バッテリー部門では、注意すべき重要な違いがいくつかあります。 ROG Zephyrus G14 は、Razer Blade 14 の 68Wh と比較して、より大きな 76Wh バッテリーを搭載しています。 ただし、Razer Blade 14 は両方の Type-C ポートで 100W の電力供給が可能ですが、ROG Zephyrus G14 は 1 つのポートでのみこのサポートを備えています。 同様の仕様のモデルでは、バッテリー寿命はおそらくかなり似ており、Asus ROG Zephyrus G14 のバッテリーの方が容量が大きいため、より優れています。 Razer は 10 時間のバッテリー寿命を主張していますが、Asus はその公式数値を公開していません。 いつものように、特にこれらのラップトップには両方とも高性能部品が搭載されているため、バッテリー寿命に関するメーカーの主張は割り引いて受け止める必要があります。

2 つのラップトップの GPU ワット数にはわずかな違いがあります。 Razer Blade 14 は、ROG Zephyrus G14 が 125W であるのに対し、RTX 4070 は最大 140W TGP で動作することを売りにしています。 これは重要なことのように思えるかもしれませんが、Razer Blade 16 の同じ GPU の Time Spy パフォーマンスに見られるように、TGP が高くても実際のパフォーマンスではあまり役に立ちません。 どちらのマシンも実質的に同じパフォーマンスを示し、Razer と Asus のラップトップはどちらも 60 以上の FPS を生成します。 ほとんどすべての最新のタイトルで高設定が設定されていますが、いくつかの違いは十分に余裕の範囲内です。 エラー。 GPU のパフォーマンスが同じであっても、Razer Blade 14 の画面の方が優れているという意見がありますが、これについては「ディスプレイ」セクションで詳しく説明します。 それを除けば、ゲーミング ラップトップに RTX 4080 または RTX 4090 がどうしても必要な場合を除き、どちらのデバイスでも間違いはありません。 その場合、ROG Zephyrus G14 が唯一の選択肢となります。

ディスプレイ: 速度とコントラスト

Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 は多くの点で互角であり、それはスクリーンにもある程度当てはまります。 どちらも 2560x1600 ディスプレイを備えており、ピーク輝度は同様に約 600 nit です。 どちらも IPS パネルを搭載し、アスペクト比は 16:10 です。 ただし、リフレッシュ レートとバックライト テクノロジに関しては、重要な違いもあります。 Razer Blade 14 は、RTX 4070 で非常に高い FPS を達成できるゲームで非常にスムーズな体験を提供することを目的とした、非常に高速な 240Hz パネルを備えています。 ここの画面は色精度も非常に高く、スムーズなゲーム パフォーマンスを実現する AMD の FreeSync Premium 認定を備えています。 一方、ROG Zephyrus G14は、控えめな（比較的に）165Hzのディスプレイに満足しています。 しかし、Asus は G14 の画面に Mini-LED パネルを装備しました。 Asus が呼んでいる ROG Nebula ディスプレイには 504 の調光ゾーンがあり、Razer の同等品よりもほぼ 100 倍以上のコントラスト比を達成できます。

ROG Zephyrus G14 の著しく高いコントラスト比は、ゲームとメディア消費の両方のシナリオで非常に役立ちます。 Razer Blade 14 は、特にゲームに特化した 240Hz リフレッシュ レートを備えているため、決して悪いディスプレイではありませんが、G14 の 165Hz とその真っ黒な色により、オールラウンダーとして優れています。 ほとんどのタイトルでは、どちらのマシンでも 165FPS を超えることはできません。 だからといって、Razer ディスプレイが高速化しても何の違いもないというわけではありません。 より高いリフレッシュ レートと FreeSync Premium の存在は、レイテンシーの短縮と応答時間の短縮に確実に貢献しますが、その違いが価格の大幅な高さを正当化するものではありません。 私の意見では、これにより G14 のスクリーンが明らかに勝者となります。

Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): 妥協なし vs. 比類のない価値

Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 の両方が優れたゲーミング ラップトップであることは明らかです。 どちらも、ゲームのパフォーマンス、デザイン、ビルド品質の点で明らかな弱点はありません。 ポートの選択、オーディオ機能、キーボード、サイズ、重量に関してもほぼ同じです。 しかし、Blade 14 の大きな欠点は、価格が比較的高額であることです。 ROG Zephyrus G14 では、ローエンドとハイエンドの両方でより多くの構成が得られるだけでなく、Razer Blade 14 と比較してはるかに手頃な価格で入手できます。 Razer のオプションは、より優れたビルド品質とより高速な表示を備えていますが、これらの両方を組み合わせると、途方もなく高い希望価格を正当化できません。 G14 は、Blade 14 でできることのほぼすべてを実行でき、特定の領域では高価な同等品よりも優れています。 最高級のディスプレイと機能を備えたプレミアムでハイエンドのゲーム用ラップトップが欲しいだけなら、ROG Zephyrus G14 が断然勝者です。

ただし、より高級な素材と、ポータブル フォーム ファクターでの絶対的な最高のゲーム パフォーマンスをお探しの場合は、間違いなく Razer Blade 14 を検討してください。 価格を我慢できる限り、ゲームと生産性の両方のシナリオで同様に優れた外観とパフォーマンスを備えた一流のマシンです。