Razer Blade 15 (2022) vs. Blade 16 (2023): どのハイエンド ゲーミング ラップトップがあなたに適していますか?

• 出典: Razer

  Razer Blade 15 (2022)

  
  2022 年リリースの Razer Blade 15 には、ゲーム用ラップトップ画面によくある問題を相殺するために、高速リフレッシュ レートの OLED 画面のオプションが付属していました。 また、第 12 世代 Intel i9 プロセッサーと Nvidia GeForce 3070 Ti グラフィックスも搭載しています。

  長所

  • ポップな色彩を実現するOLEDスクリーン
  • RXT 3070 Ti によるグラフィック パフォーマンス

  短所

  • バッテリー寿命が短い
  • 暑くなる

  アマゾンで3000ドル

• Razer ブレード 16

  
  2023 年に、Razer は Blade 16 に新しいタイプのパネルを導入しました。これは、生産性向上のために 120Hz の Ultra HD で、ゲーム向けに 240Hz のフル HD で実行できるデュアルモード ミニ LED です。 また、第 13 世代 Intel i9 と最大 Nvidia GeForce RTX 4090 グラフィックスも搭載しています。

  長所

  • デュアルミニLEDディスプレイオプション
  • 16 インチの画面を 15 インチのラップトップ サイズにフィット

  短所

  • フルスペックだと高価
  • バッテリー寿命が短い

  ベストバイで3300ドル

2023 年にゲーミング ラップトップの購入を検討している場合、最初に注目すべき企業の 1 つは Razer です。 最高のゲーム用ラップトップ 市場にあります。 現在の製品群は、Razer Blade 15 (2022) などの 2022 年にリリースされたモデルと、 Razer Blade 16 (2023). どちらも Intel i9 プロセッサ、Nvidia GeForce RTX グラフィックス カード、ステルス アルミニウム ケースを備えています。

どちらも Razer のデザインと感触の共通の核を中心に構築されていますが、さまざまな視聴者にアピールするのに十分な特徴があります。 各デバイスが誰に向けて、何が得られるのかを詳しく説明します。

Razer Blade 15 (2022) vs. Blade 16 (2023): 価格、仕様、入手可能性。

Razer Blade 15 (2022) は 6 つの構成で今すぐ購入でき、価格は $2,500 からです。 これには、Intel Core i7-12800H、15.6 インチ 240Hz QHD スクリーン、6GB GDDR6 VRAM を搭載した Nvidia GeForce RTX 3060 が含まれます。 Razer Blade 15 は昨年の製品であるため、セールで 2 桁の割引が適用されることがよくあります。

Razer Blade 16 (2023) は現在、16 インチ 240Hz QHD+ スクリーンを備えた構成でのみ入手可能で、価格は 2,700 ドルからです。 15.6 インチのデュアル UHD および FHD+ ミニ LED スクリーンを備えたバージョンは、3,300 ドルから予約注文できます。

以来、 私たちがテストした Razer Blade 15 Intel i9-12900H プロセッサ、15.6 インチ QHD 240Hz OLED、および Nvidia GeForce RTX 3070 Ti を搭載 小売価格は 3,300 ドルなので、Razer のミッドスペック バージョンとの比較も絞り込みます。 ブレード16。 つまり、Intel i9-13950HX プロセッサ、16 インチ UHD+ 120Hz および FHD+ 240Hz デュアル解像度ミニ LED スクリーン、および Nvidia GeForce RTX 4070 を搭載した、同様の価格の 3,300 ドルのバージョンを検討していることになります。

• 	Razer Blade 15 (2022)	Razer ブレード 16
  ブランド	Razer	Razer
  色	黒	ブラック、マーキュリー
  ストレージ	1TB SSD	最大 2TB SSD (1TB+1TB)
  CPU	1.8 GHz 14 コア Intel i9-12900H プロセッサー、最大 5 GHz のターボ ブースト、24 MB のキャッシュ付き	24 コア Intel i9-13950HX プロセッサー、最大 5.5Ghz、36MB のキャッシュ
  メモリ	16GB DDR5	最大 32GB DDR5
  オペレーティング·システム	Windows 11 ホーム	Windows 11 ホーム
  バッテリー	80WHr	95.2WHr
  ポート	1 Thunderbolt 4、1 USB 3.2 Gen 2 Type-C、3 USB 3.2 Gen 2 Type-A、フルサイズ SD カード リーダー、HDMI 2.1	Thunderbolt 4 x 1、USB 3.2 Gen 2 Type-C x 1、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 3、フルサイズのカードリーダー、HDMI 2.1
  カメラ	Windows Hello による 1080p	Windows Hello による 1080p
  ディスプレイ（サイズ、解像度）	15.6 インチ QHD 240Hz OLED、16:9、100% DCI-P3、1.0ms、個別に工場出荷時に校正済み	16 インチ デュアル モード ミニ LED、16:10、100% DCI-P3、DisplayHDR 1000、UHD+ 120Hz または FHD+ 240Hz の両方を搭載16 インチ QHD+ 240 Hz、16:10 (2560 x 1600 WQXGA)
  重さ	4.40ポンド（2.1kg）	5.40ポンド（2.45kg）
  GPU	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti (8GB GDDR6 VRAM)	最大 Nvidia GeForce RTX 4090 ラップトップ GPU
  寸法	0.67 x 9.25 x 13.98 インチ (16.90 mm x 235 mm x 355 mm)	13.98x9.61x0.87 インチ (355x244x21.99 ミリメートル)
  通信網	Killer Wireless Wi-Fi 6E AX1690 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax/az)、Bluetooth 5.2	ワイヤレス Wi-Fi 6E AX211 (IEEE 802.11a/b/d/e/g/h/i/k/n/r/u/v/w/ac/ax/az)、Bluetooth 5.3
  スピーカー	THX空間オーディオ	4 スピーカー アレイ (ツイーター x2、サブ x2)、2 スマート アンプ、THX 空間オーディオ
  価格	3300	$2,699.99から

デザイン: Razer の優れた点

Razer ファンは、Blade ラップトップ全体で同じデザイン言語が期待できることを知っています。 どちらのデバイスも黒色の陽極酸化アルミニウム製シェルを備えており、蓋には Razer の特徴である 3 つのスネーク ロゴがライトアップ グリーンで表示されています。 どちらのデバイスも同じ快適なキーボードとタッチパッド、内蔵スピーカーからの THX 空間オーディオ、音声通話用の 2 つのマイク アレ​​イを備えています。

Razer Blade 15 (2022) のサイズは 0.67 x 9.25 x 13.98 インチ、重さは 4.40 ポンドです。 最も一般的なノートパソコンのレイアウトである 16:9 のアスペクト比の 15.6 インチ OLED スクリーンを備えています。 左側には、2 つの USB 3.2 Gen 2 Type-A ポート、USB Type-C ポート、充電ポート、および 3.5 mm オーディオ ジャックがあります。 右側には USB 3.2 Gen 2 Type-A ポートが 1 つ、Thunderbolt 4 をサポートする USB-C ポートが 1 つ、フルサイズの SD カードが付いています スロット、HDMI 2.1。 すべての USB ポートの内部には、標準の USB カラーではなく、Razer の特徴的なグリーンが施されています。

どちらのデバイスも黒色の陽極酸化アルミニウム製シェルを備えており、蓋には Razer の特徴である 3 つのスネーク ロゴがライトアップ グリーンで表示されています。

興味深いことに、Razer Blade 16 (2023) の寸法は 0.87 x 9.61 x 13.98 インチで同様であり、より大きな画面を備えているにもかかわらず、ラップトップ全体のサイズはあまり変わっていません。 Razer は、デュアル解像度のミニ LED スクリーンをアスペクト比 16:10 のスクリーンに変換することでこれを実現しました。 16 インチの対角寸法は、他のデバイスの 15.6 インチ OLED と同じシャーシ幅を占めます。 3 つの USB 3.2 Gen 2 Type-A ポートが復活し、HDMI 2.1 ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、フルサイズ SD カード リーダーも復活します。 Thunderbolt 4 を搭載した USB-C ポートが復活します。 もう 1 つは、100W の電力供給を備えた USB 3.2 Gen 2 Type-C になりました。

デザイン的には、この 2 つのデバイスに違いはほとんどありません。 Razer Blade 16 (2023) は、Razer Blade 15 (2022) よりもわずかに厚く、深く、重いため、後者の方がわずかに持ち運びやすくなります。

ディスプレイ: OLED vs. ミニLED; やってみよう！

ここで Razer が使用する 2 つのディスプレイ技術のどちらを選択するかは困難です。 Razer Blade 15 (2022) はアスペクト比 16:9 の QHD (2560 x 1440) の 15.6 インチ OLED パネルを使用しますが、Razer Blade 16 (2023) はデュアル モードと 16:9 のミニ LED パネルを使用します。 アスペクト比10。 120Hz リフレッシュ レートの UHD+ (3480 x 2400) または 240Hz リフレッシュ レートの FHD+ (1920 x 1200) で入手できます。

OLEDノートパソコン コントラストと深みのある黒に関しては、IPS、VA、ミニ LED などの従来の LCD テクノロジーを常に上回っています。これは、Razer Blade 15 の OLED スクリーンのレビューでも真実であることがわかりました。 私たちのレビューでは、15.6 インチ OLED が「鮮やかな色と真の黒を提供し、体験を向上させるだけです」と述べました。

Razer Blade 16 (2023) のデュアルモード ディスプレイは、一度に複数のピクセルを照らす数万個の LED バックライトで構成されるミニ LED バックライト テクノロジーを使用しています。 つまり、OLEDパネルよりも明るいということになります。 ただし、ミニ LED バックライトはパネルのピクセル数と 1:1 ではないため、フリンジやその他のバックライトの問題が発生する可能性があります。 この不一致は、暗い背景上の明るいオブジェクトの周囲に光のフリンジが発生し、明るい背景上の暗いオブジェクトの内部に逆フリンジが発生することを意味します。 全体的には古いエッジライト スタイルのパネルよりも優れているとしても、これは一部の人にとっては他の人よりも気になります。 Razer が使用するパネルの HDR の最大ピーク輝度は 1,000 nit ですが、SDR コンテンツはこのピークよりも低いレベルになります。

ミニ LED が 120Hz モードの場合、Razer Blade 16 の解像度は Blade 15 の解像度よりも高くなります。 これにより、より多くのコンテンツを同時に画面に表示できるため、生産性タスクが若干容易になります。 240Hz モードの解像度は若干低くなりますが、競争力のある FPS ゲーム向けのより高いリフレッシュ レートによってバランスがとれています。

どちらのデバイスにも、Windows Hello 認証用の IR スキャン機能を備えた FHD Web カメラが搭載されています。 Razer Blade 16 には、プライバシーを保護するための物理シャッターも備えており、これは優れた追加機能です。 両方のデバイスの HDMI 2.1 ポートと Nvidia GeForce RTX グラフィックスのパワーにより、ゲーム用に内部スクリーンに電力を供給することに制限されません。 自宅では、Razer Blade のいずれかと、次のいずれかをペアリングできます。 最高のゲームモニター より大きな画面でより没入感のあるゲーム体験を実現します。

パフォーマンス: ベンチマークを細かく切り分ける Razer はどれですか?

Intel Core i9-12900H と Nvidia GeForce RTX 3070 Ti で構成された Razer Blade 15 (2022) を広範囲にテストし、実行するのに十分な強力であることがわかりました。 フォルツァ ホライゾン 5 極端なグラフィック設定で。 熱を抑えるために、低いグラフィック設定で実行することをお勧めします。 このパフォーマンス レベルは、このラップトップがビデオや写真の編集などのクリエイターのタスクに適していることも意味します。

Razer Blade 16 (2023) はまだリリースされたばかりで、利用可能なベンチマーク スコアはほとんどありませんが、プロセッサーと GPU のベンチマークをいくつか見つけることができました。 これらは健全なアップグレードを示しており、Razer Blade 15 (2022) 内のコンポーネントを常に上回っています。 ラップトップの制限要因は熱を抑えることであるため、高性能パーツが日常使用でのパフォーマンス向上につながるかどうかは、現時点ではわかりません。 ただし、Blade 16 を入手したら更新します。

Razer Blade 16 (2023) は、ゲーム用途では Razer Blade 15 (2022) を上回る可能性があります。 Intel Core i9-13950HX は、Intel Core i9-12900H の最大 5.0 GHz と比較して、5.5 GHz のより高い周波数にブーストします。 Nvidia はその一部を製造しています。 最高のグラフィックスカード デスクトップ クラスのカードでは、GeForce RTX 3000 シリーズと RTX 4000 シリーズの間のパフォーマンスの大幅な向上が見られます。 ラップトップのグラフィックス チップでも、程度は小さいですが、パフォーマンスの変化は同じ方向に発生します。

これらのデバイスはいずれも、生産性とゲームにおいて優れた日常パフォーマンスを提供します。 Razer Blade 16 (2023) は、より高速なプロセッサー、より多くのコア、および最上位の Nvidia GeForce RTX 4090 グラフィックス チップを追加するオプションにより、わずかに優れています。 その追加の電力に対しては、特定の構成で 4,300 ドルの価格がかかることを想定してください。

バッテリー：プラグを抜いてもらえますか？

この質問に入る前に、バッテリー寿命を理由にゲーム用ラップトップを購入するべき人はいないと思います。 これらのデバイスは、日々のワークロードの生産性タスクを実行するために電力を消費するためではなく、電力と速度を重視して構築されています。 どちらのゲーム用ラップトップも、Intel i9 プロセッサと電力を大量に消費する Nvidia RTX グラフィックス カードを搭載しています。 ほとんどのユーザーは電源を得るために壁に差し込んで使用するでしょうし、そうするのは正しいことです。

Razer Blade 15 (2022) には 80WHr バッテリーが搭載されており、混合使用シナリオでテストしました。 OLED ディスプレイで中程度の明るさを使用したすべてのテストでは、ラップトップは 3 ～ 4 時間でバッテリー切れになりました。 充電は 230W の電力ブリックから行われます。

Razer Blade 16 (2023) はまだテストしていませんが、新しいデバイスのバッテリー寿命を推定することはできます。 280W GaNパワーブリックから充電する95.2WHrバッテリーを搭載しています。 H シリーズ Intel i9 はより多くのコアとより高いクロックを備えており、Nvidia GeForce RTX グラフィックスもより強力で消費電力が高くなります。 Razer Blade 16 (2023) のバッテリー寿命は Razer Blade 15 (2022) と同様で、壁から離れた場所で使用した場合は 3 ～ 4 時間、ゲームをプレイしている場合はそれより短くなると予想されます。

Razer Blade 15 (2022) vs. Blade 16 (2023): どれがあなたに適していますか?

Razer が提供する軽量ゲーミング ラップトップの機能を最大限に活用するには、Razer Blade 16 (2023) を購入する必要があります。 Razer Blade 15 (2022) よりも高価になる可能性がありますが、次世代の Intel プロセッサと Nvidia が搭載されています GeForce グラフィックス、利用可能な最高のモバイル グラフィックス カード、16 GB の Nvidia GeForce RTX 4090 をオプションで搭載 GDDR6 VRAM。 デュアルモード ミニ LED スクリーンは驚異的な技術であり、生産性を高めるには 120 Hz の Ultra HD、ゲーム用途にはフル HD 240 Hz を実現し、内部の強力なハードウェアを最大限に活用できます。

Razer Blade 15 (2022) は、現行世代の Razer Blade 16 (2023) の内部と比較した場合でも、依然として強力なゲーミング ラップトップです。 一見すると、特にメーカー希望小売価格が同じ場合、新しいデバイスに誘惑されるかもしれません。 とはいえ、古いデバイスがセールで販売されていることが多く、10% ～ 20% の割引が適用されます。 240Hz OLED スクリーンは息を呑むような美しさで、鮮やかな色、真の黒、そして高いリフレッシュ レートによるスムーズな動きを実現します。 この画面は、ゲームのフレーム レートを押し上げるため、コンテンツの作成や編集の目的にも適しています。