iPhone 13 Pro のカメラは多くの賞賛を集めていますが、Vivo X70 Pro Plus は意外な候補です。 どの携帯電話が勝ちますか？
iPhone 13 Pro (左) と Vivo X70 Pro+。
多くの賞賛が与えられました iPhone13プロのカメラ システムは、ここ数週間で最も優れたスマートフォン カメラであると評価されています。 でも、あると言ったらどうなるでしょうか 別の 最近リリースされたスマートフォンですが、残念ながら iPhone メディアの猛攻撃によって埋もれてしまいましたが、iPhone 13 Pro と対決する可能性があります。 それ自体を保持する以上に? 私は Vivo X70 Pro Plus (または、公式のスタイリングによれば X70 Pro+) について話しています。 私は iPhone 13 Pro または 13 Pro Max と並べて使用しています (2 つの Pro iPhone には 過去 2 週間、私はあちこちで何百枚もの写真を撮りました。 町。 多くの場合、私は Vivo のカメラからのショットの方が好きです。
しかし、それは私の個人的な好みにすぎず、スマートフォンのカメラには単なる静止画以上の機能があります。 そこでこの記事では、私が撮影した写真やビデオを紹介し、私自身の観察を共有したいと思います。
クリックして展開: Vivo X70 Pro+ および Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: 仕様
Vivo X70 Pro+ および Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: 仕様
仕様 |
Vivo X70 プロ プラス |
Apple iPhone 13 Pro および iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
建てる |
|
|
寸法と重量 |
|
|
画面 |
|
|
SoC |
クアルコム スナップドラゴン 888+ |
アップル A15 バイオニック |
RAMとストレージ |
|
|
バッテリーの充電 |
|
|
安全 |
光学式ディスプレイ内指紋リーダー |
顔認証 |
リアカメラ |
|
|
フロントカメラ |
32MP |
12MP TrueDepth カメラ システム |
ポート |
USB-C |
稲妻 |
オーディオ |
ステレオスピーカー |
ステレオスピーカー |
接続性 |
|
|
ソフトウェア |
Android 11 よりも FunTouch OS 12 |
iOS15 |
その他の機能 |
デュアル物理SIM |
デュアル物理 SIM またはデュアル eSIM のサポート |
続きを読む
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: メインカメラ
iPhone のカメラと中国の Android フラッグシップ製品を比較することは、かつてはソフトウェア対ハードウェアの話でした。 これまで、Apple は比較的歩行者向けのカメラ ハードウェアを使用し、優れた画像を生成するためにソフトウェアの賢さに頼っていました。 一方、中国の Android ブランドは、何年もの間、より高いメガピクセル数とより大型のセンサーを追求してきましたが、ソフトウェア処理の劣悪さに悩まされてきました。
AppleとVivoはここで相手陣営の方向に沿った措置を講じた。 iPhone 13 Pro では、Apple のマーケティング チームは「まったく新しいカメラ センサー」に重点を置きました。 メインの 12MP カメラの場合、より大きな 1/1.65 インチのセンサーで、より高速な f/1.5 を備えています。 絞りも。 一方、Vivo は、実際には X60 Pro Plus と同じ 50MP GN1 センサーを再利用し、ISP (画像信号処理) を処理するために自社開発の V1 イメージング チップを利用しました。
言い換えれば、Apple はより派手なカメラ ハードウェアの数値を追い求めましたが、Vivo は Apple が長年行ってきた方法で画像処理パイプライン全体を処理する独自の SoC を開発しました。
結果？ どちらの携帯電話にも、2020 年のリリースよりも大幅に改善された素晴らしいカメラが搭載されています。 適切な照明があれば、両方の携帯電話からのショットは素晴らしく見えます。
どちらの携帯電話にも何らかのフィルター オプションがあります。iPhone には「写真スタイル」があり、Vivo には「ツァイス トゥルー カラー」があります。 私は両方を無視して、両方の携帯電話のデフォルトモードで撮影しました。 Vivo は全体的にコントラストを上げているのに対し、iPhone はより落ち着いた、実物に近い色をしていることがわかります。 これは永遠に当てはまります。iPhone は通常、目が認識するとおりに写真を表示しようとします。 上記の特定のセットでは、どのカメラのパフォーマンスが優れているかは個人の好みによって決まります。
ただし、過酷な環境下など、より困難な条件で撮影することで難易度が上がると、 明るいシーンやコントラストの高いシーンでは、iPhone 13 Pro は明るい光源を露出過度にする傾向があります。 ライト。
iPhone 13 Pro は、明るい光源が露出過剰になる傾向があります。 Vivo ははるかに優れています。
上記の 4 つのショットすべての窓の外を見ると、Vivo のショットの空の代わりに、iPhone 13 Pro のショットでは明るい白い画面が表示されていることがわかります。
ここでiPhoneは単に「ショットをリアルに保っている」だけであり、Vivoの画像は過度に処理されており、まるでCGIで空をショットに取り込んだかのように見える、と主張することもできる。 しかし、場合によっては、iPhone 13 Pro の露出が過度に高く、正当化できない場合もあります。 下のショットのように、これはスタイル上の選択ではなく、単にライトを吹き飛ばしているだけです。
この問題は、夜の暗闇と対比する明るいネオンがたくさんある、少なくとも香港のような都市では、夜により顕著になります。
iPhone 13 Pro のイメージセンサーは大きくなっていますが、それでも X70 Pro+ の 1/1.31 インチセンサーよりは小さいです。 そのため、物体や被写体を近づいて撮影すると、X70 Pro+ の画像は、その余分な被写界深度によって顕著に強力な自然なボケ味を示します。 しかし、これらの同じクローズアップショットでは、iPhone 13 Pro のカメラのほうが、これらの死んだ海洋動物のより詳細な質感と色を生成していたと思います。
低照度ショット
X70 Pro+はイメージセンサーが大きいため、より多くの光を自然に取り込みます。 しかし、iPhone 13 Proには、競争の場にシームレスに機能する本当におやすみモードがあります。 したがって、ほとんどの場合、適度に光量が少ない写真では、ショットは非常に均一になります。 これらは概して、数年前の携帯電話ではうまく撮れなかった素晴らしい夜間ショットです。
本当にピクセルを覗いてズームインしたい場合は、Vivo のショットはもう少し明るくてシャープですが、ここでは細かい点を指摘します。
動画
[sc name="pull-quote-right" quote="どちらの携帯電話にも、2020 年のリリースよりも大幅に改良された素晴らしいカメラが搭載されていますが、iPhone 13 Pro は iPhone は間違いなく、ここ 10 年間、ビデオをキャプチャするのに最適な携帯電話であり続けましたが、Android スマートフォンがその地位を失いつつあります。 ギャップ。 4K/30fps で撮影された以下のビデオ サンプルでは、Vivo の X70 Pro+ が実際に優れた安定化を実現していることがわかります (特にランニング時 (0:10 マーク))。 夜になると、Vivo ビデオ映像はより明るく、よりパンチのある色になります。
しかし、私にとって総合的に見て iPhone 13 Pro が優れているのにはいくつかの理由があります。 ビデオ上の人間の肌の色合いはより自然に処理され (Vivo の映像では過度に青白く見えます)、iPhone はほぼシームレスにレンズを切り替えることができます。 事実上すべての Android スマートフォンでは、撮影中にレンズを切り替えるときにわずかな問題が発生します。 実際、Vivo の X70 Pro Plus は、一度カメラを動かし始めると、ウルトラワイド カメラとメイン カメラを切り替えることができません。 そして、私がファンであるシネマティック モードについてはまだ話していません。
全体として、iPhone 13 Pro は依然として最高のビデオカメラの座を維持していますが、2021 年には数年前よりもずっとその地位に近づいています。
全体として、勝者を選ばなければならないとしたら、私は Vivo の画像の方が好きだと思います。 私にとっては色がより美しく見え、露出過剰の問題もありません。 しかし、iPhone のメインカメラはシャッターの反応性が優れています。 Vivo は、他の多くの Android フラッグシップと同様に、シャッター ボタンをタップしてから実際に写真が撮影されるまでに数秒の遅延があります。 iPhone では、依然として優れたビデオやクローズアップショットを撮影できます。
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: 超広角カメラ
iPhone 13 Proの超広角カメラは、より高速な絞り（より多くの光を取り込む）のおかげで、過去2年間で改良されました。 ほとんどの場合、iPhone 13 Pro の超広角ショットは非常に良く見えますが、Vivo X70 Pro+ にはまったく匹敵しません。 超広角では、ほとんどの場合、特にハイコントラストのシーンでショットのシャープネスが向上し、適切な露出が得られます。
昼間の撮影ではあまり目立ちませんが…
...大きなモニターでこれらの画像をフルサイズに拡大しない限り。 たとえば、香港のにぎやかなストリート マーケットの最初のサンプル セットを詳しく見てみましょう。 以下のコラージュは、各画像を 100% 切り取ったものです。
画像の中心はかなり近いですが、iPhone 13 Pro の画像にはノイズが多く (歩道を見てください)、画像のシャープネスが少しだけ柔らかいことがわかります。 超広角ショットのエッジに注目すると、違いがより明らかになります。
iPhone 13 Proの超広角ショットの隅には、明らかにノイズが増えています。 これは、高速道路の高架のもう 1 つの日中の超広角ショットにも 100% ズームインした場合に当てはまります。 Vivo のショットは、道路と高速道路の高架セメント ブロックのテクスチャをより良く維持します。 全体的にシャープなイメージです。
この画像の完全性のギャップは夜間に拡大します。 Vivo のショットはほぼ常に鮮明であるだけでなく、Vivo のショットは通常、iPhone 13 Pro 画像の露出過剰の問題に悩まされることなく適切に露出されています。 以下は、夜間に撮影された中国の村の超広角ショット 2 枚です。
上記のフレーミングからも、X70 Pro+の画像がより鮮明であることがわかるはずです。 ただしズーム100%にしてみると…
...そして違いは夜と昼です。 もう1セット。
すべて素晴らしいです。 ズームインしてください。
iPhone ファンがピッチフォークを手に取る前に、これは私の側でうるさいことであることを覚えておいてください (私がそうしているはずです!)。 ほとんどの場合、人々は大きなモニターでピクセルを覗くために超広角ショットを撮っていません。 彼らはインスタグラムやフェイスブックに投稿するために写真を撮っている。 そう決めてしまえば、iPhone 13 Proのウルトラワイドはやはりかなり優れています。 しかし、これを最高と呼ぶのは技術的に間違っており、Vivo の進歩に悪影響を及ぼします。
iPhone 13 Pro の超広角ショットは非常に良く見えます。Vivo X70 Pro+ にはまったく匹敵しません。 超広角では、ほとんどの場合、ショットのシャープネスが向上し、特に露出が適切になります。 ハイコントラストのシーン。
以下に、両方の携帯電話の超広角サンプルをいくつか示します。
マクロモード
どちらの携帯電話の超広角センサーはマクロ レンズとしても機能し、被写体に十分近づくと両方の携帯電話で自動的に作動します。 この点では iPhone 13 Pro が勝ります。そのマクロモードは被写体に近づき、より正確な色を生成できるからです。
超広角ビデオ
Vivo の超広角カメラは、Vivo X50 Pro で初めてデビューした「ジンバル カメラ システム」に基づいて構築されています。 私は このジンバルシステムをテストしました 私の結論は、走ったり階段を上ったりするような極端な状況で特別な安定性をもたらすということです。 これはここでも依然として当てはまります。2 階を歩いているとき、X70 Pro+ の映像は 0:03 マークで著しく揺れが少なくなっていることがわかります。 同様に、0:28 マークでは、私が走っているとき、iPhone の映像ははるかに揺れています。
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: ポートレート
iPhone 13 Proの望遠ズームレンズは今年、以前の2倍（iPhone 12 Pro Maxの場合は2.5倍）から3倍にアップグレードされました。 焦点距離範囲が長いだけでなく、イメージセンサーも大きくなり、Apple のソフトウェアのスマート化に伴い、 優れたエッジ検出と半自然なボケ味を備えた非常に印象的なポートレートを生成します (ソフトウェアは依然として 役割）。
一方、Vivo の X70 Pro+ はポートレート用の 2 倍ズームレンズを使用しており、一般的に、このラウンドでは iPhone が勝つと思います。 iPhone の 77mm 3 倍焦点距離は、ポートレート撮影にはより理想的な焦点距離ですが (Vivo のショットは、私が望むよりもほんの少し遠くに見える)、X70 Pro+ のエッジ検出はそれほど正確ではありません。
特に最後の 2 セットの写真 (夜のショットと木製の人形のショット) では、Vivo の奥行き認識とソフトウェアで生成されたボケ味が両方のショットで著しく不完全です。
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: ズームショット
iPhone 13 Pro には 3 倍望遠ズームという 1 つのズームレンズが搭載されていますが、Vivo X70 Pro+ には 12MP 2 倍望遠と 8MP ペリスコープ 5 倍ズームという 2 つのズームレンズが搭載されています。 紙の上では、Vivo はこれを採用していますよね? 少なくとも短いズームでは、結果は実際により近くなります。
私の意見では、iPhone の 3 倍ズームは、Vivo の 2 倍ズームよりも便利な短いズームであり、3 倍から 4.9 倍での撮影は iPhone に有利です。 以下のサンプルでは、iPhone の 3 倍光学ズーム ショットは、X70 Pro+ のハイブリッド 3 倍ズーム ショットよりもわずかに鮮明です。
5 倍に到達すると、X70 Pro+ の Periscope センサーが作動し、X70 Pro+ のショットは明らかにより詳細で鮮明な画像になります。 iPhone の 1x は Vivo の 1x よりも視野が狭いため、iPhone の 3x および 5x ズームショットもより近くにあります。
15 倍ズームにすると、品質の差はさらに広がります。
つまり、これは実際には好みの問題になります。なぜなら、短いズームの方が重要であり、5 倍以上のものは必要ないと言う人を私はたくさん知っているからです。 しかし私個人としては、通りの向こう側や高層ビルの上などの被写体を 10 倍、15 倍にズームするのが大好きです。 これは引き分けと言えるでしょう。
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: セルフィー
予想通り、Apple のセルフィーはより温かみがあり、よりリアルな傾向がありますが、Vivo のセルフィーは、どんな種類の美容フィルターもオンにしていなくても、私の肌を白く滑らかにしてくれます。 通常、これは好みによって決まりますが、私が撮影した十数枚の自撮り写真の中で、ほとんどの場合、iPhone 13 Pro の自撮り写真の方が好きです。
Vivo のソフトウェアにより私の肌が実際よりも青白く見えるだけでなく、X70 Pro+ のセルフィーが失敗することもあります。 以下のセットのように、両方の携帯電話でポートレート モードをオンにしましたが、私が狙っていた人工的なボケを生成した携帯電話は 1 台だけでした。
以下のセットでは、カメラがどのように処理するかを確認するために、意図的に非常に強い太陽光を背景に撮影しました。 露出を確認すると、X70 Pro+ が最初の写真を失敗し、空を完全に吹き飛ばしているのがわかりますが、Apple は発見しました。 バランス。 メインカメラが背面にある場合はその逆になるため、これは皮肉なことです。
Vivo は、上のセルフィーの最後のセットで、これも厳しい逆光の下でついに勝利を収めました。 しかし、ほとんどの場合、Apple の自撮りカメラの方が安定していて信頼できます。 自撮りビデオの場合、どちらの携帯電話も安定した映像をキャプチャし、同じレベルで光を取り込みますが、iPhone のマイクの方が優れています。 X70 Pro+ の映像では私の声がデジタル化/処理されすぎているように聞こえます。
そしてもちろん、iPhone 13 Proのシネマティックモードはセルフィーにも機能し、iPhone 13 Proのセルフィー映像にさらなる強みを加えています。
結論: 2 つの非常に有能なカメラ付き携帯電話ですが、私は Vivo X70 Pro+ の方が好きです
スコアカードの集計をしてみましょう。 Vivo の X70 Pro+ がウルトラワイドで圧勝し、Apple の iPhone 13 Pro がポートレートやセルフィーを決定的に撮影します。 メインカメラとズームレンズについては、個人的には X70 Pro+ のカメラの方が好みですが、それについては議論の余地があるかもしれません。 たとえば、X70 Pro+ のメインカメラは iPhone のように露出オーバーにならず、色が私の好みに合っています。 しかし、iPhone のより応答性の高いシャッターと優れたビデオ録画は、再生中でも優れていると主張することもできます。 分野。
[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ は現時点で最高のオールラウンド Android カメラ付き携帯電話です"] 結局のところ、これらの結論は私にとっては驚くことではありません。 私は長い間、iPhone のカメラはビデオ、自撮り写真、ポートレートに最適であり、上位の Android カメラはより迫力があり、よりインスタグラムにふさわしい夜景の街の写真を撮影できると考えてきました。 十分なカメラをテストしてきましたが、私の意見では、Vivo X70 Pro+ が現時点で最高の万能 Android カメラ付き携帯電話であると言えます。 しかし、X70 Pro+と同じメインイメージセンサーを使用するGoogle Pixel 6が数週間以内に市場に登場したらどうなるかがわかります。
アップル iPhone 13 プロ
iPhone 13 Proは市場で最も強力なスマートフォンであり、ビデオ撮影にも優れた非常に優れたカメラシステムを備えています。