ASUS ZenFone 7 Proは、その素晴らしいパフォーマンスと便利なフリップカメラのおかげで、2020年の私の新しいお気に入りの携帯電話です。 レビュー全文はこちらです。
Apple が 2007 年に最初の iPhone を発表して以来、スマートフォンのデザインは大きな進歩を遂げてきました。 Android スマートフォンはかつては厚いベゼルと小さなディスプレイを備えていました。 今ではそれらは非常に巨大なので、タブレットと携帯電話の間の境界があいまいになっています。 スマートフォンのデザインとディスプレイ技術は毎年新たな進歩を遂げており、OEM はベゼルをさらに縮小することができます。 ただし、来年アンダーディスプレイカメラ技術が量産されるまで、ほとんどの OEM は真の意味での製品を提供することはないだろう。 フルスクリーンのスマートフォンでは、代わりにディスプレイに穴や切り込みを入れて、正面向きのスマートフォン用のスペースを残すことを選択します。 カメラ。 ただし、この問題に対する一時しのぎの解決策は、カメラを上部に隠す (ポップアップ カメラ) か、背面からひっくり返す (フリップ カメラ) という方法で、昨年からすでに使用されています。 新しいASUS ZenFone 7 Proは、「フリップカメラ」モジュールを採用して全画面表示を提供するデバイスの1つです。 ディスプレイエクスペリエンスは、ノッチや 穴パンチ。
ASUS ZenFone 7 フォーラム ||| ASUS ZenFone 7 Pro フォーラム
私はここ数週間、新しい ASUS のフラッグシップ スマートフォンを毎日のドライバーとして使用していますが、昨年の ZenFone 6 と比べて大幅に改良されていることに嬉しい驚きを感じています。 机上では、ASUS ZenFone 7 Pro は昨年のモデルと比べて多くの機能強化はないようで、新しいモデルには新しいチップセットが搭載されています。 5G サポート、3 番目のカメラ、より高いリフレッシュ レートの OLED パネル、より高速な充電を実現しながら、3.5 mm オーディオ ジャックを削除し、価格を引き上げています。 €200. しかし、この新しい携帯電話を使ってみると、ほとんど欠点は見つかりませんでした。実際、同価格帯の主力スマートフォンよりも多くの価値があることがわかりました。 ASUSは、2019年のデザインを使用して、ZenFone 7 Proの2020年のキラーフラッグシップを作りました。 その方法は次のとおりです。
ASUS ZenFone 7 シリーズの仕様。 タップ/クリックして展開します。
仕様 |
ASUS ZenFone 7 (ZS670KS) / ZenFone 7 Pro (ZS671KS) |
|---|---|
寸法と重量 |
|
設計と構築 |
|
画面 |
|
CPUとGPU |
|
RAMとストレージ |
|
バッテリーの充電 |
|
安全 |
側面に取り付けられた指紋センサー (0.3 秒のロック解除、5 つの指紋をサポート)、統合された Smart KeySoftware ベースの顔認識 |
カメラ |
写真：
ビデオ：
その他のモードと機能:
|
オーディオ |
デュアルスマートアンプ (NXP TFA9874 スマートアンプ) を備えたステレオ、ダイナミック、5 マグネットスピーカー ASUS ノイズリダクションテクノロジーを備えたトリプルマイク |
ポート |
USB Type-C、DisplayPort 代替モード/ビデオ出力なし 3.5mm オーディオ ジャックなし |
接続性 |
|
ソフトウェア |
Android 10 と ZenUI 7 |
色 |
オーロラブラック、パステルホワイト |
箱の中 |
|
続きを読む
このレビューについて: 2020年8月17日にASUSからZenFone 7 Proを受け取りました。 このデバイスは発売前に 1 つのアップデートを受信しており、現在、7 月 5 日の Android セキュリティ パッチ レベルのソフトウェア バージョン WW_29.11.41.19 を実行しています。 ASUS はこのレビューの内容に関していかなる意見も持っていません。
ASUS ZenFone 7 Pro: デザイン
ZenFone 7 Pro は、表示領域を妨げるノッチやパンチ穴がないため、ASUS が「オールスクリーン」と呼ぶものを備えています。 NanoEdge ディスプレイ。」ディスプレイの対角線のサイズは 6.67 インチで、角は丸くなっていますが、湾曲していません。 端。 画面と本体の比率は 92% で、これはより小型の 6.4 インチ ディスプレイを搭載した ZenFone 6 と同じです。 したがって、ZenFone 7 は ZenFone 6 よりわずかに高くなっています (165.0 mm 対 159.1 mm) が、それを補うために下部ベゼルが薄くなりました。 ZenFone 7 Proは間違いなく背の高いスマートフォンであり、高さは同じくらいです。 OPPO Find X2 プロ, ワンプラス 8 プロ、 そして サムスンギャラクシーS20ウルトラ. それは私の中にかろうじて収まります レイザーキシ たとえば、ゲームコントローラー。 ASUS ZenFone 7 Proは20:9のアスペクト比と77.28mmの幅のため、片手で扱うのは難しいですが、ASUSにはそれを補うソフトウェアのトリックがいくつかあります。
ただし、ASUS がソフトウェアで補うことができないのは、携帯電話の重量と厚さです。 ASUS ZenFone 7 Proは、奥行き9.6mm、重さ230gです。 厚い そして 重い. 巨大なものよりもかろうじて薄くて軽いです ASUS ROG Phone 3 奥行きは9.85mm、重さは240gです。 これはフリップ カメラ設計の最大の妥協点です。モジュールが多くの内部スペースを占有するため、携帯電話の厚みが増加します。 同様に、重さの原因はフリップ カメラのハウジングに使用されている材料にあると考えられ、携帯電話の他の構造材料や大型バッテリーに加えて重量が増加します。 大きくて重いスマートフォンの使用に慣れている場合は、ZenFone 7 Pro はおそらく気にならないでしょう。 ただし、はるかに小さいスマートフォンからアップグレードする場合は、不快なほど大きくて重くなる可能性があります。
重さと厚さはさておき、ASUS ZenFone 7 Proは美しいデザインのスマートフォンです。
デバイスの背面はガラスで、層が付いています。 ゴリラガラス3 耐傷性のために。 ASUS は、照明の下でピンクの色合いを醸し出すパステル ホワイトの ZenFone 7 Pro を私に送ってくれました。 背面のガラスはつや消しではないため、非常に滑りやすく、指の汚れがつきやすいです。 ミッドフレームは6000シリーズのアルミニウム合金で作られており、昨年のZenFone 6よりも重量感と高級感が増しています。 フリップカメラのハウジングは実際には独自のユニークな素材で作られていますが、それについては後ほど説明します。
電話機の上部はほぼ完全にフリップ カメラのハウジングで占められていますが、アンテナ バンドの中央にはマイクの穴が 1 つあるためのスペースがあります。 フリップカメラと上部の残りの部分の間の隙間はほこりや粒子の温床であり、携帯電話を常にきれいに保ちたい人にとってはイライラするかもしれません。 下部には、底面発射スピーカー (受話口スピーカーはセカンダリ スピーカーとしても機能します) があります。 データと充電用の USB Type-C ポート (残念ながらビデオ出力はありません)、マイク、LED インジケーターが付いています。 正直なところ、最初は下部の LED インジケーターの配置が少し奇妙だと思いましたが、携帯電話をテーブルの上に表向きに置いたときにその目的を果たしました。 ASUSはZenFone 7 ProにAlways on Displayモードを追加したため、前面にLEDインジケーターがないことは、私の見解ではそれほど問題ではありません。
携帯電話の左側には、最近のスマートフォンでは珍しいトリプルスロットのカードトレイがあります。 ここには最大 2 枚の nano SIM カードと 1 つの microSD カード スロットを挿入してストレージ容量を拡張できます。 ほとんどの携帯電話 (米国で販売されていないもの) は、nano SIM カード 2 枚、または nano SIM カード 1 枚と microSD カード 1 枚 (運が良ければ) しか装着できないため、2 枚の nano SIM カードを使用するオプションを用意するには そして microSD カードは、頻繁に旅行する人にとって ASUS ZenFone 7 Pro が優れた多用途性を提供することを意味します。 ただし、プロビジョニングされた 2 枚の nano SIM カードのうち 1 枚だけが 5G NR に接続でき、もう 1 枚は 4G LTE に格下げされます。 多くの地域で 5G アクセスが不足していることを考えると、それはそれほど大きな問題ではありません。
背面は、ASUS ロゴ、著作権手続きに関するテキスト、マイクが 1 つあることを除けば、かなりきれいです。 Nokia OZO 搭載 オーディオキャプチャ機能とフリップカメラモジュール。 非常に微妙ですが、携帯電話を持ちやすくするために、端近くにカーブが付いています。 カメラの出っ張りがかなり大きいので、携帯電話をテーブルの上に平らに置くことができません。 幸いなことに、カメラの突起は中央にありバランスが取れているため、平らに置いて使用しているときに携帯電話がぐらつくことはありません。
ASUS ZenFone 7 Proの右側には、音量ロッカーと電源ボタンがあり、指紋スキャナーと「スマートキー」として3つの役割を果たします。 指紋を統合することで ZenFone 6の背面と右上にあるスキャナーとスマートキーをそれぞれ電源ボタンに配置することで、ASUSはデザインを犠牲にすることなくデザインを簡素化することができました。 ユーティリティ。 指紋スキャナーは迅速かつ応答性が高く、次のような特徴があります。 グッドディックスの静電容量式サイドキー技術。 また、統合された Smart Key 機能を使用すると、アクションをダブルタップまたは長押しのジェスチャにマッピングできるため、電話機の電源をすぐに入れたり、ロックを解除したり、アプリやショートカットを起動したりすることができます。
フリップカメラは、ZenFone 6 でのデビュー以来、いくつかの改良が加えられてきました。 まず、ASUSによれば、その構築に使用される材料は液体金属（非晶質構造の金属合金）であり、ASUSにとって加工が容易になった。 この素材の加工の難しさがZenFone 6の品不足の原因となっているため、うまくいけば、 ASUS ZenFone 7 Proにはそのような大きな供給問題は発生しません. ステッピング モーターは、フリップ カメラ モジュールの移動がわずかに速く、よりスムーズになりました。これは、角度のより細かく、より正確な調整が可能になったことを意味します。 さらに重要なのは、カメラ アプリで設定できる事前定義された角度にカメラをすばやく展開できる新しい角度センサーがあることです。 最後に、この世代のフリップ カメラ モジュールは耐久性が向上しており、ほぼ 2.2 倍のトルクを提供する I 字型ステッピング モーター設計、18 層 FPC ケーブル、 110 個の信号出力により、定格寿命の 2 倍 (最大 200,000 フリップ) を実現し、壊れる前に 40% 以上の重量 (最大 35kg) を保持できる強力なハウジングを備えています。 曲げ。
ステッピングモーターは動作中にノイズを発生しますが、静かな部屋で近くにいない限り、誰にも聞こえるほど大きな音ではありません。 [設定] > [サウンドと振動] > [カメラサウンドの反転] でカメラの反転の動きにサウンド効果を追加できます。ただし、これは少し安っぽいため、デフォルトでは無効になっています。
こちらは、ASUS ZenFone 7 Pro のフリップカメラの動きのデモです。 ビデオでは、3 つのデフォルトのカメラ角度 (45°、90°、135°) を循環させ、カメラを格納し、手動モーター制御を使用してカメラを反転させます。
フリップカメラの破損が心配な場合は、ASUS が ZenFone 7 Pro の落下を検出してフリップカメラを自動的に格納できるように G センサーを追加したことを知っておく必要があります。 ただし、開くべきでないときにフリップ カメラが開いてしまうことが心配な場合は、同梱のアクティブ ケースに携帯電話を入れることができます。 このケースにはラッチが付いており、引き出すとフリップカメラを所定の位置にロックできます。 また、頑丈に加工されているため、グリップ感が良く、カメラの突起と同じくらいの厚さがあるため、カメラの損傷が心配な場合は、携帯電話をテーブルと同じ高さにすることができます。
ASUS ZenFone 7 Pro: カメラの品質
このフリップ カメラ モジュールを搭載する主な利点は、背面カメラ (どのスマートフォンでもほぼ常に最高のカメラ) が前面カメラとしても機能することです。 つまり、ASUS ZenFone 7 Pro は、市場のスマートフォンの中で最も強力な前面カメラ ハードウェアを提供します。 前面に望遠カメラを搭載したスマートフォンが他にどれだけあるでしょうか? なし。 正面から8K解像度で録画できるスマートフォンは他に何台あるでしょうか? なし。 パノラマを自動的に撮影できる携帯電話が他に何台ありますか (ましてや 広角パノラマ）、ぎこちなくカメラを保持する必要がないようにカメラの角度を正確に調整し、前面と背面からのビデオ録画をシームレスに切り替えますか？ なし。
したがって、ASUS ZenFone 7 Pro は、私が思いつく他のどのスマートフォンよりも、写真やビデオの撮影方法において最も多用途性をユーザーに提供すると私は信じています。 昨年のZenFone 6には48MPメインセンサーと13MP超広角センサーで構成されるデュアルカメラセットアップしかありませんでしたが、今年ASUSはZenFone 7 Proではトリプルカメラセットアップにアップグレードしました。 プライマリイメージセンサーは、f/1.8 絞りレンズと 2×1 オンチップレンズ (OCL) PDAF を備えた Sony の 64MP IMX686 です。 2 つ目は、f/2.2 絞り、視野 113° の広角レンズ、デュアル PDAF を備えた Sony の 12MP IMX363 イメージ センサーです。 3 番目のカメラは、f/2.4 絞りと 3X 光学ズーム レンズを備えた 8MP イメージ センサーで、合計最大 12 倍のズームが可能です。
64MP カメラからの画像は 16MP 解像度までピクセルビニングされ、OIS で安定化されます (ZenFone 7 Pro のみで、通常の ZenFone 7 ではサポートされません)。 望遠カメラも OIS モジュールに内蔵されていますが、OIS は ZenFone 7 にのみ搭載されています。 プロ モデル。 超広角カメラはオートフォーカスで4cmの距離でのマクロ撮影も可能で、 HyperSteady 機能。より広い視野と EIS を組み合わせて、より大きなクロッピング キャンバスを提供して補正します。 震えている。
ビデオに関しては、ASUS ZenFone 7 Pro は、メインカメラからの EIS による 30fps、最大 8K 解像度、最大 1080p での録画をサポートします。 超広角カメラからは解像度 60fps の「HyperSteady」ビデオ、望遠カメラからは 30fps で最大 1080p の解像度 カメラ。 電話機の周囲に配置された 3 つのマイクは、オーディオ キャプチャの品質を向上させ、風切り音を軽減し、 Nokia の Audio 3D、Audio Focus、Audio Zoom、および Audio Windscreen OZO による指向性録音 特徴。 ただし、これらはユーザーが手動で有効にする必要があります。
もちろんハードウェアだけではなく、画像チューニングやカメラソフトウェアも重要です。 これは、ZenFone 7 Pro からキャプチャした数十枚の写真を含む Google フォト アルバムです。 以下にいくつかのサンプルを掲載しましたが、下に埋め込まれた写真はサイズ変更および圧縮されているため、とにかくアルバムを覗いてみることをお勧めします。 さらに、オートパノラマ機能で撮影した画像がどのようなものかを知りたい場合のために、アルバムにいくつかのパノラマサンプルを含めました。
ASUS ZenFone 7 Pro カメラのサンプル - Google フォト
メインカメラ
弱い光
左：通常の写真。 右：ナイトモードの写真。
超広角
左：超広角写真。 右：通常の写真。
大きい
望遠
左から右へ：0.6X（超広角）、1X（メイン）、3X（望遠）、12X
セルフィー
左から右へ：0.6X（超広角）、1X（メイン）、1Xポートレートモード、3X（望遠）
超広角カメラとメインカメラではホワイトバランスや色温度、露出などに多少の違いはありますが、全体的な画質は悪くありません。 いくつかの広角写真の遠端近くに焦点が合っていない/ぼやけたスポットがいくつかあることに気づきましたが、それらに気づいたのはピクセルを覗いたときだけでした。 ただし、超広角カメラは間違いなくその目的を十分に果たしており、セルフィー用のはるかに広い視野、HyperSteady モードによる超安定したビデオ録画、まともなマクロショットを追加します。 マクロ写真の品質は、低解像度で焦点の合わないマクロカメラと比較して、私にとって良い気分転換になります。 ROGフォン3 そして ワンプラス ノルド.
私が最も印象に残っているのは、望遠カメラからの画像の鮮明さです。 12 倍ズームの画像は、ほとんど静止した単一の被写体に焦点を合わせるときに驚くほど便利で、OIS は手ブレを抑えるのに確実に役立ちます。 空や空がある場合、メインカメラと望遠カメラではカラーサイエンスに顕著な違いがあります。 背景には緑がありますが、建物や人物などを拡大しても大きな問題はありません。 動物。
自撮りカメラの品質は予想通り素晴らしいです。 メインカメラからの画像は信じられないほど鮮明です。 ポートレート モードでは、さまざまな程度の成功にボケ効果が適用されます。 マスクを着用していると人物検出が困難になることに気づきました。 ブラー効果とビューティーモードは、ビューファインダー内でアクセスして変更できます。 望遠カメラで顔を拡大するのはかなり不気味なので、2回だけ試しました。
内蔵のナイトモードを使用して低照度の写真を何枚か撮りましたが、すべて屋内の低照度での撮影です。 被写体の周囲の細部は濁っていますが、ナイトモードを有効にすると被写体自体がより鮮明になります。 ASUS によると、今後のソフトウェア アップデートで低照度での写真撮影が改善されるとのことなので、私はそのアップデートが届くのを待ってから、さらに低照度での写真を撮影したいと考えています。
ビデオ録画の品質も、HyperSteady モードを除いて良好です。 HyperSteady は、移動時にビデオを大幅に安定させますが、細部が大幅に失われ、ビデオがぼやけて見えます。 風フィルター機能をオンにすると、ビデオで私の声が大きくはっきりと聞こえました。 最後に、HDR と 8K ビデオはソーシャル メディアや YouTube には過剰ですが、携帯電話を固定して特定の場所を録画する場合には、これらのオプションがあると便利です。
全体として、私は ASUS ZenFone 7 Pro のカメラとビデオの品質に満足しています。 ピクセルを覗いたり、空を何度も見つめたりすると、カラー サイエンスやホワイト バランスなどの欠陥に気づくでしょう。 ただし、ZenFone 7 Pro で録画した画像とビデオの品質にはほとんど満足しています。 特に携帯電話では、他のデバイスで簡単にできる方法で写真やビデオをキャプチャできるため、 できません。
ASUS ZenFone 7 Pro: ディスプレイ
ASUS ZenFone 7 シリーズは、リフレッシュ レート 60 Hz の ZenFone 6 の 6.4 インチ LCD とは対照的に、リフレッシュ レート 90 Hz の 6.67 インチ Samsung AMOLED ディスプレイを備えています。 ほとんどのユーザーは、LCD から OLED への移行をアップグレードとして捉えるでしょうし、私もそれに同意します。 はるかに高いコントラスト比と広い色域により、映画などの HDR ビデオで優れた視聴体験が得られます。 インターステラー 上の右のように。 非 HDR コンテンツでも、SDR から HDR へのトーン マッピングを活用 Pixelworks のプロ ソフトウェア 視聴体験を向上させることができます。
輝度は、高輝度モード (HBM) で 700 nit、HDR コンテンツの場合は 100% APL および 1,000 nit で最大になります。 これはほとんどのユーザーにとって十分な明るさであり、私が屋外で読書をするのにも十分な明るさですが、私は新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) のせいで屋外でスマートフォンを使って読書をあまりしていません。 逆に、ディスプレイはかなり暗くなり、夜間ライトをオンにすると快適な読書体験が得られます。 また、低輝度での OLED のちらつきが気になる場合は、DC 調光を有効にして、パルス幅変調 (PWM) ではなく従来のアナログ制御によってディスプレイの輝度を調整できます。
ASUS は ΔE<1 の色精度を誇っていますが、それが画面キャリブレーションがデフォルト、ナチュラル、シネマティック、または標準モードに設定されている場合なのかはわかりません。 色の精度を検証するツールはありませんが、少なくとも比較すると、デフォルトの色温度が少し暖かすぎることが肉眼でわかります。 典型的なSamsung OLEDに。 遠角ではわずかな青の変化がありますが、安価であることを示す虹効果は観察されませんでした。 偏光子。 低輝度では、濃い灰色の背景にわずかに緑がかっていることに気付きましたが、それは画面の上部付近だけでした。 グレーは中程度の明るさではわずかに赤みがかっていますが、高明るさでは正確に表示されるようです。 黒つぶれに気づいたことはありません (黒彩度レベル テストでは、5 まで区別できます)。また、低輝度でスクロールしたときに黒がにじむこともありませんでした。 暗い背景が多い HDR ビデオの表示 インターステラーズ ドッキングシーン、 低輝度でも楽しめます。
フル HD+ 解像度は、OPPO Find X2 Pro や OnePlus 8 Pro などのプレミアムフラッグシップモデルよりも明らかに低いですが、ほとんどのフラッグシップスマートフォンでは同等です。 ただし、90Hz のリフレッシュ レートは、ZenFone 6 からの歓迎すべきアップグレードです。 パフォーマンスのセクションで詳しく説明しますが、ZenFone 7 Pro は目標を確実に維持しています。 90fps。 また、明るさが20%を下回るとリフレッシュレートが60Hzに制限されるROG Phone 3のように、リフレッシュレートの処理方法にも奇妙な点はありません。 ガンマ キャリブレーションの変更によって顕著なちらつきを引き起こす誤ったリフレッシュ レートの切り替えには気づきませんでした。 とは言え、ZenFone 7 Proは 他のほとんどのスマートフォンと同様に 高リフレッシュ レートの OLED ディスプレイでは、リフレッシュ レートの可変切り替えがサポートされていません。 この技術は、ASUS の将来の主力スマートフォンに採用されることが期待されます。
ASUS ZenFone 7 Pro は、いくつかのデザインを備えた常時表示モードを備えています。 時計、日付、バッテリーインジケーターはすべて画面上で定期的に動き、焼き付きの可能性を最小限に抑えます。 結論から言うと、私はまだ焼き付きの問題に直面しておらず、一時的な画像の保持さえありませんが、他のユーザーにそのような問題が発生しないことを願っています。
ASUS ZenFone 7 Pro: バッテリー寿命と充電
バッテリー寿命
ASUSはZenFone 7 Proに5,000mAhの大容量バッテリーを搭載しましたが、これはZenFone 6に搭載されているのと同じセルです。 ただし、バッテリー寿命は ZenFone 6 ほど優れていません。これは、より大型でリフレッシュ レートの高いディスプレイと、より多くの電力を必要とする 5G 対応の Qualcomm Snapdragon 865 のせいです。 ただし、ZenFone 7 Pro のバッテリー寿命は、Snapdragon 865 を搭載した他のほとんどの主力スマートフォンよりも優れています。 YouTube や Google Chrome でビデオを視聴したり、ソーシャル メディアを閲覧したりする適度な使用量で、5.5 ～ 7.5 時間のスクリーンオンタイムが得られます。 Reddit や Twitter、Telegram、Discord、WhatsApp、WeChat、ハングアウトでのチャット、Google Play Music や YouTube での音楽鑑賞など 音楽。 自宅では良好な信号が得られており、Wi-Fi とモバイル データを (意図的に) 交互に使用して、ネットワーク スタンバイによるバッテリーの消耗を測定しています。
私の平均スクリーンオン時間は、次のものに依存するため、それほど有用な指標ではありません。 私の 個人的な使用法。 ただし、ZenFone 7 Pro は、どのようなワークロードがかけられても、ほとんどの人にとって簡単に丸 1 日の使用に耐えられると私は確信しています。
もちろん、ハードコア ゲームを除いては、最も集中的なゲームをプレイするときに ZenFone 7 Pro からエネルギーを絞り出すのは数時間だけだからです。 ZenFone 7 Pro は、最大輝度で GFXBench の Manhattan 3.1 ベンチマークをループで継続的に実行した場合、140.5 分、つまり約 2 時間 21 分持続すると推定されます。 Manhattan 3.1 は平均的なモバイル ゲームよりもはるかにパフォーマンスを重視しており、ほとんどのユーザーはパフォーマンスを維持できません。 ディスプレイは常に最大の明るさで表示されるため、2 時間 21 分がベースラインのバッテリー寿命であると考えてください。 ゲーム。
充電
ZenFone 7 Pro の電力が不足している場合は、付属の 30W USB-PD 3.0 PPS 充電器を使用してバッテリーを補充できます。 あるいは、30W ASUS HyperCharge アダプターを使用することもできます。 どちらの充電方法でもデバイスを完全に充電するには約 100 ～ 110 分かかりますが、各充電方法でバッテリーをどの程度冷却して維持できるかには違いがあります。
バッテリーの長期的な健全性を維持するために、設定で低速充電を切り替え、充電速度を最大 10W に制限できます。 また、設定したパーセントまで電話機を充電し、アラームが鳴る時間が近づいたら残りの部分をゆっくりと充電する充電スケジューラを設定することもできます。 最後に、バッテリーが常にフル充電されないよう充電制限を設定することもできます。これにより、数百回の充電サイクルにわたるバッテリー容量の損失が軽減されます。 充電制限は、ゲーム中にパススルー充電ソリューションとしても使用でき、バッテリーを劣化させることなくデバイスに直接電力を供給します。
ASUS ZenFone 7 Pro: パフォーマンス
スペック、総合ベンチマーク
ASUS ZenFone 7 Proの特徴 クアルコムのフラッグシップ Snapdragon 865 Plus SoC、通常の ZenFone 7 には標準の機能が備わっています。 クアルコム スナップドラゴン 865. Snapdragon 865 Plus は、オーバークロックされた Prime コア @ 3.1 GHz と、Adreno 650 GPU でのグラフィック レンダリングが 10% 高速化されていますが、それ以外の点は Snapdragon 865 と同じです。 ZenFone 7 Pro では SoC に 8GB の LPPDR5 RAM と 256GB の UFS 3.1 ストレージが組み合わされていますが、標準の ZenFone 7 はより少ない RAM とストレージを提供します。
他の多くの Snapdragon 865 搭載デバイスに対してすでに実行した合成ベンチマークの全範囲をやり直すのではなく、 クアルコムリファレンスデバイス そしてその ASUS ROG Phone 3, 代わりに、興味深い結果が得られると思われる合成ベンチマークを選択的に実行しています。
まず、ASUS ZenFone 7 Pro で PCMark の Work 2.0 ベンチマークを実行し、日常のタスクでどの程度のパフォーマンスが発揮されるかを確認しました。 PCMark は、ソーシャル メディアの閲覧 (Web ブラウジング 2.0)、ビデオ編集 (ビデオ編集)、 ドキュメントおよびテキストの編集 (Writing 2.0)、画像編集 (Photo Editing 2.0)、データベース管理操作 (Data) 操作）。 PCMark の Work 2.0 ベンチマークによって実行されるすべてのサブテストの詳細な説明については、次のリンクを参照してください。 Snapdragon 865 のベンチマークに関する記事を参照してください。.
PCMark では、ASUS ZenFone 7 Pro は全体で 13,826 ポイントを獲得しました。これは、ASUS ROG Phone 3 および Snapdragon 865 Reference Device よりそれぞれ約 1,352 ポイント低く、約 1,200 ポイント高くなりました。 ROG Phone 3は、レベル3設定でCPUとGPUの周波数を最大に設定し、SoCのDVFSを無効にする、パフォーマンスを強化する「Xモード」を利用できるという利点があります。 このベンチマークにおけるZenFone 7 ProとROG Phone 3の最大の違いはWebブラウジングスコアであり、ROG Phone 3は より要求の厳しい 144Hz リフレッシュ レートにより、スケジューラと DVFS 設定をより調整する必要があるため、利点があります。 パフォーマンス。
CPU スロットル テストでは、ASUS ZenFone 7 Pro は ASUS と同等の持続的な CPU パフォーマンスを示しているようです ROG Phone 3、前者は最大パフォーマンスの 88% にスロットルし、後者は最大パフォーマンスの 87% にスロットルします。 パフォーマンス。 ただし、実際のパフォーマンスは 2 つ間で大きく異なり、ZenFone 7 Pro は時間の経過とともにピークおよび平均パフォーマンスが低くなります。 ただし、これほど持続的でピーク時の CPU パフォーマンスを必要とする Android アプリケーションはほとんどないため、ほとんどのユーザーにとって 2 つの間の差はそれほど重要ではありません。 それでも、この結果は、同じ SoC を搭載した 2 つのデバイス間のパフォーマンスが、 スケジューラと DVFS 設定、X モードなどのパフォーマンス強化モードの存在、およびさまざまな内部冷却システム。
冷却に関して言えば、GFXBench の Manhattan 3.1 ベンチマークをループで実行して、持続的な GPU パフォーマンスをテストしました。 ZenFone 7 Proは驚くべきことに、ROG Phone 3と比較してベンチマークの各反復でより多くのフレームをレンダリングしますが、前者は 多くの 後者よりも熱いです。 ROG Phone 3ではバッテリー温度が37°を超えることはありませんでしたが、ASUSのバッテリー温度は37°を超えませんでした。 ZenFone 7 Pro は、ループ開始から約 8 分ですぐに 40°C を超え、最後の数回までにほぼ 47.5°C に達しました。 繰り返し。 この結果が意味するのは、GPU を大量に使用するゲームをプレイしている間、ZenFone 7 Pro は ROG Phone 3 よりもはるかに熱くなる可能性があるということです。 ゲーム用に作られたスマートフォンには、豪華な冷却システムが搭載されているのには理由があります。
アプリの起動速度テスト
ZenFone 7シリーズの発売後、ソーシャルメディア上で、なぜASUSがコスト削減のためにミッドレンジのSnapdragon 765を搭載しなかったのか疑問に思うユーザーのコメントを目にしました。 人々は、SoC は、わずかな違いしかないところまで進歩していると考えています。 パフォーマンスは上位中間層とフラッグシップ層の間であり、平均的なユーザーはそのことに気付かないでしょう。 違い。 最近のフラッグシップ レベルの携帯電話には、上位中層の携帯電話よりも高速な RAM とストレージ ユニットも搭載されていることに留意し、フラッグシップ スマートフォンを期待しています。 ZenFone 7 Pro のように、アプリの起動などの実際のテストに関しては、OnePlus Nord などの上位中層の携帯電話を著しく上回っています。 スピード。
これを測定するために、Android の ActivityManager シェル インターフェイスを使用して、12 個の人気のあるアプリケーションのメイン アクティビティがコールド スタート (つまり、 まだメモリにない場合）。 これら 12 のアプリケーションとは、Google Chrome、Facebook、Gmail、Google マップ、メッセージ、Netflix、Google フォト、Google Play ストア、Twitter、WhatsApp、XDA、YouTube です。 差異を減らすために、これら 12 のアクティビティを数回繰り返して起動します (そして、起動の間に各アプリを強制終了します)。
左から右へ: ASUS ZenFone 7 Pro、OnePlus Nord、Samsung Galaxy S20 (Snapdragon) のアプリ起動速度
これらの結果から、アプリの平均起動速度には大きな違いがあることがわかります。 ASUS ZenFone 7 ProのようなフラッグシップデバイスとOnePlusのような上位中間層のデバイスの間 ノルド。 違いが数百ミリ秒、つまり 0.5 秒近くになると、携帯電話を並べて比較すると、多くのユーザーがその違いに気づくことがあります。 これらの生の結果を額面通りに受け取ると、平均的なユーザーにとっては大したことではないかもしれませんが、アプリの起動が速くなると、デバイスの速度と滑らかさの感覚が実際に向上します。 ランチャーでアプリのアイコンをタップしたとき、タップしてからアプリが UI を描画するまでに遅延なく、アプリがすぐに開くようにしたいと考えます。 OEM は賢いアニメーションを使用して、アプリの起動遅延ができる限り短く見えるようにしていますが、アプリのコールド スタート時にできることは限られています。
注目すべき点は、ASUS ZenFone 7 Pro は、ほとんどのアプリを Snapdragon Samsung Galaxy S20 5G よりも速くロードすることもできました。 これは、両方のデバイスの機能が基本的に同じであるため、ASUSがソフトウェアのチューニングで素晴らしい仕事をしたことを示唆しています ハードウェア。
UI スタッター/ジャンク テスト
144Hz ディスプレイを備えた ROG Phone 3 を使用した後、ASUS ZenFone 7 Pro の低い 90Hz リフレッシュ レートに苦労するだろうと思いました。 幸いなことに、ZenFone 7 Pro はリフレッシュ レートの違いを十分に補ってくれます。 釘打ち UIの流動性。 フレーム落ちに気づいたことはほとんどありません。画像や GIF の多いフィードをスクロールするときに大量のマイクロ スタッタリングが発生する、遅延の多いことで有名な Twitter アプリでさえもです。 ZenFone 7 Proは、ターゲットフレームレートを頻繁に逃さないため、ROG Phone 3よりも速く感じられますが、リフレッシュレートが低いため、明らかにそれほど流動的ではありません。 より分かりやすい比較として、ZenFone 7 Pro の感触 実質的に OnePlus Nord も 90Hz のフル HD+ OLED パネルを搭載しているにもかかわらず、OnePlus Nord よりも高速です。
SoC の違いがいかに重要であるかはすでに示したように、ASUS ZenFone 7 Pro と OnePlus Nord を比較するのは完全に公平ではありません。 Nord の GPU は Adreno 620 ですが、ZenFone 7 Pro の GPU である Adreno 650 よりもはるかに遅いです。 ただし、ROG Phone 3 と ZenFone 7 Pro の GPU は同じなので、2 つのデバイスの流動性に違いがあることに驚きました。
この違いを定量化するために、Google のオープンソース JankBench ベンチマークの修正バージョンを実行しました。 このベンチマークは、テキストを含む ListView のスクロール、画像を含む ListView のスクロール、スクロールなど、日常のアプリで目にするいくつかの一般的なタスクをシミュレートします。 低ヒット率のテキスト レンダー ビューでのスクロール、高ヒット率のテキスト レンダー ビューでのスクロール、キーボードでのテキストの入力と編集、カードでのオーバードローの繰り返し、アップロード ビットマップ。 私たちのスクリプトはテスト中に各フレームの描画時間を記録し、すべてのフレームとその描画時間をプロットします。 ターゲット フレームを表す数本の水平線は、4 つの一般的なディスプレイ リフレッシュ レート (60Hz、90Hz、120Hz、および 144Hz。）
これらの結果は、私がこれまで見てきたことを裏付けています。ASUS ZenFone 7 Pro は、目標フレームレートをほとんど逃さないということです。 ROG Phone 3のビットマップテストの結果は少し残念なものでしたが、Twitterのような画像を多用するアプリで見たものを反映しています。 ASUSは、ZenFone 7 Proの流動性と応答性を向上させるためにいくつかのソフトウェアの最適化を行ったこと、およびこのデバイスがROG Phone 3よりも新しいコードベースで実行されていると明らかにしました。 2 つのデバイス間のこの不一致の原因はわかりませんが、いずれにしても、ASUS は ZenFone 7 Pro の UI の流動性の最適化において素晴らしい仕事をしました。 ASUSの次のステップは、これらのパフォーマンスの最適化をROG Phone 3に導入し、ZenUI 7のアニメーションをさらに最適化してデバイスを完成させることです。 感じる さらに流動的になります。 ファーウェイがどれだけの努力をしてきたかを思い出します EMUI でのアニメーションの最適化、その結果、 ファーウェイP40プロ 弱いにもかかわらず、とても使い心地が良いです キリン990 SoC。
現実世界のゲーム
ASUS は ZenFone 7 Pro をゲーム用携帯電話として販売していません。 超音波ショルダーボタン、冷却ファンアクセサリ、通気口などはありません。 そのため、ゲームごとの設定を管理するための Armory Crate アプリもありません。 それでも、ZenFone 7 シリーズはフラッグシップ層のハードウェアを備えており、ROG Phone 3 とほぼ同じゲームを処理できます。 たとえば、「HDR」品質設定と「Extreme」(60fps) フレームレート設定で 30 分間 PUBG Mobile をプレイしたところ、ASUS ZenFone 7 Pro は、平均 fps が 59.81、MAD が 59.81 であったという事実によって確認できるように、ゲームプレイ中に 60 fps を維持するのに問題はありませんでした。 0.2.
MAD を使用する理由
MAD (絶対偏差中央値) を計算して分散を置き換えます。 なぜ？ さまざまな FPS 範囲 (つまり、60 FPS と 144Hz ゲーム)、バリアンスは直感的ではなくなります。 分散の式には誤差 (サンプル平均からのサンプルの距離) が二次関数的に増加するため、144Hz ゲームでは誤差の合計がすぐに爆発します。 私たちの MAD 統計ははるかに単純です。平均値 (この場合は中央値ではありません) から絶対誤差の集合を計算し、集合の中央値を取得します。 ゲームの文脈で言えば、これは「すべての FPS 変動の中間値」と解釈できます。 簡単な例として、[49, 60, 51, 52, 60, 60, 59] のサンプルがある場合、サンプルの平均は 58.5 です。 したがって、絶対誤差は [9.5, 1.5, 7.5, 6.5, 1.5, 1.5, 0.5] となります。 そしてそのコレクションの中央値、つまり MAD 値は 1.5 です。 これは、ゲームが平均 58.5 FPS で実行されており、フレーム変動の半分が以下であることを意味します。 1.5未満。 通常、サンプルの平均 FPS はターゲット FPS に非常に近いため、MAD によってほとんどのフレームドロップがどのように見えるかがおおよそわかります。 のように。
続きを読む
注意すべき注意点が 1 つあり、それは GFXBench で確認された結果に戻ります。HDR/Extreme 設定で PUBG Mobile をプレイすると、ASUS ZenFone 7 Pro に触れると著しく熱くなりました。 皮膚温度は測定しませんでしたが、デバイスは私にとって不快なほど熱くなっていました。 画面をタップしたりスライドしたりしているだけでも、かなり熱くなっていることに気づきました。 もちろん、Snapdragon 865 Plus は Android で最高のゲームプレイ パフォーマンスをもたらす強力なチップセットですが、 保守的なチューニング、優れた冷却システム、および SoC から熱を放散するだけでなく熱設計を必要とせず、 バッテリーですが 離れて ユーザーがデバイスを持つ場所から発生する熱は、非常に不快なものになる可能性があります。 ROG Phone 3は、通気口とAeroActive Coolerアタッチメントでこの問題を解決しますが、どちらもZenFone 7 Proでは利用できません。
ただし、携帯電話で何気なくゲームをするだけであれば、おそらく今説明した問題に直面することはなく、デバイスが熱くなりすぎることを心配する必要はありません。 ZenFone 7 Proが私にとって不快なほど熱くなったのは、このレビューのためにPUBG Mobileをプレイしているときだけでした。
ASUS ZenFone 7 Pro: オーディオ
ROG Phone 3のように、ZenFone 7 Proの焦点はオーディオではありません。 ASUSはスウェーデンのオーディオ会社Diracと提携し、ROG Phone 3のオーディオ品質のあらゆる側面を広範囲に調整しました。 ZenFone 7 シリーズには、Dirac によるそのようなオーディオ チューニングは搭載されていません。 ROG Phone 3と同様に、ZenFone 7には3.5mmオーディオジャックがありません。 個人的には、有線のイヤホン/ヘッドホンの使用をやめました（私は Sony WH-1000XM3 を使用しています） OnePlus つぼみ デスクトップ PC を除くどこでも Bluetooth オーディオを使用できるため)、3.5 mm ヘッドフォン ジャックがないことは以前ほど気にならなくなりました。
ただし、私が気になるのは、ZenFone 7 のスピーカーのバランスが非常に悪いということです。 イヤホン スピーカーは、底部発射型スピーカーよりもはるかに静かで、はるかに低品質のオーディオを生成します。 2 つのスピーカー間の不一致は、スピーカー出力を処理する単一の底面発光スピーカーがあったほうがいいと思うほど不快です。
スピーカーは単独でも大きくなりますが、[設定] > [サウンドと振動] でアウトドア モードを有効にするとさらに大きくなることがあります。 先ほども述べたように、私はスピーカーの品質のファンではないので、これらのスピーカーから素晴らしいサウンドのオーディオを期待しないでください。 ROG Phone 3はその分野で本当に輝いていますが、ZenFone 7 Proはまあまあのレベルにすぎません。
ZenUI 7 - 私の新しいお気に入りの非ピクセル ソフトウェア
OnePlus は現在、 SamsungのOne UIを彷彿とさせる新しいデザイン, ASUSのZenUIは今でもGoogle風味のAndroidに似ています。 ZenUI 7 は Android 10 をベースにしていますが、ストック機能を不必要に削除することなく、多数のカスタマイズ オプションと機能を追加しています。 他の OEM スキンに関する私の最大の問題の 1 つは、ストック Android にすでに存在する機能を明白な理由もなく削除する方法です。 OPPOのColorOS 7.1 通知の却下、応答不可、推奨される通知応答、および ADB アクセスの動作を不必要に混乱させます。 ASUS がユーザーに有効化を促す積極的なバックグラウンド アプリ管理機能を除きますが、 ありがたいことに、デフォルトでは有効になっていません。Pixel を悩ませるような Android の動作の変更はありません。 ファン。
ZenUI 7 の機能は多すぎてこのレビューでは言及しきれないため、主な機能のいくつかを要約します。 まず、カメラ アプリのデザインがほとんど気に入っています。 シャッター ボタンにはさまざまな目的があります。 タップして写真を撮影したり、タップして押し続けて短いビデオを録画したり、右にスワイプして写真を連写したり、上にスワイプしてタイマーを開始したりできます。 カメラ交換ボタンにも複数の機能があります。 1 回タップするとカメラが反転または格納され、上下にスワイプするとカメラの動きを制御できます。 ボリュームキーもフリップカメラの位置を調整するためにマッピングされています。 角度をすばやく調整するには、ビューファインダーの [カメラを反転] アイコンをタップして、3 つの角度から選択します。 これらの角度は設定で調整できます。 サードパーティのカメラ アプリを使用している場合は、ナビゲーション バーにボタンが表示され、カメラの角度を手動で反転または調整できます。 ZenUI 7 のカメラ アプリで私が気に入っているその他の機能には、直感的なズーム レベルの調整と、カメラ モード間のシームレスで素早い移行が含まれます。
スマート キーのカスタマイズは、このレビューの「デザイン」セクションで説明した機能で、基本的には電源ボタンをダブルタップまたは長押ししたときに何が起こるかをカスタマイズできます。 電源ボタンは指紋スキャナーとしても機能するため、電話機がロックされている場合でも、登録された指を使用してボタンをタップすると、常にアクションがトリガーされます。 利用可能なアクションには、Google アシスタントを開く、ASUS システムアプリまたは選択したアプリの起動、 さまざまなシステム設定を切り替えたり、インストールしたアプリで使用できる多くのショートカットの 1 つを起動したりする あなたのデバイス。
ZenUI 7 のもう 1 つの重要な機能は、片手でのサポートが改善されたことです。 ASUS は、片手で使いやすいように ZenUI 全体を再設計したわけではありませんが、以下に示すように、クイック設定のレイアウトを変更するトグルを追加しました。 また、クイック設定タイルからアクティブにするか、オプションを有効にしている場合はホーム ボタンをダブルタップすることで、実際の片手/到達可能性のようなモードも提供します。 ただし、片手モードでホーム ボタンのダブルタップ ショートカットを有効にすることはお勧めしません。ホーム ボタンを押すときに顕著な遅延が発生するためです。
ASUS はまた、ZenUI 7 にさまざまな Always on Display 時計スタイル、フォント スタイル、アクセント カラー オプション、アイコンの形状、電源メニュー スタイルなどを組み込みました。
ZenUI 7のUIカスタマイズ機能
「充電」セクションで簡単に説明したように、ZenUI 7 はバッテリーの寿命を延ばすためのいくつかのバッテリー管理機能を提供します。 以下にその設定画面とバッテリーモードのカスタマイズ画面を示します。 高性能モードは、熱制限を引き上げ、CPU 周波数を上限に維持するため、他のオプションより際立っています。
ZenUI 7 のバッテリー管理機能
ここでは、スクリーンショットや画面録画をカスタマイズするための設定画面を含む、ZenUI 7 のさまざまなサウンド/オーディオ関連のオプションを示します。 着信音/通知音量のリンクを解除する機能とスマート着信音機能は、過小評価されている 2 つの機能ですが、ZenUI 7 の ZenUI では新しい機能ではありません。
ZenUI 7 のさまざまなサウンド関連機能
残りの設定ページの一部を次に示します。 Game Genie を使用すると、ゲーム中にさまざまな設定を切り替え、メモリを解放し、不要な気を散らすものをブロックし、リアルタイムの情報を表示できます。 Twin Apps を使用すると、選択したメッセージング アプリやソーシャル メディア アプリを複製できるため、2 番目のアカウントでサインインできます。 Safeguard を使用すると、緊急 SOS をセットアップできます。 OptiFlex は、実際のアプリの使用状況に基づいてメモリの使用を最適化します。 とジェスチャーを使用すると、アプリの迅速な起動、音楽の制御、電話への応答、電話のミュート、通知の確認などを行うことができます。
その他の機能
まだ紹介していない機能がたくさんあります。 たとえば、ZenUI 7 は Android の通知スヌーズ機能を拡張し、実際に スケジュール 4 つのオプションから 1 つを選択するのではなく、アラートを選択すると、デフォルトのダイヤラー アプリには通話レコーダーが組み込まれており、スクロールするスクリーンショットを撮ることができます。 ZenUI は使えば使うほど楽しくなります。 さまざまなサブメニューやトグルをより適切に整理するなど、いくつかの点でさらに磨きをかける必要がありますが、私は ZenUI は現在、Google の Pixel に次いで私の 2 番目にお気に入りの Android エクスペリエンスであるとかなり自信を持って言えます。 ソフトウェア。
(ZenUI 7 で通知が時間どおりに表示されない場合は、次の点を確認することをお勧めします。
- 設定 > バッテリー > バッテリーを消耗するアプリを検出 > 「検出して停止」のチェックを外す
- 設定 > バッテリー > 自動起動マネージャー > バックグラウンドで実行したいアプリがチェックされていることを確認してください
- [設定] > [バッテリー] > [アプリを休止状態にする] のチェックを外します)
結論 - ASUS ZenFone 7 Pro は、2020 年の私の新しいお気に入りの携帯電話です
ほとんどのOEMがホールパンチディスプレイを使用するか、ノッチを使用することに移行している一方で、ASUSは2019年にすでにニッチなデザインであった電動フリップカメラのデザインを維持することを決定しました。 来年、ディスプレイ下のカメラ技術がさらに進歩するまでの最善の応急処置であるため、これは素晴らしい決断だったと思います。 フリップカメラにより、ASUS ZenFone 7 Pro は自撮りカメラの品質を損なうことなく全画面表示が可能になります。 しかし、それに加えて、ASUS は自動パノラマ機能、モーション追跡モード、クイックアングルセンサーなどを追加して、フリップカメラの実用性を向上させました。 ZenFone 7 Proのギミックは主なセールスポイントの1つになりました。 逆に言えば（冗談です）、このデザインにより、ZenFone 7 Pro はより厚く、重くなり、耐水性が低くなりました。
フル HD+ 解像度と 90Hz リフレッシュ レートの 6.67 インチ Samsung 製 AMOLED パネルは、楽しい視聴体験を提供します。 色温度は少し暖色で、低輝度では均一性の問題がいくつかありますが、携帯電話でビデオを見たりソーシャルメディアを閲覧したりするのに不満はありませんでした。 ZenFone 7 は、目標の 90Hz リフレッシュ レートを維持するという点で優れた仕事をしており、これまでテストしたどの携帯電話や Qualcomm Snapdragon 865 Plus よりも優れています。 8 GB の LPDDR5 RAM と 256 GB の UFS 3.1 内部ストレージにより、アプリの読み込み速度が速く、日常使用でのフレームドロップが最小限に抑えられ、優れたゲームが可能になります。 パフォーマンス。 グラフィックスを要求するゲームをプレイすると携帯電話が少し熱くなる可能性があるため、プレイ時間を延長したい場合は設定を低くしておくことをお勧めします。 幸いなことに、大容量の 5,000mAh バッテリーと控えめな 30W 充電により、ZenFone 7 Pro は 1 回の充電で長時間持続し、バッテリーの多くを保持します。 ただし、バッテリーの寿命が心配な場合は、ASUS がバッテリーの寿命を延ばすためのいくつかのバッテリー管理機能を提供しています。 ライフサイクル。
デュアル スピーカーは実用的ですが、2 つのスピーカー間の不均衡は非常に顕著で、下部発射スピーカーの方がイヤホン スピーカーよりもはるかに音量が大きくクリアです。 3.5mmオーディオジャックがないのは残念ですが、最近では驚くべきことではありません。 幸いなことに、ASUSはトリプルカードスロットを保持しているため、2枚のnano SIMカードとmicro SDカードを挿入できます。
ZenUI は私のお気に入りの Android エクスペリエンスの 1 つですが、Android 10 をベースにした ZenUI 7 ではさらに優れています。 ASUS は Google の Android 10 UI をベースに構築されており、使い慣れたものを損なうことなく、これまで望んでいなかった大量のカスタマイズを追加します。 ZenFone 7 ProはAndroid 11へのアップデートを取得する予定ですが、ASUSは長期的なソフトウェアサポートの提供に関して自分自身を証明しようとまだ努力しています。 スマートフォン戦略を刷新して以来、ソフトウェア アップデートが大幅に改善されました。 パワーユーザーや愛好家に応える、しかし、彼らがAndroid 11をどれだけ早く展開するか、そしてAndroid 12の配信にコミットできるかどうかを待つ必要があります。
ASUS ZenFone 7 および ASUS ZenFone 7 Pro は台湾とヨーロッパで購入できます。 残念ながら、どちらの携帯電話も米国では入手できません。 台湾とヨーロッパの価格は次のとおりです。
- ASUS ZenFone 7 (6GB + 128GB):
- 台湾: 21,990 NT$
- ヨーロッパ: 該当なし
- ASUS ZenFone 7 (8GB + 128GB):
- 台湾: 23,990 NT$
- ヨーロッパ: 699 ユーロ
- ASUS ZenFone 7 Pro (8GB + 256GB):
- 台湾: 27,990 NT$
- ヨーロッパ: 799 ユーロ
ZenFone 7 Pro に近い価格の他の主力デバイスには、次のものがあります。 Black Shark 3 Pro の 12+ 256 バージョン、 ASUS ROG Phone 3 の 8+ 256 バージョン、 Realme X50 Pro の 12 + 256 バージョン、 8 + 256 バリアント Xiaomi Mi 10、 そしてその 12+ 256 バリエーション OnePlus 8. Black Shark 3 Pro を除くこれらの各デバイスをレビューしましたので、比較したい場合はご参照ください。 ZenFone 7 または ZenFone 7 Pro を購入する予定がある場合は、次のサイトにアクセスしてください。 お住まいの地域の ASUS の Web サイト 以下にリンクされている XDA フォーラムに参加してください。
ASUS ZenFone 7 フォーラム ||| ASUS ZenFone 7 Pro フォーラム