IPhone 15 Pro Max 対 Google Pixel 7 Pro のカメラ対決: 以前よりも競争力が高まった

Google Pixel スマートフォンは、その誕生以来 2 つのことで知られています。 クラス最高のカメラ、そしてiPhoneのAndroid版であるため。 Google は、Pixel の製造、エンジニアリング、マーケティングの点で Apple のアプローチを明らかに踏襲していますが、Apple は明らかに Google のコンピューテーショナル フォトグラフィーの推進にも影響を受けています。 その結果、iPhone と Pixel には、たとえば OnePlus や Samsung の携帯電話よりも多くの共通点があります。

この記事では、Apple がどのように新しく改良されたのかを知るために、カメラに焦点を当てます。 iPhone 15 プロマックス と比較します ピクセル 7 プロ、まだ非常に重要なものの 1 つを持っています。 最高のアンドロイド 周りのカメラシステム。

iPhone 15 Pro Max と Google Pixel 7 Pro: 価格、仕様、入手可能性

どちらの携帯電話も現在購入可能です。 米国では、オンライン小売店とオフライン小売店の両方を含む消費者向けテクノロジーを販売する場所ならどこでも、これらの携帯電話を見つけるのに苦労することはありません。 これらの携帯電話は、米国の主要な通信事業者すべてでも見つけることができます。 しかし海外では、iPhone は事実上世界中で入手可能である一方、Pixel 7 Pro は依然として 17 か国に限定されているため、入手可能性において Apple が明らかに優位に立っています。 そのリストには、北米、インド、日本、そして西洋諸国の一部などの主要市場が含まれていますが、 ヨーロッパでは、Pixel は中国、東ヨーロッパ、中西部では明らかに正式に購入できません 東。 iPhone 15 Pro Maxは1,200ドルからとかなり高価なデバイスですが、Pixel 7 Proは820ドルから899ドルで購入できます。

• 	アップル iPhone 15 プロマックス	Google ピクセル 7 プロ
  SoC	アップル A17 プロ	Google テンソル G2
  画面	6.7インチOLED Super Retina XDR	6.7 インチ QHD+ AMOLED、120Hz、HDR 10+、1500nits
  ラム	8GB	8GB、12GB
  ストレージ	256GB、512GB、1TB	128GB、256GB
  バッテリー	4,422mAh	5,000mAh
  ポート	USB-C	USB-C
  オペレーティング·システム	iOS17	アンドロイド13
  フロントカメラ	12MP TrueDepth カメラ	10.8MP、f/2.2
  リアカメラ	48MP f/1.78 メイン、12MP f/2.2 ウルトラワイド、12MP f/2.8 テレフォト (5 倍光学ズーム付き)	プライマリ: 50MP、f/1.9、PDAF、レーザー AF、OIS。 超広角: 12MP、f/2.2、126 度 FoV。 望遠: 48MP、f/3.5、PDAF、OIS、5x 光学ズーム
  寸法	6.29×3.01×0.32インチ（159.9×76.7×8.25mm）	162.9×76.6×8.9mm
  色	ナチュラルチタン、ブルーチタン、ホワイトチタン、ブラックチタン	オブシディアン、スノー、ヘーゼル
  重さ	7.8オンス(221g)	7.5オンス(212g)
  チャージ速度	20W 有線、15W MagSafe ワイヤレス	有線: 23W; ワイヤレス：23W、リバースワイヤレス：4.5W
  IP等級	IP68	IP68
  価格	$1,100	$649

iPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro: メインカメラ

どちらの携帯電話にも、比較的大きなイメージセンサーを備えたピクセル密度の高いメインカメラが搭載されています。 iPhone 15 Pro Maxはソニー製の48MPワイドカメラを搭載していますが、Pixel 7 Proは50MPのSamsungセンサーを使用しています。 Google Pixel 7 Pro はピクセルビニングされた 12MP 画像 (デフォルト) またはフル解像度の 48MP ショットのいずれかで撮影できますが、Apple は試みています 今年の新機能は、iPhone がビニングされた写真とフル解像度の写真の両方をスナップし、2 つの画像を結合して 24MP にするというものです。 出力。 Apple によれば、この新しいアプローチには多くの処理能力が必要であり、その結果、美しい写真が撮れるでしょう。 ピクセル ビニングの利点 (ダイナミック レンジの向上) だけでなく、より多くのピクセルを使用して編集の余地を増やすこともできます。 後で。

メインカメラで撮影したサンプルを見ると、カラーチューニングの哲学における長年の違いにすぐに気づきました。Pixel の画像は常に冷たく、一方 iPhone は暖かくなります。 照明の違いがわかりますが、下のショットでは特に iPhone が好まれています。これは、暖かい光が当てられた室内ショットであるためです。 他のシーンでは、実は個人的にはPixelのクールなトーンの方が好みです。

実際のサイズにズームインすると、iPhone の 24MP モードでは実際にもう少し詳細な表示が得られることがわかります。 さて、公平を期すために言うと、これらのカメラはどちらも画像の細部の点で私を驚かせるものではありません。1 インチセンサーを搭載した中国の Android フラッグシップ製品は依然として多くの画像を生成できるからです。 これより詳しく説明しますが、これら 2 つのアメリカの主流携帯電話を判断すると、ピクセルのパンチインを重視する場合は iPhone 15 Pro Max に軍配が上がります。 のぞき見。 ちなみに、すべての写真にキャプションを付けますが、わかりやすくするために、常に左側に iPhone のサンプル、右側に Pixel のサンプルを配置します。

これらと同じ特徴が、屋内で採取されたほぼすべての並べられたサンプルに引き継がれます。 繰り返しますが、以下の iPhone の画像では温かみのある色調が見られます。また、驚くべきことに、iPhone の画像は Pixel 7 Pro よりもバックライトの露出が優れています。 これは、光源の処理において Vivo X 携帯電話に次ぐ 2 番目に優れた携帯電話である Pixel にとって、まれな不発です。

私の元 XDA 同僚の顔を拡大してみると、どちらのショットもシャープとは言えませんが、Pixel ショットの方がノイズが多く、柔らかいことがわかります。 Apple と Google の両方のカメラで明らかに大量の処理が行われています。 どちらの携帯電話もセンサーサイズに大きな優位性がないため、両方のメインカメラからの被写界深度も非常に似ています。

屋外に移動すると、少なくとも私の目には、Pixel がその優れた HDR 処理でついに勝利を収めていることがわかります。 iPhone で撮影した方が自然で、特に家族の影が暗くなっていると主張する人もいるかもしれません。

ズームインすると、Pixel の写真の色がよりパンチになっていて、歩道の石に色が付いていることがわかります。 しかし、日陰の下では、iPhone の画像の方が現実のシーンをよりよく表現していました。

街の一般的なショットでは、Google Pixel 7 Pro の色と露出の方が好みです。下のサンプルでは、​​iPhone が木の葉やその下の車の影を潰しているのがわかります。

暗い場所では、処理の違いがはっきりとわかります。 Pixel は依然としてナイトモードを非常に積極的に利用していますが、iPhone はその道を歩んでいます。 最近の大型センサーを搭載した Android スマートフォンでは、ナイト モードがオフになっており、代わりに暗く不気味なモードになっています。 ショット。 この画像の処理は完全に主観的なものです。

全体として、iPhone と Pixel のメインカメラは両方とも、大量の計算を使用する有能なシューティングゲームです。 明らかに最高ではないカメラ ハードウェアによって生成された写真を改善するための撮影テクニック 市場。 iPhone の Sony IMX803 と Pixel 7 Pro の GN1 はどちらも何年も前のセンサーで、最近の中国の主力製品で使用されている IMX989 より明らかに下です。

望遠レンズ

iPhone 15 Pro MaxとGoogle Pixel 7 Proはどちらも望遠写真用に5倍ズームレンズを使用しています。 Googleがこのズーム長を採用するのは今年で2年目となるが、iPhoneでは初めてとなる。 Apple の新しいズームは、イメージ センサーに到達する前に、光路がジグザグ パターンで 5 回反射する (画像を拡大するプリズムを通過する) という「テトラ プリズム」設計を採用しています。 この技術は、Pixel 7 Pro や他のスマートフォンで使用されている Periscope ズーム レンズ技術と似ていますが、 レンズが横向きに配置されておらず、ペリスコープレンズは光を反射するだけであるという点で少し異なります。 一度パス。

最初のサンプルでは、​​iPhone の写真でより強力な背景圧縮が見られ、実際の望遠感がさらに増しています。 また、色は iPhone の画像の方が正確だと思いますが、拡大してみると、iPhone の 5 倍ズームの写真では細部が非常に甘いことがわかります。

つまり、Pixel ショットのシャープネスも驚くべきものではありません。 これは、私が他の場所（サムスン、ファーウェイ、またはオッポの携帯電話）ではるかに優れたズームレンズを見たケースであるため、これらのズーム画像のいずれにもそれほど興奮することはできません。 しかし、これら 2 つの携帯電話を比較することだけに集中すると、それは非常に危ういものになります。 次の2セットも同様です。 一般的に、iPhone のズーム写真はノイズが多く、柔らかいですが、被写体と背景の分離がより強いことがわかります。

超広角カメラ

ここではGoogle Pixelが明らかに勝っています。 iPhone 15 Pro Maxの超広角カメラは性能が低く、ダイナミックレンジが劣り、細部が非常にソフトなノイズの多い画像が生成されます。 すべてのサイドバイサイド サンプルで、ピクセルのぞき見にズームインすると、iPhone の画像に非常にノイズが多くなります。

Apple の弁護によれば、超広角ショットはズームインするためのものではありません。 広大な風景を撮影するためのものです。 したがって、この欠点は取引の妨げにはならない可能性があります。 しかし、技術的に言えば、これは Pixel 7 Pro の勝利です。

セルフィー

iPhone と Pixel は両方とも、前面カメラに対して同様のアプローチを採用しており、リアルな肌の色合いと温かみのある色に重点を置いています。 私は携帯電話の前面カメラにはあまり興味がないと声高に主張してきましたが、それは単に自分が興味がないからというだけではありません。 セルフィー愛好家ですが、セルフィー カメラのハードウェアは常にそうなので、背面カメラのハードウェアよりも劣っています。

これらのサンプルを見ると、どちらの携帯電話も自撮りにはまったく問題なく、露出を適切に処理できることに同意できると思います。 Pixel の 11MP 前面カメラは、イメージ センサーのサイズが小さいため、ピクセルのぞき見にズームインすると、著しくノイズが大きくなります。 iPhone 15 Pro Maxはこれを僅差で上回ります。

結論: 近すぎて通話できない

iPhone 15 Pro Max と Google Pixel 7 Pro のカメラは、画質と処理の両方の点で、これまで以上に近づいていると思います。 メインカメラは事実上行き詰まりだと思います。 私は iPhone の望遠レンズの方が好きですが、ウルトラワイドでは Pixel が大活躍します。 自撮りに関してはiPhoneに若干の優位性を持っていましたが、自撮りにはまったく興味がありません。

iPhone 15 Pro Maxのメインカメラのさまざまな焦点距離など、私が取り上げなかった追加機能がたくさんあります（ ただし、単なるデジタル クロップなので、実際にはカバーすることはあまりありません) またはアクションにモーション ラインを追加するような Pixel のギミック モード ショット。

もしこれが、決定するには近すぎると言うのは強弁者のように思われるならば、私はPixelの明確な勝利を考えると、過去に私がそうであったことを繰り返したいと思います。 実は私はここ数年、iPhone のカメラ システムのファンではありませんでしたが、 iPhone 15 Pro スマートフォン、Apple は明らかな飛躍を遂げました - 最高の Android と互角に渡りました カメラ。 Apple が Pixel とショットを一致させたことは、すでに iPhone にとって大きな勝利となっています。 その他ほぼすべて (ブランド力、可用性、ソフトウェアの一体性、シリコン、再販価値、 耐久性）。 しかし、これは重要なことですが、Pixel 7 Pro は実際にはほとんど古いニュースです。 ピクセル8プロ すぐそこです。 それがより公平な比較であり、私たちは必ずそれを行うつもりです。