最近のスマートフォンのバッテリー寿命が最高ではないことは周知の事実です。 多くの企業は、見た目のデザインのためにバッテリーのサイズを犠牲にしているのを見て、これは主にハードウェアの問題であると考えています。 しかし、それがすべての理由ではなく、大きな部分は携帯電話で使用されているソフトウェアに起因しています。
XDA Virtual Office では、私たちライターの多くは、バッテリー問題の背後にある最大の原因が、暴走している特定のプロセスに起因していることに気づくことがよくあります。 つまりGoogleのサービスです。
現在、バッテリ バンク、バッテリ ケース、プロセッサ クロッキングなど、バッテリのライフ サイクルを延ばす方法は数多くあります。 通常の解決策は、使用されていないアプリや、システム ユーティリティを多く消費しているアプリを無効にすることです。 私がやりたかったのは、 デバイス上のすべての Google アプリとサービスを無効にする、バッテリーが長持ちする可能性があるかどうかを確認するためです。 デブローター ツールや標準の設定無効化ツールを単に使用する代わりに、私はさらに一歩進んで、Google Apps や Google サービスを一切使用せずに Android をインストールすることにしました。
私が毎日使用しているドライバーにはロック解除可能なブートローダーが搭載されていないため (Verizon に感謝)、古い携帯電話の引き出しを調べて、使用するお気に入りのデバイスの 1 つを選択することにしました。 この実験のために私が選択したデバイスは Motorola Moto X 2014 でした。 4 日間、Gapps パッケージを使用せずに、CyanogenMod 13 がインストールされた Moto X を使用しました。 比較のために、4 日経過後にデバイスを出荷時設定にリセットし、同じ CM 13 zip をインストールし、今回は Open Gapps リポジトリから Stock Gapps パッケージをインストールしました。
各 ROM を 4 日間毎日のドライバーとして使用しながら、通常のサービスの多くをそれらに依存していました。 私は日常的に Google サービスに依存しているので、この実験を行うのはかなり難しいことがわかりました。 以下は、私が最もよく使用した Google Apps のリストと、私が使用したすべての代替アプリのリストです。
Googleアプリ |
コルタナアプリ |
音楽を再生 |
CM音楽アプリ |
|---|---|---|---|
キープ/ドキュメント |
オムニノート |
Google+/Youtube/マップ |
Gello ブラウザ |
ドライブ/写真 |
ドロップボックス |
ハングアウト |
代替手段が見つかりません |
インターネット上には、Amazon App Store、F-Droid、XDA Labs、APK Mirror など、代替のアプリ ストアやリポジトリが多数あります。 このテスト用のアプリを入手するために、使い慣れた 2 つのストア/リポジトリにこだわりました。 XDA ラボ そして APKミラー.
Google ベースのプラットフォームで Google サービスを使用しないことは簡単なことではありません。 オペレーティング システム全体の機能が日々著しく不足していました。 一部のサービスにはブラウザ インターフェイスがありますが、Play ストアに誘導するだけのサービスもあります... または、Play ストアのブラウザ サイト。 ハングアウトはモバイル インターフェースを持たないものの 1 つであるため、数人の同僚や友人とコミュニケーションをとることができなくなりました。
通信エラーといえば、私が問題を抱えていたサービスはハングアウトだけではありませんでした。 私はこのアプリのファンではないかもしれませんが、Snapchat は Gapps なしでは完全に不可能でした。 このアプリでは Play サービスにログインする必要があるため、残念ながら 2 つの別々のサービスで友達と通信することができなくなりました。
幸いなことに、仕事仲間向けの 2 つ目の通信サービスは部分的に機能していました。 Slack でメッセージを送受信することはできましたが、通知は Google Cloud Messaging に依存しているため機能しませんでした。 他のかなり多くのアプリでも同じ問題が発生していました。つまり、私が受け取った通知は通話、テキストメッセージ、電子メールのみでした。
Google を Cortana で置き換えようとするのは…主観的には楽しいことではありませんでした。 Microsoft の検索サービスは競争を歓迎しており、改良を続けていますが、競合するには十分ではありません。 の オリジナルの検索エンジン。 Google のモバイル ページ上の Cortana アプリで私が見つけた唯一の便利な機能は、ホーム画面に音声検索のショートカットを表示するオプションで、これはより頻繁に役立ちます。
他の方法ではアクセスできないサービスをブラウザに依存しなければならないのは、少しイライラしました。 YouTube Red に慣れていると、YouTube サイトを離れると音声が停止します。 そのせいで私はイライラすることが多くなりました。 私は大の音楽ファンとして、携帯電話であらゆる種類の音楽を聴いたり発見したりするのが好きです。 音楽アプリに組み込まれた CM は機能しますが、ストリーミング サービスがないため、音楽を見つけるために代替の古い方法に頼らざるを得ませんでした。
Gapps を使用した場合と使用しない場合の両方で電話を約 1 週間使用した結果、興味深い結果が得られました。 以下のスクリーン キャプチャからわかるように、Gapps なしで実行した場合の平均画面オン時間と合計バッテリー時間は、Gapps で実行した場合より長くはありませんでした。 ただし、（わずかに短い）睡眠時間の傾きが急であることに注意してください。
ギャップなし:
ギャップスとは：
これらの結果は、実験中に私が予想したものではありませんでした。 バッテリーのグラフを見ると、予想どおり、Gapps を使用して実行するとデバイスのウェイクアップが増加したことがわかります。 これは、Gapps の実行では、グラフの下のバーの表示がよりアクティブになっただけでなく、明らかです。 Gapps グラフはすべて、より緩やかな傾きを持っていますが、No Gapps グラフは横ばいになることが多いように見えます。 しかし、スクリーンオンドレインはほぼ同じでしたが、主な違いは予想通りアイドルドレインに見られました。
パフォーマンスに関しては、無視できるほどの差がありました。 確かに、Gapps を実行するとアプリがより頻繁にクラッシュし、主な原因はハングアウトでした（いつものように）。 まったく同じプロセッサと CPU を使用していて、これらのプロセスがプロセッサに与える影響はごくわずかであることを考えると、実行ごとにベンチマークを実行するのは冗長であるように思えました。
総じて、この実験は楽しかったです。 機能が不足しているにもかかわらず、このような大きな制限を回避することに挑戦するのは興味深いものでした。 そこで、本題の質問に移ります。バッテリーを少しでも節約するために、Google アプリやサービスなしで生活する価値はあるでしょうか? 私にとって、端的な答えは「ノー」です。 バッテリー寿命は安定していましたが、特に長くなったわけではありません。 休暇中などに携帯電話の使用を制限したい場合は、ギャップなしで生活すると便利かもしれませんが、それ以外のことはあまりありません。 機能の不足を一言で言えば、スマートフォンブーム前のフィーチャーフォン時代を彷彿とさせる体験だと思います。
私の結果についてどう思いますか? 試してほしい奇妙なソフトウェア テストはありますか? 以下のコメント欄でお知らせください。