WD Black SN770M SSD レビュー: 素晴らしいが過剰な 2230 SSD

2230 SSD は、ハンドヘルド ゲーム PC に搭載できる唯一の SSD であるため、現在注目されています。 ROG アリー、人々はハイエンドSSDを望んでいます。 その需要を満たすために、Western Digital は初のプレミアム 2230 サイズ ドライブ、WD Black SN770M を発売しました。 現在、これは購入できる中で最速の 2230 SSD ですが、その驚異的な速度はゲームのタスクにはかなり過剰です。 ただし、ハイエンドのゲーム用ハンドヘルドや、Microsoft Surface Pro などの 2230 フォーム ファクターを使用するラップトップに最適です。

このレビューについて: Western Digital は、このレビューのために WD Black SN770M 2TB を送ってくれました。 Western Digital は、公開前にこのレビューの内容を確認していません。

WD ブラック SN770M: 価格と入手可能性

この記事の執筆時点では、SN770M は発売されたばかりで、これまでのところ、1TB が 110 ドル、2TB が 220 ドルの 2 つのモデルが入手可能です。 SN770M は今のところ Best Buy で最も入手しやすいですが、Amazon にも出品されており、今後数か月のうちに供給が増えることが期待されます。 このようなニッチな製品の比較的高い価格と入手可能性の低さは、発売時には予想外のことではありません。

他の 2230 SSD と比較すると、SN770M は間違いなく最も高価です。 1TB バージョンの CorsairのMP600 Mini そして セイブレントのロケット 2230 この記事の執筆時点ではどちらも 90 ドルです。 チームグループの MP44S 1TB ほぼ半額の70ドルです。 Western Digital は、WD Black SN770M に多少のプレミアムを付けるのは正当であると明らかに感じており、同社の考えは間違っていないかもしれません。

WD Black SN770M のテスト方法

Asus の TUF Gaming B650-Plus マザーボード、AMD の Ryzen 7 7800X3D CPU、5,600MHz および CL40 定格の 16GB DDR5 で構成されるテスト システムで SN770M 2TB をテストしました。 ただし、私のテストベンチとは異なり、Steam デッキは PCIe 4.0 ではなく PCIe 3.0 で実行されるため、 SN770M などの PCIe 4.0 対応の 2230 SSD のパフォーマンスに優れています。これが、Steam ではなくこの PC を使用してテストしている主な理由です。 デッキ。 ROG AllyのようなハイエンドデバイスはPCIe 4.0で動作するため、この問題は発生しません。

SN770M を 3 つのベンチマークで実行し、現実世界と合成パフォーマンス メトリックの組み合わせを示しました。 クリスタルディスクマーク、さまざまなテストで理論上の最大パフォーマンスを示すアプリ。 3DMark のストレージ ベンチマーク。実際のテストを 1 つのシームレスなベンチマークにまとめたものです。 IOMeter は、連続書き込みシナリオにおける SSD の速度を示すために使用する合成ベンチマークです。 キャッシュの枯渇が結果に影響を与えるのを防ぐため、キャッシュが適切に補充されるまで各テストの間に 10 ～ 15 分間待機しました。

比較のために、Teamgroup の MP44S と Sabrent の Rocket 2230 のテスト結果を含めました。 これらのドライブは両方とも、容量に関しては、特に MP44S の方が優れています (ただし、時間の経過とともにその差は縮まる可能性があります)。 Rocket 2230 はおそらくこの傾向の始まりとなった SSD であり、約 1 年前の発売以来、最速の 2230 サイズのドライブとして君臨しています。

パフォーマンス

CrystalDiskMark には 6 つの事前設定されたテストが含まれており、すべての SSD でそれを実行しました。 これらのテストにはさまざまな点があり、 シーケンシャルとランダム、ブロック サイズ、キューの深さ、スレッド数など、さまざまなメトリクスを提供します。 分析する。

スコアは読み取り/書き込みごとに整理され、MB/秒で測定されます。

6 回のテストのうち 5 回で最速か最速タイだった SN770M にとっては、ほぼ完全にパンク状態です。 特にシーケンシャル パフォーマンスは MP44S や Rocket 2230 よりもはるかに優れていましたが、ランダム パフォーマンスはほとんど良好でしたが、キュー深さ 32、スレッド 16 のテストでは低下しました。 それでも、SN770M が負けたランダム テストはかなりニッチであり、勝利ほど重要ではありません。 他の 2 つのランダム テストでは、SSD の改善が最も困難なテストの一部であることが証明されています。 で。

Western Digital は、WD Black SN770M に多少のプレミアムを付けるのは正当であると明らかに感じており、同社の考えは間違っていないかもしれません。

3DMark のストレージ テストでは、3 つの AAA ゲームのロード時間、ゲームのインストールと移動にかかる時間、保存の速さ、ゲーム録画のスムーズさをテストします。 これは、管理されているものの、ほぼ現実的なベンチマークです。

ここでは SN770M が明らかに 1 位ですが、それほど大きな順位ではありません。 MP44S よりも 14% 優れており、Rocket 2230 よりもわずか 7% 優れています。 残念ながら、このようなマージンは、SN770M で革新的なエクスペリエンスをもたらすわけではありません。

IOMeter は 1990 年代に Intel によって開発されたソフトウェアですが、それでも、SSD が長期間にわたって大きなファイルを書き込む場合に、SSD のパフォーマンスがどの程度優れているかを示す最良の方法です。 SSD の高速キャッシュは、大容量のファイル転送中に SSD のパフォーマンスが低下する傾向があります。 使い果たされると、SSD は最終的に通常のストレージに依存することになりますが、これは低速で、場合によっては大幅に速度が低下する場合があります。 もっとゆっくり。 IOMeter に各ドライブの容量の 50% を消費させ、キューの深さ 8 で 1MB ブロックにデータを 15 分間連続して書き込みました。

スコアは MB/秒で測定されます。

SN770M は、IOMeter で興味深い動作を示し、ピークは 4,400MB/s 近くに達し、1 分間その状態を維持しました。 テストが進むにつれて、パフォーマンスは 1,000MB/s から約 4,300MB/s の間を行き来しました。 一方、Rocket 2230 は 4,600MB/s の速度で開始し、数秒以内に約 1,800MB/s に低下し、テストの残りの間ホバリングを続けました。 対照的に、MP44S は 1 分も経たないうちにパフォーマンスが完全に 100MB/s に低下しました。 平均すると、Rocket 2230 と比較しても、SN770M の方が明らかに高速なドライブでした。

SN770M はほぼ全滅です。

SN770M のパフォーマンス上の利点は、長期間にわたってファイルを転送する場合に大きな違いをもたらします。 SN770M は Rocket 2230 よりも約 25% 高速で、Rocket 2230 よりもなんと 6.7 倍高速です。 MP44S。 ただし、少なくとも Steam Deck と ROG Ally に関しては、各ハンドヘルド (および私の知る限り他のすべてのハンドヘルド) が 1 つの SSD しかサポートできないことを考慮すると、やりすぎることを想像するのは困難です。

WD ブラック SN770M を購入する必要がありますか?

次の場合は、WD Black SN770M を購入する必要があります。

• 可能な限り最速の 2230 SSD が必要です
• Steam Deck、ROG Ally、Surface Pro、またはその他のデバイスに大容量 2230 SSD が必要な場合

次の場合は、WD Black SN770M を購入しないでください。

• 最も高価な 2230 SSD は必要ありません
• SN770M の印象的だがニッチな書き込みパフォーマンスからはあまり得られないことはご存知でしょう。

WD Black SN770M が優れた 2230 SSD であることは明らかですが、その価格の高さには若干の懸念があります。 ただし、市場に新しく追加されたものであるため、遅かれ早かれ減少すると予想しています。 価格が安くなれば、最高の 2230 SSD を購入するために多少の追加費用を支払うことを正当化するのは非常に簡単になります。 MP600 Mini または Rocket 2230 は現在、非常に厄介な立場にあり、最高の 2230 SSD でしたが、現在はミッドレンジに位置し、最下位の安価な MP44S と最上位の SN770M に圧迫されています。

SN770M のパフォーマンス上の利点は、長期間にわたってファイルを転送する場合に大きな違いをもたらします。 SN770M は Rocket 2230 よりも約 25% 高速で、Rocket 2230 よりもなんと 6.7 倍高速です。 MP44S。

Rocket 2230 と MP600 Mini は、テラバイトあたり約 20 ドルを節約できるので、買う価値があると今でも思っています。 それなりですが、ROG Allyを購入したユーザーにとってはほんの一滴にすぎません。 SN770M。 SN770M を搭載できるもう 1 つのデバイスは、Surface Pro、または 2230 SSD を使用する同様のラップトップです。 ただし、Steam Deck を所有している場合は、 SN770M は PCIe 3.0 速度によって制限されるため、SN770M の使用はお勧めしません。これにより、MP44S とそのはるかに優れた価値が大幅に高まります。 魅力的。