Intel Core i9-14900K 対 AMD Ryzen 9 7950X: LGA 1700 の最後のフラッグシップと最初の AM5 の比較

• 出典: インテル

  インテル Core i9-14900K

  長期サポートに最適

  Core i9-14900K は Ryzen 9 7950X よりわずかに速いですが、効率と長期的な価値ははるかに劣ります。

  長所

  • 現在、LGA 1700 ソケット用の最速 CPU
  • 全体的にRyzen 9 7950Xより安い
  • DDR4で動作

  短所

  • はるかに多くの電力を消費します
  • パフォーマンスを最大化するには強力な冷却が必要です
  • LGA 1700 ソケットの製品ラインの終わり

  ニューエッグで$599

• 出典: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  最高のパフォーマンスの CPU

  $600 $700 100 ドル節約

  AMD の Ryzen 9 7950X は Core i9-14900K よりも少し遅いですが、その優れた効率とアップグレード パスがそれを補ってくれます。

  長所

  • もっと効率的
  • より良いアップグレード パスを提供します
  • 新しいプラットフォーム

  短所

  • 全体的に少し遅い
  • RAMとマザーボードに応じてより高価になる
  • DDR5 RAMのみ

  ベストバイで600ドル

2022年後半以来、インテルとAMDは、インテルとAMDにとってかなり接戦となっている。 最高のCPU、前者は第 13 世代 Raptor Lake CPU で登場し、後者は Ryzen 7000 シリーズで登場しました。 AMDはまだRyzen 7000シリーズを置き換えていないが、Intelはその後第14世代に移行した Raptor Lake Refresh は、パフォーマンスとパフォーマンスの両方の点で AMD のネジをさらに締めることを約束します。 価値。

ただし、第 14 世代 Raptor Lake Refresh チップは、特に古い第 13 世代 CPU をリフレッシュしたものです。 コアながら i9-14900K は、より高いクロック速度を備えた Core i9-13900K 以外に新しい機能はありませんが、それでも Ryzen 9 の強力な競合相手です。 7950X。 LGA 1700 ソケットの最後の立場と、これまでの AM5 ソケットの最速チップとの比較は次のとおりです。

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: 価格、入手可能性、スペック

Core i9-14900Kは10月に発売されました。 17 の公式価格は 590 ドルで、厳密に言えば Ryzen 9 7950X の公式価格 700 ドルよりも 110 ドル安いです。 ただし、最近の Ryzen 9 7950X の価格は約 600 ドルで、場合によってはもう少し安くなっているため、コストに関してはこれら 2 つのチップはほぼ同じです。

ただし、これは個々のチップ自体に関するものであり、プラットフォームのコストは選択したハードウェアに応じて大幅に異なる場合があります。 Core i9-14900K と互換性のある LGA 1700 ソケット マザーボードは、Ryzen 9 7950X 用の AM5 ソケット マザーボードよりも優れたコストパフォーマンスを提供する傾向があります。 さらに、Core i9-14900K では、高価な DDR5 の代わりに安価な DDR4 メモリを使用できます (これは、 Ryzen 9 7950X とのみ互換性があります)、ただし i9-14900K で DDR4 を使用すると悪影響を及ぼす可能性があります パフォーマンス。 いずれにせよ、Core i9-14900KはRyzen 9 7950Xよりもはるかに安価になる可能性があります。

• 	インテル Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  コア	8P/16E	16
  スレッド	32	32
  建築	ラプター レイク リフレッシュ	禅 4
  プロセス	インテル7	TSMC5nm
  ソケット	LGA1700	午前5時
  ベースクロック速度	2.4GHz / 3.2GHz	4.5GHz
  クロック速度を上げる	4.4GHz / 6.0GHz	5.7GHz
  キャッシュ	36MB L3 + 32MB L2	81MB
  ラム	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  グラフィックス	インテル UHD グラフィックス 770	AMD Radeon グラフィックス
  TDP	253W	170W

アーキテクチャとデザインの違い

Core i9-14900K と Ryzen 9 7950X は両方とも x86 CPU、それが実際に共通しているすべてです。 内部的には、これらは異なるマイクロアーキテクチャを備えているだけでなく、設計に対する大きく異なるアプローチを備えた信じられないほど異なる CPU です。

Core i9-14900K は、Raptor Lake アーキテクチャに基づいたハイブリッドのモノリシック CPU です。 ハイブリッドであるということは、i9-14900K には 2 種類のコアがあることを意味します。 8 つの P コアは高速ですが、多くのスペースを占有します。 多くの電力を消費します。16 個の E コアは面積と電力の両方で効率的ですが、個別に機能します。 遅い。 ハイブリッド設計の利点は、優れたシングル スレッドのパフォーマンスを得るために必要な P コアがわずか数個だけであるのに対し、E コアがマルチスレッドの余裕を補うことです。 モノリシック チップである i9-14900K は、両方の種類のコアとグラフィックスなどのその他の要素を含む、単なる 1 枚のシリコンです。

一方、Ryzen 9 7950X は、Zen 4 アーキテクチャに基づいた非ハイブリッドのチップレット CPU です。 Ryzen 9 7950X には 1 種類のコアしかなく、パフォーマンスと電力の点で Intel の P コアに似ています。 ただし、AMD は、1 つのシリコンではなく複数のシリコンを使用することで、デスクトップ チップを差別化しています。 Ryzen 9 7950X は、それぞれ 8 つのコアを含む 2 つのチップと、 グラフィックス、USB などの接続要素、その他の退屈な部分を含むその他すべて CPU。

これらのチップが異なるもう 1 つの重要な領域は、 プロセスノード、これは本質的にチップの製造方法であり、プロセッサの能力に大きな影響を与えます。 Core i9-14900KはIntel 7ノード(以前は10nm)で製造されており、Ryzen 9 7950XはTSMCの5nmノードで製造されています。 Ryzen 9 7950X のノードはおよそ 1 世代先を行っており、これは間違いなく次の点で有利です。 パフォーマンスと効率ですが、後ほど、CPU の唯一の特性ではないことがわかります。 重要です。

プラットフォームの違い

各 CPU が使用するプラットフォーム (Core i9-14900K の場合は LGA 1700 ソケット、Ryzen 9 7950X の場合は AM5 ソケット) を考慮することも重要です。 全体として、これらのプラットフォームには技術的に大きな違いはなく、どちらも幅広い機能を提供します。 PCIe 5.0 GPU、PCIe 5.0 SSD、多数の USB ポート、USB4 および Thunderbolt 4 をサポートするさまざまなチップセット、 オーバークロック。

ただし、LGA 1700 マザーボードには 2 つの明確な利点があります。 1 つ目は、DDR5 よりも少し遅いですが、ギガバイトあたりの価格が約半分の DDR4 メモリをサポートしていることです。 LGA 1700 ボードは、同様の仕様の AM5 ボードよりも安価になる傾向があります。 これら 2 つの要素は、本質的に、Core i9-14900K を搭載した PC の構築がかなり安くなる可能性があることを意味します。 Ryzen 9 7950X よりも優れていますが、ハイエンド CPU について話しているとき、これはそれほど大きなことではないかもしれません。 取引。

一方、AM5 ソケットは LGA 1700 ソケットよりもはるかに新しく、サポートと新しい CPU が長期間提供されています。 実際、第 14 世代 CPU は、LGA 1700 がこれまでに搭載した最後の新しいチップになります。つまり、i9-14900KS の可能性を除けば、i9-14900K はこのプラットフォームがこれまでに搭載した最速の CPU になります。 アップグレードに関しては、これは AM5 と、AM5 が持つ最初のフラッグシップである Ryzen 9 7950X にとって大きな利点です。 AM5 ではおそらくあと 2 世代、あるいは 3 世代の Ryzen が登場するでしょう。

パフォーマンス

私たちは再訪していない 最初のレビュー以来 Ryzen 9 7950X ただし、Core i9-14900K は Core i9-13900K よりも高速なだけなので、i9-14900K が 7950X と比較してどのような位置にあるかはすでにわかっています。 i9-13900Kのレビューでは、ノード全体の不利な点にもかかわらず、生産性と総合ベンチマークで 7950X をかろうじて上回っていることがわかりました。

* 別のテスト環境でベンチマークを実施。

では、Core i9-14900K は Core i9-13900K よりどれくらい速いのでしょうか? Cinebench R23 では、より高いクロック速度のおかげで、シングルスレッド パフォーマンスで i9-14900K がかなりリードしていることがわかります。 マルチスレッドのパフォーマンスはそれほど向上しているわけではありませんが、i9-14900K にはこのテスト用のトップエンド クーラーがありませんでした。消費電力が非常に高いため、間違いなく必要です。 昨年のレビューで得た Ryzen 9 7950X の結果も比較のために使用しました。それらは古く、異なるハードウェアでテストされましたが、結果は十分に比較できるはずです。 ここでは、Core i9-14900Kが明らかにリードしています。

ゲームでは、Cinebench とは異なり、異なるテスト環境間で比較することはできません。 ほとんどのレビュー担当者は、i9-13900K が Ryzen 9 7950X よりも高速であると考えているため、i9-14900K の方が高速になります。 あまりにも。 これが重要になるのは、Core i9-14900K と Core i9-14900K の両方が搭載されているため、少なくとも 120 FPS を達成したいゲームです。 Ryzen 9 7950X は、以下のものを扱うだけであれば、大多数のタイトルで圧倒されることはありません。 それ。 のようなゲームの場合 カウンターストライク 2 そして フォルツァ ホライゾン 5、視覚的な忠実度ではなく高いフレームレートを求める場合は、i9-13900K が必要になります。

ただし、このレベルのパフォーマンスを得るには、i9-14900K はとんでもない量の電力を消費する必要があります。 マルチスレッド作業の最初の 1 分間は、十分な冷却があれば 300 ワットに落ち着くまでに最大 350 ワットに達する可能性があります。 比較すると、Ryzen 9 7950X は通常、全負荷時に約 200 ワットを消費します。 ゲームでは、2 つの CPU の消費電力はほぼ同じですが、アイドル時やワークロードが軽い場合は、通常、i9-14900K の方が消費電力が少なくなります。

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: どちらを買うべきですか?

どの CPU を購入するかを選択する際には、考慮すべきことがたくさんあります。 純粋なパフォーマンスの点では、Core i9-14900K はわずかな差ではありますが Ryzen 9 7950X よりも優れており、価格も少し安くなります。 しかしその一方で、Ryzen 9 7950Xはより効率的で冷却が容易です。 さらに、Ryzen 9 7950X を使用するということは、AM5 ソケットの長いアップグレード パスを楽しむことを意味しますが、i9-14900K には、LGA 1700 ソケットが終わりに達しているため、文字通りアップグレード パスがありません。

全体として、少なくとも 2 回はアップグレードできるため、長期的には Ryzen 9 7950X の方が良い選択となります。 さらに、効率も向上します。これは一般的には良いことです。

一方、何としても最高のパフォーマンスを求める場合は、Core i9-14900Kが最適な選択肢です。 これは長期的には高価で不便なオプションですが、現時点ではわずかながら最速です。