Asus ROG Phone 6D Ultimate レビュー: MediaTek の Dimensity 9000 Plus は、これまでに作られた中で最も強力なモバイル チップセットの 1 つです

ASUSはここ数カ月、チップセットの分野で先頭に立っている。 の クアルコム スナップドラゴン 8 プラス 第 1 世代 Asus ROG Phone 6 Pro を介して西部に初めて到着しました。これは、すべてとキッチンのシンクを備えた真の強力な製品です。 続いて、 ゼンフォン9、小さな小さなデバイスですが、大きな力を持っています。 今回、Asus ROG Phone 6D Ultimate が登場しましたが、これはまた新たな初の製品です。今回は、MediaTek Dimensity 9000 Plus が西側に登場するのは初めてです。

MediaTek Dimensity 9000 も西側には登場せず、代わりに OPPO Find X5 Pro などの一部のデバイスで発売されました。 ただし中国のみ。 これは MediaTek の主力分野への大きな復帰であり、Dimensity 9000 は両方とも良好なパフォーマンスを示し、電力効率も非常に優れていました。これはおそらく TSMC の生産のおかげです。 このチップセットは、Asus ROG Phone 6 Pro よりもさらに強力になることを目的とした ROG Phone 6D Ultimate に搭載されています。 しかし、それは「究極」の名に恥じないでしょうか？

ROG Phone 6D Ultimate には、1 つを除いて特に変更点はありません。それは、本体と統合された冷却ベントの追加です。 エアロアクティブクーラー6 -- ちなみに、これは電話機にも付属しています。 これは、クーラーを接続すると空気の流れを助けるために持ち上げられる機械的な通気口です。 それを除けば、この携帯電話は数か月前にリリースされた 6 Pro とまったく同じです。 その結果、実際にはパフォーマンスのみを検討することになります。 Asus ROG Phone 6 Pro のレビューを読む 残りを見つけるために。

Asus ROG Phone 6D Ultimate: 仕様

このレビューについて: Asus は、2022 年 8 月 15 日にレビュー目的で Asus ROG Phone 6D Ultimate を提供してくれました。 このレビューの内容には一切関与していません。

---

Asus ROG Phone 6D Ultimate: デザイン

Asus ROG Phone 6D Ultimate は、文字通り 6 Pro と同じデザインをパックしています。 同じディスプレイ、上下のベゼルが同じです。 それは完全なカーボンコピーです。 デザインの唯一の大きな違いは背面にあり、左側にある「dare to Leap」LED が削除されたことです。 その後、AeroActive Cooler と統合された機械式通気口に置き換えられました。 ただし、お持ちでない場合は、この携帯電話は機能的にはデザインが同じであり、当時話した内容はすべて同じままです。 通気口が開いて、銅製ヒートシンク上に空気が流れるようになります。

要約すると、この携帯電話には上部にヘッドフォンジャック、側面に USB-C ポート、底部に USB-C ポートがあり、非常に優れた触覚機能があり、背面にトリプルカメラが付いています。 ディスプレイはノッチやパンチホールによってまったく妨げられないため、ゲームに最適です。 要するに、電話は優れた機能的なデザインですが、 巨大な サイズは6.78インチです。 このデバイスのデザインに関しては、それほど大きな違いはありません。

しかし、私たちのユニットで遭遇した大きな問題の 1 つは、パネルの均一性でした。 下の写真を見てください。

Asus ROG Phone 6D Ultimate では、パネルの右側が著しく暗くなります。 問題をより強調するために灰色の背景を使用しましたが、UI 全体で目立ちます。 この問題は、電話を約 5 分間使用した後にどのリフレッシュ レートでも発生し、一度気づくと無視するのは非常に困難です。 ASUS に連絡を取りましたので、すぐにご返答できることを期待しています。

---

Asus ROG Phone 6D Ultimate: パフォーマンス

このスマートフォンのあらゆる面がチップセットを除けば前モデルと同じであることを考えると、それが最も話す価値のある部分です。 残りは基本的に単なる焼き直しになります。 ただし、MediaTek Dimensity 9000 Plus はまったく異なるチップセットです。 この携帯電話のほぼすべては、ゲーム体験にどのような影響を与えるかを考慮して設計されており、ゲームに関してはパフォーマンスが最も重要であることは明らかです。 この携帯電話には、最速の UFS 3.1 ストレージ (そして大容量) と 18 GB の LPDDR5 RAM が搭載されています。

MediaTek Dimensity 9000 Plus は、CPU パフォーマンスに関しては他を圧倒します。

Dimensity 9000 Plus に関しては、Snapdragon 8 Plus Gen 1 と比較すると賛否両論です。 近い将来、完全な比較を行う予定ですが、要するに、ある点では優れているが、他の点では劣っているということです。 最も注目すべき点は、CPU パフォーマンスの向上ですが、クアルコムのチップセットの Adreno 製品と比較すると、GPU の能力が少し劣っていることです。 ただし、重要な点は次のとおりです。MediaTek Dimensity 9000 Plus は、CPU パフォーマンスに関しては他のものを圧倒しています。

ただし、ここで対処する必要がある重要な点が 1 つあります。それは、Asus が X モードを有効にしたこの特定のチップセットに適用するオーバークロックです。 X モードを有効にすると、CPU のプライマリ コアの速度が 3.2 GHz から 3.35 GHz に上昇します。 しかしそれだけではありません。 3 つのスーパーコアも 2.85 GHz から 3.2 GHz まで高速化しています。 それはクレイジーなジャンプであり、あなたが得ることを意味します 多く X モードを有効にするとパフォーマンスが向上します。 これらのスーパーコアは実際に次の周波数にジャンプします。 同じ MediaTek の仕様書によると、プライマリ コアのあるべき値として指定されています。 ただし、これには電力効率も犠牲になります。

GFXベンチ

スマートフォンのグラフィックス機能は、ゲームに関して最も重要な要素の 1 つです。 MediaTek チップセットに搭載されている Mali GPU が強力であるとは正確には知られていませんが、残念ながら、それは依然として当てはまります。 いくつかの点では追いつくことができますが、ほとんどの場合、Asus ROG Phone 6 Pro の Adreno GPU の能力には少し遅れます。 まだ優れていますが、ベンチマークでは違いが非常に顕著です。

3DMark ワイルド ライフ エクストリーム

驚くべきことに、Dimensity チップセットの Mali GPU は、3DMark の Wild Life Extreme テストで、Snapdragon の Adreno GPU に十分な近さを維持することができました。 これはかなり集中的なテストであるため、特に両方のチップを GFXBench と比較した上記の結果の代わりに、この特定のチップセットにとっては良い兆候です。

CPU スロットルテスト

CPU スロットリング テストは、Google Play ストアで無料で入手できるアプリで、C での単純なマルチスレッド テストを最短 15 分間繰り返します。 時間を30分に延長させていただきました。 アプリは時間の経過に伴うスコアをグラフ化するので、携帯電話がいつスロットルを開始するかを確認できます。 スコアは GIPS、つまり 1 秒あたり 10 億回のオペレーションで測定されます。 これは本質的に、チップセットの持続的なパフォーマンスを測定できるテストです。 電話機は熱くなりますが、耐えられないほど熱くはなく、最高の温度でも完全に使用できます。

MediaTek Dimensity 9000 Plus は、これまでのテストでチップセットが実行したことのない結果を実現しました。CPU スロットリング テストで 400 GIPS マークを超えました。 このテストでの最小 CPU パフォーマンスは、わずかに届かない程度です。 最大値より 10% 低い Asus ROG Phone 6 Proでも測定、この特定のチップセットの強力な処理能力を指します。 ゲームのパフォーマンスが妨げられないことを意味するため、スロットルがかかっている場合でも良好なパフォーマンスが得られることも重要です。

ギークベンチ 5

これは Geekbench のマルチコア結果でも同様で、MediaTek Dimensity 9000 Plus は Snapdragon 8 Plus Gen 1 よりもスコアが 7% 増加しています。 ただし、ベンチマークがすべてではなく、スマートフォンのチップセットには他の側面も重要です。

ゲームパフォーマンス

Asus ROG Phone 6D Ultimate のゲームパフォーマンスが私を最も困惑させます。 「Pro」から「Ultimate」に移行すると、実質的な改善が期待できますよね? ただし、これが私がテストで確認した全体像ではありません。 MediaTek Dimensity 9000 Plus は、いくつかの異なる点で Snapdragon 8 Plus Gen 1 と同等の性能を発揮します。

取る シンプソンズ: ヒット アンド ラン, スマホの性能テストによく使うゲームです。 PlayStation 2 エミュレータである AetherSX2 を介してゲームを実行します。 Asus ROG Phone 6 Pro でのテスト中にかなり計算負荷の高いイベントが発生したにもかかわらず、FPS 中央値 55 FPS を達成することができました。 対照的に、Asus ROG Phone 6D Ultimate は FPS 中央値 47 と苦戦しています。

それはなぜかというと、二つの理由が考えられます。 1 つ目は、Dimensity 9000 Plus の GPU が、Snapdragon チップセットの Adreno GPU に比べて少し弱いということです。 ただし、それに加えて、通常は Snapdragon でのエミュレーション エクスペリエンスが向上します。 ともかく 理由はさまざまですが、ほぼすべてがドライバーに関連しています。 では、原神のようなゲームはどうでしょうか?

客観的なテストを目的として、60 FPS の絶対最大設定でゲームを実行しました。 こんなにうまくいくとは予想していなかったので、その結果には非常に感銘を受けました。 これは実際に実行されます より良い Asus ROG Phone 6 Pro よりも、顕著なフレームドロップがほとんどなく、非常に安定したフレームレートを維持します。 電話機は熱くなりましたが、触れられないほど熱くなることはなく、熱くなっても目立ったスロットルは発生しませんでした。

Asus ROG Phone 6 Pro のパフォーマンスはすでにばかばかしいものでしたが、どういうわけか、原神に関しては MediaTek Dimensity 9000 Plus がそれを上回っています。

Asus ROG Phone 6 Pro のパフォーマンスはすでにばかばかしいものでしたが、どういうわけか原神に関しては MediaTek Dimensity 9000 Plus がそれを上回っています。 非常に集中的なゲームであることを考えると、これは素晴らしい偉業です。

---

Asus ROG Phone 6D Ultimate: バッテリー寿命

スマートフォンには、電力消費に影響を与える可能性のあるさまざまな側面がたくさんあります。 ディスプレイは、ピクセルの点灯とリフレッシュ レートの両方で、電力のかなりの部分を消費します。 電話機のもう 1 つの部分で、バッテリを大幅に消費するのは、あらゆる種類の接続を処理する電話機のモデムです。 ただし、携帯電話の中で最も電力を消費する部分はおそらくチップセットです。 チップセットの変更によりバッテリー寿命に大きな疑問符が付くのはこのためです。 Dimensity 9000 は効率性の向上をもたらすと言われていましたが、9000 Plus はどうなのでしょうか?

驚くべきことに、Snapdragon 8 Plus Gen 1と比較すると、この携帯電話のバッテリー寿命はかなり劣っています。 まだ 良い、しかし、特にSnapdragon 8 Plus Gen 1がはるかに優れていた場合、それは私が期待していたほど優れたものには程遠いです。 これがなぜなのかについてはいくつかの理論がありますが、どれも明らかに実際にはそうではありません 解決する 問題。 私が最ももっともらしいと思うのは、周波数逓倍器の最終ステップが最も多くのエネルギーを使用するということです。 MediaTek はここで Dimensity 9000 を実質的にオーバークロックしています。ピーククロックではさらに多くのエネルギーを消費します。 スピード。

繰り返しますが、これは実際にはそうではありません 悪い バッテリー寿命。 ただし、これがダウングレードであることは否定できず、特にゲーマーにとってバッテリー寿命は議論の余地がある問題です。 携帯電話が長時間のゲームセッションに耐えられるようにしたいのは明らかですが、この携帯電話がそれができないのであれば、ゲーム用携帯電話を持つ意味はありません。

---

「究極」の難問

このデバイスを使用してみると、それが強力であることは否定できません。 MediaTek Dimensity 9000 Plus は計算部門では非常に強力ですが、競合他社と比較すると GPU が遅れているように見えます。 このデバイスがどれだけ苦労しているかに驚きました シンプソンズ: ヒット アンド ラン この世代のチップセットでは、これまで良い経験しかありませんでした。 しかし、原神では素晴らしい仕事をしました。 Asus の実装なのかチップセットそのものなのかはわかりませんが、それでもこの携帯電話が「究極」の名に恥じないものであるとは言いがたいです。

むしろ、この携帯電話は、OPPO Find X5 Pro Dimensity Editionが中国で発売されたのと同じように、6 Proの代替エディションとして位置づけられるべきだったのではないかと思います。 「究極」という言葉は、ダウングレードとアップグレードの間のサイドグレードのようなものであると考えると、より良い意味を持ちます。 どちらのデバイスにも利点があります。 優れたバッテリー寿命とエミュレーション パフォーマンスは Snapdragon 8 Plus Gen 1 に与えられますが、Dimensity 9000 Plus は、強化された CPU とほぼ同等の GPU のおかげで、全体的により強力なチップセットであることは間違いありません。 このチップセットは間違いありませんが、Snapdragon 8 Plus Gen 1 も間違いありません。 すべてはあなたが最も大切にしているものにかかっています。