私たちはそれをテストしました：Snapdragon X EliteとApple SiliconおよびIntelとの比較は次のとおりです

重要なポイント

• Snapdragon X Elite は、そのパフォーマンスとバッテリー寿命で Windows on Arm を再活性化し、ベンチマークで競合製品に勝つことを目指しています。
• Snapdragon X Elite のシングルコア スコアは、今後の Apple や Intel の製品に対して優れた位置にあり、そのパワーを示しています。
• 前途には障害がいくつかありますが、クアルコムは時代の先を行くために前進しており、2024 年はコンピューティングにとって興味深い年になるでしょう。

今年初めて、クアルコムのSnapdragon Technology Summitの主役製品はスマートフォンのチップセットではなかった。 これは Snapdragon X Elite と呼ばれるラップトップ用の新しい SoC で、パフォーマンスとバッテリー寿命の組み合わせにより Windows on Arm を再活性化することを目指しています。

Snapdragon チップが搭載されるとしたら フラッグシップノートパソコン インテルではなく、厳しい戦いになるだろう。 Windows on Arm の歴史は、過剰な約束と不十分な成果の長い道のりでした。

今回は状況が少し違うようです。 まず、クアルコムは実際にそのイベントでラップトップのベンチマーク セッションを開催し、同社がマウイ島への旅行を後援してくれたので、Snapdragon X Elite をテストすることができました。

テストユニット

クアルコムは、Snapdragon X Elite の拡張性を実証することを目的とした 2 つの異なるリファレンス デザインを用意していました。 1 台のマシンはデバイス TDP がわずか 23 W で動作していましたが、もう 1 台は最大 80 W まで到達できました。

私がちょっといいなと思ったのは、クアルコムが比較を示したときに、Snapdragon 8cx Gen 3 (X Elite の前身) がまったく含まれていなかったことです。 そこには過去ではなく、競争が含まれていました。 それでも、だからこそ、テストに 1 つを含めたいと思いました。 私が使用した他の 4 台の PC は次のとおりです。

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - インテル Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - クアルコム Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Snapdragon X Eliteのベンチマーク

ギークベンチ 6.2

から始めることができます ギークベンチ これは、あらゆる CPU で実行される標準テストの 1 つであるためです。 結果は期待を裏切りませんでした。クアルコムのリファレンス デザインは両方とも競合製品を上回りました。

どちらの Snapdragon X Elite ユニットも、シングルコアとマルチコアの両方で他のすべてのユニットを上回っています。 注目すべきは、このシングルコアのスコアが十分に先を行っており、Apple M3とIntel Meteor Lakeの発売が差し迫っている中、クアルコムは依然としてかなり有利な位置にあるということだ。

このセッションでは、Qualcomm が Linux 上で Geekbench 6.2 を実行することも許可しており、シングルコア スコアは最大 3,227 でした。 同社は、Intel Core i9-13980HX (55W CPU) のスコアも提供してくれました。これは 3,192 でした。

シネベンチ 2024

Cinebench も別の CPU テストですが、これは個別のシングルスレッドとマルチスレッドのワークロードで画像をレンダリングすることで機能します。

ここで、12 個の強力な Oryon コアが輝き始めます。Snapdragon X Elite のマルチコア パフォーマンスは、スコア 1,110 と 1,228 で競合他社を大きく上回っています。 シングルコアのスコアも同様に高くなりますが、特に 23W ユニットではそれほどではありません。 これに最も近いのは、スコアが 120 点の Apple M2 なので、クパチーノの会社がすぐに M3 を発表すれば、ここで先行する可能性があります。

アステカ遺跡

Aztec Ruins は GFXBench ベンチマーク スイートの一部であり、ご想像のとおり、グラフィック レンダリングです。 fps で測定されるため、高いほど優れています。 Metal を使用する Apple M2 を除き、Vulkan を使用した 1080p テストを使用しました。

このようなテストでは、Intel Iris Xe 統合グラフィックスと専用の Nvidia GeForce RTX 4060 グラフィックスを使用して、Surface Laptop Studio 2 を別々に実行しました。 641 というスコアを考えると、RTX 4060 は群を大きくリードしていますが、クアルコムが競争しようとしているのはそこではないため、これは驚くべきことではありません。 Snapdragon X Elite A構成のスコアは357、B構成のスコアは295で、どちらもApple M2の285を上回りました。

ワイルド ライフ エクストリーム

Wild Life Extreme は 3DMark ベンチマーク スイートの一部であり、Arm 上でネイティブに実行できる数少ないベンチマークの 1 つです。 機能に関しては、アステカ遺跡にやや似ています。 スコアは再びfpsで表示されます。

繰り返しますが、RTX 4060 は 102.15 というスコアで、他のすべてを大きく上回っています。 Snapdragon X Elite A 構成は、44.81 のすべての統合グラフィックスの中で最高でしたが、2 番目に優れていたのは B 構成ではありませんでした。 Apple M2 のスコアは 39.8 でしたが、B 構成のスコアは 39.19 でした。

PCMark 10 アプリケーション

PCマーク10 おそらくクアルコムが私たちに実行を依頼した最も古いテストですが、それがほとんどのテストが Arm 上でネイティブに実行できない理由でもあります。 動作するのは個別の PCMark 10 です アプリケーション このテストが機能する理由は、ネイティブに実行される外部アプリ、特に Office スイートと Microsoft Edge の使用に依存しているためです。 一般的なベンチマークであるメインの PCMark 10 テストとは異なり、これは生産性をより目的としています。

この場合、クアルコムのプラットフォームはトップにはなりませんでした。 Surface Laptop Studio 2 が 13,655 件で、次いで ThinkPad X1 Nano が 13,736 件でした。 これに 2 台の Snapdragon X Elite マシンが 13,178 台と 13,017 台で続きました。

結論

Qualcomm Snapdragon X Elite の実現にはまだ非常に長い道のりがあり、その途中には間違いなく障害があります。 Apple、Intel、AMDはいずれも、今からSnapdragon X Eliteが実際に出荷されるまでの間に、新世代の製品を発表する予定だ。

それに加えて、クアルコムは依然として Windows 上のアプリの問題を抱えています。 これらの数字はどれも十分に優れていますが、Google Chrome をエミュレーションで実行する必要がある場合にはそれほど重要ではありません。

それでも、今のところ状況は良好のようだ。 クアルコムは時代の先を行くためにできる限りのことをしていると言っても過言ではないと思います。 確かなことの 1 つは、2024 年がコンピューティングにとって非常に興味深い年になるということです。