Intel Core i9-14900K レビュー: 熱すぎて扱いにくい

Intel の第 14 世代が最近登場しましたが、CPU はこれまでのところかなり精彩を欠いています。 どちらも コアi5-14600K そしてその コアi7-14700K あらゆる意味で刷新されたばかりですが、残念なことに、Core i9-14900K もその傾向をたどっているようです。 それ自体は優れた CPU ですが、Core i7-14700K がストレス下で冷却や制御が困難だった場合は、この Core i9 がどれほど悪化するかがわかるまで待ってください。

このレビューについて: Intel Core i9-14900K は、このレビューの目的で Intel から送信されたものであり、その内容については何も入力されていません。

価格と入手可能性

Intel Core i9-14900K は現在購入可能です。 統合グラフィックスを含まない KF バージョンの価格は 564 ドルです。 グラフィックスを統合すると、最大 589 ドルになります。

仕様

ブースト周波数の増加、それだけです

Intel Core i9-14900K は昨年の i9 を刷新したもので、実際にはそれほど大きな違いはありません。 4 つの追加 E コアに加えて、ブースト周波数もわずかに向上していますが、これは他の Raptor Lake Refresh プロセッサに言えること以上です。 キャッシュは同じで、製造プロセスも Intel 7 のままです。

上の表を見ると、Core i9-14900Kには大きな違いはありません。 同じ数の P コア、E コアがあり、唯一の大きな違いはブースト周波数とベース周波数がわずかに増加していることです。

私たちのテストセットアップ

32GB DDR5 6000MHz RAM を搭載した Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero マザーボードで Intel Core i9-14900K をテストしました。 このプロセッサと他のプロセッサを、NZXT Z53 Kraken 240mm AiO と冷却用の Noctua NH-D15 でテストしました。 これらのベンチマークはすべて、AMD 7900XTX がインストールされた Windows 11 上で実行されました。

このレビューのすべてのデータは、HWInfo を使用し、そのデータを処理することによって収集されました。 HWInfo は、デフォルトで 2 秒ごとにセンサーをポーリングします。 NZXT Kraken Z53 のファンも、潜在的な熱制限に対抗し、CPU の生のパフォーマンスを測定するために 100% に設定されました。

消費電力と熱

持続的なマルチコア負荷における最高のパフォーマンス

Intel Core i9-14900K をテストしたときのピーク測定ワット数は 256W で、これは Intel Core i7-14700K よりも 30W 近く低い値です。 それは i9 が電力消費量が少ないチップだからではなく、むしろ摂氏 100 度に達するためです。 高い値に達する前に、すぐに自身のパフォーマンスとワット数を下げる必要がある 数字。

上のグラフを見ると、どれだけ早くその高温に達するかがわかりますが、生成する熱エネルギーをさらに抑制する必要があるため、時間の経過とともにパフォーマンスが低下します。 これは途方もないパワーであり、Cinebench R23 では 32,518 のスコアを記録していますが、この猛獣を飼いならすには非常に強力な冷却が必要であることは明らかです。 当社の試験機ではアイドリング時でも30℃を下回ることはありません。

私たちのテストによると、これらの結果は全体的なパフォーマンスを完全に示すものではなく、冷却が強化されている場合に予想されるよりも低くなります。 ただし、実際にこのチップを効果的に冷却し、スロットリングを防ぐことはほぼ不可能と思われます。 このラインナップ全体をテストしたところ、これらは実際のリフレッシュ ラインナップというよりも、オーバークロックされた Raptor Lake CPU であるように感じられました。

持続的なシングルコア負荷における最高のパフォーマンス

シングルコアの場合、Intel Core i9-14900K は最高温度 72 ℃、最大ワット数 92 W です。 Cinebench R23 のシングルコアでのスコアは 2,238 で、Core i9-13900K の典型的な結果に匹敵します。 他に大きな改善点は見当たりませんが、結果はオーバークロックされた第 13 世代 i9 に似ています。

CPU-Z

興味深いことに、CPU-Z では、Intel Core i9-14900K のスコアが i7-14700K よりも悪くなります。 推測するなら、負荷がかかるとすぐにスロットルが発生するためだと思います。 これにより、この CPU のパフォーマンスが向上することが妨げられますが、i7 にはサーマルヘッドルームがもう少しありますが、確かに あまりない。

ギークベンチ 6

私たちのテストから、Intel i9-14900K は、その熱条件下では持続的なパフォーマンスを維持できないことは明らかであるようです。 NZXT Kraken Z53 と Noctua NH-D15 の両方では、高レベルの出力を維持するのに苦労しましたが、これはおそらくコア数の増加と周波数ブーストの増加のおかげだと考えられます。

私の理論では、i7-14700K の場合、 コアの数が少なくなり、発生する熱も少なくなりますが、i9 は非常に多くの熱を発生するため、i9 の能力を下回るまでスロットルダウンする必要があります。 i7. それは確認されていませんが、私が収集したデータからすると、それが起こっているようです。

14900K を AMD の最高のものと比較するとどうですか?

通常のユーザーが得られるパフォーマンスの中央値を把握するために、Geekbench 上の AMD Ryzen 7 7800X3D および AMD Ryzen 9 7900X プラットフォームで実行された 1,000 を超えるベンチマークからデータを収集しました。 これらのCPU。 結果として、私たちのテストベンチは、誰でも Geekbench テストを実行できるため、比較するとやや非現実的な標準となり、現実世界のピークを表すものではありません。 パフォーマンス。

ただし、これらの結果は「通常の」ユーザーから得られたものであるため、テストは標準ユーザーを示している可能性が高く、 ない ハードウェアからパフォーマンスを引き出すことのみを目的として構築された、非常に焦点を絞ったテストベンチ。 興味深いのは、i9-14900K のパフォーマンスが i7-14700K よりも悪かったことです。 熱関連の問題が結果を妨げ、継続的な使用では i7-14700K より悪い結果になる可能性があります。

Intel Core i9-14900Kを買うべきですか?

次の場合は、Intel Core i9-14900K を購入する必要があります。

• コストに関係なく、最高の CPU が必要です
• 完璧な冷却システムがあります
• より強力な GPU を導入するための予算がある

次の場合は、Intel Core i9-14900K を購入しないでください。

• 冷却が不十分、または冷却をアップグレードしたくない
• 将来の明確なアップグレード パスが必要な場合
• より大幅なアップグレードが必要な場合

Intel Core i9-14900K は間違いなく強力な CPU であり、真空の 1 つです。 最高のCPU 市場に出ていますが、だからといって買う価値があるわけではありません。 非常に高温で動作し、多くの電力を消費し、次世代やタイルではかなり古くなります。 本当に LGA 1700 ソケットにこだわりたい場合は、これがそのために購入できる最高の CPU ですが、 少しでもそれを保持できる場合は、次のより大幅なアップグレードを待った方が良いでしょう 年。 このチップを可能なレベルで実行するには、本格的な冷却が必要になるため、少なくとも 360mm AIO をお勧めします。 それでも、私は懐疑的になるだろう。

Meteor Lake は Raptor Lake よりも数段先を行っています。 より小さな製造プロセスで製造されているため、電力効率が向上し、熱が低く抑えられています。 新しいパッケージング技術、AI NPU エンジンを備え、Wi-Fi などの小さな改善も含まれています 7. Raptor Lake Refresh の最も優れた点は、第 12 世代 CPU を使用している人は誰でもボードをアップグレードせずにアップグレードできることですが、それ以外の場合は、 インテルのアローレイク それはデスクトップにおける次の大きな飛躍となるようです。 お金を節約して次世代を待ち、発売されたら一緒に新しいマザーボードを購入しましょう。