HP Elite Dragonfly G3 と ThinkPad X1 Carbon Gen 10 の比較

CES 2022 では、多くの企業が新しいラップトップ、アップグレード、またはラップトップのリフレッシュ バージョンを発表しました。 アップグレードされるラップトップの多くは、すでに次のようなものになっています。 最高のラップトップ 今すぐ購入できますが、新しい Intel プロセッサーやその他のアップグレードにより、さらに性能が向上しています。 新しいデバイスを導入する企業の中で、HP と Lenovo は、HP Elite Dragonfly G3 や Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 など、いくつかの優れた新デバイスをデビューさせました。

これら 2 つは両方ともクラムシェル フォーム ファクターを備えたビジネス ラップトップであるため、非常に直接的な競合相手です。 では、どちらかを選択したい場合はどうすればよいでしょうか? この記事では、HP Elite Dragonfly G3 と ThinkPad X1 Carbon Gen 10 を比較し、なぜ一方が他方よりも好ましいのかを説明します。 早速、本題に入りましょう。

HP Elite Dragonfly G3 と ThinkPad X1 Carbon Gen 10: スペック

一見すると、これらのラップトップには多くの共通点がありますが、全体的に注目すべき相違点もいくつかあります。 詳しく見てみましょう。

パフォーマンス: ThinkPad X1 Carbon には P シリーズ プロセッサーが搭載されています

一見すると、これら 2 つのラップトップはパフォーマンスの点で似ているように見えますが、ここには大きな違いがいくつかあります。 Lenovo は ThinkPadX1 Carbon Gen 10 に P シリーズ プロセッサーを追加することを選択しました (U15 はそのままにします) 一部の SKU ではプロセッサーを搭載）、HP Elite Dragonfly G3 は U15 シリーズでのみ利用可能です プロセッサー。 これら 2 つのプロセッサ シリーズの主な違いは TDP で、U15 シリーズの定格は 15 W、P シリーズの定格は 28 W です。

これはパフォーマンスに大きな影響を及ぼし、P シリーズ プロセッサには実際にはさらに多くのコア (最大 14 個) が搭載されています。 正確に言えば、コア数とスレッド数は 20 です - U15 シリーズと比較すると、コア数は 10 コアとスレッド数は 12 に制限されます スレッド。 より多くの電力を供給できるということは、適切に冷却されている限り、プロセッサーがより長時間高速で動作できることも意味します。 Geekbench 5 のベンチマーク スコアを見ると、U15 プロセッサと P シリーズ プロセッサの間でパフォーマンスがどのように異なるかがわかります。

Geekbench は単なる CPU ベンチマークであるため、必ずしも全体的なパフォーマンスの最良の指標ではないことに注意することが重要ですが、何が期待されるかを知ることができます。 これらのプロセッサの平均スコアはまだないため、これらは個別のテスト結果でもあります。

P シリーズ プロセッサは確かにパフォーマンスの点で優れていますが、欠点がないわけではありません。 P シリーズ プロセッサはより多くの電力を使用するため、ラップトップ内のバッテリーが U15 シリーズ プロセッサよりも早く消耗します。 ThinkPad X1 Carbon の 57 Whr と比較して、より大きな 68 Whr バッテリーを搭載した HP Elite Dragonfly G3 も入手できるため、そのルートを選択すると、間違いなく最高のバッテリー寿命を得ることができます。

ThinkPad X1 Carbon の方が高速ですが、Elite Dragonfly G3 の方がバッテリー寿命が長くなります。

プロセッサーを除けば、2 つのラップトップは多くの同じ仕様を共有しています。 どちらにも最大 32GB の新しい LPDDR5 RAM が搭載されており、両方とも最大 2TB の SSD ストレージが含まれています。 HP は詳細な仕様についてもう少し秘密にしているため、付属の SSD が PCIe Gen 4 を使用しているかどうかはわかりませんが、プレミアム ラップトップであることを考慮していると考えて間違いありません。 全体として、これらのラップトップは両方とも非常に優れたパフォーマンスを発揮すると予想されており、最終的にはどちらかがリードする可能性がありますが、どちらでも十分に役立つでしょう。

ディスプレイ: ThinkPad X1 Carbon Gen 10 にはさらに多くのオプションがあります

まず、ディスプレイについて話しましょう。これは 2 つで顕著に異なります。 HP Elite Dragonfly G3 には 13.5 インチ ディスプレイが搭載されており、ラインナップとしては初めて 3:2 のアスペクト比を備えています。 これは、以前の 16:9 ディスプレイよりもはるかに高いですが、ThinkPad のアスペクト比 16:10 よりも高くなります。 基本構成はフル HD+ (1920 x 1280) 解像度と 400 nit の明るさを備えていますが、追加することができます。 輝度 1000 nit の HP Sure View プライバシー スクリーン、または 3K2K (3000 x 2000) OLED へのアップグレード オプション。 このモデルは非常に鮮明で、真の黒や高いコントラスト比などの OLED の通常の利点が備わっています。 さらに、他のモデルはタッチに対応していませんが、タッチにも対応しています。

一方、ThinkPad X1 Carbon Gen 10 は、わずかに大きい 14 インチのディスプレイを備えており、前述したようにアスペクト比は 16:10 です。 テキストやその他の UI 要素のための追加の垂直スペースが得られ、縦長の画面の通常の利点が得られます。 基本モデルはタッチサポートのないフル HD+ (1920 x 1200) パネルですが、Lenovo は幅広いアップグレード オプションを提供しています。 タッチ機能やプライバシー スクリーンを追加することもできますが、より鮮明な 2.2K (2240 x 1400) パネルにアップグレードして、美しい画面を選択することもできます。 2.8K (2880 x 1800) OLED パネル、またはタッチ入力をサポートするいくつかのモデルを備えた Ultra HD+ (3840 x 2400) ディスプレイまで対応します。 あまりにも。

ThinkPad X1 Carbon にはさらに多くのオプションがありますが、HP Elite Dragonfly G3 も優れたディスプレイ体験を提供しており、どちらを選んでも間違いはありません。 Elite Dragonfly G3 のディスプレイを選択するシンプルさを好む人もいるかもしれませんが、ThinkPad には、予算やニーズに合わせてラップトップを調整するためのより多くのオプションが用意されています。

Web カメラに関しては、HP と Lenovo の両方が、この時代における優れたカメラの重要性を認識しています。 HP は全力を尽くして、HP Presence によって強化された 5MP/1080p カメラを搭載しました。これは、スマート自動フレーミングなどの機能を実行するため、少し動き回ってもフレーム内に留まります。 別個の IR カメラによる Windows Hello 顔認識もサポートします。

HP Elite Dragonfly G3 には 5MP/1080p Web カメラが搭載されています。

Lenovo の基本モデルには 720p カメラが搭載されていますが、1080p バージョンにアップグレードしたり、IR カメラやコンピューター ビジョンを追加したりすることもできます。 これにより、たとえば、誰かが画面の前を短時間通過するのではなく、誰かがラップトップに近づいたときにラップトップの画面をオンにするかどうかを決定できます。 どちらのラップトップも優れたカメラを備えていますが、HP にはそれが全面的に含まれているため、どのモデルを購入するかを考える必要がなく、それが利点となります。

デザインと接続性: HP Elite Dragonfly G3 は軽量かつ小型です。

デザインの話に移りますが、これも 2 台のラップトップが大きく異なる点です。 HP Elite Dragonfly G3 は幅と奥行きが小さいですが、ThinkPad X1 Carbon よりも少し厚く、16.4 mm です。 ただし、重量はわずか 2.2 ポンド (1 キログラム未満) なので、その点では持ち運びに便利です。 外観の点では、Elite Dragonfly G3 にはナチュラル シルバーとスレート ブルーの 2 色があり、後者はほぼ黒です。

Lenovo ThinkPad Xx1 Carbon は、前述したように若干大きくなりますが、より薄くなります。720p Web カメラを搭載したモデルの薄さはわずか 14.95 mm ですが、1080p Web カメラを追加すると最大 15.36 mm になります。 重量は 2.48 ポンドからなので、Dragonfly G3 より少し重いですが、どちらのラップトップも持ち運びが簡単です。 外観に関しては、ThinkPad X1 Carbon は赤いアクセントが付いた象徴的な深い黒のシャーシを備えていますが、これを好む人も嫌いな人もいるでしょう。 また、トラックポイントやタッチパッド上のマウス ボタンなどの特定の象徴的な機能も含まれていますが、Elite Dragonfly は利用可能なスペースを利用して、代わりに非常に大きなタッチパッドを搭載しています。 これは非常に主観的なトピックですが、この場合、個人的には HP ラップトップを選択します。

ThinkPad X1 Carbon には、キーボード上のトラックポイントなどの象徴的な機能が備わっています。

ポートに関しては、2 つのラップトップは非常に似ています。 どちらも 2 つの Thunderbolt 4 ポート、HDMI、ヘッドフォン ジャック、そしてセルラー接続を追加する場合はオプションの nano SIM スロットを備えています。 唯一の違いは、ThinkPad X1 Carbon には USB Type-A ポートが 2 つあるのに対し、HP Elite Dragonfly G3 には 1 つしかないことです。

ワイヤレス接続についても同様で、どちらのラップトップも Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、およびオプションのセルラー サポートをサポートしています。 どちらも 4G LTE と 5G の種類がありますが、HP は Elite Dragonfly G3 にどのモデムを使用しているかを明らかにしていないため、理論上の最大速度が相互にどのように比較されるかはわかりません。

収益と価格設定

これら 2 つのラップトップはさまざまな点で優れており、どちらを使っても失望することはありませんが、指摘すべき注目すべき違いがいくつかあります。 まず、ThinkPad X1 Carbon には P シリーズ プロセッサーが搭載されているということは、パフォーマンスが大幅に向上する可能性が高いことを意味しますが、バッテリー寿命が犠牲になります。 Lenovo は U15 シリーズ プロセッサーを搭載した構成も提供していますが、それらははるかに希少であるため、より効率的な CPU が必要な場合は、Elite Dragonfly G3 を選択する必要があるかもしれません。

縦方向のスペースが少し広くなる、縦長の 3:2 ディスプレイを好む場合は、HP Elite Dragonfly G3 の方が気に入るかもしれません。 より優れた Web カメラも備えており、デフォルトで Windows Hello 顔認識が含まれています。 全体的に少し軽くてコンパクトになるので、持ち運びがしやすいというメリットもあります。 もちろんカラーも2色あるので、選べるのも嬉しいですね。

一方、Lenovo ThinkPad X1 Carbon は全体的にディスプレイが若干大きく、構成オプションが豊富にあるため、特定のニーズに合ったものを見つけることができます。 見た目に関しては、象徴的な ThinkPad の外観やトラックポイントなどの機能が気に入っている場合は、すべてここで見つけることができます。 また、それが大きな違いとなる場合は、USB Type-A ポートが 1 つ追加されます。

決定を下す前にもう 1 つ話しておくべきことがあります。それは価格です。 これらはどちらもさまざまな点で優れたラップトップですが、通常は単に好みの問題だと言えます。 ただし、開始価格に注意する必要があります。 現時点では、HP Elite Dragonfly G3 の基本構成は ThinkPad X1 Carbon Gen 10 よりも約 1,000 ドル高価です。 この驚くべき価格差に対して十分なメリットが得られていないため、ThinkPad X1 Carbon よりもお勧めするのは困難です。

選択に関係なく、以下のリンクを使用してこれらのラップトップのいずれかを購入できます。 どちらにもまだ納得していない場合は、次のリストをチェックすることを検討してください。 最高のHPラップトップ、同様に 最高のThinkPad 今すぐ購入できます。