Xiaomi Mi Note 2 XDA レビュー: 世界舞台への確かな第一歩

click fraud protection

XDA の非常に詳細な Xiaomi Mi Note 2 レビューをチェックして、同様の価格の携帯電話と比較する方法を学びましょう。 Xiaomiは正しい行動をとったのでしょうか?

Xiaomi の世界的な発売は何年も前から予告されてきましたが、 Xiaomi Mi Note 2 最後の部分が所定の位置に収まっているようです。 Xiaomi の最初のフラッグシップ携帯電話として、世界中の周波数帯域をサポートするモデルを提供する Mi Note 2 Xiaomi が国際的に拡大し続ける中で、私たちが Xiaomi に期待できることについての刺激的な考察を提供します。

このレビューでは、Xiaomi Mi Note 2 について詳しく説明します。 この機能では、仕様を列挙したり、そのエクスペリエンスがどのように感じられたかを語るのではなく、読者ベースに関連するコンテンツを徹底的に提供しようとしています。 XDA では、レビューはユーザーに携帯電話を購入する価値があるかどうかを伝えることを目的としたものではありません。代わりに、私たちの言葉を通じてユーザーに携帯電話を貸し出し、ユーザーが自分で決定できるよう支援することを目的としています。 始める前に、仕様書を整理しましょう。

装置名

Xiaomi Mi Note 2

発売日・価格

今すぐ購入可能、価格は 2,799 人民元 (400 米ドル) から

Android版

6.0.12017-05-018.5.3.0

画面

5.7 インチ 1080p P-OLED (386 ppi)

チップセット

Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro-AC: クアッドコア、2×2.34 GHz Kryo + 2×2.19 GHz Kryo、Adreno 530 GPU

バッテリー

4070 mAh、クイックチャージ 3.0

ラム

4GB | 6GB LPDDR4 1866MHz

センサー

指紋、加速度計、ジャイロスコープ、近接、コンパス、気圧計

ストレージ

64GB | 128GB UFS2.0

接続性

USB 2.0 Type-C、3.5mm オーディオ ジャック、デュアル SIM スロット (nanoSIM)、IR ブラスター

寸法

156.2 × 77.3 × 7.6 mm (画面対本体の 74.2%)

リアカメラ

22.5 MP Sony IMX318 センサー、6.9 mm センサー (タイプ 1/2.6)、1 μm ピクセル、EIS、PDAF、ƒ/2.0、4k 24 Hz ビデオ、720p 120 Hz スローモーション

重さ

166g

フロントカメラ

8 MP Sony IMX268 センサー、4.9 mm センサー (タイプ 1/3.61)、1.12 μm ピクセル、f/2.0、オート フォーカス

索引

デザインソフトウェア - UIソフトウェア - UXパフォーマンス現実世界のUXカメラ画面バッテリー寿命オーディオ開発者関係最終的な考え


デザイン

デザインは、携帯電話について説明するのが常に最も難しいものの 1 つであり、実際に実物を見ることなく注文されることが多いデバイスには特に当てはまります。 デバイスの触感がどのようなものかをインターネット経由で誰かに伝えるには、次のことが必要です。 他の一般的なデバイスとの比較により、デバイスの見た目や使用感を理解できるようになります。 のように。 ありがたいことに、Xiaomi Mi Note 2 の場合、手に持った感じがほとんど同じデバイスがあり、おそらく地元の携帯電話店で見つけることができます。

湾曲した前面と背面は Samsung Galaxy S7 Edge に不気味なほどよく似ているように見えますが、手に持った感触は 少し古い Samsung Galaxy S6 Edge+ (2018 年に発売された曲面スクリーンを備えた Samsung の 5.7 インチ デバイス) を思い出します。 前に)。

湾曲した背中は間違いなく役立ちます グリップ性はあるが、それほど顕著ではない S7 と S7 Edge の曲線と同様に、顕著な違いが生じます。 S7 の背面はさらに大きく湾曲しているため、手に乗せやすくなり、より多くの手で携帯電話を包み込み、よりしっかりとグリップすることができます。

音量ロッカーと電源ボタンはデバイスの右側に配置されており、私たちが好むよりもデバイスの少し上にあります。 ほとんどの人が手の位置を変える必要があるくらいの高さです デバイスを右手で持っている場合は音量キーを押すため、左手でボタンを押すには完全に位置を変更する必要があります。 ありがたいことに、 デバイスは、Double Tap To Wake (DT2W) の両方で起動できます。 そしてによって ホームボタンを押すと (指紋センサーが収納されています)。

ボタンは全体的にしっかりとした感触があり、しっかりとした触覚フィードバックと柔らかいクリック音が聞こえます。 私たちのテストデバイスでは、ホームボタンの左側を押すとホームボタンが固着することがありますが、これまでのところ、ボタンを再度押し込むだけで固着を解除できます。 ホームボタンを備えた他のデバイスも同様の方法で「動かなくなる」可能性があるため、これは Xiaomi Mi Note 2 に完全に限定されたものではありません。 実際には心配する必要はありませんが、私たちのデバイスでは予想よりも頻繁に発生します。

SIM カード トレイはボリューム ロッカーの反対側にあり、フレームと同一平面上にあるため、SIM イジェクター穴がなければほとんど目立ちません。 デバイスの上部には 3.5 mm ジャックが収納されています (これは、デバイスにはありません)。 シャオミ Mi 6)、マイク、IR ブラスターがあり、底部には別のマイク、スピーカー、USB Type-C 2.0 ポートが収納されています。

電話機の底部に同じサイズのスピーカー グリルが 2 つあるにもかかわらず、スピーカーを搭載しているのはそのうちの 1 つだけです、もう一方(マイクを収容する)は主に設計上の理由からその形状になっています(最近では非常に一般的な方法です)。 ただし、Xiaomi Mi Note 2 は依然としてかなりうるさい場合があるため、これは最終的には問題になりません。 特にロック時とロック解除時の音は大きくなります。 とんでもなく デフォルト設定では大音量ですが、スピーカーは音楽を再生するときにオーディオの明瞭さに関していくつかの問題に遭遇します。これについては、以下のオーディオセクションでもう少し詳しく説明します。


ソフトウェア – UI

MIUI が AOSP とどのように異なるかについては、以前のレビューで詳しく書きました ( Xiaomi Redmi Note 4 そしてその シャオミレッドミ4)、iOS のようなホーム画面から通知シェードの違いまで、このセクションではデバイス固有のパフォーマンスに重点を置きます。

Xiaomi Mi Note 2 は英語 (中国語 ROM で提供されるわずか 5 言語のうちの 1 つ) を正式にサポートしていますが、UI のかなりの部分がまだ翻訳されていません 私たちが使用しているビルドでは。 結果として得られる UX は、電話がどのようなものになるのか (そしておそらくは何なのか) を垣間見るような魅力的なものを残します。 他の言語設定の下にあります)が、これは単にフラッグシップに期待されるレベルではありません 電話。

ただし、デバイス自体で停止するわけではありません。 Xiaomi の Web サイトにある Xiaomi Mi Note 2 の英語ページには、スペルと文法の間違いが多数あります, そのほとんどはネイティブスピーカーが一度読み通すだけで理解できます。 Xiaomi が、デバイスまでではないにしても、少なくとも自社のグローバル Web サイトを調査する人を雇わないのは本当に不思議です。 彼らは文字通り、フリーランサーのウェブサイトに数ドルを費やして、誰かに製品ページを迅速に校正してもらうことができ、最終的には 実質的によりユーザーフレンドリーで洗練されたエクスペリエンスを実現します (ただし、理想的には、 テクノロジー)。

これはXiaomiの「グローバルLTEバンド」をサポートする最初の携帯電話であるため、ありがたいことにグローバルROMも受け取りましたこれにより、理想的には、別のプリインストール アプリのセットなどの変更に加えて、他の言語のサポートが強化され、より多くの言語がサポートされるようになります。 Xiaomi が今後も北米市場に参入するつもりであれば、現地の言語 (英語、フランス語、スペイン語、その他多くの言語を含む) でシームレスなエクスペリエンスを得る必要があります。 小さなイライラがすぐに蓄積してマイナスなエクスペリエンスを生み出す可能性があり、どちらのオプションがどれであるかわからない未翻訳のポップアップ ボックスは、単なる小さな問題ではありません。

ストックロック画面の設定を含め、デバイスの設定メニューのかなりの部分も翻訳されていません。 デフォルトでは、ロック画面は Xiaomi によって厳選されたさまざまな写真のセットを循環します。 興味のあるセットを選択できますが、英語に翻訳されていないため、選択したままになります。 抽象的な画像と好みの翻訳ソフトウェアを使用して、各カテゴリが何であるかを推測してみます。 のために。

デバイスのハイパーローカライゼーションは、いくつかの機能が同梱されている内蔵ブラウザにも引き継がれます。 オムニバーの検索エンジンで選択できるオプション (すべて中国語) ウェブサイト。 残念ながら、オムニバーにカスタム オプションを設定することはできないようで、他の言語での検索エクスペリエンスは精彩に欠けます。


ソフトウェア – 機能と UX

以前、私が Halo スタイルのナビゲーション機能の実装方法に非常にこだわりがあることを述べましたが、Xiaomi は的を射ているようです。 クイック ボールはフローティング コントロールを適切に実装したものです。 すぐに開くので、必要なものにアクセスして、行っていた作業に戻ることができます。. 滑らかで、流動的で、速いです。

優れた機能の 1 つは、 電話機は電源オフから復帰してアラームを再生します、それは良いことでもあり、悪いことでもあります。 節電のために一晩中電話の電源を切るなどすれば、アラームを聞き逃すことはないという点では良いですが、 アラームをオフのままにするつもりでアラームを忘れた場合(たとえば、長時間オフにするつもりだった場合)、問題が発生する可能性があります。 期間中、または会議中に騒音を避けるためにオフにした場合、または通話が許可されていない部屋にいる場合は、 電話はオンになっています)。 もちろん、この動作を注意深く認識することは大いに役立ち、遭遇する可能性のある問題を最小限に抑えたり無力化することができます。

UI セクションで前述したように、ロック画面の画像には説明が付いていることがよくありますが、それらはすべて中国語です。 Xiaomiは提携しているにもかかわらず、選択した言語への自動翻訳さえありません。 Microsoft は Bing Translate の能力を大幅に推し進め、Google の代替としてそれを支持している 翻訳する。 Microsoft は、提携したことにより、自社の翻訳機能がゴールデンタイムに対応できるようになったと明らかに考えています。 Facebook と連携して Facebook の投稿に自動翻訳を導入しているので、それがないのは興味深いことです ここ。 これがエラーの可能性を考慮して除外するという意識的な決定だったのか、それとも単にその可能性があることに気づいていなかっただけなのかは不明です。

ロック画面の写真は時々疑わしいものです。 デフォルトでは、ロック画面画像の一部は進行中のニュース記事に関連しているように見え、場合によっては仕事には安全ではない画像が添付されることがあります。 たとえば、ヴィクトリア シークレットのファッション ショーが開催されているとき、デバイスはいくつかの写真を繰り返し表示しました。 おそらく デフォルトで有効になるべきではありませんでした。 画像は期待していれば問題ありませんでしたが、間違ったタイミングで下着だけを着ている人に驚かれると…イライラしてしまい、説明がぎこちなくなる可能性があります。

同様に、携帯電話が循環するロック画面の画像の多くは、雑誌風のポーズをとった中国人モデルのものになっています。 これは、Windows Spotlight や Chromecast Backdrop など、他の多くの同様のサービスとは対照的です。 特定の人物を主な焦点とすることを避け、代わりに美しい風景や都市の写真、マクロを優先します。 画像。

写真は、ロック画面上のテキストとどのように相互作用するかに関係なく選択されているようです残念ながら、それが時々読みやすさの問題を引き起こす可能性があります。 そうは言っても、公平を期すために言うと、これを適切に行っているのは Microsoft だけのようであり、それでも、Windows スポットライトではなく、主に Bing 検索に対して行われています。

この電話機の特に迷惑な点の 1 つは、少し放置しておくと、一見理由もなくディスプレイが点滅し続けることです。 現時点では不明ですが、ロック画面の画像が変更されると点滅する可能性があるようです。

組み込みアプリの多くは使用するために認証が必要ですが、Xiaomi は電話機からサーバーに国際テキストを送信して番号を確認することで認証を行うことを選択しました。 ほとんどの SMS ベースのデバイス認証システムでは、代わりにシステムが電話にテキストを送信するため、これは非常に奇妙です。 特に、国際テキストメッセージやテキストを送信できないデバイス (固定電話やデータ専用など) に関する問題を回避するためです。 行)。 認証は電話機全体に浸透しており、おそらく認証を必要としない多くのアプリが認証を必要としています。.

すぐに思い浮かぶのは、組み込みの仮想 SIM カード アプリです。これを使用するには、SMS 経由で別の SIM カードを認証する必要があります。 仮想 SIM カード アプリは、ESIM (携帯電話が携帯電話ネットワークに参加できるようにする) に備えて、携帯電話から直接携帯電話接続パッケージを購入できるように設計されています。 SIM カードを物理的に挿入する代わりに、ソフトウェアを通じて選択したものを選択します。これにより、電話機の開口部の数が減り、OEM が電話機をより完全に防水できるようになります)。 残念ながら、このアプリは国際性に焦点を当てているにもかかわらず、仮想 SIM カード アプリは完全に中国語です。 主に日本から一時的に海外旅行する人々を対象としているのは理解できます。 中国ですが、海外の顧客でも使用できるようにフォーマットされていれば良かったと思います。 良い。

Xiaomi には、Xiaomi Mi Note 2 のナビゲーションに役立ついくつかの優れた機能が含まれています。 「戻る」ボタンと「最近」ボタンを交換する機能 好みの順序に合わせられるだけでなく、 指紋センサーのスワイプにマッピングするように切り替えます. スワイプ方法は驚くほど便利で、誤ってボタンを押すことを防ぎ、戻ると最近の両方に簡単にアクセスできるようになりました。

指紋センサーは認証が非常に速く、驚くほど正確です。. これは、私がこれまでに使用した中で最高の指紋センサーの 1 つです。 Android の多要素認証で指紋センサーがさらに開発されることは素晴らしいことですが (指紋はパスワードではなくユーザー名であるため)、 速度と精度により使いやすさが向上します。これは便利な機能にとって重要ですが、すべての指紋センサー実装が追いついていないものでもあります。 まだ。

パフォーマンス

Xiaomi Mi Note 2 は、Snapdragon 821 デバイスの記録を更新するつもりはありませんが、パフォーマンスが悪いわけでもありません。 期待通りのパフォーマンスを発揮し、Qualcomm Snapdragon 821 のような一般的なプラットフォームで実行されているデバイスから見ると問題ありません。


CPUとシステム

Xiaomi Mi Note 2 に搭載されている Qualcomm Snapdragon 821 は、Qualcomm Snapdragon 821 が想定しているとおりに動作し、それは素晴らしいことです。 全体的に優れたパフォーマンスを備えており、過度に肥大化していないソフトウェア スタックと組み合わせると素晴らしい結果が得られます。 また、Xiaomi Mi Note 2 はテストでばらつきが非常に小さく、一貫したユーザー エクスペリエンスを提供するのに役立ちます。

これはGeekbench 4とPCMark 2.0の両方に現れており、フラッグシップデバイスに関してはXiaomi Mi Note 2が他の製品に追いついています。 Xiaomi Mi Note 2 は、PCMark 2.0 写真編集テストで特に優れた成績を収め、優れた性能を発揮しました。 Pixel XL、OnePlus 3、LG V20 よりも優れていますが、PCMark 2.0 の記述では後者の 2 つに遅れをとっています。 テスト。

持続性能もかなり良いです。 Geekbench 4 スロットル テストでは、最初の実行から最低の実行までのパフォーマンスの低下は、マルチコアで 7% 未満、シングルコアのパフォーマンスで 3% 未満でした。 Xiaomi Mi Note 2は、上隅のプロセッサ上で少し熱くなりましたが、ミッドフレームと電話機の底部では、温度は妥当なレベルまで下がります。


GPU とゲーム

CPU と同様に、Xiaomi Mi Note 2 の GPU パフォーマンスも非常に優れています。 この携帯電話は、Qualcomm Snapdragon 821 の Adreno 530 GPU によって適切なパフォーマンスを発揮し、その結果、妥当なゲーム体験を提供します。

3DMark と GFXBench の両方で、Xiaomi Mi Note 2 は他の製品と同等の結果を残しています。 パフォーマンスは非常に優れていますが、分散の点で Google Pixel XL に大きく劣り、その結果、エクスペリエンスの一貫性が低くなります。

継続的なパフォーマンス テストでは、Xiaomi Mi Note 2 はすぐに最大熱に達し、それに応じてスロットルが発生します。 当社の 3DMark テストでは、最高温度に到達するには 1 回の実行で十分であり、その結果、 スコアは 25% 低下しますが、その後はすぐに横ばいになり、許容可能な持続性が残ります。 パフォーマンス。

GFXBench を使用して持続的なパフォーマンスをテストすると、同様の結果が得られます。最初の実行後に 1 回大きく低下し、残りのテストではほぼ横ばいになります。

メモリとストレージ

ストレージが標準で64GB、ハイエンドモデルでは128GBというのは素晴らしいですね。 64GB モデルにはデフォルトで 56 GB の空き容量があり、写真を撮ったり、アプリをインストールしたり、メディアを持ち歩いたりするための十分なスペースがあります。 SD カードは非常に便利ですが、内部ストレージでしかできないこともいくつかあるため、デバイスに空き容量があることは常に嬉しいことです。

SDカードに関して言えば、Xiaomiが現在SDの使用を避けているようであることはまだ少し残念です フラッグシップの Mi シリーズ携帯電話にはカードが搭載されていますが、エントリーレベルの Redmi シリーズには広く実装されています 電話。 200 GB の SD カードをデバイスに挿入するだけで、すべての写真、音楽、映画、ビデオなどを持ち運べるという点には魅力があります。 あなたと一緒なら、少し解放されます。 最近は Netflix や Youtube からのビデオのキャッシュに重点が置かれているため、ローカル ストレージの重要性が再び高まっています。

Xiaomi Mi Note 2

一連

ランダム

読み取り速度

268.16MB/秒

14.82MB/秒

書き込み速度

55.34MB/秒

3.47MB/秒

Xiaomi Mi Note 2 は、UFS 2.0 フラッシュ メモリのおかげで、素晴らしいストレージ パフォーマンスを実現します。 Androbench を 1 スレッドと 256 KB のシーケンシャル バッファに設定すると、読み取り速度と書き込み速度の両方で良好なパフォーマンスが得られ、スムーズなエクスペリエンスを実現するのに大いに役立ちます。

そのパフォーマンスはアプリの読み込み時間に現れており、Xiaomi Mi Note 2 は OnePlus 3T や HTC 10 などの主力携帯電話と互角です。

現実世界のパフォーマンス

Xiaomi Mi Note 2 は残念ながら、通常の使用でもかなり熱くなる可能性があります。 我々が見たような灼熱レベルには達しません。 ウレフォンメタル, しかし、それでもSnapdragon 821デバイスから期待される以上のものです。 これは、より高速にクロックされたバージョンの 2 つの最も高い電力状態によってもたらされる大幅な電力消費が原因の 1 つです。 Snapdragon 821 ですが、最終的には Xiaomi が決定したクロック速度のスケーリングとサーマル スロットルのプロファイルによって決まります。 使用。

このプロセッサには、クロック速度を最大化するなど、UI の流動性を高めるためのいくつかの工夫が組み込まれています。 任意のアプリを開く (使用時に最大化することと混同しないでください) 特定のアプリ)、比較的処理負荷の高い瞬間におけるフレームドロップなどの問題を防ぐのに役立ちます。簡単に言えば、プロセッサが起動時間のボトルネックを防ぐのに役立ちます。

Xiaomi Mi Note 2 の使用は驚くほどスムーズです。 フレームドロップが最小限に抑えられ、ホーム画面の切り替えからメニューのスクロールまで、デバイスとのあらゆる操作がスムーズに行われます。 現時点ではこれがデバイスの動作方法であるはずですが、一部のメーカーはまだ 走る の中へ 問題 ソフトウェアを最適化します。

そうは言っても、Xiaomi Mi Note 2 の UI の流動性には、イライラさせる可能性のある小さな癖がまだいくつかあります。 たとえば、電話機の電源を切る場合、電源ボタンを押した後に画面に表示されるボタンを 2 回タップする必要があります。 1 回目のタップと 2 回目のタップの間で位置がわずかにずれているため、移動しすぎているとうっかり見逃してしまう可能性があります 素早く。

いくつかの応答性の問題は別として、Xiaomi Mi Note 2 は一般に、スムーズなアニメーションと最小限のフレームドロップにより、快適な操作体験を提供します。


カメラ

Exmor RS IMX318 イメージ センサーは、高解像度を宣伝したい企業にとって新しいお気に入りであり、 ASUS Zenfone 3 デラックス/ウルトラ そしてその ZTE ヌビア Z11 ミニ S、およびXiaomi Mi Note 2でも。 ソニーは IMX318 を、 Moto X スタイル/遊ぶ/名誉7、 そしてその ソニー Xperia XA ウルトラ.

6.858 mm (タイプ 1/2.6) センサーと 5488×4112 のアクティブ解像度を備えた IMX318 のピクセルは 1μm で、非常に小さいです。 これらの小さなピクセルにより高解像度が可能になりますが、ピクセルごとに取り込まれる光の量も減少します。、低照度でのパフォーマンスに劇的な悪影響を与える可能性があります。

IMX318 は、PDAF とコントラストベースのオートフォーカスの両方を活用するハイブリッド オートフォーカス ソリューションを使用しており、ソニーは曇りの日でもわずか 0.03 秒で焦点を合わせることができると自慢しています。 それにもかかわらず、Xiaomi Mi Note 2は焦点が合うのが遅いことが多く、これは少しショックです. このデバイスは、たとえ暗い場所であっても、コントラストベースのオートフォーカスにかなり重点を置いているようです。

Xiaomi Mi Note 2は、 HDR写真を撮るととんでもなく遅い、特に暗い場所で。 驚くべきことに、このデバイスでは時間のかかる画像の処理が行われていません (他の携帯電話ではよくある問題ですが)。 むしろ、Xiaomi Mi Note 2 は HDR 写真を非常に高速に処理します。 それは 写真を撮影する実際の行為 それ自体が遅いのです。 キャプチャ ボタンを押してから画面のフリーズが解除されるまでに数秒かかる場合があり、その間に携帯電話を少しでも動かすと、画像全体がぼやけて見えます。

日光の下では、Xiaomi Mi Note 2 は明るくパンチの効いた色を持ち、飽和しすぎたり露出不足になる傾向があり、その結果、影のディテールが失われます。 高解像度カメラは日光の下でも非常に優れた性能を発揮し、細部まで鮮明に映し出します。 HTC 10 と OnePlus 3T の両方では見逃されています。たとえば、グリーンの文字の周りのわずかなくぼみです。 Pサイン。

Xiaomi Mi Note 2 は日中は素晴らしいパフォーマンスを発揮しますが、太陽が沈み始めるとそのパフォーマンスは低下し始めます。 夕暮れ時でも、リアカメラは (彩度が高すぎる場合は) 良好な画像を生成できますが、影の詳細が低下するため、画像は領域によっては少し平坦に見え始めます。 それは、下の画像の背景にある常緑樹で最も顕著であり、枝が混ざり合って 1 つの暗い塊になっています。 しかし、それらの問題点を除けば、この画像はまだ許容範囲を超えています。

カメラは、暗い場所ではハンドヘルド トワイライト モード (HHT) を自動的に有効にします。. HHT は、露出を短くするために ISO を上げることによって機能します (暗い場所での写真撮影でよく発生する手振れの問題を回避するため)。 それだけではかなり多くの画像ノイズが発生するため、Xiaomi はその後 6 枚の画像をスタックします。 より高い ISO 設定によってもたらされるノイズを打ち消すために、ほぼ HDR 風の方法で行われます。 理論的には、この方法は静止しているオブジェクトの画質を向上させるのに非常にうまく機能しますが、動いているオブジェクトは画質が向上します。 フルスタックを使用するのではなく単一フレームに基づいているため、他の方法よりも多くの画像ノイズが含まれてキャプチャされます。 6の。

高解像度センサーは日光の下で細部を捉えるのに確かに役立ちますが、小さなピクセルは 光感度が比較的低く、その結果、多くのノイズが発生し、詳細が欠如し、画像がぼやけてしまいます。 夜のシーン。 これは、大きなノイズが発生する夜の木のトリミングされた画像で特に顕著です。 Xiaomi Mi Note 2 の画像では、水を通して画像を見ているように見えます。

クイックショットカメラ これも興味深い機能ですが、いくつかのバグがあります。 画面をオンにしなくても、音量ボタンを押し続けるだけで写真を撮ることができます (これは中国のデバイスで人気のある機能のようです)。 残念ながら、すべてのシリーズの最初の写真のデフォルトの露出時間はわずか 1/62 秒、ISO は 400 になっているようです。 そのため、白昼以外では非常に暗い写真になってしまいますが、これは非常に残念なことです。 最初の写真を撮影するまでの時間を短縮するために行われた可能性がありますが、ほとんどの場合、最初の写真は結果的に単なるスペースと時間の無駄になります。

2枚目以降の写真は、シーンに応じて露出時間とISOが設定され、より高画質な画像が得られます。 それでも、通常に撮影する写真よりも露出時間が短くなり、ISO が高くなる傾向があります。 また、テスト写真のかなりの数で、カメラはクイックショット写真を撮影しているようで、焦点が合っていませんでした。 カメラがキャプチャの準備ができるとすぐに(約 0.466 秒ごとに 1 回)、カメラがキャプチャできるようになるのを待つのではなく、 集中した。 これら 2 つの問題が組み合わさったため、テストでは 3 番目または 4 番目のクイック ショットを待たなければならないことがよくありました。 使えるものを撮影する前の写真 (照明が悪いとまったく焦点が合わなくなることもありました) 条件)。

全体として、Xiaomi Mi Note 2 は素晴らしい写真を撮ります (特に日中) が、他の主力携帯電話のレベルには及ばないだけです。 HTC10 そして サムスンギャラクシーS7.

フロントカメラもなかなか面白いですね。 最近 LG G5 の広角カメラに搭載された Sony Exmor RS IMX268 イメージ センサーを使用しています。 ソニーは、Exmor R IMX219 センサー (LG V20、Sony Xperia XA、Nexus に搭載されているもの) の部分的な後継製品とみなしています。 9). これは、背面カメラに比べて少しローエンドのイメージ センサーです (ただし、前面カメラとしては比較的ハイエンドです)。コントラスト ベースです。 オートフォーカス、アクティブ解像度 3872×2192 (Xiaomi は 3840×2160 でキャプチャします)、センサー サイズ 4.868 mm (タイプ 1/3.61)、1.12μm ピクセル。 Xiaomi は、この強力な組み合わせを ƒ/2.0 レンズと組み合わせ、理論的には優れた低照度性能を提供するはずです。

Xiaomi Mi Note 2 のフロントカメラの色は満足のいくもので、オートフォーカスがなんとか取得できた場合、ディテールを比較的よく保存します。 ロック、ダイナミックレンジは少し制限されており、色には暖かみが欠けており、美化モード(デフォルトで有効になっています)は物事を不気味なものに少し押し込みすぎる可能性があります 谷。

バックカメラと同様に、 この競争力は、低照度のシナリオでは崩れてしまいます、Xiaomi Mi Note 2の小さなピクセルにより、大量のノイズが発生し、集光能力が低下します。

前面カメラのオートフォーカスは比較的新しい機能であることに注意することが重要です (HTC 10 や ソニー エクスペリア M5 それを持っていると)、驚くほど異なる撮影体験が生まれることがよくあります。 オートフォーカスは固定焦点カメラと比較して画像の鮮明さを向上させますが、歴史的に OEM がオートフォーカスの導入を遠ざけてきた 2 つの大きな欠点があります。 1 つ目は、同等の固定焦点カメラよりもコストが高く、より多くの内部スペースを占めるため、設計プロセスに大きな影響を与える可能性があることです。

2つ目は、固定焦点カメラとは異なり、カメラを開いてすぐに撮影を開始することができず、カメラの焦点が合うまで待たなければならないことです。 これは一見すると大したことではないように思えるかもしれませんが (特にオートフォーカスがリアカメラでほぼ普遍的である場合)、焦点を合わせる時間が短くなります。 フロントカメラがしばしば直面する距離と素早い撮影シナリオは、最高のオートフォーカス システムでも非常に困難な環境を生み出す可能性があります。 で動作します。

残念ながら、Xiaomi Mi Note 2 の前面カメラは最高のオートフォーカスを備えていません。 コントラストベースのオートフォーカス システムを使用しているため、焦点を合わせるのに 1 ~ 2 秒かかる場合があります。 強制的にシャッターボタンを押すのではなく、シャッターボタンを押した瞬間に撮影する方法と組み合わせると、 ほとんどのリアカメラと同様に焦点が合うまで待ちます。その結果、私の写真では焦点が合っていないショットが多数発生しました。 テスト中。

だからといって、カメラが悪いと言っているわけではありません。 Xiaomi Mi Note 2は依然としてかなり良い写真を撮りますが、Xiaomiが画像を選択していたら、その体験はどうなっていただろうかという疑問が残ります Sony Exmor RS の代わりに Sony Exmor RS IMX258 (Mi 4c、Redmi Pro、Mi 5S Plus のリアカメラに使用されている) などの PDAF を備えたセンサー IMX268。

背面カメラには 4 つのビデオ品質オプション (4k、FHD、HD、SD、すべて 24 Hz) があり、前面カメラには 1 つだけ (FHD、~17 Hz) があり、すべて H.264 で録画されます。 Snapdragon 821 はハードウェア アクセラレーションによる HEVC エンコーディングが可能ですが、Xiaomi がこれを使用しないことを決定したことは理解できます。 これは、多額のライセンス費用がかかることと、ほとんどのメディア プレーヤーや Web ブラウザーで HEVC がサポートされていないことが原因です。 Qualcomm Snapdragon 835 が Samsung と Intel に加わり、VP9 ハードウェア アクセラレーション エンコーディングを提供することで、 OEM がすぐに VP9 で録音するオプションを提供し始めることを願っています (そして最終的には 後継、 AV1). ただし、それまでは、H.264 と VP8 が依然として最良の選択肢です。

そうは言っても、リアカメラでの録画を 24 Hz に制限するという選択は、特にカメラセンサー自体が 4k 60 Hz に対応している場合には少し残念です。 HDR 録画とフル解像度 30 Hz HDR 録画 (Google Pixel のカメラの内訳で詳しく説明した Sony の SME-HDR テクノロジーの使用により、 の ソニー Exmor RS IMX378)、Snapdragon 821は4k 30Hzでの録画が可能です。 4k ではないにせよ、少なくとも FHD でより高いフレーム レートがあればよかったのにと思います。 同様に、フロントカメラのセンサーは 4k 30 Hz HDR および FHD 60 Hz HDR に対応しているため、FHD ~17 Hz に限定されているのは明らかに残念です。


画面

Xiaomi Mi Note 2 には、1080p 5.7 インチ曲面 LG P-OLED ディスプレイが搭載されています。 まったく許容できる解決策ではありますが、 RB-GB 1080p レイアウトは、RGB 1440p ディスプレイよりも解像度が著しく低いです Sony Xperia Z5 Premium に搭載されている 4K ディスプレイのようなものは言うまでもなく、HTC 10 や LG G5 などの主力製品に搭載されています。

見るのは非常に興味深いです LG P-OLED 他の場所で見られる通常の LCD または Samsung AMOLED ディスプレイの代わりに、携帯電話に表示されます。 P-OLED ディスプレイと同等の AMOLED ディスプレイの違いのほとんどは非常に小さいように見えますが、 同様の PenTile スタイルのダイヤモンド サブピクセル配置を使用している場合でも、重要な違いが 1 つあります。 サムスンのディスプレイのように RG-BG 方式でレイアウトされるのではなく (サムスンは、これは緑を最大限に活用するために行われていると主張しています) 私たちの目は緑に最も敏感であるため、サブピクセル解像度)、LGは青の数を最大化するRB-GBレイアウトを使用しています サブピクセル。 この違いの正式な理由は明らかにされていませんが、現在、青色のサブピクセルが最も早く劣化し、 最も最近に発明されたものであり、最適化にそれほど時間がかかっていないことが主な理由です。 改善されました。 LGは、これらの問題を最小限に抑えるためにRB-GBレイアウトを選択した可能性があります。

約 350 nit の Xiaomi Mi Note 2 は、ほとんどのシナリオに十分な明るさ​​です。ただし、現在の主力デバイスのほとんどに比べて大幅に劣っており、その結果、直射日光の下では読みにくい場合があります。 この問題は、太陽光の明るさを高めるモードがないことによってさらに悪化します。、SamsungがAMOLED携帯電話に使用しているものなど。

Xiaomi Mi Note 2 は、最大輝度設定が低いことに加えて、最小輝度設定も比較的高く設定されています。 ディスプレイはベッドで使用するには明るすぎるため、部屋にいる他の人を簡単に起こしてしまう. この問題は、Android の新しいナイトライト機能を使用することで部分的に軽減された可能性がありますが、Xiaomi Mi Note 2 にはまだそれがありません デバイスは Android 6.0 のみを搭載しているため (頻繁に MIUI スキンが追加されることに加えて、基盤となる Android バージョンへのアップデートの必要性が強調されます) アップデート)。 この携帯電話には、特定のアプリを使用しているときに画面が黄色くなる「読書モード」がありますが、それでもかなり明るいままです。 タイマーを設定することはできず、特に刺激的な黄色の色合いを使用しており、全体的には夜ほどうまく機能しません ライト。

デフォルトの「自動コントラスト」カラー モードでは、Xiaomi Mi Note 2 の白色点は非常に青くなる傾向があり、色の精度がある程度低下します。 ありがたいことに、より正確な色再現を行う「標準」カラー モードがありますが、白色点は依然として本来よりも青くなっています。

視野角は素晴らしく、極端な角度でも色の変化はほとんどありませんが、デバイスを正面から見ていないときは、湾曲したエッジにより輝度が若干低下します。

Xiaomi Mi Note 2がsRGBではなくNTSC色空間をターゲットにしているのは少し残念です (NTSC カバー率が 110% であることを自慢しています)、現在互換性の問題が発生しているため、 私たちは説明しました 以前に詳しく説明しました。 Android にはまだシステム レベルのカラー管理が不足しているため、表示される画像の大部分 (携帯電話自体で撮影したものを含む) が表示されません。 sRGB 色空間をターゲットにしているため、コンテンツの色は不正確に表示されるため、コンテンツの色は NTSC に準拠して色がタグ付けされて表示されます。 データ。

とはいえ、この問題を抱えているのはXiaomiだけではなく、SamsungとLGは互角の状況に陥っている。 HDR ディスプレイと DCI-P3 色空間のサポートによる、この問題のより厳しいバージョン (それぞれ)。 これは、Android に対するシステム レベルの変更を必要とする問題であり、簡単に修正できるものではありません。 それまでの間、色の正確さを求める私たちは、sRGB モードに依存することになります。 ありがたいことに、Android は Android O で色空間を認識する、将来的にはこれらの懸念を軽減するのに役立つはずです。


バッテリー寿命と充電

Xiaomi Mi Note 2 のバッテリー寿命はかなり良好ですが、ハードウェアだけを見ると少し残念です。 4070 mAh のバッテリーは 5.7 インチの携帯電話としては平均を上回っていますが、実際のパフォーマンスの点では平均に過ぎません。

Xiaomi Mi Note 2

PCMark 2.0 動作時のバッテリー寿命

分。 輝度

9時間43分

医学。 輝度

9時間0分

最大の明るさ

6時間12分

最大輝度で 6 時間、最小輝度で 10 時間近くというのはどちらも非常に優れていますが、4,070 mAh のバッテリーを搭載した携帯電話から見ると少し残念です。 私たちのテストでは、 3,450 mAh Pixel XL、Xiaomi Mi Note 2は18%大きいバッテリーとより低い解像度(わずかに大きいですが)ディスプレイを備えているにもかかわらず、同様の結果が見られました。 Snapdragon 821 SoC の 2 つのモデル間には、効率において驚くほど大きな違いがいくつかありますが、予想される これら 2 台の携帯電話のバッテリー寿命は SoC だけで説明できるものを超えており、デバイスの他の部分からの電力消費がより高いことを示しています。 良い。 特に、OnePlus 3T (Xiaomi Mi Note 2 と同じ SoC を共有) は、最小輝度で 9 時間以上持続しました。 同じテストわずか3,400 mAhのバッテリーを搭載しているにもかかわらず。

Qualcomm Quick Charge 3.0 のおかげで、大容量バッテリーにもかかわらず、充電時間は速いままです。 電話機は 5% から完全に充電されるまで 2 時間弱かかります。


オーディオ

オーディオ設定

Xiaomi Mi Note 2には、 単一の底面発射スピーカーですが、驚くほど大音量になります、HTC 10のような携帯電話をも上回ります。 スピーカーの音量はかなり大きくなりますが、オーディオ品質は主力携帯電話に期待されるものからは一歩後退します。 スピーカーには音質に関する複数の問題があり、曲の聞こえ方が完全に変わってしまう可能性があります。 過渡応答がかなり悪く、少し不鮮明なサウンドがあり、その結果、ザ・ウィークエンドの冒頭のノートのようになります。 スターボーイ 一緒に転がります。 ベースもかなり濁っていて、Drake’sではコミカルな程度に現れています。 続けて. ただし、これらの問題があっても、スピーカーは依然として許容可能なレベルでパフォーマンスを発揮しており、音楽にスピーカーをたまにしか使用しない人にとっては十分なはずです。 ボーカル範囲のオーディオ再生は十分であり、スピーカーの大音量が役立つスピーカーフォン モードでの使用には十分です。

ヘッドフォンの音声とマイクの録音はどちらもまったく目立ったものではありません。 ほとんどのヘッドフォンで十分に機能し、問題なく聞こえますが、特筆すべきこともありません。 Xiaomi Mi Note 2 は、Qualcomm の Aqstic ハードウェアのおかげで、標準的な Qualcomm Snapdragon 821 ベースのスマートフォンに期待されるレベルでパフォーマンスを発揮しますが、それは問題ありません。

開発者関係

残念なことに、開発者との関係は、Xiaomi が一貫して取り組んできた分野です。 不足した 歴史的にはですが、 彼らはそれに取り組んでいます.

今年初め、Xiaomiはついに Redmi 3S、3X、および 3S Prime のカーネル ソースをリリースしました、それは常に良いニュースです(たとえ7か月遅れていたとしても)。 見ていて残念だったのは、誰かがフォーラムにスパムを送信するまで公開しなかったことです。 github の問題トラッカーがそれについて質問し、その時点で彼らはほぼ即座にカーネルをリリースしました ソース。 これは、それがリリースの準備ができていたか (デバイス自体がリリースされたときに準備されていたはずです)、またはリリースされたまま放置されたことを示します。 数時間で完了できる準備がほぼ整いました (ブランチへの最新のコミットは数週間だったので、おそらく前者でしょう) 以前)。 Xiaomi Mi Note 2でも同様の遅延が発生し、カーネルソースは携帯電話自体が正式に発売されてから半年後の4月26日までリリースされませんでした。

このようにカーネル ソースのリリースを遅らせることは、単に遅らせる、昔ながらの反消費者行為です。 カスタム ROM の開発を妨げ、コミュニティが役立つ可能性のあるパッチを提出できないようにします。 シャオミ。 世界最大手の携帯電話メーカーのこのような行為を見るのは非常に残念なことです。 そして私たちは、シャオミが現在の著作権侵害の傾向を打破するよう努めることを心から願っています。 持っている。

Xiaomiは比較的最近始めた 承認が必要な 彼らは、最初に携帯電話のブートローダーのロックを解除するよう要求しましたが、これは、不正行為を行った再販業者の数を抑制する試みであると発表しました。 Xiaomi 携帯電話のブートローダーのロックを解除し、代替 ROM をプレインストールして販売しています (一部には、 ブロートウェア)。 この発表は、Google が Android 全体の機能を発表した直後に行われました。 検証済みブート, そうすれば、メーカーに連絡することなく同じことを防ぐことができます。 Xiaomi のソリューションはもう少し厳格ですが (再起動時に警告メッセージを表示するだけでなく、ブートローダーのロックを完全に解除できないようにするため)、2 つの大きな問題が発生します。 つまり、年間にロックを解除できるデバイスの数には制限があります (これは、携帯電話を頻繁に切り替える場合や、 保証交換に対処する必要があります)、ロック解除コードについては実際に連絡する必要があります(これは問題があります。 1. ロック解除リクエストの処理には数週間かかる可能性があります。2. 何らかの理由で携帯電話モデルのロック解除リクエストの処理を停止した場合、ブートローダーのロックを解除できる可能性はほとんどありません)。

興味深いことに、私たちのテストユニットでは、携帯電話のブートローダーのロックを解除しても、デバイスは出荷時設定にリセットされませんでした。 ユーザー ストレージの消去は携帯電話のブートローダーのロックを解除する際の標準的な部分であり、セキュリティ目的で行われるため、これは少し心配です。 ブートローダーのロックを解除するときに電話機がユーザーの内部ストレージを消去しない場合、ブートローダーのロックを解除した人が電話機上のファイルにアクセスできる可能性があります。

ブートローダーのロックが解除されると、fastboot から直接ロックおよびロック解除を行うことができます。 最近の Android デバイスの多くでは、ブートローダーの再ロックを解除するためにデバイスのパスワードを要求することでデバイスをさらにロックダウンする必要があるのと同様、開発者メニューには「OEM ロック解除」セキュリティ設定はありませんでした。 この設定は、デバイスのロックを解除したユーザーにさらなる安心感を提供するのに役立つはずでしたが、それが残念です。


最終的な考え

Xiaomi Mi Note 2もXiaomiの素晴らしいデバイスですが、改善が必要な荒削りな点がいくつかあります. これは正しい方向への確かな一歩だが、Xiaomi が新しい機能を実現したいのであれば、まだかなりの距離がある。 Samsung、HTC、LG、などの競合するフラッグシップ携帯電話と真の意味で互角に渡り合えるデバイスです。 ソニー。 それまでのところ、Xiaomi Mi Note 2は、特にXiaomiがソフトウェアエクスペリエンスの凹凸を滑らかにし続けるのであれば、より安価な価格でほぼフラッグシップエクスペリエンスを提供する確実な選択肢です。

Xiaomi Mi Note 2のカメラエクスペリエンスは少し欠けており、Xiaomiは開発者とまだ苦労しています リレーションシップ、流れるような UI、優れたバッテリー寿命、素晴らしい周波数帯域のサポートにより、魅力的なデバイスが完成しました。


レビュー部門を提供していただいた Gearbest に感謝いたします。 Xiaomi Mi Note 2 と 他のスマートフォン で販売可能 彼らのウェブサイト 多くの国への発送が可能です。