MacBook にも搭載してほしい Windows ノートパソコンの 4 つの機能

Mac ユーザーは、Windows ユーザーのようにハードウェアをカスタマイズしたり、新しいフォーム ファクターを体験したりすることはできません。 MacBook に欠けているものは次のとおりです。

macOS は、一般ユーザーや学生からクリエイターやプログラマーまで、多くの人にとって優れたオペレーティング システムです。 問題が 1 つだけあります。 macOS ソノマ、Apple のハードウェアを使用する必要があります。 Windows ラップトップには、MacBook にはない優れたハードウェア機能やカスタマイズ オプションが備わっているため、これは少し残念です。 生涯 Mac ユーザーである私は、最近、ハイエンド Windows ラップトップのテストと毎日の運転にこれまで以上に多くの時間を費やしています。 などの最先端の機械を使用し、 レノボ ヨガ ブック 9i そしてその HP ZBook Studio G10, MacBook にぜひ搭載してほしいハードウェア機能をいくつか明らかにしました。

まず、本題から外しましょう。これらのハードウェア機能は MacBook には搭載されない可能性があります (またはおそらく搭載されないでしょう)。 しかし、まさにこれらの機能のせいで、私はフルタイムの Mac ユーザーになることができないので、ここは期待しています。

1 マットディスプレイ

より鮮明な外観と厳しい照明の下でのまぶしさを軽減します

MacBook にマット ディスプレイを採用するのはしばらくぶりですが、Apple がマット ディスプレイ パネルを使用するのはある程度の先例があります。 最後にマットパネルを MacBook Pro に搭載したのは 2013 年で、今でも見た目は素晴らしいです。 同社は最近、Studio Display と Pro Display XDR にマット オプションを提供しました。 最近 HP の ZBook Studio G10 でテストしたように、マット スクリーンにはいくつかの重要な利点があります。

最大の特徴は、マットなテクスチャが一般的なガラスよりも光をよく拡散するため、不利な照明条件でも優れた視聴体験が得られることです。 この明らかな例は、屋外で直射日光が当たっているときですが、それだけではありません。 光沢のあるスクリーンは、屋内、特に窓の近くでのまぶしさや全体的な視認性にも問題が生じる可能性があります。 MacBook にはアンチグレアコーティングが施されており、問題ありませんが、それでもディスプレイが見にくい場合があります。 だからこそ、私はMacBook Proにマットディスプレイオプションが戻ってくることを望んでいます。

2 タッチスクリーン

常に使用するわけではありませんが、必要なときにすぐに使用できます

Apple は 2 つの理由からタッチスクリーン Mac を開発するつもりはありません。 まず明らかな点は、iPad がタッチファーストのコンピューティング デバイスであり、タッチスクリーン Mac を追加するとラインナップに重複が生じることです。 しかし、より大きな問題は、Apple が macOS を操作するのにタッチが良い方法ではないと考えていることかもしれません。 現在の Windows タッチファースト デバイスが何らかの兆候であるとすれば、Apple の指摘は正しいかもしれません。

ただし、主要な入力方法ではない場合でも、タッチスクリーンが役立つ場合があります。 スクロールや描画などは、指やスタイラスを使用するとより自然に行えます。 また、スマートフォンやタブレットなど、他の多くのデバイスでもタッチが使用されるため、より直感的です。 誰もが今までに、筋肉の記憶から非タッチディスプレイに触れようとしたことがあるでしょう。それが私の主張の証拠です。 タッチスクリーンを備えた Windows ラップトップが非常に多いため、その選択肢は Mac にもあるはずです。

3 新しいフォームファクター

そのうちのいくつかは実際に非常に便利です

新しいフォームファクターが役に立つかどうかについては、一日中議論することもできます。 推測するなら、ほとんどの MacBook ユーザーは折りたたみ式のデュアルスクリーン コンピュータに興味をそそられる可能性は低いでしょう。 しかし、私は Lenovo Yoga Book 9i に心を奪われました。 これは、基本的に外部モニターを内蔵したデュアルスクリーン ラップトップです。

私は以前、iPad Pro をポータブル モニターとして持ち歩いていましたが、Yoga Book 9i がポータブル デュアル スクリーン ソリューションとしてどれほど優れているかを過小評価するのは困難です。 Apple がこれらのフォームファクターを実験しない理由はたくさんありますが、主にコスト、規模、需要が挙げられます。 しかし、それでも私は Yoga Book 9i のようなデバイスで macOS を実行したいと思っています。

4 SIMスロット

MacBook Pro は、最高のモバイル ワークステーションの 1 つです。 Apple Silicon により、デスクトップクラスのパフォーマンスとラップトップクラスの電力効率を提供します。 欠けているのは、携帯電話接続へのアクセスだけです。 5G接続を備えたノートパソコン 公共 Wi-Fi ネットワーク、ホットスポット、テザリングについて心配する必要がないため、非常に便利です。 この機能は、コーヒー ショップ、公共スペース、対面イベントで仕事をすることが多い私のようなモバイル ワーカーにとって、大きな変革となる可能性があります。 これは、iPad や Apple Watch などの他の製品でセルラー接続を早い段階から提供していた Apple にとっても理にかなっています。

Appleがハードウェアの実験をしない理由

残念ながら、Apple は実績のな​​いハードウェアを頻繁にはリリースしません。 Mac の魅力の 1 つは、非常に使いやすく、一貫性があることです。 2000 年と 2023 年の Mac を使用することもできますが、ほとんどの場合、同様のエクスペリエンスが得られます。 さらに、Apple のサプライチェーンの効率性も、Apple の成功の要因の 1 つです。 その結果、可能な限りハードウェア SKU を制限しようとします。 同じシャーシや設計が製品や世代を超えて再利用されるのはこのためです。 これらすべてを念頭に置いて、私のウィッシュリストにあるいくつかのアイテムがいつか MacBook に登場することを願っています。