CPU 用サーマルペーストと液体金属: どちらが優れていますか?

重要なポイント

• 液体金属は熱伝導率が大幅に高いため、パワーユーザーに最適です。
• ただし、導電性もあり、慎重に扱わないとショートやハードウェアの故障を引き起こす可能性があります。
• ほとんどのユーザーにとって、従来のサーマルペーストは、パフォーマンスが良く、安全で、手頃な価格のソリューションです。

サーマル ペーストは、最も一般的に使用されるサーマル インターフェイス マテリアル (TIM) として、CPU 冷却スペースの主流となっています。 安いし、塗りやすいし、効果も十分です。 ほとんどの人にとって、 最高のサーマルペースト たとえそれらが利用可能であっても、十分すぎるかもしれません CPUのオーバークロック. そして、最も極端なオーバークロッカーにとっては、液体窒素などの材料の方が合理的です。 では、液体金属には存在理由があるのでしょうか？ 液体金属をめぐる神話のいくつかが誤りであることが証明され、近年、液体金属の人気が高まっています。 しかし、それでも従来のサーマルペーストよりもそれを選択すべきでしょうか?

マーケティング上のうわさなのか、それとも本当のメリットなのか？

液体金属、より正確には液体金属 TIM は、従来のサーマル ペーストのアップグレードとして推奨されることがよくあります。 サーマルペーストには主にシリコーンベースのポリマーと次のような導電性化合物が含まれていますが、 酸化アルミニウム そして 酸化亜鉛、液体金属 TIM は、主に次のような元素で構成される合金で構成されています。 ガリウム、インジウム、 そして 錫 高い熱伝達特性を持っています。 これにより、液体金属 TIM は従来のサーマル ペーストと比較して非常に高い熱伝導率 (および非常に低い熱抵抗) を実現します。

たとえば、最高の放熱ペーストの 1 つである Thermal Grizzly Kryonaut の導電率は、 12.5W/mK (ワット/メートルケルビン)。 これと比較すると、Thermal Grizzly Conductonaut のような液体金属 TIM は、 73W/mK、プレミアムサーマルペーストのほぼ6倍です。 CPU の IHS (統合ヒート スプレッダー) とクーラーの間に液体金属を使用すると、サーマル ペーストと比較して冷却効率が大幅に向上します。

実際、多くの愛好家は、 CPUを削除しました CPU ダイと IHS の間に液体金属を適用し、冷却性能をさらに向上させます。 デリディングがすべての人に適しているわけではありませんが、液体金属が CPU を冷却する際に平均的なユーザーにもたらす大きな利点は否定できません。

優れた冷却には大きなリスクが伴います

液体金属の音は印象的ですが、欠点がないわけではありません。 そして、これらの欠点のいくつかは、私たちのほとんどにとって取引の妨げになる可能性があります。 従来のサーマルペーストとは異なり、液体金属 TIM は 導電性. これが意味するのは、液体を間違った方向に流し、液体が接触した場合です。 CPU ピン、マザーボード回路、またはその他の繊細なコンポーネントのいずれかが、すぐにショートしてしまう可能性があります。 それを揚げる。

CPUにサーマルペーストを塗布する 非常に簡単で初心者でも簡単に行うことができます。 しかし、対照的に、液体金属はそれほど粘性がありません。 もちろん、「液体金属」なので、圧力が強すぎたり、弱すぎたりすると、本来あるべきではない場所にこぼれてしまう可能性があります。 IHS に液体金属を塗布する際のこの難しさは、後で洗浄する場合にはさらに複雑になります。

CPU からサーマルペーストをクリーニングする 非常に簡単で、貴重なチップにダメージを与えることなく取り外すことができます。 しかし、液体金属は、 腐食性の CPU クーラーのヒートシンクに取り付けます。 この理由により、アルミニウム製ヒートシンクは完全に問題外です。 銅製ヒートシンクは大きな問題なく使用できますが、最終的に液体金属を洗浄するときにヒートシンクの外層でさえわずかに損傷します。 これによってパフォーマンスに問題が生じることはありませんが、精神的な平穏に不必要な害を及ぼす可能性があります。

サーマルパッドはどこに収まりますか?

パフォーマンスの向上、それとも単にお金の増加?

通常のサーマルペーストや液体金属のほかに、最近コミュニティの注目を集めている別の TIM があります。 サーマルパッドは、柔らかいパッドまたは薄いシートの形で提供されます。 グラフェン またはカーボンベースの材料であり、サーマルペーストの代替品として使用されます。 CPU にサーマル パッドを使用する利点は、再利用できること、アプリケーションがはるかに便利であること、そしてパフォーマンス上の欠点がないことです。 ソフト サーマル パッドは、メモリ、SSD、VRAM によく使用されます。

しかし、それが問題です。サーマルペーストよりも高価であるにもかかわらず、 最高のサーマルパッド 冷却性能は実質的に向上しません。 はい、サーマル ペーストの代わりにサーマル パッドを使用すると、生活の質が向上しますが、 主に、CPU クーラーの取り付けと取り外しを頻繁に行う必要がある人 (レビュワーやレビュー担当者など) を対象としています。 ユーチューバー。

サーマルペーストを一度だけ塗布する平均的なユーザーの場合 PCを構築する そして何年も忘れてしまっていると、サーマルパッドはあまり魅力的ではありません。 CPU にサーマル ペーストを頻繁に塗布するのが面倒でなければ、サーマル パッドは使わなくても大丈夫です。

すべてのことを考慮して、何を選択すべきでしょうか?

液体金属 TIM は、サーマル ペーストよりも大幅に優れた熱伝導率を実現します。 互換性のあるヒートシンクに慎重に適用すると、液体金属を選択することで大きなメリットが得られます。 ただし、コンポーネントが電気的に損傷するリスクを考慮すると、次のようなことが起こる可能性があることにも留意する必要があります。 特に数度の温度を気にしない場合は、従来のサーマルペーストを使用した方が良いでしょう。 パフォーマンス。

サーマルペーストは、CPU を冷却するための実証済みの手頃なソリューションです。 液体金属と比較して、パフォーマンスはそれほど遠くなく、ほとんどの使用例では、液体金属が推奨されるオプションとなるはずです。 液体金属 TIM は、パフォーマンスを最大化したいと考えている専門家、経験豊富な愛好家、評論家によって使用されています。