Appleが2011年にSiriを発表したとき、人々は驚いた。 初めて、世界中の何百万人もの人々が機能している仮想アシスタントにアクセスできるようになりました。 Siriはあなたの通知を読んだり、テキストメッセージを送信したり、スポーツのスコアを教えたりすることさえできます。 iPhone 4Sの主なセールスポイントとして販売され、人々はそれを気に入りました。
時が経つにつれて、競争が始まりました。 最初の注目すべき競争相手は、「Alexa」と呼ばれるスピーカーの仮想アシスタントであるAmazonからでした。Alexa オンラインで物を購入し、リマインダーや情報などの簡単なタスクを完了することができます インターネット。
アマゾンエコーは驚くべき牽引力を獲得し始め、アマゾンは重要な動きをしました: サードパーティの開発者にデバイスへのフルアクセスを許可する. これは、誰もが自分のサービスを何百万もの人々の家のデバイスに接続できることを意味しました。
3番目で最新の競合他社はGoogleアシスタントの形でGoogleから来ています. Siriとは異なり、コンテキストを認識し、サードパーティの拡張機能もサポートします。 Googleアシスタントは、Androidデバイスに配置されるだけでなく、Googleホームと呼ばれる同様のスピーカー製品でも利用できます。
競争が激化する中、 Siriは停滞したままです. ソースはメジャーアップデートが来ることを示唆しているが、コア-Siriの機能はほぼ6年前のデビューとほとんど同じだった。
この1か月間、私はAmazonEchoとGoogleHomeの両方を購入することにしました。そして、それらがAppleデバイスでいっぱいの家でどれほど役立つかを確認し、それらを互いにペアリングすることさえしました。
これが私が見つけたものです:
コンテンツ
-
Alexa
- Alexaサードパーティ
-
Googleの製品
- Googleホーム
- GoogleHomeとSiriでバランスを見つける
-
Siriの次のステップ
- 関連記事:
Alexa
Amazon Echoは私の一番のお気に入りではありませんでしたが、それでもSiriよりも明らかに機能的でした。
AmazonがAlexaを作っているので、その強みの1つは、特にキッチンに関しては買い物です。 理想的なシナリオでは、ユーザーはパントリーに何かがないことを確認し、「Hey Alexa、Xをもう少し購入して」と言って、2日後に受け取ることができます。
しかし、Amazonのコア機能を超えて、 エコーが不足していることがわかりました。 Amazonは他の何よりも商取引会社であるため、デバイスにリマインダーアプリやカレンダーアプリはありません(AppleやGoogleとは異なります)。 これにより、商取引以外のことを行うのは非現実的でした。
ある時点で、私たちは新しい壷を手に入れたばかりであることに気づき、Alexaに壷のマカロニアンドチーズのレシピを頼みました。 それはそれを読み上げ、指示の合間に時間を計りさえしました。 大変美味しかったです。
しかし、Alexaの強いスーツがキッチンにあるため、サードパーティのオプションを利用していないことに気付きました。利用した場合、結果はGoogleHomeほど正確でも機能的でもありませんでした。
Alexaサードパーティ
ある時点で、私はAlexaにiHeartRadioでラジオ局を再生するように依頼しました。これはGoogleHomeで使用したコマンドです。 箱から出してから問題なく、何もせずに少なくとも十数回。 Alexaは最初、私が何について話しているのか理解できませんでした、しかしその後、聞く前にAlexaアプリにログインし、iHeartアカウントにサインアップする必要があると主張しました。 Alexaが他の人の電話に接続されていたため、これを行うことができませんでした。
アマゾンが勝つ唯一の場所は価格です。 非常に機能的なEchoDotを約49ドルで購入できます。 その価格で、私はキッチン機能のためだけにそれをお勧めします。 しかし、その兄であるEchoに関して言えば、Googleは光年で勝ちます。
Googleの製品
去年の秋に購入可能になってから約5分後にGoogleHomeを購入しました。 アマゾンエコーの購入を考えていたのですが、ギャップイヤーの真っ只中に、家に着いて待って欲しいと思いました。
話を始める前に、Google製品の歴史を少し紹介します。 グーグルは常に製品にひどいものでした。のように、ばかげて悪い。 Chromecastを除いて、これは今日までほとんど当てはまります。 機能しているGooglePixelのような製品でさえ、6か月間バックオーダーされています。 私はこれらの失敗した製品のほとんどを購入しました、そしてそれはグーグルが再び失敗したかどうか見るための一種のゲームになりました。 しかし GoogleHomeは違います。
通常、Google製品は、高すぎるが高品質の製品(NexusQやChromebookPixelなど)であるか、安価であるために優れた製品ではないという2つの理由のいずれかで失敗します。 Google Homeの価格は、AmazonsEchoとEchoDotの真ん中で、信じられないほど公正な$ 129です。
Googleホーム
当初から、GoogleHomeでの開梱体験は素晴らしかったです。 美しいアートワークとデザイン、磁気ボックス、優れたプレゼンテーション–これまでに見た中で最高のアップル以外のボクシングのいくつか。
Google Homeの優れた点を確認することはできますが、このように説明します。 私が考えることができるすべての考えられることは、このようなデバイスが合理的に実行できるはずです。 それはためらうことなくそれをしました. そして、ためらうことなく、私はそれを意味します。 ほとんどの場合、質問を終えてから回答を受け取るまでの遅延を認識できませんでした。
これは、Googleがうまく統合しているサードパーティの拡張機能にも当てはまります。 ストリーミングサービスなど、ほとんどの場合、必要なセットアップは、有料サービスの場合は歌うことだけです。 さもないと、 Google Homeは通常、箱から出してすぐにサードパーティのタスクを完了できます。
GoogleHomeとSiriでバランスを見つける
私はすべてのデバイスにSiriを搭載しているので、私の主な関心事は、自宅で質問するときに複数の仮想アシスタントから選択する必要があることでした。 私が見つけたのは Siriは私の家では本当に何もできませんでした。
私はHomeKitを使用していませんが、ほとんどのアクセサリはSiriとGoogle Homeの両方でうまく機能するので、それを覚えておいてください。
しかし、他のすべてに関しては、 家にいるときに自動的にGoogleに質問し始めました. 自分の机でポッドキャストを聴きたいと思ったとき、iTunesを開くのをやめて、Googleに最新のエピソードを再生するように頼んだ。 時々、私は聞いていて、停止するように指示し、翌日、20の異なる要求の後、「そのポッドキャストを続行する」ように指示すると、すぐに元の場所に戻ります。
私のテレビにはChromecastが組み込まれているため、テレビに何かをすばやく送信したい場合は、スマートフォンやAirPlayで検索するよりもGoogleに伝えるほうが簡単でした。 アラームが欲しかったら、 Googleに起こしてから「HeySiri」と言って、理解するまで5秒待つほうが簡単でした。、そしてそれが多分台無しになるために。
全体として、Google Homeは、Appleの家にとっても優れた製品です。 余分な生地を置いている場合や、素敵なギフトを探している場合は、それを強くお勧めします。
Siriの次のステップ
この実験の前は、ホームアシスタントの熱狂に完全には賛成していませんでした. 将来的には、これらすべてが電話アシスタントによって達成される可能性があると思いました。この新しいトレンドは、今後は不要になるでしょう。
今、私が間違っていることは明らかです。 Siriはかなり遅れています。これは私がすでに知っていたものですが、ソフトウェアレベルで遅れているだけではありません。 Appleがすぐに家についてもっと真剣にならなければ、次の大きなことを見逃している可能性があります。
Binyaminは、5年以上にわたってAppleとテクノロジーセクター全体について書いてきました。
彼の作品はに掲載されています Forbes、MacWorld、Giga、MacLife、 もっと。
さらに、Goldmanは、Appleデバイスに焦点を当てたソフトウェア開発会社であるBZGの創設者です。