IOSブラウザのプライバシーの比較:SafariとFirefox、BraveとiCab

click fraud protection

いくつかのiOSブラウザはあなたのプライバシーを保護すると主張していますが、それらのすべてが同じように作成されているわけではありません。 4つの人気のあるオプションをテストして、どれがグレードになるかを確認しました。

iOSブラウザは、iPhoneとiPadの初期の頃から長い道のりを歩んできました。 スティーブ・ジョブズは当初から、iPhoneやiPadよりも、Webブラウジングを含むコンテンツ消費の優れたオプションとしてiPadを宣伝していました。 しかし、現実は約束に追いつくのに時間がかかりました。

ただし、今日のiOS Webブラウザーは、主にその約束を果たしています。 オプションの大部分、特にiPadでは、ユーザーはモバイルオプションを削除するのではなく、フルバージョンのWebサイトにアクセスできます。 iCabなどの一部は、デスクトップ版に匹敵する機能、カスタマイズ、および機能を提供します。 多くの人が、ユーザーのプライバシーを保護し、広告をブロックし、Webサイトがそれらを追跡しないようにすることを約束しています。

Electronic Frontier Foundation(EFF)に対して4つの人気のあるオプションをテストしました あなたのトラックをカバーする 道具。 Cover Your Tracksは、「トラッカーがブラウザをどのように見るか」を示しています。 最も重要なことは、ブラウザの追跡防止テクノロジーがどれだけうまく機能しているかを示していることです。

コンテンツ

  • 勇敢
  • iCab
  • サファリ
  • Firefox
  • 警告
  • ランキング
    • 1位:Firefox
    • 2位:SafariとiCabを結びつける
    • 3位:ブレイブ
    • 関連記事:

勇敢

ブレイブはプライバシーに焦点を当てたブラウザとして自慢しており、すぐに使える最高のプライバシーを提供すると主張することに骨を折ることはありません。 実際、Braveは、そのブラウザが特に「Firefoxよりもデフォルトで優れたプライバシー」を提供していると主張しています。

標準機能に関して、Braveは、最新のブラウザーに期待される多くのオプションを提供しますが、その大きな魅力の1つは、コンテンツ作成者に報いるための斬新なアプローチです。 ブレイブは積極的に広告をブロックしているため、同社はプライバシーを意識した、追跡されていない、ブレイブが承認した広告を見ることで、ユーザーが獲得できる独自の暗号通貨を持っています。 その後、通貨であるBasic Attention Token(BAT)を使用して、作成者に報酬を与えることができます。

Braveには基本的な同期も含まれていますが、このリストにある他のブラウザほど強力ではありません。 ユーザーはデバイスを安全にリンクし、設定とブックマークをデバイス間で同期させることができます。

残念ながら、iPadのみのワークフローを使用している個人(本当にあなたのワークフローなど)の場合、他のブラウザからブックマークをインポートする方法はありません。 そのためには、デスクトップバージョンにアクセスし、それを使用して別のブラウザからブックマークをインポートし、それらをモバイルバージョンに同期する必要があります。

プライバシーに関しては、Braveには多くの優れたプライバシー機能があります。 アドブロック、アンチトラッキング機能が組み込まれており、一般的にはうまく機能します。 ブレイブには月額料金のVPNが組み込まれており、保護の層が追加されています。 しかし、それは誇大宣伝に耐えますか? それは最もプライベートなすぐに使えるブラウザですか? Firefoxに勝っていますか?

EFFのCoverYourTracksテストでどのように測定されるかを次に示します。

勇敢な結果
勇敢な結果

iCab

iCabは、利用可能な最もフル機能のiOSブラウザの1つです。 iCabには、ユーザープロファイル、キオスクモード、iCloud、Dropbox、Firefox Syncと同期する機能、フルスクリーンモードなどがあります。

それが持っている最大の機能の1つは、ブラウザのユーザーエージェントを設定する機能です。 これは、ChromeやEdgeなどの特定のブラウザを探すWebサイトで特に役立ちます。 デスクトップ版が使用するレンダリングエンジンに関係なく、すべてのiPadブラウザはSafariを強化するAppleのWebKitエンジンを使用します。 Webサイトが探しているものと一致するようにユーザーエージェントを変更することにより、要件をバイパスして、多くのWebサイトをだますことができます。

iCabには、広告や追跡を阻止するための文字通り何百もの組み込みコンテンツフィルタがあり、独自のコンテンツフィルタを追加およびカスタマイズする機能もあります。

では、iCabはEFFのCover Your Tracksに対してどのように対処しましたか?

iCabの結果-標準
iCabの結果–標準

興味深いことに、iCabの強力な機能が助けになり、プライバシーを大幅に向上させることが簡単に、そして無料になります。 iCabは、人気のあるコンテンツブロッカーの基礎を形成するものを含め、ユーザーがサードパーティのプライバシー、広告ブロック、およびフィルタリングリストをインストールできるようにするテスト済みのブラウザの中で唯一のものです。

[設定]> [ツール]> [フィルター]に移動し、[+]ボタンをクリックして、[EasyListフィルター]を選択します。 iCabを使用すると、EasyListFiltersのWebサイトにアクセスできます。 EasyPrivacyで、[広告ブロッカーに追加]をクリックします。 EasyPrivacyリストがiCabに直接統合されます。

iCabフィルターのインポート
iCabフィルターのインポート

このアップグレードはiCabにどのように影響しますか?

iCabの結果-EasyPrivacy
iCabの結果– EasyPrivacy

サファリ

Safariは、Appleのデバイスの事実上の標準であり、すべてのMacに加えて、すべてのiPhoneとiPadに同梱されています。 Appleが開発したオープンソースのブラウジングエンジンであるWebKitに基づくSafariは、機能とプライバシーの優れた組み合わせを提供するフル機能のブラウザです。

デフォルトでは、Safariにはサイト間の追跡防止機能が含まれており、ポップアップをブロックします。 SafariはApple独自のWebブラウザであり、iCloudと緊密に統合されていることを考えると、Safariには最も多くのブラウザが含まれています。 包括的な同期オプション、ブックマーク、履歴、保存されたパスワード、開いているタブなどの同期を維持する デバイス。

では、Cover Your Tracksテストまでどのように積み重ねられたのでしょうか?

Safariの結果-標準
Safariの結果–標準

興味深いことに、無料のAdGuardコンテンツブロッカーをインストールした後、テストを再度実行しました。 結果として得られた改善は重要でした。

Safariの結果-Adguard
Safariの結果– Adguard

Firefox

Firefoxは、利用可能な最もよく知られている代替ブラウザの1つです。 元のNetscapeNavigatorにルーツがあり、MozillaのFirefoxは、近年GoogleのChromeに負けていますが、Webブラウザの中で長い歴史があります。

Safariの他に、FirefoxにはFirefoxSyncと呼ばれる最も簡単で包括的な同期オプションがあります。 アカウントを登録すると、ブックマーク、開いているタブ、履歴、保存されたパスワードなどのデータがデバイス間で安全に同期されます。

ブレイブのように、Firefoxはユーザーを保護するプライバシー重視のブラウザとして請求されます。 Firefoxには、拡張追跡保護機能が含まれています。この機能には、標準と厳密の2つの異なる設定があります。

Firefoxは、厳密な保護を有効にすると、一部のWebサイトが破損し、それらが正しく表示または機能しなくなる可能性があることを警告しています。 しかし、私たちの広範なテストでは、これをまだ経験していません。

では、Firefoxはどのように測定するのでしょうか? Safariと同様に、StandardとStrict Enhanced TrackingProtectionの両方を有効にして2回テストしました。

標準:

Firefoxの結果-標準
Firefoxの結果–標準

厳しい:

Firefoxの結果-厳密
Firefoxの結果–厳格

SafariにAdGuardを追加するのと同じように、Enhanced Tracking ProtectionでStrictオプションを有効にすると、Firefoxが提供する保護のレベルが大幅に向上しました。

警告

他のテストと同様に、覚えておくべきいくつかの注意事項があります。

組み込みのフィルターを有効にしてiCabをテストし、手動フィルターをカスタマイズまたは追加しませんでした。 これにより、提供される保護が強化された可能性がありますが、ほとんどの人が持っている専門知識のレベルを超えています。 ブロックするトラッカーを特定し、正規表現を使用してそれを実行することは、何よりも重要ですが、最も熱心なプライバシーマニアは喜んで行います。

ただし、事前にパッケージ化されたフィルターを追加するiCabの機能を利用しました。 これは、すべての技術レベルのユーザーにとって比較的簡単な手順であり、提供されるプライバシーが大幅に向上します。

ブレイブの場合、組み込みVPNの月額サブスクリプション料金を支払わずにプライバシー設定を変更する方法がないため、テストは1回だけでした。 そうでなければ、あなたが見るものはあなたが得るものです。

対照的に、Safariを2回テストし、2回目のテストに無料のAdGuardを追加しました。 これを行ったのは、App Storeからコンテンツブロッカーをインストールするのは、Appleの顧客がすでに慣れ親しんでいる、シンプルでわかりやすいプロセスだからです。

同様に、Firefoxを2回テストしたのは、提供される保護のレベルを上げるために1つの設定を変更するだけの簡単な問題だったからです。

また、Do Not Trackポリシーをチェックするブラウザはありませんが、Cover YourTracksが示すほど重要ではないことにも注意してください。 真実は、主にWebサイトがブラウザの要求を尊重する義務を負わず、多くの場合それを露骨に無視したために、Do NotTrackオプションが業界で広く普及することはありませんでした。 その結果、一部のサービスはヘッダーの送信を完全に停止しました。

ランキング

1位:Firefox

テストされた4つのブラウザのうち、Firefoxは追加のアドオンをインストールすることなく最高レベルの保護を提供し、明らかに勝者となります。 アプリ内で1つの設定を変更すると、高レベルの保護が提供されますが、ブラウザーの他の機能は、Safariだけが超える利便性を追加します。

2位:SafariとiCabを結びつける

SafariとiCabの両方が2番目に来ました。

Safariのデフォルトのプライバシーは、BraveまたはiCabがデフォルトで提供するプライバシーと非常に似ていますが、無料のアドオンを1つインストールすると、Firefox onStrictと同じレベルになります。 ブラウザには、iCloud同期のおかげで、Appleの通常のレベルの統合と利便性も含まれています。

iCabは2位になりました。 そのプライバシーはデフォルトではFirefoxと一致しませんが、EasyPrivacyフィルターをインストールする比較的簡単なプロセスにより、FirefoxのStrictProtectionとSafariwithAdguardが部分的に提供されます。 さらに、このブラウザの強力な機能は、iOS / iPadOSのどのWebブラウザにも匹敵しません。 その結果、iCabは、すべてのiPhoneまたはiPadユーザーの必須アプリのリストに含まれるべきブラウザーの1つです。

3位:ブレイブ

ブレイブは3位になりました…かなりの差で。 正直なところ、デスクトップでBraveをすでに使用している場合、またはBraveのBATに多額の投資をしている場合を除いて、iOS / iPadOSで推奨することはあまりありません。 ブラウザはFirefoxよりも優れたプライバシーを提供しません(その主張に反して)。また、便利なSafariに勝るものはなく、iCabの強力な機能を備えていません。 実際、デスクトップバージョンも使用しないと、同期機能が不十分で、ブックマークをインポートする方法がないため、機能が低下します。 これらは、将来のアップデートで対処される可能性のある問題であり、特にBraveが4つのブラウザーの中で最新のものであることを考えると、今のところ、他のオプションはそれが行うことを実行します。