ეს არის ტერმინი, რომელიც ჯერ არ გამოქვეყნებულა დიზაინის ან სპეციფიკაციის ტექნოლოგიის ტიპისთვის. იქნება ეს მოწყობილობა თუ პროგრამა, ხშირად დეტალები და სახელებიც კი საიდუმლოდ ინახება. ეს არის მფლობელების უფლებების დასაცავად და კონკურენტების მიერ უახლესი იდეებისა და ტექნოლოგიების კოპირების ან პირდაპირი ქურდობის თავიდან ასაცილებლად. უმეტეს შემთხვევაში, დიზაინი, რომელიც საიდუმლოდ ინახება განვითარების დროს, გვიან გახდება ცნობილი, მაგრამ არა ყოველთვის - ზოგიერთი კომპანია არჩევს ამ ყველაფრის სამუდამოდ შენახვას.
Technipages განმარტავს საკუთრების სტანდარტს
ეს ნაკლებად არის ქურდობისგან თავის დასაცავად და მეტი იმისთვის, რომ სხვა კომპანიებმა შეაჩერონ თავსებადი ან კონკურენტი მოწყობილობების შექმნა. იდეა ისაა, რომ თუ ვერავინ შეძლებს სტანდარტის, პროტოკოლის ან თუნდაც მოწყობილობის მიბაძვას, არსებული გახდება ინდუსტრიის სტანდარტი. უკიდურესობამდე მიყვანისას, ეს აიძულებს მომხმარებლებს და კომპანიებს შეიძინონ არა მხოლოდ ერთი პროდუქტი, რომელიც მათ სურთ, არამედ მთელი სერია ან განვითარებადი კომპანიების რამდენიმე პროდუქტი - თუ ეს ასე არ მოხდა, მათი ახლად შეძენილი მოწყობილობა არაფრით იმუშავებს სხვა.
სინამდვილეში, ეს სტრატეგია იშვიათად თუ მუშაობს და გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ახალი ტექნოლოგიების შექმნისას გაზიარება და თანამშრომლობა საბოლოო ჯამში უკეთესი გზაა. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყველა ტექნოლოგია არის ან უნდა იყოს ღია კოდის წყარო, უბრალოდ, რომ სხვებს უფლება მისცენ იმუშაონ საკუთრებაში არსებულ ნივთებთან, შეიძლება სასარგებლო იყოს ყველა ჩართული მხარე. საბოლოო მომხმარებლებს განსაკუთრებით არ მოსწონთ, რომ აიძულონ იყიდონ პროდუქტები მწარმოებლისგან - ისინი ხშირად თავს არიდებენ პროდუქტებს უფრო სამართლიანი ალტერნატივების სასარგებლოდ.
ღია სტანდარტები - საკუთრების სტანდარტების საპირისპირო - ახლა ზოგადი ნორმაა და ხელს უწყობს მზარდ ბაზარს. ეს, თავის მხრივ, ასევე სარგებელს მოუტანს ჩართულ კომპანიებსა და სხვა მონაწილეებს და ხელს უწყობს ჯანსაღ კონკურენციას და რაც მთავარია: თავსებადობას ბრენდებს შორის.
საკუთრების სტანდარტის საერთო გამოყენება
- საკუთრების სტანდარტები არის მიდგომა, რომელსაც ზოგიერთი კომპანია იყენებს ბაზრის მონოპოლიის მიღწევის იმედით - იშვიათად რაიმე წარმატებით.
- საკუთრების სტანდარტების უფრო ჯანსაღი ალტერნატივა ღია სტანდარტებია.
- საკუთრების სტანდარტები შეიძლება სარგებელს მოუტანს მათ მფლობელს, მაგრამ საბოლოო ჯამში ისინი უარყოფითად აყენებენ საბოლოო მომხმარებელს და აშორებენ მათ პროდუქტს.
საკუთრების სტანდარტის საერთო ბოროტად გამოყენება
- საკუთრების სტანდარტები ეხება ტექნოლოგიურ სტანდარტებს, რომლებიც ეკუთვნის ან შემუშავებულია გარკვეული კომპანიის მიერ.