Apple გადადის საკუთარ სილიკონის პროცესორებზე Mac-ებისთვის. რას ნიშნავს ეს შენთვის?

აზრი

დროს WWDC 2020 ძირითადი ღონისძიებაApple-მა გამოაცხადა, რომ ის გადადის საკუთარ ARM-ზე დაფუძნებულ სილიკონის პროცესორებზე Mac კომპიუტერების მომავალ კონსტრუქციებში. თუ დეველოპერი არ ხართ, ამ განცხადებას შესაძლოა დიდი სიმძიმე არ ჰქონოდა. Apple-მა გამოცხადების ამ ნაწილს მიუძღვნა ოცდაათი წუთი, რაც აეხსნა, რატომ უნდა იზრუნონ მომხმარებლებს გადასვლის შესახებ, მაგრამ ეს ისტორიული ცვლილება შეცვლის Mac პროგრამული უზრუნველყოფის მუშაობას პროგნოზირებად მომავალი. მიუხედავად იმისა, რომ ცვლილება ეტაპობრივი იქნება, Apple-მა განაცხადა, რომ გამოუშვებს თავის პირველ სილიკონზე მომუშავე Mac-ებს წლის ბოლომდე. მაშ, რატომ უნდა ვიზრუნოთ ჩვენ, როგორც Mac-ის მომხმარებლებმა, ამ ცვლილებაზე? რას ნიშნავს ჩვენთვის წინსვლა?

დაკავშირებული: Apple აცხადებს ახალ macOS Big Sur-ს WWDC 2020-ზე

ვაშლის სილიკონი

Apple-ის ახალი სილიკონის ჩიპები გთავაზობთ შესანიშნავი შესრულება თითო ვატზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ მიიღებთ მაღალ გადამამუშავებელ ძალას, რომელიც ასევე ეფექტურია, რაც გამოიწვევს ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას. მხოლოდ ელექტროენერგიის მოხმარებისთვის, ეს ცვლილება სავარაუდოდ ნიშნავს ბატარეის საგრძნობლად უკეთეს ხანგრძლივობას MacBooks-ზე. iPhone და iPad უკვე იყენებენ ამ საკუთრებაში არსებულ სილიკონის ჩიპებს, ასე რომ, ეს ნიშნავს, რომ თქვენი მობილური მოწყობილობის აპლიკაციების უმეტესობა ახლა სწორად გადაიტანეთ თქვენი Mac კომპიუტერი, თუმცა ეს გადაუჭრელ პრობლემას ტოვებს სენსორული ეკრანის ინტერფეისიდან მაუსზე და კლავიატურა. პროცესორის განვითარებასა და მომხმარებლის ინტერფეისს შორის ძლიერი კოორდინაციის არსებობამ შესაძლოა Apple-ს უფრო მძლავრი მოწყობილობების შექმნის საშუალება მისცეს. სავსებით შესაძლებელია, რომ ამ გადასვლამ შეიძლება გამოიწვიოს მომხმარებლის უკეთესი გამოცდილება, მაგრამ პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელებისთვის ეს განცხადება შემაშფოთებელია.

პროგრამები, რომლებიც შექმნილია კონკრეტული პროცესორის პლატფორმებისთვის, ჩვეულებრივ არ იმუშავებს კომპიუტერზე განსხვავებული პროცესორით. კომპანიები წლებს და მილიონობით დოლარს ხარჯავენ კონკრეტული პლატფორმებისთვის პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავებაზე და ეს გადასვლა ნიშნავს, რომ მათ ყველაფერი თავიდან უნდა დაიწყონ. პროგრამის თავიდან აშენება შეიძლება დასრულდეს ისეთი ხარჯით, რომელსაც ბევრი დეველოპერი, განსაკუთრებით მცირე, ვერ ახერხებს. ჩვენ შეიძლება დავინახოთ ზოგიერთი ჩვენი საყვარელი აპლიკაცია მტვერში დარჩენილი, როდესაც სილიკონის პროცესორები იკავებენ. 2006 წელს როცა Apple გადავიდა Intel პროცესორებზე, ბევრი აპი გახდა შეუთავსებელი და წლები დასჭირდა ადაპტაციას, თუ საერთოდ. ეს ისტორია აუცილებლად განმეორდება მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში, როდესაც Mac-ები გადადიან ახალ საკუთრებაში არსებულ სილიკონის პროცესორებზე. ინდუსტრიის პროფესიონალები, რომლებიც იყენებენ Mac-ს, შესაძლოა არასასურველი სიურპრიზი აღმოჩნდნენ, როდესაც მათი Mac-ის ახალი განახლება აღარ უჭერს მხარს პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელსაც ისინი იყენებენ სამუშაოდ. Apple აკეთებს არჩევანს ფუნდამენტურად შეცვალოს აპების შემუშავების არქიტექტურა და ეს გადასვლა დეველოპერებს გაართულებს ძლიერი პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნას, რომელიც მუშაობს მთელს მსოფლიოში პლატფორმები.

Apple პროცესორის პრეზენტაცია

თითქმის დარწმუნებულია, რომ ზოგიერთი macOS აპი, რომელსაც ჩვენ ახლა ვიყენებთ, პროგრამული უზრუნველყოფის სახით წარსული დღეების რელიქვია გახდება დეველოპერებმა ორჯერ მეტი დრო უნდა დახარჯონ პლატფორმის აპლიკაციების შესაქმნელად, რომლებიც მუშაობენ როგორც კომპიუტერზე, ასევე Მაკი. მაღალი მოთხოვნილების მქონე აპებისთვის, როგორიცაა Photoshop, აპი სრულყოფილად არის მორგებული, რომ მაქსიმალურად ისარგებლოს თქვენი აპარატიდან. ეს ეფექტურად გააორმაგებს სამუშაოს მოცულობას, რომელიც საჭიროა Adobe-სთვის. ამ და სხვა ძლიერი პროგრამული უზრუნველყოფის მაღალი დონის მომხმარებლებმა შეიძლება დაინახონ შესრულების შემცირება, თუ დეველოპერები გულდასმით არ ინახავენ თავიანთ აპებს როგორც PC-სთვის, ასევე Mac-ისთვის.

WWDC ღონისძიების შემდეგ, ჩვენს გუნდს დარჩა დიდი გაურკვევლობა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოეპყრო ახალ პროცესორებს. Apple-მა ვერ შეძლო მკაფიოდ აცნობა, თუ რა სარგებელს მოუტანდა ეს გადასვლა მის მომხმარებლებს. ციტირებული იყო ახალი სილიკონის პროცესორების ნულოვანი სპეციფიკაციები, რაც ცოტას გვტოვებს, მაგრამ გვჯერა, რომ ის იმუშავებს. რაც უფრო დიდხანს ხსნიდნენ, თუ რა საოცარი იყო ახალი პროცესორები სპეციფიკის გარეშე, მით უფრო ვნერვიულობდით. ერთი განსაკუთრებით უცნაური არჩევანი იყო Microsoft Word-ში „გლუვი გადახვევის“ აღნიშვნა, რაც კომპიუტერების უმეტესობის საერთო მახასიათებელია ბოლო თხუთმეტი წლის განმავლობაში. ნებისმიერი აღქმული სარგებელი ან ნაკლი ამ ეტაპზე სპეკულაციურია, მაგრამ არის რამდენიმე რამ, რაც ჩვენ ვიცით: საუკეთესო შემთხვევაში ეს არის საოცარი პროცესორი, რომლისთვისაც დეველოპერები სიამოვნებით დაწერენ. უარეს შემთხვევაში, დეველოპერებს შეიძლება ბევრი მეტი სამუშაო ჰქონდეთ გასაკეთებელი, ხოლო მომხმარებლებისთვის ეს შეიძლება ნიშნავს, რომ მათი საყვარელი პროგრამული უზრუნველყოფა აღარ არის მხარდაჭერილი, განსაკუთრებით თუ ის უფრო მცირე დეველოპერისგან არის.