ისინი ამბობენ, რომ სურათი ათას სიტყვად ღირს; ზოგჯერ სურათს შეუძლია სიტყვები კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოს. რომ არა სმარტფონის ვიდეო, ცოტას დაიჯერებდა პოლიციელის მიერ 18 მარტს სამხრეთ მინეაპოლისში მოზარდი ბიჭების ჯგუფის მიმართ მუქარას. Ში 30 წამიანი კლიპი 17 წლის ჰამზა ჯეილანის მიერ დატყვევებული, შეგიძლიათ მოისმინოთ ოფიცერი, რომელიც ამბობს: „უბრალოდ და უბრალო, თუ ჩემთან ერთად იქნები, ფეხებს მოვიტეხ, სანამ სირბილის შესაძლებლობას მომცემ.
„ფერადკანიანები იღებენ პოლიციის სისასტიკეს. ეს არის დიდი პრობლემა ჩვენი ქვეყნისთვის და ეს უკვე მრავალი წელია. განსხვავება ისაა, რომ ახლა ჩვენ ვხედავთ პრობლემას. ”
გულახდილი ვარ, არ ვცდები." პოლიციამ ოთხი ახალგაზრდა მამაკაცის ხელბორკილების ჩამორთმევა და დაკავება დაიწყო. ჯეილანმა ჰკითხა, რატომ დააკავეს, ოფიცერმა უპასუხა: „იმიტომ, რომ შენი დაკავება მინდა“.
დროს ინტერვიუ მინესოტას სამოქალაქო თავისუფლებების ამერიკული კავშირის კომუნიკაციების დირექტორთან, იანა კურენთან, ბიჭებმა, რომლებიც წარმოშობით სომალელი იყვნენ, თქვეს, რომ მტკიცედ გრძნობდნენ რასობრივ პროფილს.
”მათ არ თვლიდნენ, რომ ეს მოხდებოდა ვინმე შეძლებულ გარეუბანში,” - თქვა კურენმა. ”ის, რომ მოისმინო, რომ ოფიცერი ასე სძულს ახალგაზრდა შავკანიან ბიჭებს, რომლებსაც არაფერი დაუშავებიათ, ძალიან სამარცხვინოა.”
ვიდეოს შედეგად, დაკავება გახდა ეროვნული სათაურები, მინეაპოლისის პოლიციის დეპარტამენტი არის შიდა გამოძიების შუაგულში, დამნაშავე პოლიციელი როდ ვებერი არის ადმინისტრაციულ შვებულებაში, და ისლამურ-ამერიკულ ურთიერთობათა საბჭომ მოითხოვა იუსტიციის დეპარტამენტს მომხდარის გამოძიება. ”ადამიანები ყოველთვის უფრო მეტად დაგიჯერებენ, როდის შეძლებენ ამის ნახვას”, - თქვა კურენმა.
ეს არის მხოლოდ ერთი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეუძლია ახლა მობილურმა ტექნოლოგიამ როლი ითამაშოს ახალი ამბების ციკლის ყველა ეტაპზე, ისტორიების გენერირებიდან მათ მოხმარებამდე და გაზიარებამდე. პირველად, მთავარი მედია არხები ეძებენ მოქალაქეებს, როგორც ისტორიების გავრცელების წყაროს. სამოქალაქო ჟურნალისტიკის ახალ ლანდშაფტში, ღირს იმის შესწავლა, თუ როგორ შეცვალა მობილური ტექნოლოგიამ, როგორ ვსწავლობთ სამყაროს.
ვიდეო კლიპის ძალა
უიარაღო შავკანიანი მამაკაცი მოკლეს თეთრკანიანი პოლიციელის ხელით - ეს არის არასასიამოვნოდ ნაცნობი ამბავი შეერთებულ შტატებში. დებრა სანჩესმა, ACLU-ს მარკეტინგის დირექტორმა, თქვა, რომ ეს ისტორიები საზოგადოების თვალშია სმარტფონების საყოველთაო სივრცის გამო. ”ფერადკანიანები იღებენ პოლიციის სისასტიკეს,” - თქვა მან. „ეს არის დიდი პრობლემა ჩვენი ქვეყნისთვის და ეს უკვე მრავალი წელია. განსხვავება ისაა, რომ ახლა ჩვენ ვხედავთ პრობლემას. ”
გასულ წელს შემოგვთავაზა არაერთი შემაშფოთებელი მაგალითი. მთელმა ერმა გაიგო ერიკ გარნერი ამბობს: „ვერ ვსუნთქავ“ როგორც ნიუ-იორკის პოლიციის ოფიცერმა ის ჩოხში ჩაატარა, რამაც მისი სიკვდილი გამოიწვია დაკავებისას, სავარაუდოდ, ფხვიერი სიგარეტის გაყიდვისთვის. ჩვენ ვუყურეთ ოფიცერს ჩრდილოეთ ჩარლსტონში, სამხრეთ კაროლინაში, იარაღი ჩამოაგდეს უოლტერ სკოტი როდესაც ის უიარაღოდ გაიქცა და ჩვენ ვნახეთ 25 წლის ფრედი გრეი ბალტიმორიდან მიიყვანეს პოლიციაში ფურგონი დაკავების დროს, რომელიც პასუხისმგებელია მის სასიკვდილო ხერხემლის დაზიანებაზე.
პოლიციის ურთიერთქმედების ჩაწერაში დასახმარებლად, ACLU-ს ფილიალებმა რამდენიმე შტატში ახლახან გაათავისუფლეს მობილური იუსტიცია აპლიკაციები, რომლებიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს ჩაწერონ და ატვირთონ კადრები მყისიერად ადგილობრივ ACLU თავში.
”ეს ნამდვილად ეხება ხალხის უფლებამოსილებას, დააფიქსირონ პოლიციის არასწორი ქმედებები, სადაც ის არსებობს”, - თქვა სანჩესმა. „ბევრ ადამიანს სურს უარყოს, რომ ის არსებობს, მაგრამ ის არსებობს და ჩვენ ეს ვიცით. ეს ხელს უწყობს მტკიცებულების ქონას. ”
პოლიციის ანგარიშები ყოველთვის არ ასახავს იმავე ამბავს, როგორც შემთხვევის ვიდეოს. ლოს-ანჯელესის სისხლის სამართლის დაცვის ადვოკატის პიტერ ბერლინის თქმით, ძნელია პოლიციელებთან დაკავშირებული საქმის დაცვა, როდესაც არ არსებობს დოკუმენტური მტკიცებულება, როგორიცაა ვიდეო, ფოტოები ან ზარის ჟურნალი.
იმის გამო, რომ პოლიცია გაწვრთნილი ექსპერტებია, ბერლინმა თქვა, რომ მოსამართლეები მიდრეკილნი არიან მხარი დაუჭირონ პოლიციის ჩვენებებს მთელს საბჭოში. „პოლიცია უფრო სანდოდ ითვლება და ჩვენ არ გვჯერა, რომ ეს აუცილებლად ასეა. პოლიციელის სიტყვას არ უნდა მიენიჭოს მეტი წონა საერთო ჭეშმარიტი ან ცრუ განცხადებებისთვის,” - თქვა მან. ”ისინი არამეცნიერული დაკვირვებებია.”
როდესაც არის ვიდეო, თქვა მან, მოულოდნელად ეს მიკერძოებული კითხვები ნაკლებად აქტუალური ხდება. ”ვიდეო არის ყველაზე ძლიერი მტკიცებულება, რაც შეიძლება გქონდეთ”, - თქვა ბერლინმა. „თუ პოლიციელი ერთს ამბობს და მეორეს აკეთებს ვიდეოზე, ეს შორს წავა პოლიციის ანგარიშის უარყოფისთვის“.
მობილური ტელეფონების ვიდეოებმა დაასრულა მრავალი პოლიციელის კარიერა. ვაშინგტონის შტატის პოლიციის ოფიცერმა თანამდებობა დატოვა მას შემდეგ, რაც თებერვალში გავრცელდა ვიდეო, რომელშიც ის იყო ნაჩვენები სროლა და მოკვლა უიარაღო მექსიკელი ემიგრანტი რომელიც ოფიცრებს ქვებს ესროდა. ივნისში, ტეხასის შტატში, მაკკინის ოფიცერი პენსიაზე გავიდა მას შემდეგ, რაც მოზარდმა ბრენდონ ბრუკსმა ჩაწერა იგი. ჭიდაობს 15 წლის შავკანიან გოგონას აუზზე წვეულებაზე მიწაზე, ქმედებები, რომლებიც თავად მაკკინის პოლიციის უფროსმა აღწერა, როგორც "დაუცველი".
ახალი ამბების ციკლის გააქტიურება
დღეს, მთავარი საინფორმაციო არხები თავად აკვირდებიან სოციალურ მედიას, ეძებენ საინფორმაციო კადრებს მოქალაქე ჟურნალისტებისგან.
”საინფორმაციო ციკლი ნამდვილად ეყრდნობა მოქალაქე ჟურნალისტებს,” - თქვა სანჩესმა. „ადრე, ხალხმა შეიძლება დაურეკოს საინფორმაციო სადგურებს რჩევის მისაცემად. ვიდეოს გარეშე, ეს ნამდვილად არ იყო ტელევიზიის ამბავი. ”
გრანტ სტერნი, ფოტოგრაფია დანაშაული არ არის (PINAC) აღმასრულებელი დირექტორი - საინფორმაციო გამოშვება, რომელიც მხოლოდ გამოქვეყნებას ეძღვნება პოლიციის არასწორი ქმედებების ისტორიები, ამბობს, რომ საიტზე გამოქვეყნებული ვიდეოების დაახლოებით 85 პროცენტი ჩაწერილია სმარტფონები. როდესაც PINAC 2007 წელს დაიწყო, სტერნმა თქვა, რომ დიდი გამოცემები სერიოზულად არ აღიქვამდნენ მოქალაქეთა ჟურნალისტიკას. ახლა მან თქვა, რომ PINAC ავრცელებს იმავე ამბებს, როგორც მთავარი ახალი ამბების არხებს.
„წარსულში მთავარ მედიას არ სურდა სმარტფონის ვიდეოების გამოყენება. ისინი იტყოდნენ: „ეს დაუდასტურებელი ანგარიშია“. ახლა მათ გადაწყვიტეს, რომ ინტერნეტი არსებობს. ეს ახალი ჟურნალისტიკაა და არა ძველი“.
სოციალური მედია და კონტექსტის მნიშვნელობა
სმარტფონები არა მხოლოდ ინციდენტების ჩაწერის საშუალებას გვაძლევენ, არამედ მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ იმაში, თუ როგორ ვაზიარებთ ისტორიებსა და კადრებს. „იმისთვის, რომ ისტორია მთელ მსოფლიოში გაავრცელო, უბრალოდ შენი ტელეფონი გჭირდება“, - თქვა ბერლინმა. „სოციალური მედია უზარმაზარ როლს თამაშობს ინფორმაციის გავრცელებაში და ზოგ შემთხვევაში დეზინფორმაციაში“.
მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლების ანგარიშვალდებულების გასაზრდელად მოწყობილობების გამოყენება ყოველთვის არის გარღვევა, ასევე მნიშვნელოვანია შეზღუდვების აღიარება.
„მხოლოდ იმიტომ, რომ ამბავი ვირუსულია, არ ნიშნავს, რომ ის უბრალოდ არის ან რომ ფაქტები შემოწმდა, დადასტურდა ან დადასტურდა“, - თქვა მან.
ბერლინმა მოიყვანა შარშანდელი დისკრედიტირებული Როლინგ სტოუნზი ვირჯინიის უნივერსიტეტში სასტიკი ჯგუფური გაუპატიურების ამბავი. ა მიმოხილვა კოლუმბიის უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის სამაგისტრო სკოლის მიერ მას უწოდა "მარცხი, რომლის თავიდან აცილებაც შესაძლებელი იყო" და მთავარ მიზეზად აღნიშნა ცვალებად მედია ინდუსტრიაში მკაფიო მეთოდოლოგიის ნაკლებობა.
პუბლიკაციები იბრძვიან შეინარჩუნონ მთლიანობა უფრო სწრაფად, ვიდრე ოდესმე საინფორმაციო გარემოში. ამას დაუმატეთ ჩვენი მიდრეკილება, გავუზიაროთ და კომენტარი გავაკეთოთ სენსაციურ სათაურებზე Twitter-სა და Facebook-ზე სიუჟეტის სრულად წაკითხვის გარეშე, და დეზინფორმაცია შეიძლება სწრაფად გავრცელდეს.
”ისტორიები შეიძლება გამოვიდეს კონტროლიდან და შეიძლება აღმოჩნდეს ყველაზე შორს სიმართლისგან,” - თქვა მან.
ბერლინი ასევე შეშფოთებულია, რომ ადამიანებს არ ესმით საქმეები სამართლებრივი პერსპექტივიდან.
”პირველ რიგში, კლიპი შეიძლება საკმაოდ საშინლად გამოიყურებოდეს,” - თქვა მან. ”მაგრამ კანონში არის გარკვეული ელემენტები, რომლებიც უნდა დადასტურდეს.”
1985 წლის უზენაესი სასამართლოს განჩინების მიხედვით ტენესი ვ. გარნერიოფიცერს უნდა ჰქონდეს გონივრული რწმენა, რომ ეჭვმიტანილი ა მნიშვნელოვანი და გარდაუვალი საფრთხე ოფიცერს ან სხვებს სასიკვდილო ძალის გამოყენების მიზნით. ამის ცოდნა გარკვეულ ნათელს ჰფენს იმაზე, თუ რატომ იყო ფერგიუსონი, მისური, პოლიციელი დარენ უილსონი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მასზე 18 წლის მაიკლ ბრაუნი თავს დაესხა მანამდე. ესროლა და მოკლა ბრაუნი გასულ აგვისტოშიბრალი არ წაუყენებიათ, ხოლო ოფიცერი მაიკლ სლეგერი ჩრდილოეთ ჩარლსტონიდან, რომელიც დაფიქსირდა ნათლად ესროდა უიარაღო უოლტერ სკოტს, როდესაც ის გაიქცა.
„ხალხი იტყვის: „აჰა, ჩვენ ისევ მივდივართ, კიდევ ერთი ინციდენტი, როგორც წინა“, - თქვა ბერლინმა. ”ყველას უყვარს ჩქარობა და არ არის რაციონალური დისკუსია.”
ბერლინი ვარაუდობს, რომ თითოეული შემთხვევა ინდივიდუალურად უნდა განიხილებოდეს. მიუხედავად იმისა, რომ სანჩესი თანახმაა, ის ამბობს, რომ თანაბრად მნიშვნელოვანია უფრო დიდი სურათის დანახვა. ”თითოეული შემთხვევა განსხვავებულია, მაგრამ ისინი ასახავს ნარატივს, რომელიც აჩვენებს, რომ ფერადკანიან თემებზე არაპროპორციულად მოქმედებს პოლიციის სისასტიკე,” - თქვა მან. ”ადამიანები, რომლებიც ამას უარყოფენ, ცდილობენ ახსნან მკაცრი რეალობა.”
რისკი მოქალაქე ჟურნალისტებისთვის
პოლიციის ფოტოების ან ვიდეოს გადაღება საჯარო ადგილებში არის კონსტიტუციური უფლება, რომელიც დაცულია პირველი შესწორებით, თუმცა მოქალაქეები ხშირად ემუქრებიან ამის გამო.
პირველ რიგში, ეს იყო ინტერნეტი, რომელმაც მთელი ჟურნალისტიკის ინდუსტრია დაატრიალა თავზე. ახლა მობილურმა ტექნოლოგიამ კიდევ ერთხელ შეცვალა ჟურნალისტიკა.
კალიფორნიის მკვიდრი ბეატრიზ პაეზი გეგმავს სარჩელის შეტანას აშშ-ს მოადგილის მარშალის ძალადობის გამო. ტელეფონი ხელიდან გამოგლიჯა როდესაც ის საზოგადოებრივ ტროტუარზე პოლიციის აქტივობას იღებდა. ეს მაგალითი და მრავალი სხვა ხაზს უსვამს ACLU-ის მიზანს მობილური იუსტიცია აპლიკაციები, რომლებიც დაუყოვნებლივ ატვირთავს ACLU-ს, მაშინაც კი, თუ ტელეფონი განადგურებულია. მსგავსი აპლიკაცია, Cop Watch, რომელიც შემუშავებულია ტორონტოდან დარინ ბაპტისტის მიერ, იწყებს ჩაწერას, როდესაც დააჭერთ აპის ხატულას და მყისიერად ატვირთავთ YouTube-ზე.
მიუხედავად იმისა, რომ არცერთ აპს ჯერ არ უთქვამს გამოყენების მაღალი მაჩვენებლები (ბევრი ვიდეო არის ხალხის ტესტირება), სანჩესმა თქვა, რომ დიდი აპლიკაციის სარგებელი ის არის, რომ ის გვეხმარება ცნობიერების ამაღლებაში, რომ ფაქტობრივად ლეგალურია პოლიციის გადაღება თქვენი სმარტფონით. ორივე აპს აქვს განყოფილება, რომელიც ასწავლის მომხმარებლებს მათ უფლებებზე პოლიციის გადაღებისას. ისინი განმარტავენ, რომ შეგიძლიათ გადაიღოთ საზოგადოებრივ ადგილებში, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში არა კერძო საკუთრებაში. თქვენ ასევე გეკრძალებათ პოლიციის მუშაობაში ჩარევა.
პოლიციამ შეიძლება არ გაჩხრიკოს თქვენი ტელეფონი, როცა დაგიჭერენ, თუ ორდერი არ აქვთ. რამდენიმე შტატში (როგორიცაა ფლორიდასა და ნევადაში) არსებობს მოსმენების კანონები, რომლებიც არ გაძლევთ საშუალებას ჩაწეროთ საუბარი, რომლის წევრიც არ ხართ.
აპლიკაციების შემქმნელები მოუწოდებენ მომხმარებლებს გამოიყენონ საღი აზრი აპის გამოყენებისას, მაგალითად, ფრთხილად იყვნენ ტელეფონისკენ მიდგომისას, რათა პოლიციელებმა მოწყობილობა არ შეცდომით აწარმოონ იარაღად. მომხმარებლები, რომლებიც იღებდნენ დაკავებას, ასევე უნდა იყვნენ მგრძნობიარენი პიროვნების კონფიდენციალურობის მიმართ და, თუ ეს შესაძლებელია, მიიღონ მისი თანხმობა ჩაწერისთვის.
Მოუთმენლად ლოდინი
პირველ რიგში, ეს იყო ინტერნეტი, რომელმაც მთელი ჟურნალისტიკის ინდუსტრია დაატრიალა თავზე. ახლა მობილურმა ტექნოლოგიამ კიდევ ერთხელ შეცვალა ჟურნალისტიკა.
ჩვენ შევედით ახალ ტერიტორიაზე, სადაც უნდა ვისწავლოთ ეთიკური ინტერპრეტაცია და გაზიარება კადრებისა და ბალანსის პოვნა სწრაფი ტემპით სოციალური მედიის ლანდშაფტში. მიუხედავად ამისა, ეს არის ჭეშმარიტების ამოცნობა, რომელთა წინაშეც ჩვენ იძულებულები ვართ, როგორც საზოგადოება. როგორც კურენი Minneapolis ACLU-დან ხედავს, ასეთი ვიდეოები აგრძელებს საუბარს ისე, რომ შეუძლებელი იყო რამდენიმე წლის წინ. ”თუ მხოლოდ თქვენ აკეთებთ კამათს იმის შესახებ, არის თუ არა პრობლემა, თქვენ არ აპირებთ გამოსავალს,” - თქვა მან.
ალბათ ყველაზე დიდი მოწონება მოჰყვა უოლტერ სკოტის მშობლებს, რომლებმაც თქვეს, რომ მადლობელი იყვნენ მისი გარდაცვალების ვიდეო საზოგადოებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ თავად ვიდეო ვერ ამართლებს მათ შვილს, მან ნერვები მოუშალა ამ ქვეყანაში ხალხს, საშუალებას აძლევს მათ გაიზიარონ ოჯახის აღშფოთება და უარი თქვან ჩვენს საზოგადოებაში გრძელი.