Mac Studio vs Mac Pro: რომელი უნდა იყიდოთ?

Apple-ის Peek Performance-ის ღონისძიებიდან თითქმის ერთი კვირა გავიდა და მას შემდეგ ჩვენ ყველა საკუთარ თავს ვუსვამთ ერთსა და იმავე კითხვას: სად არის უნივერსალური კონტროლი? ყველა ხუმრობის გარდა, ეს იყო Apple-ის ძალიან საინტერესო ღონისძიება, რომლის დროსაც ჩვენ მივიღეთ რამდენიმე ახალი Mac და ჩიპი Apple გიგანტისგან. და დღეს ჩვენ შევეცდებით ვუპასუხოთ დიდს: Mac Studio vs Mac Pro?

ერთი შეხედვით, შეიძლება ჩანდეს, რომ Mac Pro, რომლის ღირებულებაც შეიძლება $20,000-ზე მეტი იყოს, აუცილებლად უნდა იყოს უკეთესი ვიდრე Mac Studio, რომელიც მაქსიმუმ $8,000 ღირს. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ Mac Studio-მ მიიღო ყველა განახლება, არის თუ არა ეს ასე?

ჩვენ შევეცდებით ამის გარკვევას! ჩვენ ასევე გავაშუქებთ რამდენიმე სიახლეს Mac Pro-სთან დაკავშირებით. სინამდვილეში, მოდით ჩავუღრმავდეთ ამას ახლა.

შინაარსი

  • პირველი, იცოდეთ, რომ ახალი Mac Pro მოდის
  • Mac Studio vs Mac Pro: განსხვავებების შედარება
    • მაქსიმალურმა Mac Studio-მ უკეთესი შესრულება უნდა მიიღოს
    • Mac Pro-ს აქვს მოდულარული დიზაინი
    • Mac Studio იწყება ფასის მესამედით
    •  Mac Studio სავარაუდოდ შესთავაზებს უკეთეს გრაფიკულ შესრულებას
    • Apple-ის აზრით, Mac Studio უფრო ენერგოეფექტური უნდა იყოს
    • Mac Pro-ს ნაკლები პორტები აქვს ვიდრე Mac Studio-ს
    • Mac Studio-ს უფრო მეტი თავსებადობის პრობლემა ექნება
    • ამ ორ კომპიუტერს აქვს სრულიად განსხვავებული დიზაინი
  • Mac Studio vs Mac Pro: ამ დროისთვის Mac Studio პირველ ადგილზეა
  • დასკვნა
    • დაკავშირებული პოსტები:

პირველი, იცოდეთ, რომ ახალი Mac Pro მოდის

როდესაც Apple-მა პირველად დაიწყო გამოფენა Mac Studio, რომელიც არის ახალი შეთავაზება Mac-ის ხაზში, მაშინვე არ იყო ნათელი, ჩაანაცვლებდა თუ არა ეს პროდუქტი Mac Pro-ს. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ჩანს, ის ასრულებდა მსგავს როლს და ნიშის გამოყენების შემთხვევას.

თუმცა, ღონისძიების დასასრულს, წამყვანმა აღნიშნა, რომ Mac-ის შემადგენლობაში იყო კიდევ ერთი Mac, რომელიც უნდა განახლებულიყო Apple-ის სილიკონით - Mac Pro.

ამან დაადასტურა, რომ Apple გეგმავს განახლებული Mac Pro-ის გამოშვებას. და ჩვენ სავარაუდოდ ვიხილავთ ამ Mac Pro-ს ზაფხულის შემდეგ Apple ღონისძიებაზე, WWDC22. უცნობია, ვნახავთ M2 ჩიპს Mac Pro-სთან ერთად, თუ M1-ის ახალ კონფიგურაციას, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ ველით, რომ ეს Mac ყველა სხვა Mac-ს გაანადგურებს.

მაშ, რატომ ვაყენებთ ამას? იმის გამო, რომ მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად ძლიერია Mac Pro-ს ამჟამინდელი შეთავაზება, ის სავარაუდოდ სერიოზულ განახლებას იხილავს რამდენიმე თვეში. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვაპირებთ გავაკეთოთ Mac Studio-ს და Mac Pro-ს შედარება, თქვენ ალბათ არ უნდა იყიდოთ არც ერთი, სანამ ახალი Mac Pro არ გამოვა. შემდეგ, თქვენ შეძლებთ გადაწყვიტოთ რომელია ნამდვილად სწორი თქვენი საჭიროებისთვის.

Mac Studio vs Mac Pro: განსხვავებების შედარება

კარგი, ამ ახალი ამბების გამო, ჩვენ მზად ვართ პირველ რიგში ჩავუღრმავდეთ ჩვენს Mac Studio-ს და Mac Pro-ს შედარებას. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მანქანებს აქვთ ასობით განსხვავება მათ შორის (მრავალ მხრივ, ისინი არ შეიძლება იყოს მეტი განსხვავებული) ჩვენ უბრალოდ განვიხილავთ ძირითად განსხვავებებს, რომლებიც გავლენას მოახდენს თქვენს შესყიდვაზე გადაწყვეტილება. დავიწყოთ ყველაზე აშკარა და მნიშვნელოვანი.

მაქსიმალურმა Mac Studio-მ უკეთესი შესრულება უნდა მიიღოს

მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ არავის აქვს Mac Studio შესამოწმებლად (ის ახლა არ არის ხელმისაწვდომი შესყიდვისთვის), ჩვენ ველით, რომ Mac Studio აჯობებს ამჟამად არსებულ Mac Pro-ს. აი რატომ.

პირველი, ამოიღეთ იგი ცხენის პირიდან. თავად Apple-მა თქვა რომ მოელოდა, რომ Mac Studio-ს აჯობა მიმდინარე Mac Pro-ს. ასე რომ, თუ თქვენ ეძებთ მაქსიმალურ შესრულებას, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია, Mac Studio არის მოწყობილობა.

ამის თქმით, ჯერ არავის აქვს Mac Studio, ასე რომ, ვერავინ შეძლებს მის შემოწმებას Apple-ის პრეტენზიების სიმართლეში. ყოველთვის არის იმის შანსი, რომ ნედლი ჩიპები უზრუნველყოფენ Apple-ის პერსპექტიულ ძალას, მაგრამ თერმული აფერხებს მას. ან იქნებ ოპტიმიზაცია გამორთულია. ჩვენ არ ვიცით დანამდვილებით, სანამ ის ხალხის ხელში არ იქნება.

Mac Pro-ს აქვს მოდულარული დიზაინი

მეორეს მხრივ, Mac Pro-ს აქვს უნიკალური მოდულური დიზაინი. ახლა, ამას უნიკალურს ვუწოდებთ, როდესაც პრაქტიკულად ყველა Windows კომპიუტერი ტექნიკურად მოდულარულია, შეიძლება ცოტა სულელურად ჟღერდეს. მაგრამ თუ დააკვირდებით ამ საკითხს, მიხვდებით, რასაც ვგულისხმობ.

Mac Pro-ს შიდა კომპონენტები ადვილად შეიძლება დაწკაპუნება და ადგილის გარეშე. თითოეულ მათგანს აქვს ეტიკეტი, რომელშიც ნათქვამია, თუ რა არის, და როდესაც მას ამოიღებთ, არის პატარა სიმბოლო, რომელიც გეტყვით, სად მიდის, როდესაც გჭირდებათ მისი უკან დაბრუნება.

ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერ მსურველს, რომელსაც არანაირი გამოცდილება არ აქვს, შეუძლია დაშალოს Mac Pro და დააბრუნოს იგი. მას არც კი სჭირდება რაიმე ხელსაწყო და მრავალი თვალსაზრისით უფრო ადვილია, ვიდრე LEGO ნაკრების ერთად შეკრება.

ეს არა მხოლოდ ინოვაციური დიზაინია, არამედ ის ასევე უკიდურესად უნიკალური შეთავაზებაა Mac-ის ხაზში. Apple-მა დიდი ხანია დატოვა განახლებადი კომპიუტერები, რაც მოითხოვს, რომ ყველა კონფიგურაცია მოხდეს შეძენის დროს. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი რამ, რასაც Apple აკეთებს, მაგრამ არ ჩანს გადაწყვეტილება, რომელიც მალე დაბრუნდება.

ასე რომ, ამის გათვალისწინებით, უნდა გავითვალისწინოთ, რომ Mac Pro-ს განახლებადი ასპექტი საკმაოდ მნიშვნელოვანია. თუ გსურთ აიღოთ Mac მისი ყველაზე ხელმისაწვდომ ფასად და განაახლოთ ის დროთა განმავლობაში, მაშინ Mac Pro თქვენთვის ერთადერთი ვარიანტია.

ამასთან, ამაში ცოტა სიფრთხილეა და ის არის, რომ Apple-მა არ შესთავაზა იმდენი მოდულური კომპონენტი Mac Pro-სთვის, როგორც ჩანდა, რომ ერთ მომენტში. მომხმარებლები, გასაგებია, იმედოვნებდნენ მოდულური კომპონენტების სიმრავლეს, რაც საშუალებას მისცემდა ბევრი პერსონალიზაციას. თუმცა, Apple მხოლოდ GPU კომპონენტების შეთავაზებაზეა ორიენტირებული, რაც ამ დიზაინს ოდნავ ძირს უთხრის.

იმედია, მომავალი Mac Pro ინარჩუნებს ამ მოდულურ კონცეფციას და კიდევ უფრო შორს უბიძგებს მას. ყოველივე ამის შემდეგ, ის იმუშავებს Apple-ის სილიკონზე, ამიტომ უკეთესი განახლების მხარდაჭერის შესაძლებლობა არსებობს.

Mac Studio იწყება ფასის მესამედით

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პუნქტი, რომელიც გასათვალისწინებელია Mac Studio vs Mac Pro საუბარში არის ფასი. კერძოდ, Mac Studio-ის ფასი უსასრულოდ უფრო გონივრულია. მათთვის, ვინც არ იცის, Mac Pro იწყება $5,999-დან, რაც დაახლოებით სამჯერ აღემატება Mac Studio-ს. და ამ ფასად, თქვენ არ იღებთ თითქმის იმდენს.

Mac Pro-ს განახლება, რათა მიაღწიოთ მუშაობის მსგავს დონეს, როგორც ძირითადი Mac Studio, დამატებით რამდენიმე ლარს დაგიჯდებათ. ახლა თქვენ შეგიძლიათ განაახლოთ ის Mac Studio-ს შემდეგ. მაგალითად, შეგიძლიათ მიიღოთ 1,5 ტბ-მდე ოპერატიული მეხსიერება Mac Pro-ზე, 128 GB-ის ნაცვლად Mac Studio-ზე.

გასაგებად რომ ვთქვათ, მე არ ვიცი, რომ ვინმეს სჭირდება ოპერატიული მეხსიერება 2022 წელს, მაგრამ განსხვავება აშკარაა. თქვენ შეგიძლიათ უფრო შორს წახვიდეთ Mac Pro-ით, ვიდრე Mac Studio. მაგრამ თქვენც იგივეს იღებთ თქვენი ფულისთვის? რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, ნამდვილად არა.

 Mac Studio სავარაუდოდ შესთავაზებს უკეთეს გრაფიკულ შესრულებას

და ეს მიგვიყვანს Mac Studio-ს და Mac Pro-ს დებატების სხვა საკვანძო პუნქტამდე, ეს არის გრაფიკული შესრულება. ეს არის ზოგადად Mac-ის ერთ-ერთი ყველაზე სუსტი წერტილი, განსაკუთრებით თუ თქვენ ხართ თამაშზე საუბარი.

თუმცა, როგორც Apple-მა გვითხრა, Mac Studio უნდა იყოს უაღრესად მყარი გრაფიკის შესრულებისას. M1 Max (რომელიც მოდის საბაზისო დონის Mac Studio-ში) აღემატება საბაზისო დონის Mac Pro-ს ამ განყოფილებაში (იხილეთ აქ). და ეს ნიშნავს, რომ M1 Ultra, რომელიც მოდის განახლებულ Mac Studio-ში, სავარაუდოდ გაანადგურებს Mac Pro-ს.

ახლა, თქვენ მიიღებთ უფრო მეტ გრაფიკული ბარათის ვარიანტებს Mac Pro-ით. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ რამდენიმე მათგანი პირდაპირ Apple-ის ვებსაიტიდან. სალაროშიც კი, შეგიძლიათ აირჩიოთ ათი განსხვავებული გრაფიკული ბარათი Mac Pro-სთვის. ასე რომ, სავარაუდოდ, არსებობს ოპერატიული მეხსიერების და GPU-ს რაღაც კომბინაცია, რომელსაც შეუძლია დაამარცხოს Mac Studio, მაგრამ თქვენ გადაიხდით ბევრად მეტს ამისთვის, ვიდრე უბრალოდ Mac Studio-სთან ერთად.

კიდევ ერთხელ, ყოველივე ამის შემდეგ, გახსოვდეთ, რომ Mac Studio და Mac Pro ორივე ჯერ კიდევ Mac-ია, ასე რომ არ შეინარჩუნოთ თქვენი GPU-ს მუშაობის მოლოდინი ძალიან მაღალი. დაელოდეთ ტესტებს, თუ ეს თქვენთვის მნიშვნელოვანია!

Apple-ის აზრით, Mac Studio უფრო ენერგოეფექტური უნდა იყოს

ეს ის პუნქტია, რომელსაც Apple განაგრძობდა. და გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს არის ის, რასაც ჩვეულებრივ დიდ საქმედ არ მივიჩნევდი. მაგრამ რადგან Apple თვლის, რომ ეს მნიშვნელოვანია, მივხვდი, რომ ღირდა აღნიშვნა.

Mac Studio, ისევე როგორც M1 სერიის ჩიპებით აღჭურვილი მოწყობილობების უმეტესობა, ძალზე ეფექტურია. მას შეუძლია მიიღოს იგივე შესრულება, რაც სხვა მანქანებს მრავალ ფრონტზე, სიმძლავრის ნაწილის გამოყენებისას. ეს ნიშნავს, რომ ის ნაკლებ ხარჯავს ელექტროენერგიის გადასახადს და უფრო მეგობრული იქნება გარემოს მიმართ. ეს ასევე შეიძლება ნიშნავს თქვენს კომპიუტერში არსებული ტექნიკის უფრო მეტ სიცოცხლეს.

უმეტესი დროის განმავლობაში, ჩვენ ვიყენებდით კომპიუტერებს, ნედლი ენერგია იყო ის, რასაც ჩვენ ვეძებთ. რაც შეიძლება მეტი ძალა რაც შეიძლება მცირე სივრცეში. მაგრამ მე შემიძლია დავინახო მომავალი, სადაც ეფექტურობა თამაშობს მთავარ როლს ჩვენი კომპიუტერების გამოყენების გზაზე. ასე რომ, თუ ეს თქვენთვის მნიშვნელოვანია (და თუ ბევრ რენდერს აკეთებთ, ალბათ ასე იქნება), მაშინ Mac Studio კვლავ გამოდის Mac Pro-ზე მაღლა.

Mac Pro-ს ნაკლები პორტები აქვს ვიდრე Mac Studio-ს

Mac Studio-ს და Mac Pro-ს საუბრის ერთ-ერთი ყველაზე გასაკვირი ასპექტი არის ის, რომ Mac Studio-ს უფრო მეტი პორტი აქვს ვიდრე Mac Pro-ს. თქვენ არ იფიქრებთ, თუ შეხედავთ რამდენად დიდია Mac Pro. ის უფრო ჰგავს ტრადიციულ CPU კოშკს, ხოლო Mac Studio მხოლოდ ოდნავ აღემატება Mac mini-ს.

მიუხედავად ამისა, თქვენ მიიღებთ ბევრად მეტ I/O მხარდაჭერას Mac Studio-სგან. Ეს შეიცავს თორმეტი მაღალი ხარისხის პორტი. Mac Pro-ს, თავის მხრივ, აქვს ოთხი Thunderbolt 3 (a.k.a. USB C) პორტი ნაგულისხმევად. ახლა თქვენ შეგიძლიათ განაახლოთ ეს თორმეტ Thunderbolt 3 პორტამდე, მაგრამ თქვენ ალბათ უკვე ხედავთ ამ საკითხს:

რატომ სჭირდება ვინმეს თორმეტი USB C პორტი???

ამ კითხვაზე პასუხი არ ვიცი! რა თქმა უნდა, USB C არის მომავალი და მას უკვე დიდი მხარდაჭერა აქვს. მაგრამ ერთი და იგივე პორტის თორმეტი შორს არის ზედმეტი. და თქვენ უნდა გადაიხადოთ უმაღლესი დოლარი, რომ ნახოთ ეს დამატებითი პორტები.

დიახ, Mac Studio-სთან ერთად თქვენ მიიღებთ ყველა საჭირო USB C პორტს, პლუს SD სლოტებს, USB A პორტებს და სხვა.

Mac Studio-ს უფრო მეტი თავსებადობის პრობლემა ექნება

ერთი წერტილი, რომელიც Mac Studio-ს არ აქვს, არის თავსებადობა. იმის გამო, რომ ის იყენებს M1 სერიის ჩიპებს, მას არ შეუძლია კომუნიკაცია გარკვეულ მოძველებულ აპებთან ან წვდომა გარკვეულ მემკვიდრეობით ფუნქციებზე.

ამის თვალსაჩინო მაგალითია Boot Camp. ადრე იყო, რომ თქვენ შეგეძლოთ Windows დააინსტალიროთ თქვენს macOS მოწყობილობაზე Boot Camp ფუნქციის მეშვეობით. ყოველთვის, როცა ჩართავთ თქვენს Mac-ს, შეგიძლიათ აირჩიოთ Windows-ის გაშვება თუ macOS-ის გაშვება. ეს საშუალებას მოგცემთ შეხვიდეთ აპებზე, რომლებიც ექსკლუზიური იყო Windows-ისთვის კომპიუტერის შეძენის საჭიროების გარეშე.

M1 ჩიპთან ერთად, ეს ფუნქცია და მრავალი სხვა ფანჯრიდან ჩანს. მეორე მხრივ, Mac Pro კვლავ იყენებს Intel პროცესორებს. ასე რომ, თუ იყიდით მას M-სერიის განახლებამდე ამ ზაფხულს, თქვენ კვლავ გექნებათ წვდომა ფუნქციებსა და აპებზე, როგორიცაა Boot Camp. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოემზადეთ იმისთვის, რომ ბევრი აპი და ფუნქცია შეუთავსებელი იყოს თქვენს Mac Studio-სთან.

ამ ორ კომპიუტერს აქვს სრულიად განსხვავებული დიზაინი

და ეს მიგვიყვანს ბოლო პუნქტამდე Mac Studio vs Mac Pro დებატებში, რომელიც არის ამ ორი აპარატის დიზაინი. გარდა იმისა, რომ ვერცხლისფერია და Apple-ის ლოგო აქვს გამოსახული, Mac Studio-სა და Mac Pro-ს ძალიან განსხვავებული დიზაინი აქვთ.

Mac Studio გარეგნულად ჰგავს Mac mini-ს, ოდნავ მაღალი რომ ყოფილიყო. ეს არის კვადრატი მომრგვალებული კუთხეებით და პორტების თაიგულით და ასეა. ჩემს პოსტში Mac Studio-ს შესახებ, მე წინასწარ ვიფიქრე, რომ არ ვგიჟდები ამ კომპიუტერის დიზაინზე.

მეორეს მხრივ, თქვენ გაქვთ Mac Pro. ამ აპარატის დიზაინი გარკვეულწილად სამარცხვინოა იმით, რომ ჰგავს ყველის სახეხს. და სანამ მე ვხედავ, საიდანაც ხალხი მოდის, მე მომწონს როგორ გამოიყურება ეს Mac Tower. იგი დგას როგორც ტრადიციული CPU კოშკი, დიზაინით, რომელიც არის ძალიან Apple და ძალიან უნიკალური. და ცხადია, ინტერიერის მოდულური დიზაინი წარმოუდგენლად მოწესრიგებულია.

ახლა, დიზაინი შეიძლება არ იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი მომხმარებლებისთვის, რომლებიც ემზადებიან რამდენიმე ათასი ახალ კომპიუტერზე დახარჯონ. მაგრამ მე მივხვდი, რომ ღირდა აღნიშვნა, რადგან ეს არის კიდევ ერთი წერტილი, სადაც ეს ორი კომპიუტერი მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ჩემი აზრით, Mac Pro-ს უკეთესი დიზაინი აქვს, მაშინაც კი, თუ Mac Studio, სავარაუდოდ, უკეთესი კომპიუტერია.

Mac Studio vs Mac Pro: ამ დროისთვის Mac Studio პირველ ადგილზეა

Კარგი! ჩვენ ახლა ამ პოსტის ბოლოს ვართ და დროა მივაღწიოთ გარკვეულწილად აშკარა დასკვნას. Mac Studio, მრავალი თვალსაზრისით, უკეთესია Mac ამ ორიდან. ეს არის უფრო ახალი, უფრო მძლავრი, უფრო შეფუთული და უფრო ხელმისაწვდომი. მას, ალბათ, უფრო ხანგრძლივი სიცოცხლის ხანგრძლივობაც ექნება და იმის გათვალისწინებით, რომ ის უფრო ხელმისაწვდომია, ალბათ უფრო პოპულარული იქნება და, შესაბამისად, უფრო მეტ მხარდაჭერას მიიღებს Apple-ისგან.

როდესაც ის გამოვიდა, Mac Pro ნამდვილად ჩანდა Apple-ის გამოთვლის მომავალად. მაგრამ დღეს ეს უცნაური მანქანაა, რომელთანაც უნდა ვებრძოლოთ. ის ჯერ კიდევ თანამედროვედ გამოიყურება, სპეციფიკაციები და ფასი ვარაუდობს, რომ ის უნდა იყოს საუკეთესო, რაც Apple-ს სთავაზობს. თუმცა, როგორც ირკვევა, Apple-მა საკუთარი ჩიპების შემუშავებამ მკვეთრად შეცვალა Mac Pro-ს კურსი.

მოკლე დროში კომპიუტერის ეს ბეჰემოთი უკვე დათარიღებული გახდა. ის მალე შეიცვლება, ასე რომ დაელოდეთ ამას! თუმცა, ამ დროისთვის ძალიან ძვირი ღირს ამ აპარატისთვის სანთლის დაჭერა Mac Studio-ში.

დასკვნა

და ეს არის ის! ეს არის ყველაფერი, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ იმის შესახებ, თუ რომელი კომპიუტერი უნდა შეიძინოთ Mac Studio vs Mac Pro დისკუსიაში. პასუხი არის Mac Studio, ან დაველოდოთ ახალ Mac Pro-ს. წარმოდგენა არ გვაქვს, ექნება თუ არა ახალ Mac Pro-ს განახლებული დიზაინი, უფრო მოდულური მხარდაჭერა, ახალი M-სერიის ჩიპი და ა.შ. მხოლოდ ახლა შეგვიძლია ვთქვათ, გამოიწერეთ AppleToolBox, რათა დარწმუნდეთ, რომ არ გამოტოვებთ მას!

Apple-ის ყველაფერზე მეტი ინფორმაციის, სიახლეებისა და სახელმძღვანელოებისთვის, შეამოწმეთ დანარჩენი AppleToolBox ბლოგი.

Შეხვედრამდე!