წარსულში მე დავწერე ცოტა რამ Mac-ზე თამაშის გამოწვევებზე (იხ აქ და აქ). და მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესაძლებელია, ყოველთვის იყო აშკარა პრობლემა: თამაშების უმეტესობა არ არის შექმნილი Mac-ზე გასაშვებად. სწორედ ამიტომ, დღევანდელ პოსტში განვიხილავთ Crossover vs Parallels-ს.
მათთვის, ვინც არ იცის, ეს ორი აპი შექმნილია იმისთვის, რომ დაგეხმაროთ Windows აპების გაშვებაში თქვენს Mac-ზე. ისინი მუშაობენ სხვადასხვა გზით (რასაც მე მალე გავაშუქებ). მაგრამ საბოლოო შედეგი იგივეა. ერთ-ერთი ამ აპლიკაციის გამოყენებით, თქვენ უნდა შეგეძლოთ Windows აპების გამოყენება თქვენს Mac კომპიუტერზე.
რა თქმა უნდა, სანამ მე მაქვს და ძირითადად ვისაუბრებ ამ აპებზე თამაშის კონტექსტში, თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს აპლიკაციები, როგორც Windows აპებზე წვდომის საშუალება თქვენს Mac-ზე. მიზეზი, რის გამოც მათზე ვსაუბრობ სათამაშო ლინზიდან არის ის, რომ ერთი, თამაშები საკმაოდ ენერგიით ინტენსიურია, ამიტომ ისინი კარგი გზაა ამ აპლიკაციების ეფექტურობის შესამოწმებლად. და ორი, ადამიანების უმეტესობა, ვისაც სჭირდება Windows აპლიკაციების გამოყენება Mac-ზე, ამას აკეთებს თამაშებისთვის.
ამის თქმით, თუ თქვენ ხართ პროფესიონალი, რომელსაც სჭირდება წვდომა გარკვეულ აპლიკაციებზე სკოლის ან სამუშაოსთვის, ეს სტატია ასევე დაგეხმარებათ გადაწყვიტოთ, რომელ აპში განახორციელოთ ინვესტიცია.
Crossover vs Parallels: რატომ გჭირდებათ ამ აპებიდან ერთ-ერთი?
როგორც აღვნიშნეთ, ჩვენ ვაპირებთ ამ კროსოვერის და პარალელების შედარების დაწყებას იმის განხილვით, თუ რას აკეთებს თითოეული აპლიკაცია. და ამისათვის ჩვენ ვაპირებთ გამოვიკვლიოთ, რატომ გჭირდებათ ეს აპლიკაციები პირველ რიგში.
თამაშების დიდი უმრავლესობა არ არის შექმნილი Mac-თან მუშაობისთვის
ჩემთვის, Crossover vs Parallels-ის გამოყენების მთავარი მიზეზი არის ის, რომ თამაშების უმეტესი ნაწილი სერვისებზე, როგორიცაა Steam, უბრალოდ არ არის ხელმისაწვდომი Mac-ზე. მე ვისწავლე ეს რთული გზა, როდესაც ვიყიდე ჩემი ახალი M1 iMac რამდენიმე წლის წინ და გადავწყვიტე მისი მუშაობის გამოცდა თამაშის დროს.
ამ ტესტირების გაკეთებისას აღმოვაჩინე, რომ ძალიან, ძალიან ცოტა თამაშებიდან, რომლებსაც თავდაპირველად ვგეგმავდი ტესტირებაზე, შეეძლო ჩემს აპარატზე მუშაობა. და ეს იმიტომ კი არ არის, რომ მე ვიყენებ M1 iMac-ს. ისინი არ იყო ხელმისაწვდომი Mac აპარატებზე, Intel ან სხვა.
ასე რომ, თუ გსურთ ითამაშოთ რამდენიმე მუჭაზე მეტი თამაში თქვენს Mac-ზე და არ გაინტერესებთ ან არ შეგიძლიათ აიღოთ კომპიუტერი, ერთ-ერთი ეს ინსტრუმენტი იქნება თქვენი საუკეთესო ფსონი.
Bootcamp აღარ არის ხელმისაწვდომი ახალ Mac-ებზე
წარსულში, თქვენ შეგეძლოთ გამოიყენოთ Mac ფუნქცია, რომელიც ცნობილია როგორც Bootcamp. ეს საშუალებას მოგცემთ დააინსტალიროთ Windows თქვენს Mac-ზე. შემდეგ, როდესაც ჩართავთ თქვენს Mac-ს, შეგიძლიათ აირჩიოთ Windows ან macOS-ის ჩატვირთვა. ეს იყო საუკეთესო ორივე სამყაროში.
სამწუხაროდ, ახალი M-სერიის Mac-ები (რომლებიც ამ ეტაპზე პრაქტიკულად ყველა ახალი Mac-ია) იყენებს ARM არქიტექტურას. ამის ბევრი რთული მიზეზი არსებობს, მაგრამ ყველაფერი რაც თქვენ ნამდვილად უნდა იცოდეთ არის ის, რომ Windows არ შეიძლება დაინსტალირდეს ჩიპზე ARM არქიტექტურით. ყოველ შემთხვევაში, არა დიდი ცოდნის გარეშე. და თუ თქვენ კითხულობთ ამ სტატიას, მაშინ ვფიქრობ, რომ თქვენ (როგორც მე) არ გაქვთ ეს ცოდნა.
ასე რომ, Bootcamp-ის გარეშე, ჩვენ ვიყენებთ აპებს, როგორიცაა Crossover vs Parallels.
კროსოვერი საშუალებას გაძლევთ გაუშვათ Windows აპლიკაციები თქვენს Mac-ზე
რა თქმა უნდა, თუ Crossover vs Parallels ზუსტად იგივე მუშაობდა, ამ პოსტის გაკეთებას აზრი არ ექნება. ისინი რეალურად საკმაოდ განსხვავდებიან, თუმცა, მოდით მოკლედ შევეხოთ თუ როგორ მუშაობს თითოეული ეს აპლიკაცია.
Crossover ძირითადად არის მთარგმნელობითი აპლიკაცია. თუ აპი დაიწერა Windows-ში სამუშაოდ, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ ეს აპლიკაცია თქვენს Mac-ზე და Crossover მოგცემთ გახსნის საშუალებას. Crossover-ის გარეშე, თქვენ ნამდვილად ვერ შეძლებთ ამ აპების ჩამოტვირთვას, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ გახსნაზე.
ახლა, რადგან Crossover თარგმნის ამ Windows აპებს თქვენს Mac-ზე გასაშვებად, ის არ იმუშავებს ყველაფერზე. თქვენ დროდადრო შეხვდებით აპებს, რომლებზეც Crossover ჯერ არ არის შექმნილი. როდესაც ეს მოხდება, Crossover უბრალოდ არ იქნება თქვენთვის სასარგებლო.
როდესაც Crossover მუშაობს, თუმცა (და ჩემი გამოცდილებით ის ჩვეულებრივ მუშაობს), აპლიკაციები საკმაოდ სწრაფად მუშაობს.
პარალელები საშუალებას გაძლევთ გაუშვათ Windows თქვენს Mac-ზე
პარალელები, მეორე მხრივ, არის აპლიკაცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაუშვათ Windows თქვენს Mac-ზე ვირტუალურ გარემოში. მათთვის, ვინც არ იცნობს ვირტუალურ გარემოს, ეს არსებითად ჰგავს Windows-ის (ან სხვა OS) გაშვებას თქვენს Mac-ის ფანჯარაში. ასე რომ, თქვენ ხსნით პარალელებს და გამოჩნდება ფანჯარა, რომელშიც Windows OS არის შიგნით.
ამის შემდეგ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ და დააინსტალიროთ Windows აპლიკაციები Parallels დესკტოპის ფარგლებში, შეხვიდეთ მათ ამ ფანჯარაში და ა.შ. როდესაც დაასრულებთ, უბრალოდ დახურავთ პარალელების ფანჯარას და უბრუნდებით თქვენი Mac-ის ჩვეულებრივ გამოყენებას.
ეს ძირითადად არის Bootcamp-ის ალტერნატივა, Mac-ის ფუნქცია, რომელიც მიუწვდომელია M-სერიის ახალ Mac-ებზე. ის მშვენიერია დეველოპერებისთვის და მეტ-ნაკლებად უზრუნველყოფს Windows-ის ნებისმიერი აპის გაშვებას თქვენს Mac-ზე. თუმცა, თქვენ ალბათ განიცდით შესრულების შემცირებას უმეტეს დროს. ეს იმიტომ ხდება, რომ ვირტუალური გარემო საკმაოდ ინტენსიურია.
Crossover vs Parallels: თავდაპირველი შედარება
და ამასთან, ჩვენ მზად ვართ ჩავუღრმავდეთ ჩვენს კროსოვერსა და პარალელებს შორის თავდაპირველ შედარებას. მე ვაპირებ გავაშუქო თითოეული ამ აპლიკაციის ძლიერი და სუსტი მხარეები, რადგან სიმართლე ის არის, რომ არცერთი არ არის აუცილებლად უკეთესი, ვიდრე მეორე. ეს მხოლოდ იმაზეა დამოკიდებული, თუ რისი მიღებას ცდილობთ ამ აპებიდან და Windows აპებიდან, რომელთა გაშვებაც გსურთ.
კროსოვერი უფრო ხელმისაწვდომია, მაგრამ ორივე ძვირია
პირველი, რაც უნდა აღინიშნოს Crossover vs Parallels საუბარში არის ის, რომ Crossover ოდნავ უფრო ხელმისაწვდომია, ყოველ შემთხვევაში, წინასწარ. ის იყენებს წლიურ გამოწერას, ხოლო Parallels გაძლევთ საშუალებას შეიძინოთ აპლიკაცია და შემდეგ გადაიხადოთ უფრო მცირე (მაგრამ მაინც მაღალი გადასახადი) განახლებისთვის.
აქ მოცემულია ამ ორი აპლიკაციის მიმდინარე ფასები:
- კროსოვერი არის $74 წელიწადში, მაგრამ არის 14-დღიანი უფასო საცდელი ვერსია
- Parallels არის $99 ახალი, სტანდარტული მომხმარებლებისთვის; თქვენ შეგიძლიათ გადაიხადოთ მეტი უმაღლესი შესრულებისთვის თქვენი საჭიროებიდან გამომდინარე. როდესაც Parallels-ის ახალი ვერსია გამოვა, თქვენ დაგჭირდებათ 69 დოლარის დახარჯვა, რომ ის აქტუალური იყოს.
ეს ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ გადაიხადოთ $74/წელიწადში Crossover-ისთვის, ხოლო Parallels ეღირება დაახლოებით $56/წელი, თუ განახლებებს ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ გაავრცელებთ. დღის ბოლოს, ეს არ არის დიდი განსხვავება.
პარალელების გამოსაყენებლად, თქვენ უნდა იყიდოთ Windows
როგორც ითქვა, პარალელებს აქვს დამატებითი წინასწარი ღირებულება და ეს არის ის ფაქტი, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ Windows-ისთვის. ეს იმიტომ, რომ Parallels არის ვირტუალური გარემო და იმისთვის, რომ ამ ვირტუალურ გარემოში იყოს დაინსტალირებული Windows, თქვენ უნდა შეიძინოთ Windows ლიცენზია.
მეორეს მხრივ, Crossover უბრალოდ თარგმნის Windows აპებს macOS-ზე მუშაობისთვის. არ არის საჭირო Windows-ის შეძენა.
კიდევ ერთხელ, ამან შეიძლება ოდნავ გაზარდოს Parallels-ის გრძელვადიანი ღირებულება, მაგრამ ეს უფრო ადრეული ღირებულებაა, რადგან Windows არ გამოდის ახალი, ფასიანი ვერსიებით ძალიან ხშირად.
კროსოვერი ბევრად უფრო სწრაფი იქნება
კროსოვერის სასარგებლოდ კიდევ ერთი წერტილი დებატებში Crossover vs Parallels არის მისი შესრულება. თუ თქვენ აწარმოებთ ორივე აპლიკაციას მაღალი ხარისხის Mac-ზე (ანუ, თქვენი Mac არის უფრო ახალი მოდელი M-სერიის ჩიპით), მაშინ თქვენ უნდა მიიღოთ ყველა ის შესრულება, რომელიც გჭირდებათ ორივე გზით.
მაგრამ თუ თქვენ ცდილობთ მაქსიმალურად გაზარდოთ თქვენი შესრულება, მე გადავიდოდი კროსოვერით. ეს იმიტომ ხდება, რომ Crossover არ ქმნის და არ აწარმოებს Windows გარემოს თქვენი macOS გარემოს თავზე. ეს უბრალოდ გეხმარებათ იმ აპების გაშვებაში, რომელთა გაშვებაც გსურთ.
პირიქით, Parallels-ს კიდევ ბევრი რამ აქვს შესანარჩუნებელი. ის არსებითად მუშაობს ორ კომპიუტერზე ერთდროულად, რამაც შეიძლება ნამდვილად შეაფერხოს თქვენი კომპიუტერის მუშაობა. ახლა ის საკმაოდ ოპტიმიზებულია. ამიტომ ჩვენ ვსაუბრობთ პარალელზე და არა ვირტუალური მედიის სხვა პლეტადან.
მიუხედავად ამისა, თუ თქვენ გეგმავთ სუპერ ინტენსიური აპლიკაციების გამოყენებას, Crossover შეიძლება ოდნავ უფრო იდეალური იყოს.
Parallels მხარს უჭერს ბევრად მეტ Windows აპს
მეორეს მხრივ, მიუხედავად იმისა, რომ Parallels შეიძლება არ იყოს ისეთივე სწრაფი, როგორც Crossover, ის ბევრად მეტ აპს უჭერს მხარს. ეს იმიტომ ხდება, რომ Crossover-ისთვის ყოველი აპლიკაცია, რომელსაც ის აწარმოებს, არსებითად ხელით უნდა იყოს მხარდაჭერილი. დეველოპერებმა უნდა თქვან: „კარგი, ჩვენს ბევრ მომხმარებელს სურს გამოიყენოს ეს აპლიკაცია, ასე რომ, მოდით დავამატოთ მისი მხარდაჭერა Crossover-ში“.
იმავდროულად, Parallels ხელახლა ქმნის Windows გარემოს. ასე რომ, თუ აპს შეუძლია Windows-ზე გაშვება, ის პარალელურად მუშაობს. მარტივი როგორც ეს. შეგიძლიათ შეამოწმოთ რომელი აპლიკაციებია ხელმისაწვდომი Crossover-ზე ამ მონაცემთა ბაზაში. მე გავაკეთებ იმ აპლიკაციების ჩამონათვალს, რომელთა გამოყენებაც გსურთ და დავიწყებ შემოწმებას, მხარს უჭერს თუ არა Crossover მათ.
კარგი ამბავი ის არის, რომ Crossover ძირითადად მხარს უჭერს ყველაზე პოპულარულ აპებსა და თამაშებს. არ უნდა გაგიჭირდეთ კროსოვერის მხარდაჭერა თქვენთვის სასურველი თამაშის ან აპისთვის. მაგრამ თუ ეს უფრო ბუნდოვანია, ან იმყოფებით სიტუაციაში, როდესაც გჭირდებათ ერთი აპი ან პროგრამა დაინსტალირებული, რათა შეძლოთ XYZ-ის გაკეთება მეორეში აპი, და ამისთვის დაგჭირდებათ Windows-ის ექსკლუზიური სერვისის მხარდაჭერა – დიახ, Crossover ალბათ გაძლევს საშუალებას ქვემოთ.
თუ თქვენ გაწუხებთ სიმარტივე, მოერიდეთ Crossover-ს
კროსოვერის წინააღმდეგ დარტყმა კროსოვერის წინააღმდეგ პარალელების საუბარში არის ის, რომ ის არც თუ ისე ინტუიციურია. ისე, თუ ჩვენ სამართლიანები ვიქნებით, არცერთი ეს აპლიკაცია არ არის ისეთი ინტუიციური. თქვენ უნდა იყოთ შედარებით ტექნიკურად საზრიანი ნებისმიერ შემთხვევაში.
მაგრამ ჩემი გამოცდილებით, Crossover არის ნაკლებად ინტუიციური აპლიკაცია. ეს რთულია, მისი მეშვეობით აპლიკაციების გაშვება ცოტა შემაშფოთებელია და ეს უბრალოდ ცოტა პრობლემურია.
პარალელებს, მეორეს მხრივ, აქვს სასწავლო მრუდი. მაგრამ ეს იგივე სასწავლო მრუდია, რომელიც ნებისმიერ ვირტუალურ გარემოს მოვა. თუ VM-ის კონცეფცია თქვენთვის უცხოა, მაშინ შესაძლოა გარკვეული დრო დასჭირდეს თქვენი თავის გარშემო გადახვევას. მისი გამოყენების რამდენიმე დღის შემდეგ, ის უნდა დააჭიროთ.
თუმცა, კროსოვერი ჩემთვის არასდროს დაწკაპუნებულა. და ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ თითოეული აპლიკაციის კროსოვერთან მუშაობა უნიკალურ გამოწვევებს ქმნიდა. ზოგიერთი აპი უბრალოდ მუშაობს, ზოგი კი მოითხოვს თქვენგან აპს. თქვენ არასოდეს იცით რა იქნება ეს, სანამ არ შეეცდებით კონკრეტული აპლიკაციის გამოყენებას.
Თუ გჭირდება ყველაფერი მუშაობა, სცადეთ პარალელები
ბოლო ძირითადი პუნქტი, რომელიც მინდა გავაშუქო ამ Crossover vs Parallels საუბარში არის ის, რომ პარალელები ნამდვილად მოიცავს ყველაფერს. ის უკიდურესად ყოვლისმომცველია. თუ თქვენ ცდილობთ მეტის გაკეთებას, ვიდრე უბრალოდ თამაში Windows-ის ექსკლუზიურ აპებზე, მაშინ გსურთ პარალელების გამოყენება.
თქვენ შეძლებთ დააინსტალიროთ ყველა სახის უცნაური პატარა აპლიკაცია და სერვისი, პროგრამირების ენები და ა.შ. ეს ძირითადად ჰგავს Windows კომპიუტერის დაყენებას თქვენს Mac-ზე.
გარდა იმისა, რომ თამაში არც თუ ისე რთულია, ის ბევრს გაძლევთ სამუშაოდ. ასე რომ, თუ თქვენ ხართ დეველოპერი, გჭირდებათ გარკვეული აპლიკაციების გამოყენება სკოლის ან სამუშაოსთვის და ა.შ., მაშინ მე გირჩევთ პარალელებს.
კროსოვერი vs პარალელები: რომელთან უნდა წახვიდე?
კარგი, ახლა მივედით ჩვენი სტატიის Crossover vs Parallels-ის ნაწილზე, სადაც ჩვენ ვთავაზობთ რომელი მომხმარებლისთვის არის შესაფერისი. ამ დროისთვის, საკმაოდ კარგი წარმოდგენა უნდა გქონდეთ, რომელია თქვენთვის შესაფერისი, მაგრამ ყოველი შემთხვევისთვის, აქ არის ჩემი ორი ცენტი.
ტექნიკურად მცოდნე მოთამაშეები უნდა დაიცვან Crossover
თუ თქვენ ხართ შედარებით ტექნიკური ცოდნის მქონე და უბრალოდ გსურთ Windows-ის თამაშების თამაში თქვენს Mac-ზე, გადადით Crossover-ზე. რა თქმა უნდა, ცოტა შემაშფოთებელი იქნება ზოგიერთი აპის მუშაობა ხანდახან. მაგრამ თქვენ, ალბათ, შეძლებთ ამის მიღწევას და ეს თამაშები უკეთესად იმუშავებს, ვიდრე პარალელებს.
უბრალოდ დარწმუნდით, რომ შეამოწმეთ თამაშები, რომელთა წინააღმდეგაც გსურთ თამაში Crossover მონაცემთა ბაზა. ბოლო, რაც გსურთ, არის კროსოვერით წასვლა, მხოლოდ იმის გასაგებად, რომ ის არ უჭერს მხარს თქვენს საყვარელ თამაშს.
დეველოპერები, პროფესიონალები და ჩვეულებრივი თამაშები უნდა წავიდნენ პარალელებთან
ყველა დანარჩენისთვის პარალელებს ვურჩევდი. თქვენ კვლავ შეძლებთ Windows თამაშების თამაშს და შესრულება კარგი იქნება. შეიძლება დაგჭირდეთ დროდადრო გრაფიკის შემცირება, მაგრამ დღის ბოლოს, ეს არც ისე ცუდია.
და თქვენ გექნებათ შესაძლებლობა, ნამდვილად ჩაძიროთ Windows-ის გამოცდილებაში. ეს ნიშნავს აპლიკაციების შემუშავებას და ტესტირებას, ყველა სახის ბუნდოვანი პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციას და თამაშს და შეძლებთ თქვენი კომპიუტერის მფლობელ კოლეგებთან შეხვედრის გარეშე.
Crossover vs Parallels: არსებობს სხვა ვარიანტები?
სანამ დავხურავდი ამ სტატიას განსხვავებების შესახებ Crossover vs Parallels-ს შორის, მე მინდოდა გამეგო შეკითხვა, რომელიც დარწმუნებული ვარ ბევრ თქვენგანს აქვს: არის თუ არა უკეთესი ვარიანტები?
ჩემი გამოცდილებით, ნამდვილად არა. Parallels არის Windows-ის ერთ-ერთი საუკეთესო ემულატორი, შესანიშნავი შესრულებით და მარტივად გამოყენების. რა თქმა უნდა, არსებობს Windows-ის ას ერთი ემულატორი და ბევრი მათგანი უფასოა. მაგრამ თუ საერთოდ გაინტერესებთ შესრულებაზე, თქვენ მოგინდებათ ფულის დახარჯვა პარალელზე.
იგივე ეხება კროსოვერს. არსებობს რამდენიმე სხვა აპი, რომლებიც აკეთებენ იმას, რასაც აკეთებს Crossover, მაგრამ მათ უმეტესობას არ აქვს იგივე დონის მხარდაჭერა. და ჩემი გამოცდილებით, არცერთი მათგანი არ იყო ისეთი მარტივი გამოსაყენებელი, როგორც Crossover. მე უარი ვთქვი თითქმის ყველა მათგანზე, სანამ სადმე ახლოს მივიდოდი Windows-ის აპის მათთან მუშაობასთან.
და როგორც სტატიის დასაწყისში აღინიშნა, Bootcamp ძირითადად გაქრა, ისეთივე სამწუხარო, როგორიც არის. ასე რომ, ასეთი გადაწყვეტილებები Mac-ის ყველა მომხმარებელს ნამდვილად დარჩა. რა თქმა უნდა, თუ არ გსურთ კომპიუტერის აღება, რასაც რეალურად გირჩევთ, თუ გსურთ კომპიუტერზე თამაში. რამდენიმე თვის განმავლობაში ვცდილობდი მაკის თამაშების მუშაობას და საბოლოოდ დავნებდი და ვიყიდე PS4. უბრალოდ არ ღირდა.
Crossover vs Parallels: რომელთან მიდიხართ?
და ეს არის ის! ეს არის ჩემი აზრები Crossover vs Parallels-ის დადებითი და უარყოფითი მხარეების შესახებ. საბოლოო ჯამში, ორივე საკმაოდ კარგი გამოსავალი იქნება. ეს მხოლოდ დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა არის თქვენი კონკრეტული საჭიროებები. მითხარით, რომელზე ფიქრობთ წასვლაზე ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში!
Apple-ის ყველაფერზე მეტი ინფორმაციის, სიახლეებისა და სახელმძღვანელოებისთვის, შეამოწმეთ დანარჩენი AppleToolBox ბლოგი.
Შეხვედრამდე!