Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) მიმოხილვა: მცირე ნიშა ჯგუფისთვის

Ახალი 2022 13 დიუმიანი MacBook Pro მართლაც უცნაურ ადგილზეა. წლევანდელ WWDC-ზე გაშვებული თითქმის შემდგომი აზრის სახით - მან ზუსტად 1 წუთი და 32 წამი მიიღო სასცენო დროში (დიახ, დრო დავაფიქსირე) - იგივე მოაქვს დიზაინი და ექსტერიერის აპარატურა, როგორც მისი ბოლო ორი წინამორბედი, რაც არც ისე დიდი იქნებოდა, რომ არა ის ფაქტი, რომ Apple-მა უკვე გადასულიყო ბოლო წელი ახალ MacBook-ის დიზაინის ენაზე უფრო თხელი ჩარჩოებით, რომლებიც ახვევენ უკეთეს ეკრანს, MagSafe-ის დატენვის პორტის დაბრუნებას და გაუმჯობესებულ ვებკამერა. ფაქტობრივად, იმავე ღონისძიებაზე Apple-მაც გამოუშვა ა

MacBook Air ამ ახალი დიზაინით (სხვათა შორის, ჰაერმა მიიღო თითქმის ექვსი წუთი სასცენო დრო).

და იმის გათვალისწინებით, რომ ახალი Pro და Air MacBooks იზიარებენ თითქმის იდენტურ შიდა კომპონენტებს, მათ შორის სრულიად ახალი M2 სილიკონი და ერთიანი მეხსიერება 24 გბ-მდე, ნამდვილად ჩნდება კითხვა: „ვინ არის ეს ახალი MacBook Pro ამისთვის?"

რა თქმა უნდა, MacBook Pro-ში არის დამატებითი ვენტილატორი და ოდნავ დიდი ბატარეა Air-თან შედარებით, მაგრამ M2 ასევე არის ასე ეფექტური რომ გულშემატკივარი იშვიათად არის საჭირო. ეს ახალი M2 MacBook Pro ჩემი აზრით არის Apple-ის ყველაზე ნიშური MacBook, რომელიც ემსახურება მცირე ჯგუფს - მათ, ვისაც სჭირდება ცოტაოდენი უფრო მეტი შესრულება ვიდრე ვენტილატორი MacBook Air, მაგრამ 14 დიუმიანი M1 Pro MacBook Pro ძალიან ძვირია.

სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ Apple-ის სამომხმარებლო ბაზა იმდენად დიდია, რომ ამ ჯგუფის მცირე ნიშამაც კი შეიძლება გამოიწვიოს მილიონობით ერთეული გაყიდვა. და ვაკუუმში, როცა ის არ არის დაჩრდილული სხვა MacBook-ები უფრო ახალი დიზაინით და მბზინავი ფერებით, ეს M2 MacBook Pro არის გასაოცარი ლეპტოპი პროდუქტიულობისა და შემოქმედებითი მუშაობისთვის.

---

Apple MacBook Pro 13 დიუმიანი (2022): ფასი და ხელმისაწვდომობა

ახალი 13 დიუმიანი MacBook Pro M2-ით უკვე ხელმისაწვდომია წინასწარი შეკვეთისთვის Apple-ის ვებსაიტზე და შერჩეულ საცალო ვაჭრობაში, მათ შორის Best Buy. ის მივა საცალო მოვაჭრეებს მთელს მსოფლიოში და მომხმარებლებს, რომლებმაც შეუკვეთეს ონლაინ 24 ივნისს. საბაზო მოდელი 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 256 GB მეხსიერებით 1299 დოლარიდან იწყება. ოპერატიული მეხსიერების (24 გბ-მდე) ან მეხსიერების (2 ტბ-მდე) დამატება, ძირითადად, დამატებით $200 იქნება თითო დონეზე. რამდენიმე კონფიგურაციის მაგალითი:

• 1299$ საბაზო მოდელისთვის 8GB ოპერატიული და 256B მეხსიერებით
• $1,499 16 GB ოპერატიული და 256 GB მეხსიერებისთვის
• $1,499 8 GB ოპერატიული და 512 GB მეხსიერებისთვის
• 1699$ 16GB ოპერატიული და 512GB მეხსიერებისთვის
• $1,899 24 GB ოპერატიული და 512 GB მეხსიერებისთვის
• $2,499 სრულად მაქსიმალური მოდელისთვის 24 GB ოპერატიული და 2 ტბ მეხსიერებით

ცნობისთვის, 2021 წლის საბაზისო მოდელის 14 დიუმიანი MacBook Pro უფრო მძლავრი M1 Pro ჩიპით 1999 დოლარიდან იწყება 16 GB ოპერატიული და 512 GB მეხსიერებისთვის. 2021 წლის 16 დიუმიანი MacBook Pro-ის საბაზო მოდელის ფასი M1 Max-ით 3499 დოლარიდან იწყება 32 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 1 ტბ მეხსიერებით.

ფერების თვალსაზრისით, ეს MacBook Pro არ იღებს MacBook Air-ის სახალისო ფერთა ვარიანტებს - ის ხელმისაწვდომია მხოლოდ Space Grey ან Silver ფერებში.

Apple MacBook Pro 13 დიუმიანი (2022): სპეციფიკაციები

ამ მიმოხილვის შესახებ:Apple-მა ჰონგ-კონგმა მომცა 2022 წლის 13 დიუმიანი MacBook Pro-ის 16 GB ოპერატიული მეხსიერება. Apple-ს არ ჰქონდა ჩანაწერი ამ მიმოხილვაში.

---

Apple MacBook Pro 13 დიუმიანი (2022): დიზაინი და აპარატურა

• აბრუნებს ზუსტად იგივე დიზაინს, როგორც 2020 წლის 13 დიუმიან MacBook Pro-ებს, ასე რომ, ის თავს უადგილოდ გრძნობს Apple-ის სხვა ბოლოდროინდელ MacBook-ებთან შედარებით
• არ არის საკმარისი პორტები
• შესანიშნავი ტრეკი და კლავიატურა, როგორც ყოველთვის

ლეპტოპის განხილვის სივრცეში არის ხშირად გამოყენებული ტერმინი "spec bump", რომელიც გულისხმობს ახალ მანქანებს, რომლებიც პრაქტიკულად იდენტურია წინა მოდელების, მხოლოდ უფრო ახალი პროცესორით. 13 დიუმიანი MacBook Pro-ის ეს ახალი 2022 წლის გამოცემა ასევე სპეციფიკური შეფერხებაა - ის გარეგნულად და ზუსტად იგივეა, რაც 2020 წლის ბოლო ორი 13 დიუმიანი.

ასე რომ, თუ თქვენ არასოდეს გინახავთ ეს საკმაოდ გავრცელებული MacBook აეროპორტებსა და ყავის მაღაზიებში, თქვენ ალბათ ძალიან იცნობთ ამ ახალი აპარატის დიზაინითა და ესთეტიკით: უნიტარული ალუმინის გარსაცმები მტკიცე საკინძით, რომელიც შეიძლება გაიხსნას ერთით ხელი; შედარებით სქელი ჩარჩოები, რომლებიც ზომავს დაახლოებით ინჩის ზედა და ქვედა ნაწილში; LED დისპლეის ზოლი კლავიატურის ზემოთ (რომელსაც Apple უწოდებს Touch Bar); და ჩართვის ღილაკი, რომელიც მოქმედებს როგორც თითის ანაბეჭდის სკანერი.

მანქანა იწონის სამ ფუნტს და იწონის დაახლოებით 0,6 ინჩის (15,24 მმ) სისქეს, ამიტომ ის საკმარისად პორტატულია ჩანთაში შესატანად. 13,9 დიუმიანი iPad Pro ჯადოსნური კლავიატურით, ძირითადად, იგივე იწონის და ჩემი 16 დიუმიანი M1 Max MacBook Pro გრძნობს ბევრად უფრო მძიმე. M2 MacBook Air არის ოდნავ მსუბუქი და თხელი აშკარად, 2,7 ფუნტი და 0,44 ინჩი (11,17 მმ) სისქე, მაგრამ ეს განსხვავება უმნიშვნელოა ზურგჩანთაში.

ჩვენება

13.3 დიუმიანი, 2560 x 1600 LCD დისპლეი არის ზუსტად იგივე პანელი, როგორც ბოლო რამდენიმე 13 დიუმიანი MacBook Pro-ები. ასე რომ, ეს შესანიშნავად კარგი პანელია სამუშაოდ და დარწმუნებული ვარ, რომ საშუალო მომხმარებელთა უმეტესობას პრობლემა არ ექნება.

13 დიუმიანი MacBook Pro-ს LCD დისპლეი თავისთავად არ არის ცუდი, ის უბრალოდ არ არის ისეთი კარგი, როგორც MacBook Air-ის Mini LED ეკრანი.

მაგრამ არ არსებობს კამათი, რომ ტექნიკურად ის დგას არა მხოლოდ Windows-ის მრავალი მაღალი დონის აპარატის, არამედ ყველა სხვა უახლესი MacBook მოდელის ეკრანების უკან. 2022 წლის 13 დიუმიანი MacBook Pro-ის დისპლეი უფრო სქელია, განახლების სიხშირე მხოლოდ 60 ჰც-ია და მისი LCD პანელი ვერ ათავისუფლებს იმავე ღრმა შავ ფერებს, როგორც სხვა MacBook-ებში გამოყენებული Mini LED დისპლეები. ფერების კონტრასტი უკეთესია 2021 წლის 14 ან 16 დიუმიანი MacBook Pro-ის მინი LED დისპლეებზე.

მე არ მინახავს ახალი MacBook Air პირადად, მაგრამ ის იყენებს იგივე Mini LED დისპლეის ტექნოლოგიას, როგორც 2021 14- და 16-დიუმიანი MacBook Pro-ები, ასე რომ, Air-ის ეკრანი, სავარაუდოდ, ანალოგიურად აღემატება 13-დიუმიან MacBook Pro-ს LCD-ს. ჩვენება.

მინდა ნათლად ვიყო: ეს ახალი MacBook Pro დისპლეი თავისთავად არ არის ცუდი, ის უბრალოდ არ არის ისეთი კარგი, როგორც სხვა ბოლოდროინდელი MacBook-ის ეკრანები.

კლავიატურა და ტრეკპადი

არ მგონია ძნელი იყოს კარგი ლეპტოპის კლავიატურა. მე შემიძლია მივაღწიო პიკს 103 სიტყვა-წუთში აკრეფის სიჩქარე პრაქტიკულად ყველა ნორმალური ზომის Windows-ის აპარატზე, თუნდაც საწყისი დონის 400$-იანი ლეპტოპებიდან მცირე ჩინური ბრენდებისგან, როგორიცაა Chuwi. ერთადერთი დრო, როდესაც კლავიატურა ცუდია, არის მინი-ლეპტოპებზე სივრცის შეზღუდვის გამო ან როდესაც კომპანია ცდილობს ინჟინერიით მიმზიდველი იყოს (როგორც Apple-ის პეპელა კლავიატურის ექსპერიმენტი). ამიტომ აქ კლავიატურაზე საჩივარი არაფერი მაქვს. კლავიშები თანაბრად არის განლაგებული, საკმარისად მოძრაობს კლავიშები და შემიძლია სიტყვების გამოთქმა მაქსიმალური სიჩქარით.

ის, სადაც მე მინდა პოეტური გავხადო, არის ტრეკპედი: ვერ ვიტყვი, რომ ვარ ვინდოუსის ლეპტოპების ექსპერტი, მაგრამ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გამოვიყენე რამდენიმე ახალი მოდელი. წლების განმავლობაში Huawei-დან, Dell-დან და Samsung-დან და მე მეჩვენება, რომ Apple-ის ტრეკიდი უფრო ზუსტი და ნაკლებად მიდრეკილია შემთხვევითი შეხებისკენ, ვიდრე ყველა ის Windows მანქანები. Apple-ის ტრეკიდი უბრალოდ გასაოცარია -- და ეს აქაც იგივეა.

მე ასევე არ მაწუხებს სენსორული ბარი. მე ვიცი, რომ აქ უმცირესობაში ვარ, რადგან ჩემი მედიის თანატოლების უმეტესობამ გაახარა MacBook-ის ახალ დიზაინში ტრადიციული ფუნქციის კლავიშების რიგის დაბრუნება, მაგრამ მე მომწონს კონტექსტური სენსორული ზოლის ბუნება, რომელიც საშუალებას მაძლევს გადავხედო ვიდეოებს YouTube-ის ყურებისას, ან სწრაფად გადავახვიო ჩანართებს შორის Safari-ში (და თუნდაც ვნახო ვებსაიტის მცირე გადახედვა Touch-ზე ბარი).

პორტები

ეს არის ჩემი ყველაზე დიდი პრობლემა ამ ახალ MacBook Pro-სთან დაკავშირებით: არის მხოლოდ სამი პორტი: ორი Thunderbolt USB-C პორტი და ყურსასმენის ჯეკი. და რადგან ამ მოწყობილობას არ აქვს MagSafe დამუხტვა, დატენვა შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ USB-C-ის საშუალებით, ასე რომ თქვენ ნამდვილად გაქვთ მხოლოდ ერთი თავისუფალი პორტი, როდესაც მოწყობილობა ჩართულია.

2020 Intel-ის 13-დიუმიან აპარატს ჰქონდა ოთხი USB-C პორტის გამოყენების შესაძლებლობა, ხოლო შარშანდელ 14 და 16 დიუმიან MacBook Pro-ს შესთავაზა სამი USB-C პორტი HDMI პორტით და SD ბარათის სლოტით. მხოლოდ ორ USB-C პორტზე დაბრუნება გარანტირებულია Dongle Life-ში დაბრუნების შესახებ, ცხოვრება, რომელიც ბედნიერად დავტოვე, როდესაც შარშან 16 დიუმიან Max MacBook Pro-ზე გავაუმჯობესე.

Ვებკამერა

ეს 13 დიუმიანი MacBook Pro აბრუნებს 720p ვებკამერას წინა მოდელებისგან. საქმიანი ვიდეო ზარებისთვის, ჩემი აზრით, ძალიან კარგია, მაგრამ ვიდეო და ფოტოები აშკარად არ არის ისეთი მკვეთრი, როგორც 1080p კამერები, რომლებიც გამოიყენება 14 და 16 დიუმიან MacBook Pro-სა და MacBook Air-ში. მე ნამდვილად არ მაინტერესებს სიმართლე გითხრათ, მაგრამ შესაძლოა მათ, ვინც მუდმივ FaceTime ან Zoom ზარებს აკეთებს.

---

Apple MacBook Pro 13-inch (2022): შესრულება, ეტალონები, ბატარეის ხანგრძლივობა

• M2 სილიკონის შესრულება თანმიმდევრული და ეფექტურია, ჩართულია თუ ბატარეაზე მუშაობს
• გულშემატკივარი ძალიან იშვიათად არის საჭირო

კარგი, ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ეს 2022 წლის განახლება უნდა არსებობდეს, არის M2, Apple-ის ორი თაობის სილიკონის გამო. 8 ბირთვიანი CPU და 10 ბირთვიანი GPU, 18% უფრო სწრაფი CPU და 35% უფრო სწრაფი GPU M1-თან შედარებით, შესაბამისად Apple. საორიენტაციო ნომრები ამ პრეტენზიებს ადასტურებს.

ზემოაღნიშნული ნომრებიდან შეგვიძლია დავინახოთ, რომ M2 არის M1-დან წინ გადადგმული ნაბიჯი, მაგრამ არც ისე ძლიერი, როგორც M1 Pro. Apple-ის მარკეტინგის გუნდს, ფაქტობრივად, სურდა ეთქვა მიმომხილველებისთვის, რომ M2 იგულისხმება, როგორც მემკვიდრე M1, არა M1 Pro-ს ან M1 Max-ის წინააღმდეგ, რადგან ეს ჩიპები მაინც უფრო ეფექტურია, რადგან მათ აქვთ მეტი ბირთვები.

მე ასევე ვცადე ოთხწუთიანი 8K ვიდეოს ექსპორტი Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro და DaVinci Resolve-ით M2 MacBook Pro-ზე და აი, როგორ ადარებს ის სხვა მანქანებს. Შენიშვნა: ზოგიერთი ტესტი გაიკეთა ჩემმა კოლეგამ რიჩ ვუდსმა. "n/a" ნიშნავს, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა არ იყო ხელმისაწვდომი ტესტირებისთვის, ან ჩვენ არ გვქონდა დრო ტესტის გასაკეთებლად.

ჩვენ ვხედავთ, რომ Apple-ის სილიკონი აბსოლუტურად ოპტიმიზირებულია Final Cut Pro-სთვის, რადგან ექსპორტის დრო ასე იყო, ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე არაოპტიმიზებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას, როგორიცაა Adobe Premiere Pro. ჩვენ ვხედავთ M2-ს ორჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე M1 Adobe Premiere-ში, მაგრამ M1 Pro და M1 Max მაინც უფრო სწრაფები იყვნენ. მე ჩავყარე Intel-ის ძველი აპარატები (მე-1 და მე-11 თაობა), როგორც მითითების წერტილი, მე კარგად ვიცი, რომ ეს არ არის ყველაზე ძლიერი Intel-ის შეთავაზებები.

Intel-ისა და AMD-ის ტოპ აპარატებს შეუძლიათ ისეთივე კარგად ან უკეთესად მუშაობა, მაგრამ Apple-ის M ჩიპს განასხვავებს მისი ეფექტურობა.

საქმე იმაშია, რომ Apple-ის სილიკონის გამორჩეულს სულაც არ არის ნედლი სიმძლავრე - Intel-ისა და AMD-ის საუკეთესო აპარატები უკეთესად მუშაობენ - სამაგიეროდ, Apple-ის M ჩიპს განასხვავებს. მისი ეფექტურობა. იცით ყველა ის საორიენტაციო ნიშანი და ვიდეო ექსპორტის ნომრები, რაც ახლა აღვნიშნე? მე რეალურად ორჯერ გავაკეთე ეს ტესტები - ერთხელ ჩართული MacBook Pro-ით, მეორეჯერ კი ბატარეაზე მუშაობდა. და შედეგები ძალიან ახლოს იყვნენ, ზოგჯერ იდენტური. არ არის შესამჩნევი ვარდნა CPU-ს ან GPU-ს მუშაობაში, მიუხედავად იმისა, M2 ლეპტოპი ჩართული იყო თუ არა. ამას ვერ იტყვი Intel ან AMD პროცესორებით. მაგალითად, Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro AMD-ის Ryzen 5000 პროცესორით მისი საორიენტაციო ქულები მესამედ დაეცა, როდესაც არ იყო დაკავშირებული ელექტროენერგიაზე. Intel-ის პროცესორები არც ისე ცუდად იშლება - მაგრამ მაინც არის ვარდნა. M2-ის ეფექტურობა უზარმაზარია ციფრული მომთაბარეებისთვის, რომლებიც შეიძლება მუშაობდნენ ყავის მაღაზიებში ან სანაპიროზე მდებარე სავარძელში.

კიდევ ერთი რამ, რაც მე შევამჩნიე M2 MacBook Pro-ზე იყო ის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მას ჰქონდა აქტიური გაგრილების სისტემა ვენტილატორით, ვენტილატორი იყო ძალიან იშვიათად გამოიყენება. ის არ გამოჩნდა Geekbench-ის ან CrossMark-ის დროს და არც მაშინ, როდესაც მე ვაწარმოებ 4K ვიდეოებს ხუთ წუთზე ნაკლებ დროში. მე ნამდვილად გავიგონე გულშემატკივართა ღრიალი, როდესაც გავაკეთე 8K ვიდეოს ექსპორტის ტესტი და 3D Mark's Wild Life Extreme ტესტის შემდგომ ნაწილებში.

დაიმახსოვრეთ, 2022 წლის MacBook Air-ს ძირითადად აქვს იგივე სიმძლავრე, რაც 2022 წლის MacBook Pro-ს, ერთადერთი განსხვავება ვენტილატორის შორის, რაც თეორიულად საშუალებას აძლევს Pro-ს უფრო დიდხანს შეინარჩუნოს მაქსიმალური შესრულება. მაგრამ თუ ვენტილატორი იშვიათად გამოიყენება, ამას მნიშვნელობა აქვს? მე ჯერ არ მქონია შანსი გამომეცადა M2 MacBook Air, მაგრამ ვფიქრობ, გარდა 8K ვიდეოების გადაღებისა და მძიმე გრაფიკული მუშაობისა, შესრულება უნდა იყოს იდენტური Air-სა და Pro-ს შორის. თქვენ ნამდვილად არ იგრძნობთ ამას, თუ ამ ლეპტოპებს იყენებთ WordPress სტატიების დასაწერად ან ელ.ფოსტის გასაგზავნად.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Apple რეკლამას უწევს "20 საათამდე ბატარეის ხანგრძლივობას" 58.2 ვტ/საათიანი ბატარეის ერთი დატენვით, მაგრამ მე ვერ მივიღე იგივე შედეგები. ტიპიური პროდუქტიულობის გამოყენებისთვის, როგორიცაა Safari გახსნილი ნახევარი ათეული ჩანართებით, Slack გაშვებული ფონზე და Spotify სტრიმინგი, ეს 13 დიუმიანი MacBook Pro საათში დაახლოებით 8%-ით კარგავს ბატარეას, რაც ჩემი მათემატიკისთვის საკმარისია 12 საათზე მეტხანს უწყვეტი მუშაობისთვის. გამოყენება. როდესაც მე ვაწებებდი მანქანას, ისევე როგორც როცა გავაკეთე 8K ვიდეო რენდერის ტესტი, მაშინ 33-წუთიანი ექსპორტის პროცესი ბატარეის დაახლოებით 30%-ს დაცლიდა. ასე რომ, თუ თქვენ აქტიურად არ არედაქტირებთ ვიდეოებს, M2 Macbook Pro-ს მთელი სამუშაო დღე ერთი დამუხტვით უნდა გაუძლოს. ეს, რა თქმა უნდა, უკეთესია ბატარეის ხანგრძლივობაზე, ვიდრე Windows-ის ლეპტოპების უმეტესობა, რომელიც მე გამოვცადე.

სხვა სხვადასხვა აზრები

M1 სილიკონის ერთ-ერთი სისუსტე ის იყო, რომ მას შეეძლო მხოლოდ ერთი გარე დისპლეის მხარდაჭერა და, სამწუხაროდ, იგივე სისუსტე აქ არის ამ M2 მანქანაში. ეს ჩემთვის დიდი საქმე არ არის, მაგრამ მე მყავს კოლეგები, რომლებიც ამ შეზღუდვის გამო საკმაოდ გაურკვეველნი არიან. ასევე, მიუხედავად იმისა, რომ სტერეო დინამიკები აქ საკმაოდ კარგია, M2 MacBook Air-ს აქვს ოთხდინამიკის სისტემა, რომელიც თეორიულად უკეთესი უნდა იყოს. გახსოვდეთ, MacBook Air უფრო იაფია ვიდრე ეს მანქანა.

---

Apple MacBook Pro 13-inch (2022): პროგრამული უზრუნველყოფა

• გაიგზავნება macOS Monterey-ით, მაგრამ macOS Ventura რამდენიმე თვეში მოვა

MacBook Pro გამოდის macOS Monterey-ით და ის იქცევა ისე, როგორც მოსალოდნელია. Apple-ის გამოთვლითი OS არის გაპრიალებული და მარტივი გამოსაყენებელი, და თუ თქვენ ფლობთ Apple-ის სხვა პროდუქტებს, როგორიცაა iPhone ან iPad, ამ მანქანებს შორის სინერგია გამოცდილებას ძალიან სასიამოვნოს ხდის. მაგალითად, მე მიყვარს, რომ თუ ადრე შევედი Wi-Fi ქსელში ჩემი iPhone-ით, მაშინ MacBook ასევე ავტომატურად დაუკავშირდება. მე ასევე დიდი გულშემატკივარი ვარ ხმოვანი შენიშვნის ჩაწერის ჩემს Apple Watch-ზე და შემეძლოს წვდომა ფაილზე MacBook-ზე რამდენიმე წამში.

macOS Ventura კიდევ უფრო დაფარავს უფსკრული iOS-სა და iPadOS-თან. ახლა ძალიან საინტერესო დროა Apple-ის ეკოსისტემაში ყოფნა

ახლა, როდესაც Apple-ის კომპიუტერები ძირითადად გადავიდა Apple-ის სილიკონზე, macOS-ს შეუძლია კიდევ უფრო გააუმჯობესოს სინერგია iOS-თან და iPadOS-თან. სინამდვილეში, შემდეგი განახლება (macOS Ventura) დახურავს უფსკრული ამ ოპერაციულ სისტემებს შორის. თქვენ შეგიძლიათ, მაგალითად, გადაიტანოთ FaceTime ზარი iPhone-დან MacBook-ზე შეუფერხებლად. აპლიკაციების პორტირება ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ადრე, რადგან Apple-ის M ჩიპები და A ჩიპები იზიარებენ მსგავს არქიტექტურას. ახლა ამაღელვებელი დროა Apple-ის ეკოსისტემაში ყოფნისთვის და ამას ვამბობ, როგორც ადამიანი, რომელიც სრულად არ არის მასში ჩართული, რადგან მაინც მირჩევნია Android ტელეფონების გამოყენება. მაგრამ Apple კარგ საქმეს აკეთებს, მიმაზიდა ბნელ მხარეს.

---

უნდა იყიდოთ MacBook Pro 13 დიუმიანი (2022)?

თქვენ უნდა იყიდოთ ეს, თუ:

• გსურთ Apple-ის ლეპტოპი, რომელსაც შეუძლია ყველაფერი გააკეთოს, საკმარისი სიმძლავრით გაუმკლავდეს კრეატიულ ამოცანებს, როგორიცაა ვიდეო და ფოტო რედაქტირება, მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ ან უარს იტყვით $2000-ის გადახდაზე 14 დიუმიანი MacBook Pro-სთვის.
• თქვენ ნამდვილად მოგწონთ Apple-ის სენსორული ბარი და არ გსურთ მისი დათმობა

თქვენ არ უნდა იყიდოთ ეს, თუ:

• თქვენ არ აკეთებთ ვიდეოს მონტაჟს ან გრაფიკულად მძიმე სამუშაოს. თუ მხოლოდ ლეპტოპს იყენებთ ელფოსტისთვის, NetFlix, Excel და Google Docs -- მიიღეთ M2 MacBook Air ან თუნდაც M1 MacBook Pro.
• თუ თქვენ გაქვთ საშუალება გადაიხადოთ $2,000, 14 დიუმიანი MacBook Pro უბრალოდ უკეთესი ვარიანტია.

2022 წლის 13 დიუმიანი MacBook Pro არის ძალიან კარგი პორტატული კომპიუტერი ვაკუუმში, მაგრამ როგორც ზემოთ ვთქვი, ის არის უცნაური, მკაცრი ადგილზე. მე ვფიქრობ, რომ საშუალო მომხმარებელთა უმეტესობას, რომლებსაც არ სჭირდებათ ინტენსიური შემოქმედებითი ამოცანების შესრულება, უმჯობესია იყიდონ MacBook Air, რადგან ის 100 დოლარით იაფია, აქვს უფრო ახალი. დიზაინი უკეთესი დისპლეით/დინამიკებით, და მაინც იძლევა იდენტურ შესრულებას, როგორც Pro-ს უმეტეს დროს (საშუალო ადამიანების ჯგუფისთვის მომხმარებლები).

თუ უფრო მძიმე მომხმარებელი ხართ და არ გეზარებათ ცოტა მეტი გადაიხადოთ სამუშაო აპარატში -- ვთქვათ, თქვენ ხართ YouTuber, რომელიც აკეთებს ვიდეოებს საცხოვრებელი -- ალბათ უნდა მიიღოთ 14 ან 16 დიუმიანი MacBook Pro, რადგან M1 Pro და M1 Max ჯერ კიდევ აშკარად უპირატესია შემსრულებლები. 14 დიუმიანი Pro არც ისე მოცულობითი და ძვირია ვიდრე 13 დიუმიანი MacBook Pro! ამ 13 დიუმიანი MacBook Pro-ს 16GB/512GB კონფიგურაციასა და M1 Pro-სთან ერთად 16GB/512GB 14-დიუმიან MacBook Pro-ს შორის მხოლოდ $300 განსხვავებაა.

ასე რომ, ეს კონკრეტული M2 13-დიუმიანი MacBook Pro ნამდვილად მხოლოდ ერთ ჯგუფს ერგება: ადამიანებს, რომლებიც ასრულებენ უფრო მძიმე დატვირთვას. მაგრამ ან არ შეუძლია ან არ მინდა გადაიხადოს 14 დიუმიანი MacBook-ის საწყისი ფასი 2000$ პრო. ჩვენ ვსაუბრობთ ადამიანზე, რომელიც რეგულარულად ქმნის ვიდეოებს ან გრაფიკებს, მაგრამ სურს, რომ სამუშაო აპარატის ბიუჯეტი $1500-ზე ნაკლები იყოს. ეს არის პატარა ჯგუფი, მაგრამ მაინც არსებობს, ვფიქრობ. ან მათთვის, ვისაც მაინც ნამდვილად სურს სენსორული ზოლის შენარჩუნება.

Apple-ის ვერცხლის ხაზი არის ის, რომ ვინც იმედგაცრუებულია ამ 2022 წლის MacBook Pro-ით, ასე გრძნობს თავს. რადგან MacBook Air არსებობს. ასე რომ, სამომხმარებლო დოლარი მაინც მიდის Apple-ში არჩევანის ილუზიით.